PE 01.01.2021 Arvoisa oikeuskansleri

 

Arvoisa oikeuskansleri , pyydän Teitä selvittämään miten 32477 henkilöä pääsi vapaasti Suomeen. Suurin osa heistä tuli vuonna 2015 Tornion kautta rikkoen kansainvälisiä Schengenin ja Dublinin sopimuksia läpi turvallisen EU-maiden. Miksi Suomi ei sulkenut rajojaan, kun tiedettiin, että pakolaiset rikkoivat kansanvälisiä sopimuksia ja Suomelle ei siten ollut velvollisuutta ottaa vastaan näitä pakolaisia? Asia ei ole vanhentunut, koska henkilöistä merkittävä osa on edelleenkin Suomessa veronmaksajien elätettävänä.

Viisi vuotta sitten 32 477 ihmistä tuli Suomeen hakemaan turvapaikkaa.
Kuukausiliite selvitti, mitä heille kuuluu.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000007660633.html 

Maahanmuuton kustannukset suomalaisille veronmaksajille

https://www.youtube.com/watch?v=GIqs-F6NZj8 

Suomella oli salainen taakanjakosopimus Saksan ja Ruotsin kanssa 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=GoXCCXNADug 

Tornio järjestelykeskus - Samuli Sibakoff

https://www.youtube.com/watch?v=91U4TMuhsMA&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi

TornioOsa2

https://www.youtube.com/watch?v=uqK_KW9IIHY&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=2

TornioOsa3

https://www.youtube.com/watch?v=a0QT4aDpbho&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=3

TornioOsa4

https://www.youtube.com/watch?v=9qgpNtottJI&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=4

TornioOsa5

https://www.youtube.com/watch?v=0wFyhWA1oBE&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=5

TornioOsa6

https://www.youtube.com/watch?v=oYHo4eoPTjY&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=6

TornioOsa7

https://www.youtube.com/watch?v=MJkYF7XSUPI&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=7

TornioOsa8

https://www.youtube.com/watch?v=1lSC-si4Mxk&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=8

TornioOsa9

https://www.youtube.com/watch?v=VlBbRxnQTHg&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=9

TornioOsa10

https://www.youtube.com/watch?v=5dygrM4Yfhs&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=10

TornioOsa11

https://www.youtube.com/watch?v=lBlGfx3awgw&list=PLfsE7zwJfcwPiotjNf3K4kA3FFI8XfDqi&index=11

Samuli Sibakoffin tekemät videot tukevat sitä epäilyä, että asioista oli sovittu salaisesti.

Pyydän oikeuskansleria selvittämään onko asiassa tehty salainen taakanjakosopimus Suomen, Ruotsin ja Saksan kesken? Jos on tehty niin miksi sitä ei ole käsitelty eduskunnassa? Ruotsin valtio auttoi merkittävästi pakolaisten kuljettamisessa Ruotsin kautta Tornioon.

Jos on tehty sopimus, niin miksi syylliset eivät joudu taloudelliseen ja juridiseen vastuuseen asiassa?

Maahanmuuton tulee olla yhteiskunnan kanalta kannattavaa. Suomi ei voi toimia Afrikan ja Lähi-Idän maiden kansalaisten sosiaalitoimistona. Miksi palautukset eivät toimi? Ei voi välttyä vaikutelmalta, että Irakin pakolaiset ovat muodostuneet suomalaisille turvallisuusuhkaksi. Asiat on selvitettävä jotta vältytään tulevaisuudessa vastaavalta katastrofilta. Pakolaiset eivät vastaanottamalla lopu.

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

Pyydän oikeuskansleria selvittämään 

Pyydän oikeuskansleria selvittämään miksi poliisit kieltäytyvät vastaamasta kysymyksiini. Minä katson, että minulla on oikeus tietää miksi poliisit ovat toimineet niin kuin ovat toimineet, koska he ovat aiheuttaneet minulle toiminnallaan yhdessä aluesyyttäjä Juha Karikosken ja käräjätuomareiden Jarkko Pekkala, Jyrki Määttä ja Sarianne Ervasti 5 kuukauden vankeustuomion. Minä vaadin, että oikeuskansleri tutkii asian mahdollisimman kiireellisesti. Minä katson, että oikeuskanslerin tulee antaa asiassa syyllisiksi todetuille pidätysmääräys ja valtakunnansyyttäjän on nostettava epäillylle syyte kidutuksesta ja osallisuudesta valtiopetokseen. Todistusaineisto asiassa on jo valmiina Rovaniemen hovioikeudessa.

Poliisit kietäytyvät vastaamasta kysymyksiini

TI 15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html

Tässä on loppulausuntoni asiassa, jotka jätettiin rikostutkinnassa ja syyteharkinnassa huomioon ottamatta

Loppulausunto

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2019/12/loppulausunto.html

loppulausunto 1. jatko-osa

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2019/12/loppulausunto-1.html

loppulausunto 2, jatko-osa

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2019/12/loppulausunto-2.html

Loppulausunto tutkintailmoitukseen

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2020/01/tarkistamatonloppulausunto.html

loppulusunto käräjätuomarin kuulustelukertomukseen

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2020/01/loppulusunto-karajatuomarin.html

loppulausunto käräjäsihteerin kuulustelukertomukseen

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2020/01/loppulausunto-karajasihteerin.html

Loppulausuntotäydennys koskien tutkinnanjohtajan toimintaa

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2020/01/loppulausuntotaydennys-koskien.html

Loppulausunto ulosottomies Eveliina Nissilän rikosilmotukseen 5770/R/15736/19

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2020/01/loppulausunto-ulosottomies-eveliina.html

Rikostutkinta cd 5770/R/53493/18 loppulausunto asiasta

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2020/01/rikostutkinta-cd-5770r5349318.html

5770/R/53493/18.

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2020/01/rikostutkinnassatama-on-kaanteentekeva.htmlv

Tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen tunnustaa esteellisyytensä

Tutkinnanjohtajan näen asiat siten, kuin ne kirjoitin. Koska asiaan liittyy mielestäsi yhä edelleen rikos, niin pyydänkin, että esimieheni ottaa asia käsiteltäväksi ja tekee sen suhteen päätöksiä. En pysty kääntämään ratakiskoa, mihinkään suuntaan. Ymmärrän mitä tarkoitat kirjoittamallasi viimeisellä lauseella.

Koska olet ilmoittanut minun olevan jäävi hoitamaan asioita, niin katson ettei minun tarvitse tästä eteenpäin vastata Sinulle lähettämiisi tätä asiaa koskeviin kirjoituksiin. Uskoisin, että Oulun poliisilaitoksesta löytyy päteviä tutkinnanjohtajia tähän asiaan.

Ystävällisin terveisin

rkom Hannu Mensonen.

Koiviston konklaavi ilman musiikkia 18 min 40 sek

https://www.youtube.com/watch?v=qxYWewCG9M8

SSP-sopimus 8 m 14 sekuntia

https://www.youtube.com/watch?v=ZUXRy7336rY&index=6&list=UUYDxoEzvz_VQ_HnFKXRkrZA

ARSENAL-kauppa ja sen tuhoisat seuraukset - Liisa Mariapori 11 m 27 sek

https://www.youtube.com/watch?v=yIzuxVsuEzI

PR-talojen konkurssivyyhti todistusaineistoineen

http://kalajokinen.blogspot.fi/2017/06/pr-talojen-konkurssivyyhti.html

PR-talojen konkurssivyyhti todistusaineistoineen 2

http://kalajokinen.blogspot.fi/2017/06/pr-talojen-konkurssivyyhti_24.html

PR-talojen konkurssivyyhti todistusaineistoineen 3

http://kalajokinen.blogspot.fi/2017/06/pr-teollisuus-oyn-konkurssivyyhti.html

PR-talojen konkurssivyyhti johtuu Säästöpankkisopimuksesta eli SSP-sopimuksesta. Kopio salaiseksi julistetusta SSP-sopimuksesta eli tämä asiakirja

sekä nämä kirjat ovat todisteena Rovaniemen hovioikeuden käsittelyssä todistusaineistona

Seppo Konttinen Salainen pankkituki

Ari-Pekka Pietilän Pankkikriisin peitellyt paperit

Laman ja rahan pelurit

Salaiseksi julistettu SSP-sopimus sisältää muun muassa nämä tiedot

Valtiopetokseen liittyy kiinteästi salaiseksi julistettu SSP-sopimus, mikä solmittiin Esko Ahon hallituksen ja neljän ostajapankin välillä 22.10.1993.

SSP-sopimus on julistettu salaiseksi 100 vuodeksi.

http://kalajokinen.blogspot.bg/2017/06/koiviston-konklaavi-ssp-sopimus-ja-muut.html

Suomen Säästöpankki-SSP Oy:n pilkkomissopimus solmittiin 22.10.1993 Suomen valtion ja neljän ns. ostajapankin (SYP, KOP, Osuuspankit ja Postipankki) välillä. Tässä salaiseksi julistetussa sopimuksessa sovittiin toimialakohtaiset listaukset yrityksistä, jotka tullaan viemään konkurssiin, sekä määriteltiin kaatamisperusteet luottomäärien ja asiakkuuksien pohjalta. Jos asiakas toimi joillakin seuraavista toimialoista, niin pankeille annettiin vapaus poistaa yritys markkinoilta ja laittaa saatavansa valtion avoimeen pankkitukipiikkiin: kiinteistösijoittaminen ja kiinteistösijoittamiseen verrattava kiinteistötoiminta, muu sijoittaminen, rakentaminen, vähittäiskauppa, hotelli- ja ravintolatoiminta, vapaa-aikatoiminta. SSP-sopimus solmittiin pääministeri Esko Ahon hallituksen toimesta. Valtionvarainministerinä toimi Iiro Viinanen ja sisäministerinä Mauri Pekkarinen. Nämä kolme ministeriä muodostivat valtioneuvoston ”sisäpiirin”. Suomen 1990-luvun pankkikriisissä ja suuren lamassa toteutettiin Suomen historian suurin omaisuuden ryöstö. Liituraitojen jäljiltä jäi kitumaan 280 000 elinkautista lumevelkavankia, joista 11 500 valitsi lopullisimman ratkaisun vuoden 1997 loppuun mennessä. Sen jälkeen on vielä on poistettu yrityksiä markkinoilta ja niiden kokonaismäärä Velallisten Turkirymän mukaan on n. 60 000 kappaletta ja itsemurhan tehneiden määrä n. 16 000. Katkeraa kansaa kasvaa jo kahdessa sukupolvessa.

Vakaan markan politiikka

Suomi koki 1990-luvun alussa erittäin syvän taloudellisen laman johtuen vakaan markan politiikasta. Talouspolitiikan virheet moninkertaistuivat liberalisoinnin kanssa. Vahvan markan politiikasta tuli tappava myrkky. Presidentti Mauno Koivisto nimitti Suomen Pankin johtajan Harri Holkerin sinipunahallituksen. Hän oli sinipunahallituksen kätilö. Vahvan markan politiikka kirjattiin Holkerin hallituksen ohjelmaan kuten myös Esko Ahon hallituksen ohjelmaan. Kun vahvan markan politiikan aikana rahaa tuotiin keinottelutarkoituksiin, yhteiskunta salli sen tapahtua. Valvojat eivät valvoneet. Rahoitustarkastus laiminlöi tehtävänsä. Lamasyyllisiä löytyy pankkien ohella Suomen Pankista ja Pankkitarkastusvirastosta. Suomen 1990-luvun alun lama oli Suomen poliittisten ja talouden päättäjien aikaansaama.Koivisto ei toiminut yksin. Hänen sisäpoliittiseen junttaansa kuuluivat Suomen johtokunnan jäsenet Rolf Kullberg, Markku Puntila, Harri Holkeri ja Kalevi Sorsa. Junttaan kuului myös sinipunahallituksen valtionvarainministeri Erkki Liikanen, jonka kardinaalimunaus oli verotuksen keventäminen noususuhdanteessa.

Vahvan markan politiikalla aiheutettiin Suomeen yli 500 000 ihmisen työttömyys. Ylivelkaantuneita oli yli 280 000. Markkinoilta poistettiin n. 48 000 elinkelpoista yritystä vuoden 1997 loppuu mennessä ja itsemurhia tehtiin Stakesin tilaston mukaan 11500. Pankit pelastettiin. Voidaanko puhua kansanmurhasta?

Koiviston konklaavi on valtiopetos, mikä ei vanhene koskaan

Tasavallan presidentti Mauno Koivisto kutsui 06.05.1992 tasavallan presidentin linnaan oikeusjärjestelmän edustajia kokoukseen, jossa heitä ohjeistettiin antamaan pankeille suosituimmuusasema riita-asioissa ja syytesuoja niissä johtuvissa asioissa. Kokouskutsu oli Martti Mannisen allekirjoittama ja päivätty 16.04.1992.

Kokouksessa teemoina olivat
1. Tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus
2. Tuomioistuimen toiminnan arvostelu

Kokouksessa johti puhetta silloinen KKO:n presidentti Heinonen. Palveriin osallistuivat tasavallan presidentti Mauno Koivisto, rouva Tellervo Koivisto, KKO:n presidentti Olavi Heinonen, oikeusneuvos Erkki-Juhani Taipale, oikeusneuvos Per Lindholm, KHO:n hallintoneuvos Pekka Hallberg, kihlakunnantuomari Markku Arponen, ylituomari Olli Karikoski, pormestari Juha Kettunen, Itä-Suomen HO:n presidentti Esko Kilpeläinen, Vaasan HO:n presidentti Erkki Rintala, oikeusneuvos Mikko Tulokas, professori Aulis Aarnio, apulaisprofessori Jukka Kekkonen, erikoistutkija Jyrki Tala, professori Leena Kartio, professori Olli Mäenpää, dosentti Juha Pöyhönen, professori Kirsti Rissanen, professori Kaarlo Tuori, oikeustieteen lisensiaatti Veli-Pekka Viljanen, Antti Kivivuori, professori Jaakko Uotila, kansliapäällikkö Jaakko Kalela, erityisavustaja Martti Manninen ja Ratan johtaja Jorma Aranko.

Suomen perustuslain 2 §:n mukaan tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet.
KKO:n päätöksistä on todettavissa, että oikeudenkäytön linjaus muuttui Koiviston pitämän tilaisuuden jälkeen pankkeja suosivaksi.

On käyty läpi 5500 oikeustapausta, joissa pankki on vastapuolena ja ainoastaan yhdessä pankki on hävinnyt. Pankki ei voi voittaa ylemmissä oikeusasteissa tällä tavalla ellei oikeusjärjestelmämme ole toiminut rikollisesti. Rikollisille on annettu syytesuoja kuten oma tapauksenikin osoittaa. Pankit on pelastettu. Tämä on valtiopetoksen ydinasia. VALTIOPETOS EI VANHENE KOSKAAN!

Toukokuun tuomarineuvoston kokous ei ollut ainoa laatuaan. Professori Kekkonen oli – Koivisto-kriittisyydestään huolimatta – erään kokouksen pääalustajana. Tuolloin käsiteltiin lähinnä talousrikoksia ja niiden tutkintaa. Presidentti ei kuitenkaan päässyt paikalle, vaan iltaa isännöi oikeusministeri Matti Louekoski. Lopulta hänellekin tuli kiire, ja emännäksi siirtyi Tarja Halonen.

Iltalehdessä 15.8.2005 Postipankin ex-pääjohtaja Seppo Lindblom tunnustaa syyllisyytensä pankkikriisiin.

Soitin europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäelle ja kysyi ns. Koiviston konklaavista. Jäätteenmäki sanoi ettei hän ole juuri tuohon palaveriin osallistunut, mutta hän on osallistunut vastaaviin palavereihin. Tästä voidaan päätellä, että pankkikriisin ja suuren laman totuuden salaaminen on poliittisesti yhteisesti sovittu salaisuus. Mukana asioiden salaamisessa on kaikki poliittiset puolueet. Oikeuslaitos on alistettu poliittisen valvonnan alaisuuteen. Tästä kirjoitti Lakimiesuutiset lehdessä 2/2002 käräjätuomari Jussi Nilsson.

Asiapaperit salaisiksi

Presidentti Mauno Koiviston presidentin linnassa 6.5.1992 järjestetyn ”tuomarineuvoston” asiakirjat on määrätty salaisiksi Koiviston pyynnöstä ja tasavallan presidentti Tarja Halosen määräyksestä.
- Selvästihän Koivisto halusi vaikuttaa siihen, että oikeuslaitos ei tekisi pankkien kannalta hankalia ratkaisuja, muistaa professori Jukka Kekkonen vuosikymmen takaisen keskustelutilaisuuden ilmapiiristä.
Myös professori Heikki Ylikankaan mukaan Linnan tilaisuuden tarkoituksena oli koolle kutsuttujen arvovallalla painostaa Korkein Oikeus tekemään Koivistolle mieleinen ratkaisu pankkeja koskevassa asiassa. Koiviston palaverissa linjattiin pankkikriisiin liittyvä oikeuskäytäntö pankkeja suosivaksi ja velallisia tainnuttavaksi. Terveetkin pienyritykset olivat pankeille lainsuojatonta riistaa. Luotot pantiin kerralla maksuun, vakuudet rosvottiin laillisesti pankeille, jotka realisoivat ne päivän hintaan ja kirjasivat voitot hyväkseen.
Jos Koiviston seminaari kestäisi päivänvalon niin miksi asiakirjat on pitänyt julistaa salaisiksi. VALTIOPETOS EI VANHENE KOSKAAN.

Suomen valtion toiminnasta vastaavat pääministerit ja muut oikeusvaltion toiminnasta vastuussa olevat ministerit. He ovat tietoisia asioista, mutta eivät ryhdy asian vaatimiin toimenpiteisiin. Korkein oikeus ei noudata Suomen perustuslakia eikä ihmisokeussopimusten määräyksiä. Muutkaan tuomioistuimet eivät noudata Suomen perustuslakia ja ihmisoikeussopimusten määräyksiä. Suomalaiset eivät voi saada oikeutta omassa maassaan eikä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa eikä Kansainvälinen rikostuomioistuin ota Suomen asiaa käsiteltäväkseen.

Terve Juha

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2017/07/erkki-ahio-ja-paaministeri-juha-sipila.html

Avoin kirje pääministeri Antti Rinteelle

http://pankkikriisi.blogspot.com/2019/06/avoin-kirje-paaministeri-antti-rinteelle.html

PE 28.02.2020 Pääministeri Sanna Marin

https://kalajokinen.blogspot.com/2020/02/pe-28022020-paaministeri-sanna-marin.html

Oulun käräjäoikeuden laamanni on määritellyt, että asiani on rikosasia.

Olen pyrkinyt useita kertoja saamaan asioitani käsittelyyn, mutta Oulun poliisi kieltäytyy jatkuvast tutkimasta asioitani ja Oulun käräjäoikeus käsittelemästä asioita sekä valtakunnansyyttäjä nostamasta syytteitä rikoksia tehneitä vastaan. Oikeuskansleri on vaiti kuin susi kukassa. Poliitiikot ja tiedotusvälineet vaikenevat totuudestaa. Oulun käräjäoikeuden laamanni teki asiassa päätöksen, että kysymyksessä on rikos.

28.03.2020

Hyvä Erkki Aho

Kirjeessänne selostamanne asia on Oulun käräjäoikeudessa vireillä rikosasiana diaarinumerolla R 20/925.

Ystävällisin terveisin

Antti Savela

laamanni

MA 28.12,2020 Vaadin, että kaikki syytteet hylätään ja Suomen valtio määrätään korvausvelvolliseksi

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ma-28122020-vaadin-etta-kaikki-syytteet.html

Asiassahan on syytä epäillä rikoksista muun muassa tutkinnanjohtaja Hannu Mensosta, tutkija Pekka Niskakangasta ja samasta rikoksesta tutkinnanjohtaja Tiina Sarparantaa sekä aluesyyttäjä Juha Karikoskea ja toista aluesyyttäjä Tarmo Tanneria sekä käräjätuomareita Sarianne Ervastia , Jyrki Määttää ja Jarkko Pekkalaa sekä ulosottoviranomaisia.

Vastuussa Suomen palauttamisesta takaisin oikeusvaltioksi ovat Suomen hallituksella, Rovaniemen hovioikeudela, oikeuskanslerilla sekä valtakunnansyyttäjällä sekä Euroopan oikeuskomissaarilla.

TI 29.12.2020 Rovaniemen hovioikeudelle

http://kalajokinen.blogspot.com/search?updated-max=2020-12-30T07:37:00-08:00&max-results=7

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki