lauantai 11. joulukuuta 2021

LA 11.12.2021 Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson avainasemassa

 

Kalajoen entisen rovastin ja kansanedustajan Vilho Heikki Kiviojan

tytön tyttö Anna-Maja Henriksson on nyt   Suomen oikeusministerinä. Oikeusministeriön alaisuuteen kuuluu valtakunnansyyttäjänvirasto , mikä  on ratkaisevassa asemassa siinä asiassa, että


saako kalajokinen Erkki Johannes Aho oikeutta ja puretaanko kaikki hänen eri oikeusasteiden väärät päätökset ja korvaako Suomen valtio Erkki Aholle valtavat taloudelliset tappiot ja hirvittävät henkiset kärsimykset.


Olen toimittanut apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappelle todistusaineistot ja kirjani, jossa tärkeät todistusaineistot asiassa. Odotan, että apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe noudattaa Suomen perustuslakia.

Asia on käsiteltävä ilman aiheetonta viivytystä. Asian käsittely on nyt kestänyt jo 26,5 vuotta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe

Perusteet sille, että olen oikeassa ja Suomen viranomaiset toimivat rikollisesti

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html


Keskeiset tekijät (rikoksista epäillyt) omassa asiassani ovat

Keran varatoimitusjohtaja Seppo Arponen

Kihlakunnansyyttäjä Sulo Heiskari

                                                      Asko Keräsen tunnustus

Juristi Asko Keräsen talousrikosoikeudenkäynti yllätti syyttäjän ja tuomarin – Keränen tunnusti kaiken heti kättelyssä

https://mvlehti.net/2016/10/18/juristi-asko-kerasen-talousrikosoikeudenkaynti-yllatti-syyttajan-ja-tuomarin-keranen-tunnusti-kaiken-heti-kattelyssa/


Entinen asianajaja Asko Keränen

Varatuomari Paavo M. Petäjä

                                                                   Petäjän tunnustus


Entinen kansanedustaja Markku Koski

                                 Poliisi Raimo Ollila

                                     Poliisipäällikkö Sauli Kuha

Valtakunnan tasolla tekijät (rikoksista epäillyt) ovat seuraavat henkilöt. SU 24.10.2021 Suomi oikeusvaltiona – karu totuus julki

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/10/su-24102021-suomi-oikeusvaltiona-karu.html


Valtiopetos on tosiasia

http://valtuustoaloite.blogspot.com/


                                                    Tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen
                                             Tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta

Poliisien, syyttäjälaitoksen, käräjätuomareiden rikollinen toiminta

TI 15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html


Rovaniemen hovioikeuden rikolliseksi epäiltävä toiminta


KE 25.08.2021 Vastaus hovioikeudenneuvokselle

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/ke-25082021-vastaus-hovioikeudenneuvoks.html


PE 20.08.2021Rovaniemen hovioikeuden presidentti

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/pe-20082021rovaniemen-hovioikeuden.html


LA 27.11.2021 Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle asiassa H 21/679 nro 289

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/la-27112021-pohjois-suomen-hallinto.html



sunnuntai 5. joulukuuta 2021

MA 06.12.2021 Kiduttajat tappavat minut

 

MA 06.2021 Kiduttajat tappavat minut!


oikeusasiamies@eduskunta.fi, kirjaamo.oulu@poliisi.fi, valtakunnansyyttaja.syyttaja@oikeus.fi , anu.vehvilainen@eduskunta.fi, anna-maja.henriksson@eduskunta.fi , riikka.purra@eduskunta.fi , leena.meri@eduskunta.fi


Aamulla veren sokeri oli 7.9. Verenpaine oli korkea.

200/134 pulssi 53

196/130 pulssi 55

183/113 pulssi 54

178/124 pulssi 54

170/110 pulssi 55

172/114 pulssi 46

179/115 pulssi 55

170/114 pulssi 55

180/116 pulssi 55

178/115 pulssi 54

http://kalajoki-ploki.blogspot.com/2021/12/su-05122021-verenpaine-on.html


TO 02.12.2021 Kidutus pitää valveilla

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/12/to-02122021-kidutus-pitaa-valveilla.html


LA 27.11.2021 Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle asiassa H 21/679 nro 289

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/la-27112021-pohjois-suomen-hallinto.html


Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html

Rovaniemen hovioikeus on ollut tietoinen totuudesta. Mutta on toiminut tietoisesti virheellisesti.

KE 25.08.2021 Vastaus hovioikeudenneuvokselle

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/ke-25082021-vastaus-hovioikeudenneuvoks.html

PE 20.08.2021Rovaniemen hovioikeuden presidentti

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/pe-20082021rovaniemen-hovioikeuden.html



SU 24.10.2021 Suomi oikeusvaltiona – karu totuus julki

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/10/su-24102021-suomi-oikeusvaltiona-karu.html



TO 04.11.2021 Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/to-04112021-oikeusministeri-anna-maja.html

Minä, Erkki Aho, olen joutunut syyttömänä kärsimään 4 konkurssia, yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion, mikä muutetiin ehdonalaiseksi ja yhden 5 kuukauden vankeustuomion, mikä muutettin ehdonalaiseksi sekä 7 kunnianloukkaustuomiota. Olen menettänyt Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta, yritykseni, omaisuuteni, ihmisarvoni ja minulle on aiheutettu avioero valtion rikollisen toiminnan johdosta. Olen ollut luottokelvottomana yli 25 vuotta enkä ole voinut harjoittaa yritystoimintaa. Minä en ole saanut esteetöntä rikostutkintaa eikä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä 25 vuoteen. Minut on pidätetty useita kertoja rikollisten toimesta ja minä on joutunut olemaan maan paossa Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa. Minä joutunut hakemaan poliittista turvapaikkaa Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta Euroopan Unionilta eli oikeuskomisaari Vera Jourovalta sekä Bulgarian presidentiltä. Minä on menettänyt terveyteni sairastuttuani syöpään ja korkeaan verenpaineeseen. Syövän onnistuin voittamaan, mutta korkea verenpaine on tuhonnut elimistöäni ja on edelleenkin hengenvaarallisen korkea. Minulle on aiheutettu avioero valtion rikollisen toiminnan johdosta. Tämä on minulle äärettömän raskas ja vaikea asia.

Kidutus on ihmisoikeuksien vastainen vakava rikos, joka kielletään niin Suomen rikoslaissa kuin myös kansainvälisen oikeuden puolella. Kidutuksen olennainen piirre on se, että tekijän on oltava virkamies, julkista luottamustehtävää hoitava tai julkista valtaa käyttävä henkilö tai julkisyhteisön työntekijä. Jotta teko lasketaan kidutukseksi, rikoksentekijän on käytettävä väkivaltaa pyrkimyksenään aiheuttaa tiettyjä laissa mainittuja seurauksia.

Kidutus on rikoslain mukaan kyseessä, kun edellä mainitussa asemassa oleva henkilö aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä;

  1. saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,

  2. rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,

  3. pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai

  4. rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella.

Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön tekemän, edellä mainitun teon.

Kidutukseen ei voi syyllistyä olematta virkamies, eli valtion virassa toimiva, tai vastaava henkilö. Mikäli edellä mainittuja tekoja tekee toiselle ihmiselle, ei kyseessä ole kidutus, vaan pahoinpitely, tai todennäköisesti törkeä pahoinpitely. Kidutuksen kieltäminen valtiossa on useissa kansainvälisissä sopimuksissa ehtona liittymiselle, kuten Euroopan Unioniin liittymisessä. Kansainvälisiä sopimuksia rikkomisesta valtiolle syntyy suuria sanktioita, jonka takia kidutus on säädetty rangaistavaksi vain virkamiehen tekemänä. Mikäli suuri määrä henkilöitä osallistuu kidutukseksi luokiteltaviin seurauksiin, on kyseessä usean henkilön tekemä törkeä pahoinpitely, sekä mahdollisesti myös järjestäytyneeseen rikollisryhmään osallistuminen.

Kidutuksesta on Suomen rikoslain mukaan tuomittava vankeuteen vähintään 2 ja enintään 12 vuodeksi. Kidutuksesta tuomittu henkilö on lisäksi tuomittava viraltapantavaksi. Myös kidutuksen yritys on rangaistava.

Vaadin, että Pohjois-Suomen hallinto-oikeus poistaa Rovaniemen hovioikeuden oikeudenkäyntimaksun, koska se perustuu rikoksiin.

Lähetän tämän tiedoksi ja toimenpiteitä varten valtakunnansyyttäjälle.

Kalajoki 27.11.2021

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

044-3025948

www.erkkiaho.com

http://www.erkkiaho.com/henkilo.html

Nimeni on Erkki Aho

https://www.youtube.com/watch?v=sJN6sWVJ5C4 090684102203500

torstai 2. joulukuuta 2021

PE 03.12.2021 Kalajoen kaikuja

 


Kalajokiseudun päätoimittaja Hanna Parhaniemi uupui vuosia jatkuneisiin vaikuttamisyrityksiin ja sanoo taipuneensa sisäiseen painostukseen – Nyt hän puhuu asiasta rohkaistakseen muita vaikeassa tilanteessa olevia

https://suomenlehdisto.fi/kalajokiseudun-paatoimittaja-hanna-parhaniemi-uupui-vuosia-jatkuneisiin-vaikuttamisyrityksiin-ja-sanoo-taipuneensa-sisaiseen-painostukseen-nyt-han-puhuu-asiasta-rohkaistakseen-muita-vaikeass/?fbclid=IwAR2TFL83JC9ZMMIQaeYD50TVcj0A38hyMq4T-wEJYlZ-gMsnYkL6GZecqf0


Huutamista, haukkumista, painostusta ja kiroilua – Kalajoen kaupunginjohtajan sanotaan johtaneen kovalla kädellä jo pitkään, ja nyt kaupunkia koettelee kriisi

https://yle.fi/uutiset/3-10451950


Kultainen ansiomerkki

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2018/02/kultainen-ansiomerkki.html

-----------------------------------------------------------------------------------

Kalajoen kaupungin vastine Keskipohjanmaa-lehden kirjoituksiin 4.12.2021

Syyte ja tuomio ilman kuulemista

Julkisen sanan neuvoston journalistisessa ohjeessa todetaan: ”Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä”.

Keskipohjanmaa-lehden 4.12. kirjoituksissa viitataan KPK-yhtiöiden sekä Kalajoen kaupungin luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden toimintaan. Kirjoituksissa asetetaan muun ohessa Kalajoen kaupungin viranhaltijajohto ja koko kaupunkiorganisaatio erittäin kielteiseen julkisuuteen. Asiassa ei ole missään vaiheessa juttua tehdessä tai sen jälkeen kuultu ketään viranhaltijajohtoon kuuluvaa. Rohkenen, ja katson velvollisuudekseni tuoda esille näkemyksiä hieman toisesta näkökulmasta ja avata laajempaakin keskustelua asiakokonaisuudesta. Viranhaltijaorganisaation esimiehenä otan kantaa lähinnä viranhaltijoiden toimintaan.

Vuoropuhelun ja yhteydenottojen runsaus

Tietojeni mukaan Kalajoen kaupungin viranhaltijat eivät ole olleet poikkeuksellisen paljon yhteydessä Kalajokiseudun tai Keskipohjanmaan toimitukseen. Omat kontaktini rajoittuvat viime aikoina muutamaan toimittajan aloitteesta tapahtuneeseen yhteydenottoon. Näissä on ollut kyse kaupunkia koskevista asioista. Olen lisäksi saanut toimittajalta pyynnön kaupunginjohtajan henkilöhaastattelun tekemiseksi ja minua on pyydetty lähtemään tontuksi lehden joulukalenteriin.

Keskipohjanmaa -lehden päätoimittaja Tiina Ojutkankaan kanssa minulla on ollut viimeisen vuoden aikana kaksi Ojutkankaan omasta aloitteesta tapahtunutta tapaamista sekä yksi puhelinkeskustelu. Ojutkangas ei ole tuonut missään näistä keskusteluista esille, että kaupungin viranhaltijoiden toiminnassa olisi jotakin korjattavaa tai että se olisi muutoin ollut ei-toivottavaa. Oma toiveeni on, että kaupungin viranhaltijoiden ja tiedotusvälineiden edustajien välillä käytävä vuoropuhelu olisi avointa, kunnioittavaa ja molemmat ymmärtäisivät oman tärkeän roolinsa. Olemme valmiita korjaamaan toimintaamme, mikäli siihen on aihetta. Tarvitsemme kuitenkin ensin tiedon siitä, missä meidän toivotaan toimivan toisin ja missä olemme mahdollisesti epäonnistuneet.

Toivomus faktojen tarkastamisesta, taustojen huolellisemmasta selvittämisestä ja mahdollisimman monipuolisesta uutisoinnista

Julkisen sanan neuvoston journalistisen ohjeen mukaan: ”Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.”

Päätöksentekijät, viranhaltijat ja toimittajat tekevät julkista työtä, jossa ollaan alttiina kritiikille ja arvostelulle. Kritiikki ja toiminnan arviointi on kaikille tahoille arvokasta toiminnan kehittämisessä. Kritiikkiin ei tule kuitenkaan reagoida tekemällä ratkaisuja sen mukaan kuka kovimmin ja ilkeimmin vaatii. Epäasiallinen toiminta, painostus, vihapuhe tai maalittaminen eivät luonnollisesti ole hyväksyttäviä tapoja toimia eikä niitä pidä sallia, vaikka tällaista valitettavasti toisinaan esiintyykin.

Paikallistasolla tapahtunut uutisointi on ollut pääsääntöisesti asiallista ja ajankohtaista. Niissä keskusteluissa, joissa olen itse ollut mukana, viranhaltijoiden näkemyksissä on lähinnä kiinnitetty huomiota siihen, että erityisesti kiistanalaisissa asioissa olisi toivottavaa, että asioista uutisoitaisiin kaikki perustellut näkemykset monipuolisesti puolesta ja vastaan. On ihan ymmärrettävää, että toimittajat ottavat myös kantaa jonkun osapuolen näkemyksen mukaisesti, mutta niissäkin tilanteissa olisi toivottavaa, että myös toimittajan näkemyksestä poikkeavat kannat pääsisivät asianmukaisesti esiin. Monipuolinen avoin keskustelu ja arviointi vie kehitystä eteenpäin. Asioita ei pitäisi käsitellä pelkästään pienen lähipiirin näkemysten mukaan

Tiina Ojutkangas on keskusteluissamme tuonut esille, että uutisoinnin kohde voi halutessaan vaatia oikaisua jälkikäteen. Tämä on tietenkin mahdollista, mutta se on kohtuullisen turhauttavaa ja työlästä. Toivottavampaa olisi, että faktat tarkistettaisiin jo juttuja tehtäessä. Tiedossani ei ole, että Kalajoen kaupungin viranhaltijat olisivat esittäneet, puhumattakaan vaatineet, jonkin julkisen tiedon julkaisematta jättämistä.

Toiminta kaupunginjohtajan erottamisaloitteen käsittelyn yhteydessä

Keski-Pohjanmaan uutisoinnissa nostettiin esiin myös nimeltä mainiten kaupunginjohtajan erottamisaloite vuosien takaa. Sen osalta tyydyn toteamaan, että osittain lähipiirissä sattuneiden surullisten tapahtumien vuoksi, minulla ei ollut juurikaan energiaa tai mielenkiintoa kommentoida asiaa sen tapahtumahetkellä, vaikka asian yhteydessä esiintyi selkeitä kunnianloukkauksen ja häirinnän piirteitä. En ollut asiassa aktiivinen paikallislehden suuntaan. Minuun oltiin toki yhteydessä asian tiimoilta. Eräs valtakunnallista arvostusta nauttiva toimittaja totesi selvittäneensä asian taustat ja koska hän näki tapauksessa selviä järjestelmällisen maalittamisen piirteitä, hän totesi ettei halua ryhtyä toistamaan asiaa normaalin uutisoinnin lisäksi.

Kaupunginjohtajan erottamisaloitteen takana oli muutama henkilö, jotka saivat aikaan selvityksen tekemisistäni vajaan kahdenkymmenen vuoden ajalta. Aloitteessa esitetyistä kohdista yksikään ei johtanut siihen, että kaupunginjohtajan olisi todettu toimineen sillä tavalla moitittavasti, että se olisi antanut aihetta toimenpiteisiin. Tapauksen lopputulemana maineeni työmarkkinoilla mustamaalattiin pysyvästi. Tämä tapahtui prosessin aikana ja toiminta on jatkunut aika ajoin sen jälkeenkin. Tapauksen jokseenkin koominenkin seuraus on se, että ne muutamat, jotka toivoivat kaupunginjohtajan eroavan tai sairastuvan, vahvistivat toiminnallaan palvelussuhteen pysyvyyttä.

Ystävyyssuhteet ja sidosryhmät

Monen vaativan tehtävän hoidossa on eduksi aktiivinen sidosryhmätyö ja verkostoituminen. Nämä auttavat hahmottamaan toimintaympäristöä, mutta eivät toki tarkoita sitä, että osapuolet toimisivat ilman omaa tahtoaan tai näkemyksiään.

Keskipohjanmaan jutussa tuotiin arveluttavassa valossa esiin kaupunginjohtajan ystävyyssuhde KPK-konsernin työntekijän kanssa. Päätöksentekijöillä, viranhaltijoilla, toimittajilla ja hallitusten jäsenillä on toivottavasti kaikilla ystäviä. Uskoisin, että ystävät ovat meille kaikille tärkeitä elämänkirjon kaikissa vaiheissa. Itse kunkin näkemyksiin vaikuttaa olennaisesti se millaisessa toimintaympäristössä toimimme. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että kukaan lehtitalon työntekijä missään asemassa ryhtyisi kenenkään viranhaltijan, päätöksentekijän tai muun tahon juoksupojaksi tai -tytöksi.

Lehtitalon sisäisiin asioihin on vaikea ja tarpeetonta ottaa kantaa ulkopuolisena. Toivottavasti KPK-konsernin resurssit, linjaukset, toimintatavat, prosessit ja tuki ovat kunnossa. Joka tapauksessa on kuitenkin täysin kohtuutonta syyllistää julkisesti ulkopuolisia sellaisista asioista, jotka on selvitettävä konsernissa sisäisesti.

Kalajoen kaupungin viranhaltijajohdosta ja henkilöstöstä

Viranhaltijajohdon leimaaminen tiedotusvälineiden edustajien painostajaksi kuulematta yhtäkään viranhaltijaa ja selvittämättä asian taustoja myös Kalajoen kaupungin osalta on loukkaavaa, eikä käsitykseni mukaan edusta laadukasta journalismia.

Kalajoen kaupungin viranhaltijajohto tekee töitä erittäin korkealla työmoraalilla ja eettisesti kestävällä pohjalla. Sama koskee koko henkilökuntaa. Olen kiitollisena saanut olla mukana tässä aikaansaavassa ja tekevässä porukassa kohtuullisen pitkään. Kalajoen kaupungin menestystarinan yksi keskeisimpiä selittäviä tekijöitä on juuri osaava ja aikaansaava henkilöstömme sekä tapamme toimia yhdessä asioita tehden. Virheitä sattuu luonnollisesti myös meille ja toimintaamme on syytä kehittää jatkuvasti. Olemme tottuneet ottamaan palautetta vastaan, pystymme käsittelemään sen hyvällä itsetunnolla ja siirtymään tämän jälkeen luontevasti eteenpäin kohti jälleen kerran piirun verran parempaa toimintaa.

Viime valtuustokaudella meilläkin esiintyi valitettavasti normaalin arvostelun lisäksi myös tavanomaista enemmän epäasiallista käyttäytymistä ja maalittamista. Kohteena olivat toisinaan päätöksentekijät ja toisinaan eri viranhaltijat yhdessä tai erikseen. Tätä esiintyy valitettavasti ajoittain julkisissa tehtävissä, mutta sitä ei pidä sallia. Uudella valtuustokaudella poliittinen johto ja päätöksentekijät ovat ilahduttavasti palanneet kohti normaalia kanssakäymistä, jossa toimitaan arvostavalla tavalla kanssaihmisiä kohtaan. Me kaikki ansaitsemme työskentely-ympäristön, jossa voi toimia ilman painostusta ja häirintää. Tämä koskee niin lehdistöä, kaupunkia kuin mitä tahansa muutakin työyhteisöä.

Taloudelliset paineet, kumppanuudet ja riippumaton tiedonvälitys

Kalajoen kaupungin ja KPK-konsernin taloudellinen yhteys on kiistatta olemassa. Taloushallinnolta saamani selvityksen mukaan Kalajoen kaupunki on maksanut eri palvelujen kautta KPK Yhtiöt Oy:lle vuositasolla noin 150 000 euroa. Mitään merkkejä palvelujen oston rajusta leikkauksesta ei ainakaan viime vuosilta ole havaittavissa. Kuluvanakin vuonna palvelunostoihin on käytetty yli 146 000 euroa ja muutamia toimenpiteitä on vielä tulossa.

Myös Kalajoen kaupunki joutuu jatkuvasti miettimään, miten rajalliset resurssit käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja vaikuttavasti. Markkinoinnin ja viestinnän kenttään tulee jatkuvasti uusia välineitä ja toimijoita. Kaupungin on järkevä tunnistaa tämä muutos ja valita kulloisessakin tilanteessa parhaiten toimiva kokonaisuus. Viestintä ja markkinointi ovat niin kovassa murroksessa, että ei voi kuin toivoa, että alueellamme pysytään kehityksen vauhdissa. Kaupungin eri yksiköiden hankkiessa palveluja mikään lehtitalo ei voi olla suosikki eikä toimituksen toiminta ole keskiössä valintaa tehdessä. Ratkaisevaa on hinta, tarjottavan palvelun laatu ja osaaminen sekä mitä vaikutuksia toimenpiteillä arvioidaan saatavan.

Myös lehtitalot ovat kovan paineen alla taloudellisesti. Lehtitalon päätöksenteossa linjataan resursointi, toimitus valitsee oman linjansa itsenäisesti eikä linjan valintaan pidä epäasiallisesti vaikuttaa. Nöyränä toivomuksena lienee toki mahdollista esittää, että paikallinen ja alueellinen printtimedia resursoitaisiin riittävästi, jotta se säilyisi laajemmin asioita taustoittavana luotettavana ja monipuolisena viestintäkanavana.

Valitettavasti suunta on mennyt koko valtakunnassa enemmän pinnalliseen suuntaan, jossa seurataan otsikoiden klikkauksia ja peukutuksia.

Tässä murroksessa näyttää siltä, että myös KPK-konserni on sopeuttanut toimintaansa ja saneerannut samalla organisaatiotaan. KPK-konserni ei ole halunnut käydä julkista keskustelua, millä perusteilla henkilökuntaa on vähennetty ja kuinka varmistetaan, että kentällä on riittävästi resurssia. Ainakin Kalajokilaaksossa kunnat ja muutkin toimijat ovat huolestuneena seuranneet lehtitalojen leikkauksia ja toimittajien läsnäolon vähentymistä. Tämä huolen olen myös itse neuvotteluissa ilmaissut. Tiivis läsnäolo yhteisössä mahdollistaa sen, että toimitukset ovat perillä paikallisista asioista ja pystyvät näin ollen myös uutisoimaan tapahtumista monipuolisesti. Etäkonttorista ja netin kauttakin voi asioita hoitaa, mutta sillä ei ole helppo korvata kokonaan henkilökohtaista läsnäoloa.

Toinen harmittava asia resurssien leikkauksen yhteydessä on ollut se, että virka-ajan ulkopuolinen läsnäolo eri tapahtumissa ja kokoontumisissa on vähentynyt. Kalajoella tämä haaste on ehkä normaalia suurempi. Meillä on yhtenä valtakunnan voimakkaimmin kasvavana matkailupaikkakuntana normaalin kaupungin erinomaisten yhdistysten ja yhteisöjen toiminnan lisäksi huomattavan paljon matkailuun liittyviä tapahtumia ja tilaisuuksia. Nämä tilanteet ja niiden taustalla olevat järjestäjät ansaitsisivat nykyistä enemmän näkyvyyttä paikallismediassa. Kyse ei ole niinkään mainostamisesta vaan yhteisöllisyyden vahvistamisesta. Kaupalliset kumppanuudet ovat asia erikseen ja niiden osaltakin toivoisimme mieluummin yhteistyön lisääntymistä kuin alueelta vetäytymistä. Toivoisimme, että lehtikonserni olisi yhtenä tärkeänä kumppanina aktiivisesti läsnä paikkakunnan tekemisessä ja siten samalla rakentamassa yhteisöllisyyttä. Läsnäolon puute ei ole toimituksen vika, vaan kyse on käsittääkseni lähinnä resursoinnista ja siitä, kuinka resurssia kohdennetaan alueelle.

Jukka Puoskari

Kaupunginjohtaja

keskiviikko 1. joulukuuta 2021

TO 02.12.2021 Kidutus pitää valveilla

 

Pohjois-suomi.hao@oikeus.fi, valtakunnansyyttaja.syyttaja@oikeus.fi rovaniemi.ho@oikeus.fi, anu.vehvilainen@eduskunta.fi, sanna.marin@vnk.fi, anna-maja.henriksson@eduskunta.fi


Kidutus pitää valveilla


Suomen valtion rikollinen toiminta aiheuttaa sen, että en voi nukkua kunnolla, koska kidutus pitää valveilla. Miksi ei voida tunnustaa valtiopetosta, mihin kuuluu ns. Koiviston konklaavi, SSP-sopimus ja Aktiv-Hansa-kauppa, joista on kiistattomat todistusaineistot 1990-luvun rikollisessa laman ja pankkikrisin hoidossa. Muutoinkin todistusaineistot asiassani ovat kiistattomat ja kirjaani kopioidut ja lisäksi rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa. Pankit voittivat ylemmissä oikeusasteissa ja siitähän tässäkin kysymys ja rikollisille on annetu syytesuoja kuten esimerkiksi syyttäjä Sulo Heiskarille, joka on kaikkein keskeisin tekijä tässä rikosprosessissa minun osaltani.


Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden lainkäyttösihteeri vastasi



pohjois-suomi.hao


Mon, Nov 29, 3:05 PM (2 days ago)

to me


Hei,


ko. laskusta tulee tehdä oikaisuvaatimus Rovaniemen hovioikeuteen, ja mikäli oikaisuvaatimus hylätään, niin tästä päätöksestä voi valittaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Mikäli Teillä on em. päätös, pyydämme toimittamaan sen Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen, jonka jälkeen kirjaamme sen asianmukaisesti asianhallintajärjestelmäämme.


Ystävällisin terveisin,


Lasse Linjala

lainkäyttösihteeri


Pohjois-Suomen hallinto-oikeus

sähköposti: pohjois-suomi.hao(at)oikeus.fi

Puh: 029 56 42840

Faksi: 029 56 42841

Käyntiosoite: Isokatu 4, 3. krs.



Tässä on selvitys Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle, johon sain ylläolevan vastauksen


SU 28.11.2021 Oulun hallinto-oikeudelle asiassa H 21/679 nro 289 ja valtakunnansyyttäjälle

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/su-28112021-oulun-hallinto-oikeudelle.html


SU28.11.2021 Oulun hallinto-oikeudelle asiassa H 21/679 nro 289 ja valtakunnansyyttäjälle


pohjois-suomi.hao@oikeus.fi  , valtakunnansyyttaja.syyttaja@oikeus.fi


Oulun hallinto-oikeudelle asiassa H 21/679 nro 289 ja valtakunnansyyttäjälle


Olen kirjoittanut tähän blogiini todistusaineistoineen asiassani Oulun poliisin, Pohjois-Suomen syyttäjälaitoksen, Oulun käräjäoikeuden ja Rovaniemen hoviokeuden rikollisen toiminnan. Tämä on kirjoitettu siksi, ettei Pohjois-Suomen hallinto-oikeus voi tehdä väärää päätöstä asiassani.


LA 27.11.2021 Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle asiassa H 21/679 nro 289

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/la-27112021-pohjois-suomen-hallinto.html


Lähetän tämän tiedoksi valtakunnansyyttäjälle, jossa asia on jo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappella ratkaistavana. En voi olla huomattamatta, että perustuslaki koskee myös apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappea.


Perustuslaki 21 §

Oikeusturva

Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi.

Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.


Asian ydin on se, että PR- Teollisuus Oy on ajettu rikollisesti konkurssiin, kun Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä haki PR-Teollisuus Oy väärillä tiedoilla konkurssiin. Asiassa silloinen asianajaja Asko Keränen jätti valituksen tekemättä Vaasan hovioikeuteen. Korkein oikeus ole purkanut alioikeuksien vääriä päätöksiä. Väärä konkurssipäätös jäi voimaan ja rikosliiga syyttäjä Sulo Heiskari, lestadiolainen poliisi Raimo Ollilla ja itsemrhan tehnyt asianajaja Hannu Maskonen käyttivät hyväksi väärää konkurssipäätöstä tehdessään uusia vääriä oikeudenpäätöksiä. Entinen asianajaja Asko Keränen ja varatuomari Paavo M. Petäjä ovat tunnustaneet tekonsa.


Koko rikosprosessi on tässä

Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html


KE 25.08.2021 Vastaus hovioikeudenneuvokselle

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/ke-25082021-vastaus-hovioikeudenneuvoks.html


PE 20.08.2021Rovaniemen hovioikeuden presidentti

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/pe-20082021rovaniemen-hovioikeuden.html


SU 24.10.2021 Suomi oikeusvaltiona – karu totuus julki

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/10/su-24102021-suomi-oikeusvaltiona-karu.html


Pyydän Pohjois-Suomen hallinto-oikeutta poistamaan rikoksilla aikaansaadun Rovaniemen hovioikeuden päätöksesta tehdyn laskun.


Pyydän valtakunnan syyttäjää lopettamaan Suomen valtion viranomaisten harjoittaman minua koskevan kidutusrikoksen ja hoitamaan asiat niin että todelliset syylliset joutuvat oikeudelliseen ja taloudelliseen vastuuseen ja minä saan korvaukset valtavista taloudellisista vahingoista ja hirvittävistä henkisistä kärsimyksistä. Olen menettänyt terveyteni Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta ja sitä ei enää takaisin.


Kalajoki 28.11.2021


Erkki Aho


Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

044-3025948


Minä olen aikaisemmin vaatinut Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelta oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, jossa minä esitän todistusaineistot ja Rovaniemen hovioikeuden tuomarit esittävät todistusaineistot suullisessa käsittelyssä.

Minä en voi ymmärtää miksi apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe ei määrää rikostutkintaa ja nosta syyteitä asioissa Rovaniemen hovioikeudenpäätöksissä R20/834 ja R20/855 ja niihin liittyvissä asioissa.

Toinen mahdollisuus on se, että tehdään sopimus Suomen valtion ja Erkki Ahon kesken taloudellisten vahinkojen ja hirvittävien henkisten kärsimysten korvaamisesta ja kaikkien väärien päätösten purkamisesta.



Kalajoki 01.12.2021


Erkki Aho


Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

044-3025948


www.erkkiaho.com