
Kalajokinen
lääketieteen tohtori Reguel Löfqvist perusti Sairaala Mehiläisen
yhdessä kolmen muun lääkärin kanssa. Hän oli myös sairaalan
ensimmäinen johtava lääkäri.
Mehiläinen
(yritys)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mehil%C3%A4inen_(yritys)
Sairaala
Oy Mehiläinen
https://www.porssitieto.fi/yhtiot/lisaa/mehilainen.shtml

Tässä
Löfqvistin ( Poukkula) talo Kalajoella

Rakennuksen
pienoismallin on tehnyt puuseppä Leo Takalo
LA
30.03.2024 Kalajoen sairaalan historiaa nykypäivään asti
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/03/la-29032024-kalajoen-sairaalan.html

Kalajoen
lääkärintalon pienoismalli, jonka on rakentanut puuseppä Leo
Takalo

Lääketieteen
tohtori Karl Miemoisin muotokuvapiirroksen on tehnyt taitelija Tanja
Luukkonen
.JPG)
Lääkäri
Untamo Soraston muotokuvan on maalannut taiteilija Markku Hakola

Lääkäri
Antero Sorastosta on taiteilija Rositsa Tanceva maalannut
karikatyyrimaalauksen.
Pohjos-Pohjanmaan
hyvinvointialue on tuhonnut Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston.
SU
31.03.2024 Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston lakkautus on
härskiä poliittista suhmurointia
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/03/su-31032024-kalajoen-terveyskeskuksen.html
LA 30.03.2024 Kalajoen
sairaalan historiaa nykypäivään asti
Kalajoen lääkäritalo

Lääkäritalon
pienoismallin on rakentanut Leo Takalo
Kouluterveydenhuolto
aloitettiin 1923, hänen aloitteestaan Kalajoki liittyi tuberkuloosin
tuhojen torjumiseksi Ylivieskan tuberkuloosipiiriin 1925, samana
vuonna varattiin myös 4 paikkaa Seinäjoen piirimielisairaalasta.
Sairaalan tonttimaa hankittiin seurakunnalta ja niin suurena, että
vastapäätä sairaalaa voitiin silloisen kunnankirjurin sijaisen,
pastori Vilho Kiviojan aloitteesta rakentaa, lääkäritalo
viljamakasiinin vanhoista hirsistä. Tämä oli erittäin järkevä
ratkaisu, kun ajatellaan kiireellistä apua, tarvitsevia synnytyksiä
ja päivystyksiä, sillä lääkäri oli aivan käden ulottuvilla.
Toukokuun 25 päivänä vuonna 1926 vietettiin sairaalan
vihkiäisjuhlaa. Ensimmäinen potilas sisäänkirjoitettiin
27.5.1926. Ensimmäinen leikkaus toimitettiin 1.6. Kysymyksessä oli
nivustyrä. Ensimmäinen lapsi näki sairaalassa päivän valon 2.6.
Tämän lapsen tie vei myöhemmin kaukaiseen Ontarioon asti. Kalajoen
naisyhdistys oli lahjoittanut sairaalalle liinavaatteiston ja
keittiövälineistön. Sairaalan ympärille laadittiin viihtyisä
puutarha pensaineen ja puineen. Vuonna 1929 Kalajoen kunta ajettiin
kahteen terveyspiiriin.
Kenraali Mannerheimin
Lastensuojeluliitto oli perustettu 1923. Sen toimesta ja tohtori
Miemoisin aloitteesta avattiin Pappilan pikkupuolelle 1929 pienten
lasten neuvonta-asema ja 1932 toimintaa laajennettiin käsittämään
myös odottavien äitien ilmainen tarkastus.



Karl
Johan Miemois – tohtori

Lääketieteen ja
kirurgian tohtori Karl Johan Miemois on syntynyt Vöyrillä 23.3.1893
ja hän on kuollut Närpiössä 19.8.1979. Karl Miemois toimi
Kalajoella kunnanlääkärinä 1921-1937. Kalajoelle tullessaan hän
oli lääketieteen kandidaatti, mutta suoritti lisenssiaattitutkinnon
varsin pian ja jatkoi opintojaan koko Kalajoella oloajan. Vuonna 1948
valmistui hänen tohtorin väitöskirjansa, Antropologinen tutkimus
1000:sta Kalajoen ja Himangan koululaisesta. Kahtena vuotena
1930-luvula hän terveyssisarten avustamana mittasi ja punnitsi
kaikki koululaiset ja hiusnäytteet jokaisesta. Tähän tutkimukseen
hän sai aiheen kansanterveystyön piiristä. Hänen aikanaan ja
ansiostaan tämä työ eteni nopeasti tavoitteesta
toiseen.
Kouluterveydenhuolto aloitettiin 1923, hänen
aloitteestaan Kalajoki liittyi tuberkuloosin tuhojen torjumiseksi
Ylivieskan tuberkuloosipiiriin 1925, samana vuonna varattiin myös 4
paikkaa Seinäjoen piirimielisairaalasta. Kunnansairaala valmistui
1926 ja sen viereen lääkärintalo. Vuonna 1929 Kalajoen kunta
ajettiin kahteen terveyspiiriin. Kenraali Mannerheimin
Lastensuojeluliitto oli perustettu 1923. Sen toimesta ja tohtori
Miemoisin aloitteesta avattiin Pappilan pikkupuolelle 1929 pienten
lasten neuvonta-asema ja 1932 toimintaa laajennettiin käsittämään
myös odottavien äitien ilmainen tarkastus. Näihin ei ollut mitään
lisättävää, kun neuvontatoiminta muuttui lakisääteiseksi. Tältä
pohjalta oli tohtori Karl Miemoisin seuraajien hyvä
jatkaa.
Vapaa-ajan harrastuksenaan tohtori Miemois pani
käyntiin maatalouskerhotoiminnan, jonka puheenjohtajana hän toimi
ja kävi autollaan ahkerasti tarkastamassa kerhomaita. Tavoitteena
oli, että kaikissa taloissa olisi vihannesmaa ja marjapensaita niin
paljon, että lapset syksyllä saisivat mielinmäärin syödä
raikkaita vitamiineja. Näillä kerholaisten tarkastusmatkoilla
löytyi monasti myös potilas, joka tohtorin autossa sai kyydin
sairaalahoitoon. Kalajoelta Karl Miemois muutti Närpiöön, missä
hän oli kunnanlääkärinä ja koululääkärinä 1937-1960.
Lääkintäkapteeni 1940. Hänen vaimonsa Ruthr Eine Lovisa Willman
syntyi Vaasassa 19.4.1906 ja kuoli Närpiössä 15.4.1985.
Untamo
Sorasto - lääkäri ja kunnallispoliitikko
.JPG)
Muotokuvan
Untamo Sorastosta on maalannut taiteilija Markku Hakola. Muotokuvassa
mukana lääkäritalo.

Lääkäritalon
pienoismallin on rakentanut puuseppä Leo Takalo

Untamo
Sorasto (2.4.1909
– 20.3.2001) on yksi Kalajoen historian merkittävimmistä
miehistä. Hän toimi Kalajoen sairaalan kirurgian erikoislääkärinä
vuosina 1938-1972. Kunnalliselämässä Sorasto oli keskeinen
vaikuttaja valtuuston jäsenenä vuosina 1957-1996 ja puheenjohtajana
vuosina 1981-1988.
Untamo
Soraston ansiolista
kalajokisten hyväksi on äärettömän pitkä. Pelkästään
leikkauksia hän teki 25 000 ja valvoi 13 000 synnytystä.
Yksityisvastaanottoa Sorasto piti entisessä Säästöpankin talossa
vielä melkein 90-vuotiaaksi asti, vaikka oli jäänyt virallisesti
eläkkeelle vuonna 1972. Monet ihmettelivät hänen vitaalisuutensa
ja pitkän ikänsä salaisuutta. Tähän Untamo tapasi vastata, että
ei ollut polttanut tupakkaa koskaan eikä viinaan koskenut, humala on
tuntematonta. Ja mainitsi vielä oman isänsä, joka oli ollut myös
kirurgi, hyvän esimerkin ja viimeiset sanat: Kasvakaa kunnon
kansalaisiksi!
Sorasto halusi päästä töihin kuntaan, jossa
on sairaala ja synnytysosasto. Ennen Kalajoelle tuloaan hän toimi
vuoden apulaislääkärinä Helsingin naistenklinikalla. Hän tunsi
kalajokisen papin pojan Hannes Heilaalan, joka kertoi Kalajoelle
olevasta paikasta. - Hän kertoi, että täällä on nyt sellainen
paikka, jossa kaikki tietosi ja taitosi pääsevät käyttöön. Hän
sanoi, että siellä on myös mukavat ihmiset. 23 hakijan joukosta
taakseen jäi muun muassa kolme kirurgian professoriakin.
Kalajoen
sairaalan alkuvaiheista
Kalajoella
kuin muuallakin maassa 1920-luvun alussa koettiin sairaalan puute
kipeänä asiana. Lähimmät kirurgiset sairaalat olivat erittäin
hankalien matkojen päässä. Kalajoelta matkattiin ensin
hevoskyydillä yli 30 kilometriä Sievin asemalle ja sieltä junalla
Oulun lääninsairaalaan tai Pietarsaareen Malmin sairaalaan.
Tällaiset matkat olivat erittäin rasittavia usein jo liian kauan
kotonakin seuratulle äkillisille kirurgisille vatsatapauksille,
jotka sitten sairaanhoitoon tullessa olivat jo vähemmän otollisessa
kunnossa edessä olevaa leikkausta ajatellen. Kunnan sairaalan
perustaminen oli sen vuoksi keskeinen hanke silloisissa
kunnallishallinnon vaatimattomissa pyrkimyksissä.
Kokkolan
kaupunginvaltuusto esitti 1924 Kalajoen kaupunginvaltuustolle
yhtymistä anomukseen valtion sairaalan saamiseksi Kokkolaan.
Kalajoen valtuusto ei siihen liittynyt, vaan päätti samassa
kokouksessa asettaa kiireellisenä asiana komitean puuhamaan omaa
kunnansairaalaa. Komitean johtoon tulivat Oskari Santaholma, A.
Lankila, V. Granlund ja Karl Miemois kokoonkutsujana. Lokakuussa 1924
hyväksyttiin piirustukset ja kustannusarvio ja päätettiin aloittaa
työt oman sairaalan rakentamiseksi heti valtionavun tultua
varmistetuksi.
Sairaalan tonttimaa hankittiin seurakunnalta ja
niin suurena, että vastapäätä sairaalaa voitiin silloisen
kunnankirjurin sijaisen, pastori Vilho Kiviojan aloitteesta rakentaa,
lääkäritalo viljamakasiinin vanhoista hirsistä. Tämä oli
erittäin järkevä ratkaisu, kun ajatellaan kiireellistä apua,
tarvitsevia synnytyksiä ja päivystyksiä, sillä lääkäri oli
aivan käden ulottuvilla.
Vihkiäisjuhla
Toukokuun
25 päivänä vuonna 1926 vietettiin sairaalan vihkiäisjuhlaa.
Ensimmäinen potilas sisäänkirjoitettiin 27.5.1926. Ensimmäinen
leikkaus toimitettiin 1.6. Kysymyksessä oli nivustyrä. Ensimmäinen
lapsi näki sairaalassa päivän valon 2.6. Tämän lapsen tie vei
myöhemmin kaukaiseen Ontarioon asti. Kalajoen naisyhdistys oli
lahjoittanut sairaalalle liinavaatteiston ja keittiövälineistön.
Sairaalan ympärille laadittiin viihtyisä puutarha pensaineen ja
puineen.
Ensimmäinen vuosikymmen sairaalan historiassa oli
ikään kuin totuttautumista ja luottamuksen hankkimista yleisön
taholta. Tarjolla oli 12 sairaalapaikkaa ja 2 synnytyspaikkaa.
Työntekijöinä olivat yli- ja alihoitaja sekä kätilö, emäntä,
kaksi siivoojaa ja pyykkäri. Harjoittelijoita pidettiin 4-8. Talous
oli tarkkaa ja elämä vaatimatonta. Joka tarvitsi sairaanhoitoa,
niin hän maksoi kaikki kulut itse mm. hoitopäivämaksun, lääkkeet,
röntgenkuvat, lääkärinpalkkion.
Pula-aika
Kun
vuosina 1930-33 elettiin vaikeaa pula-aikaa, niin
taloudenhoitaja K.A.
Siipolalle kertyi
huolia maksamattomista potilaslaskuista. Karhumakirjeet ja ulosotot
aiheuttivat paperisotaa. Muitakin ongelmia oli. Varsinkin vesikysymys
oli vaikea. Kaivosta nousi ruosteista vettä ja lopuksi vesi
jouduttiin ottamaan suoraan joesta. Silloin joki ei vielä ollut niin
saastunut kuin nykyisin. Jäittenlähdöt ja tulvat katkoivat
putkistoja. Synnytysosasto aiheutti ongelmia. Virallinen
synnytysosasto lakkautettiin 1935 sairaalassa ja vapautuviin tiloihin
asennettiin röntgenlaitteet. Potilasmäärä pysyi vuosittain 300
paikkeilla. Vuonna 1937 saavutettiin 500 määrä ja vuonna 1945
ylitettiin 1000:n raja. Alusta alkaen sairaala tarjosi apuaan
lähikunnille.
Sodan aikana paikkakunnalle ohjattu siirtoväki
lisäsi sairaalan potilasmääriä. Tilapäisesti oli perustettava
kansaopiston tiloihin lastenosasto ja synnytysosasto sekä erillinen
kulkutautisairaala.
Sairaalan
laajennus
Vuonna
1950 alettiin suunnitella sairaalan laajennusta. Alavieska, Merijärvi
ja Rautio olivat mukana sairaalan hallinnassa vuodesta 1949 lähtien.
Vuonna 1953 sairaalan hallinto järjestettiin kuntainliiton pohjalle.
Mukana olivat Kalajoki, Alavieska, Merijärvi, Rautio ja Himanka.
Sairaansijaluku kohosi 20:stä 46:een. Uuden sairaalalain johdosta
myös Lohtaja, Kälviä, Sievi ja Pyhäjoki varasivat sairaansijoja.
Näin Kalajoen sairaala oli muuttunut yhdeksän kunnan kuntainliiton
sairaalaksi.
Kurjinta aikaa oli juuri tuo sodan jälkeinen aika,
vuodet 1945-50. Silloin pikkulapset kuolivat ripuliin, aikuiset
kulkutauteihin ja tuberkuloosiin. Vaivoina olivat lavantauti,
lapsihalvaus ja tuhkarokko.
Ajanjaksoa 1952-72 voidaankin
pitää sairaalan toiminnan huippukautena. Vuotuinen potilasmäärä
pysytteli 2000:n tasolla ja näistä reilu kolmannes oli
leikkauspotilaita ja neljännes synnyttäjiä. Sairaanhoitopäiviä
kertyi vuodessa 20 000. Keskimäärin oli päivittäin hoidossa 50-55
potilasta. Potilaspaikkoja oli vain 46.
Sairaalassa hoidettiin
vuosittain yli 500 synnytysta ja yli 800 leikkausta.
Oli
luonnollista, että näinä vilkkaina aikoina tilat kävivät
ahtaiksi. Kokkolan keskussairaalaa alettiin rakentaa vuonna 1966.
Kalajoki ei enää saanut tarvittavaa valtionapua sairaalan
laajentamiseen.
Vuoden 1967 loppuun mennessä Kalajoen sairaalassa
oli hoidettu 63 110 potilasta. Näistä synnyttäjiä oli 13471 ja
leikattuja 21 139. Suurimmat leikkausryhmät olivat umpilisäkkeiden
poisto, synnytys- ja naistentautien leikkaukset, nielurisojen
poistot, suonikohjuleikkaukset, sappirakon poistot.
Untamo Sorasto
teki urallaan noin 25 000 leikkausta ja hän on valvonut noin 13 000
synnytystä.
Kalajoen sairaalan vastaavina lääkäreinä ovat
toimineet lääketieteen tohtori Karl Miemois 1926-37, kirurgian
erikoislääkäri Untamo Sorasto 1938-72 ja sen jälkeen
terveyskeskuslääkärinä Antero Sorasto vuoteen 1987
saakka.
Tulisitko
vastaanotolleni?
Olin
valtuutettuna keskustan ryhmässä Untamo Soraston kanssa. Untamo
tiesi, että tapanani oli perehtyä asioihin perusteellisesti ja
varsinkin matkailuasiat olivat minulla hallinnassa. Untamolla oli
tuohon aikaan yksityisvastaanotto. Niinpä hän soitti minulle ja
kysyi: ”Voisitko tulla vastaanotolleni tänään kello 16.00. Ota
budjettikirja mukaan”. Niin minä menin Untamo Soraston
yksityisvastaanotolle ja kävimme budjettikirjaa ja matkailuasioita
läpi. Käsittelimme kaikki muutkin esityslistalla olevat asiat.
Untamo kertoi väliin myös tarinoita eri henkilöistä. Hän
luetteli koko suvun sairaudet, keuhkotaudit ja mielisairaudet jne.
Hän kertoi myös henkilöistä joilla on suuret kädet jne. Yksi
kysymys yllätti minut täysin. Untamo mainitsi eräästä henkilöstä
ja kysyi minulta nopeasti, että oletko huomannut, että tällä on
Kalajoen suurimmat korvat. Minun oli pakko tunnustaa etten ollut
huomannut sellaista asiaa. Untamolla oli käsittämättömän hyvä
muisti.
Mielenkiintoista oli seurata kuinka hän katseli
asioita lääkärin näkökulmasta. Hän halusi perehtyä asioihin
tarkasti. Kalajoen matkailussa oli tuolloin suuria ongelmia.
Kuntaenemmistöinen Kalajoen Hiekkasärkät Oy oli lähes
konkurssitilassa. Untamon vastaanotolla tutkimme ”potilaan”
tilaa. Seuraavassa keskustan ryhmäkokouksessa Untamo käytti
ensimmäisenä puheenvuoron ja aloitti näin: ”Tarkastelen asioita
näin lääketieteellisin termein. Suoritetaan ruumiinavaus.”
Lääkärinä
ja kuntalaisena Kalajoella

Untamo
Sorasto
Kalajokilehdessä
oli 6.11.1996 Untamo Soraston kirjoitus Kalajoella koettua lääkärinä
ja kuntalaisena 1938 -1996. Untamo Sorasto muistelee näin:
Olin
puolen vuoden sopimuksella Helsingin Naistenklinikalla
apulaislääkärinä ja eräänä keväisenä aamuna Kalajoen entisen
rovastin poika Hannes Heilala tuli iloisesti töihin ja sanoi: ”Nyt
on sinun koulutuksellesi sopiva paikka auki, haet sinne. Paikka on
Kalajoella.
Katsottiin
kirjaa ”Suomen Kunnansairaalalaitos 50-vuotias”, ja siinähän
oli Kalajoen kunnansairaala nähtävissä, vierellään
kunnanlääkärin asuintalo koko komeudessaan nousevan puutarhan
ympäröimänä. Tarkennuksena vielä pohjapiirros ja tilastotiedot.
Tein
työtä käskettyä ja 30.6.1938 kunnanvaltuusto valitsi minut
kahdestakymmenestäkolmesta hakijasta. Viranhoidon aloitin 15.9.1938.
Edeltäjäni oli ollut paikalla 15 vuotta – Karl Miemois -
todellinen kansanterveystyön tarmokas uranuurtaja.
Sairaalan
vuodeluku oli 14, joista kaksi paikkaa synnyttäjille. Kunnassa oli
kaksi terveyssisarta ja kaksi kätilöä. Kunta kuului
tuberkuloosipiiriin ja kunnassa toimi lastenneuvola ja
kouluterveyshuolto. Sairaalassa oli leikkaussali riittävine
välineistöineen ja lisäksi röntgenkone. Henkilökunta osoittautui
ammattinsa osaavaksi. Silloista sairaustilaa hallitsivat kuumetaudit,
jotka kehittyivät nopeasti keuhkonkuumeeksi, johon silloin ei ollut
tehokasta lääkitystä. Kulkutauteina esiintyivät erityiset rokot,
lavantauti, kukkumätä ynnä muut, sekä erityisesti pitkällinen ja
tappava keuhkotuberkuloosi, joka pikkulapsilla aiheutti nopean
kuoleman aivokalvontulehduksen muodossa sellaisissa perheissä,
joissa oli tubekelibassilleja yskiviä ihmisiä. Alta vuoden ikäisten
pikkulasten kuolleisuus oli korkea, joka kymmenes, ja tavallisen
tautina ripuli.
Vasta
sodan jälkeen kehittyivät antibioottilääkkeet kaikkia kuume- ja
kulkutauteja vastaan. Samoin rokotukset. Lääkärin lääketarjonta
rajoittui pullo- ja pulverilääkkeisiin, jotka paransivat oireita ja
kipuja sekä alensivat kuumetta, mutta eivät iskeneet taudin
aiheuttajiin.
Ei
siis ihme, että tuloksia työstään etsivät lääkärit hankkivat
kirurgista ja synnytyskoulutusta voidakseen tehokkaammin auttaa
sairaita ja saavuttaa myönteisiä tuloksia eli parantaa. Tähän
tarvittiin sairaalaa mahdollisimman lähelle, eli kunnansairaalaa,
kun valtion yleisiin sairaaloihin ja lääninsairaaloihin matkat
olivat pitkät ja kulkumahdollisuudet rautatien varteen lähinnä
hevospelin varassa. Matkoihin saattoi siten kulua aikaa
kohtalokkaasti. Henkilöautoja oli tänne tullessani alta kymmeniä
ja niistä takseja oli kolme, mutta tiet olivat talvisaikaan
vaikeasti ajettavia.
Sodanaikaiset
ja -jälkeiset kulkutautiesiintymät, lähinnä kurkkumätä ja
lavantauti, olivat vaikeita ja lavantaudissa kuolleisuus joka
kymmenes. Hoitopaikat sijaitsivat tilapäisesti tyhjinä olevissa
taloissa, joissa tilanahtaus oli melkoinen ja huolto vaikeata.
Valopilkku
oli kuitenkin terveysneuvolan sijoittaminen entiseen suojeluskunnan
taloön Suojaan, johon saatiin lasten- ja äitiysneuvolalle tilat ja
lisäksi henkilökunnalle asuntoja vuonna 1950.
Calmette-tuberkuloosirokotus lähti käyntiin ja Oulaisten parantola
laajentui nykyaikaiseksi. Siletä kunta sai riittävästi
hoitopaikkoja. Samanaikaisesti alkoi kehittyä tuberkuloosia vastaan
myös lääkehoitoja.
Sotakorvausvaiheen
jälkeen yleinen yhteiskunnallinen kehitys alkoi edistyä ja niin
Kalajoen kunnansairaalaa laajennettiin vuonna 1954 yli
kaksinkertaiseksi paikkaluvulla mitattuna. Laajennuksen jälkeen
sairaansijoja oli 46, oma synnytysosasto erillisenä siipenä, uusi
leikkaussali ja muutakin uutta.
Sairaalasta
tuli kuntainliiton sairaala, jäseninä yhdeksän kuntaa: Kalajoki,
Alavieska, Rautio, Merijärvi, Pyhäjoki, Sievi, Himanka, Lohtaja ja
Kälviä.
Vuosina
1955-1969 sairaalassa hoidettiin vuosittain yli 2000 potilasta ja
synnyttäjää. Keskimäärin oli päivittäin hoidossa 50-55
henkilöä. Näistä kirurgisia leikkauspotilaita oli puolet, eli
vuodessa yli tuhat, synnyttäjiä oli vuodessa yli 500 ja loput
sisätautisia tai lapsentautipotilaita. Tarvittiin melkoinen
työpanos. Kunnanlääkäreitä on kaksi.
Kun
keskussairaala valmistui Kokkolaan ja lähti käyntiin vuoden 1969
lopussa ja Oulaisten parantolaan järjestettiin aluesairaala vuonna
1971, muuttui tilanne kaikkien aktiivisten kunnansairaaloiden osalta.
Terveyskeskusjärjestelmä lähti käyntiin toukokuulla 1972.
Kalajoen sairaalassa leikkaus ja synnytystoiminta jatkui
erikoisluvalla vuoden 1975 loppuun asti.
Entisestä
kunnansairaalasta muodostettiin lisärakennuksella nykyaikainen
terveyskeskus tarvittavine tiloineen vuonna 1985. Kaikki
erikoishoitoa tarvitsevat alettiin ohjata Kokkolaan tai Oulaisiin ja
huippuerikoistapaukset Oulun yliopistolliseen keskussairaalaan.
Ensimmäiset
kokemuksen Kalajoesta ja sen ihmisistä sain kuntalaisena parin
ensimmäisen viikon kuluessa: ihmiset olivat asiallisia,
selväsanaisia puheissaan ja luotettavia. Heidän kotinsa olivat
siistejä, vapaita syöpäläisistä.
Olin
opiskeluaikanani toiminut kunnanlääkärien viransijaisena eri
puolilla maata ja siten koettanut hankkia tervettä kokemusta eri
maakunnista. Olin ollut työssä Ilomantsissa, Kaavilla, Joensuun
yleisessä sairaalassa sekä Seinäjoen lääninsairaalassa ja
varusmieslääkärinä maanmainiossa Viipurin sotilassairaalassa –
Kalajoki nousi ykkössijalle.
Kunnallishallinto
oli täällä siihen aikaan perin suppeata kun yksi henkilö toimi
kunnansihteerinä ja alta viiden lautakunnan sihteerinä. Hän oli
seurakunnan lukkari, musiikkitirehtööri Oskari Metsola. Olin
ensimmäisessä kokouksessani kunnalliskodin johtokunnassa, jolloin
päätimme esittää keskuslämmityksen järjestämistä taloon.
Huoltolautakunnan puheenjohtaja Juho Myllylä sanoi: ”Asia ei ole
vielä selvä vaikka teimme yksimielisen ehdotuksen. Se on selvä
vasta sitten kun tirehtööri on sen kirjannut kunnanhallituksen
pöytäkirjaan.”
Metsolan
edeltäjänä oli ollut Kalle Myllylä, etevä itseoppinut mies,
kansanedustajanakin käynyt, kuntaa palvellut yli 50 vuotta. Metsola
hoiti tehtävää parikymmentä vuotta ja sitten Unto Välimaa 25
vuotta. Molemmat heistä suhtautuivat asiallisesti ja rakentavasti
kunnanlääkärin ehdotuksiin, koskivatpa ne sitten rakennushankkeita
tai opintolomia, joista pisin kohdallani oli kaksivuotinen. Ehtona
opintoloman saamiselle oli sopiva sijainen.
Metsola
hoiti asiat kotonaan perheen avustuksessa. Pieni oli kunnan
henkilöstä vielä Välimaankin aikana, kunnes kunnan uusi toimitalo
valmistui vuonna 1968 ja samoihin aikoihin lisääntyivät ja
monipuolistuivat myös kunnan tehtävät. Sosiaalihuolta oli
Kalajoelle tullessani vain äitiysavustuksen käsittävä, joka sekin
450 markkaa tai vaatepakkaus, oli harkinnanvarainen. Vasta kun
lapsilisät alkoivat juosta sodan jälkeen, tällaisesta
avustusmuodosta tuli demokraattisen tasapuolinen.
Myöhemmin
tuli erilaisia avustusmuotoja paljon lisää. Eipä ihme, jos
kerrotaan, etä kun itäsuomalainen emäntä oli käynyt postin
luukulta noutamassa lapsilisät ja aikoi poistua, niin postinhoitaja
ilmoitti hänelle hallakorvaustenkin olevan vielä nostettavissa.
Siihen emäntä: ”On se kummoo tämä nykyaeka, pani ukko tai
halla, niin aena tulloo maksua.”
Pitkällä
40 vuotta kestäneellä kunnanvaltuustoajallani olen voinut seurata
kunnallisasioita laidasta laitaan. Välimaan ajalla valitsi ”talous
tarkka, vakaa markka”. Kouluja laajennettiin ja korjattiin, samoin
vanhainkotia, mutta Hiekkasärkkäin matkailumahdollisuuksissa
tyydyttiin kymmeneen mökkiin ja pieneen kioski-kahvilaan sekä
käymälärakennukseen Koivulan perheen hoidossa. Matkailuhotelli oli
valtion rakentama ja Suomen Matkailuyhdistyksen vuokraama. Enempää
ei kunta kehotuksista huolimatta halunnut. Niinpä neljän miehen
porukka osti Hiekkasärkiltä kunnan hylkäämän maa-alueen ja
rakensi kahdessa vaiheessa Rantakallan tilat molemmille puolille
nykyistä Matkailutietä.
Kun
maamme kunnat innostuivat matkailuelinkeinoon, ei Kalajoen kuntakaan
enää jäänyt syrjään, vaan ryhtyi matkailuyrittäjäksi täysin
rinnoin – ja tunnetuin seurauksin, jossa on selvittämistä
arvaamattoman pitkäksi ajaksi eteenpäin meidän veronmaksajien
kustannuksella.
Siiri
Myllylä
Siiri
Marjatta Myllylä syntyi 8.9.1921 Juho ja Hilda Myllylän
maanviljelijäperheeseen kolmanneksi nuorimpana. Hän aloitti noin
10-vuotiaana pikkulottana Helli Mäkelän ja Maija Keskisen
ohjauksessa viikoittain Suojassa eli Suojeluskunnantalolla
(jatkosodan jälkeen Terveystalo ja nykyinen nuorisotalo Alexi
Kalajoella). Siellä hän oppi paljon käytännön asioita. Toiminta
oli laajaa ja innostunutta. Oli laulu-, lausunta-, ja näytelmäkerhot.
Pikkulotat pakkasivat leipiä, valmistivat satoja nenäliinoja
sotasairaaloihin ja seisoivat kunniavartiossa sankarihaudalla.
Tapulintornissa pikkulotat olivat ilmavartiossa.
Ennen
sotaa hän kävi keräys- ja kanslialottakurssin. Sodan syttyessä
hän oli 18-vuotias. Talvisodan aikana hän toimi puhelinlottana
Suojassa.
Jatkosodan
aikana Kokkolassa toimi Sotasairaala 28 Mäntykankaan koululla ja
työväentalolla. Siellä Siiri oli hoitamassa venäläisiä
sotavankeja. Kun häneltä kysyttiin, eikö teitä pelottanut hoitaa
vankeja, hän vastasi, että ei pelottanut, koska he olivat
jalattomia. Tuohon aikaan oli myös sellaistakin mielialaa, mikä
ilmeni sanoissa ”ryssän hyssyttelijöitä”. Sotasairaalan
toiminnasta Kokkolassa voi lukea lisää teoksesta Kokkolan kaupungin
historia osa 4 (s.545).
Myöhemmin
Siiri hoiti suomalaisia sotilaita Salon seudun sairaalassa.
Sodan
loputtua Siiri teki elämäntyönsä Kalajoen sairaalassa lähinnä
laboratoriossa. Hän sai koulutusta mm. Salossa ja Tampereella
röntgenhoitajan tehtäviin, mutta hän sanoi olleensa sairaalassa
ns. ”joka paikan höylä”, toisin sanoen, missä apua tarvittiin,
sinne hän meni. Kunnanlääkäri Untamo Sorasto oli tottunut
toimimaan lääkärinä sodan olosuhteissa ja ohjasi Siiriä
hoitamaan mm. anestesiaa leikkaussalissa.
Siiri
Myllylä menehtyi 15.5.2019.
Terveyden-
ja sairaanhoidon kehitys Kalajoella

Reilu
sata vuotta sitten apteekki ja piirilääkäri muodostivat ainoat
tukipylväät maalaiskunnissamme. Piirilääkärin oli pidettävä
huoli piirissään asuvien yleisestä terveydenhoidosta ja
yksityisten henkilöiden tarpeista. Sairauksien hoito oli täysin
oireenmukaista eikä mitään tehokasta lääkitystä tunnettu.
Ihmiset syntyivät, elivät ja kuolivat "luonnonmenetelmän"
mukaan. Terveet ja karaistuneet selvisivät pitkäikäisiksikin,
mutta heikot sortuivat jo aivan lapsina. Lääkkeet lievensivät
sairauden kärsimyksiä. Lääkärin veitsi avasi enintään
pinnalliset märkäpesäkkeet ja kansanparantajat käsittelivät
jäsenvikoja.
Vuonna
1857 perustettiin ensi kerran apteekkeja maaseudulle ja ensimmäisten
kuuden joukkoon kuului Kalajoki. Apteekkioikeudet Kalajoelle on
myönnetty seuraaville apteekkareille: K.
U. Relander v.
1857, J.E.
Jurvelius 1865.
J.O.
Hedman 1891,
W.
A. Dahlström 1905,
N.W.
Aschan 1912,
Väinö
Granlund 1917,
Viljo
Viikinkoski 1959,
Helvi
Sipilä 1971.
Perimätiedon
mukaan apteekkari Relander
menetti
apteekkarin oikeutensa, koska oli laittanut apteekkihuoneeseensa
sekatavarakaupan. Sairaat kääntyivät enemmän hänen puoleensa
kuin piirilääkärin.
Apteekkari Jurvelius lahjoitti
kunnalle maatalousrahaston, joka sai kansalta nimen Jurveliuksen
"kuokkarahasto". Apteekkari Granlund ennätti yli 40 vuoden
aikana puolisonsa kanssa monin tavoin osallistua paikkakunnan
ajankohtaisiin hankkeisiin ja rientoihin. Apteekkari Granlund oli
vuosina 1924-1926 kunnansairaalan rakennustoimikunnassa ja sen
jälkeen johtokunnan puheenjohtajana vuosina 1926-1951.
Ensimmäisen
piirilääkärin Kalajoki sai vuonna 1859. Piirilääkäreinä ovat
toimineet J.J.
Staudinger vuosina
1859-1861, F.E.
Emeleus vuosina
1863- 1891, V.Lindman
1893-1916
ja Valter
Fabritius viimeisenä
piirilaitoksen edustajana 1918 - 1940. Hän oli erittäin innostunut
ja taitava metsästäjä, ja hänestä on jäänyt runsaasti
kaskuja.
Kätilö-rokottaja on toiminut Kalajoella 1800-luvun
lopulta lähtien ja toimeen saatiin myöhemmin pihtikurssin käynyt
kätilö ja vuonna 1921 toinenkin.
Sairaanhoitaja
palkattiin
Silloisissa
vaatimattomissa ja kehittymättömissä oloissa kyti valistuneiden
kuntalaisten mielissä lähimmäisenrakkauden palveleva henki. Siitä
osoituksena oli vuonna 1897 sisaruksien Katariina
Friis-Pohjanpalon ja
Siina
Poukkulan aloitteesta
perustettu "Neulomaseura". Sen "tarkoituksena oli
työskennellä ensiksi sairaanhoitajan hankkimiseksi kuntaan. Sen
jälkeen palkan maksamiseksi ja sitten, jos kunta saadaan antamaan
apua palkan suhteen, köyhien sairaiden auttaminen".
Ompeluseuratuloin, arpajaisin, markkina-aikaisin kahvin myynnein sekä
erikseen anotuin valtionavuin kerättiin tarvittavat varat kiertävän
sairaanhoitajan palkkaamiseksi vuosina 1899-1907, jonka jälkeen
kunta otti asian omakseen. Isäntien kerrottiin olleen tyytyväisiä
järjestelyyn, koska hoitajan pyytäminen sairaan luo kotiin oli
paljon halvempaa verrattuna lääkärin kotikäyntiin.
Tämän
jälkeen naisyhdistys kohdisti voimansa ja varansa "Keuhkotautisten
sairaskodin" kunnostamiseksi veljekset Friisien omistamaan
Rahkon taloon Tyngän kylässä. Tämä sairaskoti käsitti 10
hoitopaikkaa ja toimi kolmen vuoden ajan vuosina 1908-1910. mutta
joutui lopettamaan tärkeän työnsä valtionavun puutteessa.
Kalajoen
400-vuotisjuhlien aikana vuonna 1925 naisyhdistys piti arpajaiset ja
näiden tulojan turvin sekä ahkeran talvikauden 1925-1926 työn
tuloksena se luovutti keväällä 1926 valmistuneelle
kunnansairaalalle liinvaatteiston ja keittiön talousesineistön.
Myöhemmin yhdistys lahjoitti sairaalalle vapaavuoderahaston ja
urkuharmonin.
Kunnanlääkäri
vuodesta 1913 lähtien
Kunnanlääkärin
virka saatiin perustettua vuonna 1913, johon mennessä kolmenkymmenen
vuoden kuluessa maahamme oli perustettu 147 vastaavaa virkaa.
Kunnanlääkäreinä ovat toimineet Väinö
Airo 1914-1920,
Karl
Miemois 1921-1937,
Erkki
Karvonen 1937-1938,
Untamo
Sorasto 1938-1972.
Vuoden 1953 perustettiin toisen kunnanlääkärin virka ja
kunnanlääkäripiiriin liittyivät naapurikunnat Alavieska,
Merijärvi ja Rautio. Viranhaltijoina ovat toimineet lääkärit Esko
Taulaniemi 1953-1955,
Niilo
Ripatti 1955-1957,
Jorma
Lahtinen 1957-1959,
Aatos
Sarkkinen 1960-1962,
Matti
Kairaluoma 1962-1968,
Jorma
Uurasmaa 1968-1969,
Seppo
Mattila 1970,
Antero
Sorasto 1971-1972.
Todellisen
kansanteerveystyön läpimurron Kalajoella suoritti lääketieteen
tohtori Karl
Miemois,
joka nuoren lääkärin vaikeuksia pelkäämättömällä
intomielellä ja äsken itsenäistyneen isänmaan kaikille
työsaroille laajenevassa myötätuulessa eteni tavoitteesta toiseen.
Näitä toimia olivat kouluterveydenhoidon aloittaminen vuonna 1923,
tuberkuloosin torjuminen tuhoavana kansantautina liittymällä
Ylivieskan tuberkulosipiiriin vuonna 1925. Samana vuonna neljän
hoitopaikan varaaminen Seinäjoen piirimielisairaalasta,
kunnansairaalan ja sen viereen kunnanlääkärin talon valmistuminen
v. 1926, kunnan jakaminen kahdeksi terveyssisarpiiriksi vuonna 1929.
Kenraali Mannerheimin Lastesuojeluliiton Kalajoen paikallisosaston
toimesta avattu pineten lasten neuvonta-aseman vuonna 1930 ja
odottavien äitien ilmainen tarkastus vuonna 1932. Tohtori Miemois
julkaisi
Kalajoen ja Himangan koululaisista antropologisen väitöskirjan
vuonna 1948. Vapaa-ajan harrastuksena Miemois
pani
käyntiin maatalouskerhotoiminnan Kalajoella.
Sotavuodet
keskeyttivät terveyden- ja sairaanhoidon kehityksen Kalajoella.
Erikoisen vaikeaksi muodostui tilanne vuoden 1944 syksyllä, kun
Lapin siirtoväkeä siirrettiin sodan jaloista yli 4000 henkeä
Kalajoelle. Kansanopistolle järjestettiin siirtoväen lastensairaala
(25 sairaansijaa) ja synnytysosasto ( 8 paikkaa). Lisäksi oli
vaikean kurkkumätäepidemian takia avattava kulkutautisairaala niin
sanottuun Östmanin taloon, johon järjestyi noin 20 sairaansijaa.
Erilaisten kulkutautien vitsaus (kurkkumätä, tulirokko, lavantauti,
lapsihalvaus) jatkui sodan jälkeen lähes viisi vuotta.
Rakentamisen
vuosikymmeniä
Yli
kymmenen vuoden tauon jälkeen päästiin vihdoin rakentavaan työhän
käsiksii. Sen ensmmäisenä merkkinä oli terveystalo, joka
valmistui keväällä 1950 entisestä suojeluskunnan talosta
muutostöiden jälkeen. Se käsitti äitiys- ja lastenneuvolain tilat
sekä asuntoja. Hankkeen toteuttamiseksi saatiin erittäin
huomattavat avustukset Suomen Huollolta, Mannerheiminliiton
paikallisosastolta ja Ruotsista Dala-Järnä-kummikunnalta.
Kouluhammaslääkärin
toiminta alkoi sekin aluksi Mannerheim-liiton paikallisosaston
avustamana vuonna 1948, kunnes kunta parin vuoden kuluttua otti asian
omakseen. Toinen kouluhammaslääkäri saatiin vuonna 1970.
Mielisairaanhoitoon
saatiin ratkaiseva parannus 1960 luvun alussa, kun Oulun
keskusmielisairaalaa laajennettiin ja Ylivieskaan valmistui niin
sanottu Visalan B-mielisairaala, joista molemmista kunta varasi
riittävät sairaansijat.
Epämiellyttävät
"likataudit" - lavan- ja pikkulavantauti - saatiin
loppumaan puhtaan juomaveden myötä, kun osuuskunta Valkeanveden
jakelu alkoi vuonna 1960.
Lääkäri Untamo
Sorasto muistaa
kiitollisuudella vaikeissa olosuhteissa sitkeän ja epäitsekkään
työpäivän suorittaneet terveyssisaret Emma
Ventelän (1925-1960)
ja Helmi
Heusalan (1941-1969).
Sairaalakin
saatiin
Kun
Kokkolan kaupunginvaltuusto tammikuussa 1924 esitti yhtymistä
anomukseen valtion sairaalan saamiseksi Kokkolaan, Kalajoen
kunnanvaltuusto ei siihen liittynyt. Kalajoen valtuusto asetti
samassa kokouksessa "kiireellisenä asiana" omaa
kunnansairaalaa puuhaamaan komitean. Siihen kuuluivat Oskari
Santaholma,
A.
Lankila,
V.
Granlund ja
Karl
Miemois kokoonkutsujana.
Lokakuussa 1924 hyväksyttiin arkkitehti Axel
Mörnen piirustukset
ja kustannusarvio ( 700 000 markkaa). Päätettiin heti valtionavun
tultua varmistetuksi ryhtyä rakentamaan oman kunnan hankkeena, kun
Alavieskan ja Rautio eivät olleet liittymisesitykseen vastanneet.
Toukokuussa 1926 oli oma kunnansairaala valmis. Ensimmäinen potilas
sisäänkirjoitettiin 27.5, ensimmäinen leikkaus toimitettiin 1.6.
ja ensimmäinen synnytys näki päivänvalon 2.6. Vankan poikalapsen
nimi oli Leo
Heikki Passi,
jonka elämäntie on johtanut Kanadan Ontarioon.
Ensimmäinen
kymmenvuotiskausi sairaalassa, jonka 14 sairaansijasta kaksi oli
varattu synnyttäjille, oli ikäänkuin totuttautumista ja
luottamuksen hankkimista potilasmäärän pysyessä vuosittain kolmen
sadan vaiheilla. Viiden sadan raja sivuutettiin vuonna 1937 ja
tuhannen vuonna 1945. Alavieska, Merijärvi ja Rautio tulivat
sairaalaan ja sen hallintoon mukaan vuonna 1949. Sairaalan
laajennuksen jälkeen vuonna 1954 sairaansijaluku nousi 14:sta
46:een. Seuraavina vuosina perustettuun kuntainliittoon liittyivät
Himanka, Lohtaja, Pyhäjoki, Sievi ja Kälviä. Näin oli Kalajoen
kunnansairaalasta kehittynyt yhdeksän kunnan kuntainliiton sairaala.
Parinkymmenen
vuoden ajan - keskussairaalan puuttuessa Keskipohjanmaalta - Kalajoen
sairaala antoi välitöntä ja tehokasta sairaalahoitoa erityisesti
leikkaus- ja synnytystapauksissa. Vuosittainen potilasluku ylitti
2000 vuonna 1955. Lakipisteensä sairaalan toiminta saavutti vuonna
1969, jolloin potilasmäärä oli 2284, sairaanhoitopäivien määrä
20349 ja leikkausten luku 1057. Suurin vuosittain hoidettujen on
vuodelta 1963, jolloin synnytysten määrä oli 555.
Kokkolan
keskussairaalan toiminta alkoi vuonna 1970 koko tehollaan ja
Oulaskankaan aluesairaalan vuonna 1971. Kun kansanterveyslaki purki
vuonna 1972 entisen kunnanlääkäripiirin, tapahtui Kalajoen
sairaalan toimintaluvuissa kolmanneksen supistuminen. Vuoden 1974
loppuun mennessä sairaala on hoitanut kaikkiaan 60969 potilasta,
joista kalajokisten osuus on ollut n. 40 %. Synnytyksiä on ollut
13376 ja leikkausten luku nousee yli 20000. Sairaalan lääkärinä
on toiminut kirurgian erikoislääkäri Untamo
Sorasto (1938-1972).
Ylihoitajana oli vuodesta 1964 lähtien neiti Oili
Vänskä.
Valtava on ollut kehityksen kulku kuvattuina vuosina.
Karikatyyrimaalaus
Antero Sorastosta

Karikatyyrimaalaus
Antero Sorastosta. Taiteilija Rositsa Tancheva
Kirurgian
erikoislääkäri
LC
Kalajoki
s.
14.4.1940
k.
21.2.2017
LL
Bern 1971
Kirurg.
erik. lääkäri Oulu 1985
Kirurg.
osastonlääkäri Keski-Pohjanmaan keskussairaala
Vs.
kirurg. apul. ylilääkäri Oulaskankaan sairaala 2005
Yksityislääkäri
Lääkintäyliluutnantti
Harrastukset:
musiikki, matkailu, keskustelut
Kalajoen
sairaalan vastaavina lääkäreinä ovat toimineet lääketieteen
tohtori Kari Miemois 1926-37, kirurgian erikoislääkäri Untamo
Sorasto 1938-72 ja sen jälkeen terveyskeskuslääkärinä Antero
Sorasto vuoteen 1987 saakka.
Kunnanlääkärin
virka saatiin perustettua vuonna 1913, johon mennessä
kolmenkymmenen vuoden kuluessa maahamme oli perustettu 147 vastaavaa
virkaa. Kunnanlääkäreinä ovat toimineet Väinö
Airo 1914-1920,
Karl
Miemois 1921-1937,
Erkki
Karvonen 1937-1938,
Untamo
Sorasto 1938-1972.
Vuoden 1953 perustettiin toisen kunnanlääkärin virka ja
kunnanlääkäripiiriin liittyivät naapurikunnat Alavieska,
Merijärvi ja Rautio. Viranhaltijoina ovat toimineet lääkärit
Esko
Taulaniemi 1953-1955,
Niilo
Ripatti 1955-1957,
Jorma
Lahtinen 1957-1959,
Aatos
Sarkkinen 1960-1962,
Matti
Kairaluoma 1962-1968,
Jorma
Uurasmaa 1968-1969,
Seppo
Mattila 1970,
Antero
Sorasto 1971-1972.
Kokkolan
keskussairaalan toiminta alkoi vuonna 1970 koko tehollaan ja
Oulaskankaan aluesairaalan vuonna 1971. Kun kansanterveyslaki purki
vuonna 1972 entisen kunnanlääkäripiirin, tapahtui Kalajoen
sairaalan toimintaluvuissa kolmanneksen supistuminen. Vuoden 1974
loppuun mennessä sairaala on hoitanut kaikkiaan 60969 potilasta,
joista kalajokisia on ollut n. 40 %. Synnytyksiä on ollut 13376 ja
leikkausten luku nousee yli 20000. Sairaalan lääkärinä on
toiminut kirurgian erikoislääkärri Untamo
Sorasto (1938-1972).
Ylihoitajana oli vuodesta 1964 lähtien neiti Oili
Vänskä.
Valtava on ollut kehitysksen kulku kuvattuina vuosina..
Antero
Sorasto toimi aktiivisesti mukana Särkät Soi-tapahtumassa.

Siirtyminen
Pohteen alaisuuteen


Miika
Heikkilä aluevaltuutettu
Aluevaltuusto
Aluevaltuuston
79
valtuutettua on valittu
aluevaaleilla 23.1.2022. Kalajoelta kaksi aluevaltuutettua.
Vaikutusmahdollisuudet ovat nollatasoa. Palkkiot kuitenkin juoksee.
https://pohde.fi/tietoa-meista/paatoksenteko/aluevaltuusto/
Aluehallitus
|

|
Puheenjohtaja
Tölli
Tapani
Valtiotieteen
maisteri
Yhteystiedot
tapani.o.tolli@gmail.com
0505113180
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
I
Varapuheenjohtaja
Koho
Paavo
Lääkäri Kok.
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Aalto
Esa
FT,
Biologi, Erityisasiantuntija Vihreät
Yhteystiedot
esaalto@hotmail.com
0408652926
(koti)
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Honkala
Matti
erikoislääkäri
Yhteystiedot
matti.honkala@raahe.fi
+358400605766
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Huotari
Anne
projektipäällikkö Vas.
Yhteystiedot
anneh.huotari@gmail.com
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Kylmänen
Liisa
Lääkäri Kesk.
Yhteystiedot
liisa.kylmanen@liminka.fi
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Matinolli
Maarit
LT,
yleislääketieteen erikoislääkäri Kok.
Yhteystiedot
maarit.matinolli@gmail.com
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Mattila
Anu
Yrittäjä PS
Yhteystiedot
anu.mattila@raahe.fi
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Niinikoski
Eija-Riitta
kehityspäällikkö Kesk.
Yhteystiedot
eija-riitta.niinikoski@nivala.fi
+358405680467
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Näppä
Anneli
Kesk.
Yhteystiedot
anneli.nappa@outlook.com
0401470835
(koti)
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Sirviö
Pirjo
Erikoissairaanhoitaja,
eläkkeellä, terveydenhuoltoneuvos SDP
Yhteystiedot
Pirjo.sirvio@ouka.fi
+358505693523
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Jäsen
Soronen
Matti
Kunnanjohtaja Kesk.
Yhteystiedot
matti.soronen@pyhajoki.fi
0403596001
(koti) 0403596001 (työ)
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Flöjt
Mika
toiminnanjohtaja
Yhteystiedot
mika.flojt@gmail.com
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Heikkinen
Matti
KD
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Keränen
Niilo
Lääkintöneuvos Kesk.
Yhteystiedot
niilo.keranen@fimnet.fi
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Kisner
Susanna
Sairaanhoitaja,
TtM
Yhteystiedot
susanna.kisner@ouka.fi
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Louet
Kaisa
Hyvinvointipäällikkö Kesk.
Yhteystiedot
kaisa.louet@siikalatva.fi
0445118682
(työ) 0509104579
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Mäki
Maire
Johtaja
(emerita) SDP
Yhteystiedot
mairemaki@gmail.com
0444368200
(koti) 0444368200 (työ) 0444368200
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Ollanketo
Tarja
040-1308220
(työ)
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Parttimaa
Sinikka
Sairaanhoitaja
YAMK Kesk.
Yhteystiedot
sinikka.parttimaa@haapajarvi.fi
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Rauhala
Rami
Kesk.
Yhteystiedot
rami.rauhala@kotinet.com
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Rovio
Pauliina
Ensihoitaja Kok.
Yhteystiedot
pauliina.valkovirta@vaala.fi
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Tikanmäki
Jukka
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Törmi
Jani
PS
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Henkilökohtainen
varajäsen
Törmänen
Anni-Inkeri
Yhdyskuntatekniikan
diplomi-insinööri Kesk.
Yhteystiedot
anni-inkeri.tormanen@pudasjarvi.fi
0405457162
Sidonnaisuudet
»
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Muu
osallistuja
Auvinen
Juha
Yleislääketieteen
erikoislääkäri, professori
Katso
henkilön muut tiedot
|
|

|
Muu
osallistuja
Tervonen Osmo
|
Toimielinten
kokoonpanohaku
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/lumu_organ.htm
Haetut
viranhaltijat

Pohteen
aluehallituksen puheenjohtaja Tapani Tölli
Kalajoen
terveyskeskuksen vuodepaikat 27 vuodepaikkaa siirretään Nivalan
terveyskeskukseen.
Raution
paloasemasta lakkautusesitys
Raution
senioritalon rakentaminen estettiin Pohteen toimesta
Ei
sairaat tarvitse parantuakseen suurta ja kallispalkkaista
luottamushenkilöorganisaatiota, jonka toiminta on
näennäisdemokratiaa. Ei sairaat tarvitse parantuakseen suurta
määrää kallispalkkaisia johtajia. Sairaat tarvitsevat
parantuakseen sairaanhoitajiien ja lääkäreiden palveluksia.
Pohteen
sairasta toimintaa!!!!!
TO 28.03.2024 Päättäjän
tulee tietää mistä hän päättää ja mitkä ovat sen seuraukset

Pohteen tiedotustilaisuus
pidettiin Kalajoella Merenojan auditoriossa keskiviikkona klo
17-18.30. Ajankäytöstä vastasivat Pohteen edustajat lähes 90 % ja
paikalliset saivat kommentoida asiaa 10 % ajasta.
Raution paloaseman
sulkemispäätös on järjetön. Rautiossa tilojen vuokraaja ei peri
vuokraa tiloista ja henkilöstö on lupautunut työskentelemään
euron tuntipalkalla. Revi siitä säästöt. Pohde ei ole
tarkastellut mitkä ovat säästöpäätöksen seuraukset Raution
kylälle. Ne ovat lähes katastorfaaliset. Rautiossa ei ole
muutenkaan kovin paljon virikkeitä ja nyt vietäisiin Pohteen
toimesta pois viimeisetkin virikkeet. Palokunnasta on Rautiolle ja
rautiolaisille sekä koko lähialueelle erittäin suuri hyöty ja
turvallisuutta luova tekijä. Pohteen on peruttava heti Raution
paloaseman lakkautussuunnitelma. On neuvoteltava rautiolaisten kanssa
asiasta ja on huomioitava paloaseman lakkauttamisen vaikutukset eli
seuraukset koko kylälle. Todellista säästöä ei voida esittää.
Nytkin yritettiin esittää totuudenvastaista muistitietoa säästöistä
Pohteen edustajan toimesta. Pohteen edustaja väitti Raution
paloaseman sulkemisen tuovan Pohteelle 30 000 euron säästön. Tämä
on emävale.

Kalajoen vuodeosaston
lakkautus on meille järkyttävä uutinen. Kaikki sitä kuulee kun
vanhaksi elää. Kalajoella on 12 600 asukasta ja kesäaikana monin
kertainen määrä. Nivalassa on 10 500 asukasta ja Nivalan
terveyskeskukseen lisätään 20 paikkaa ja Kalajoelta viedään 20
paikkaa. Kalajoelle pitää lisätä 20 paikkaa eikä vähentää 20
paikkaa. Pohteen päätös lakkauttaa Kalajoen vuodeosasto on
järjetön päätös. Kalajoen terveyskeskus on ollut aina sairaala
ja niin se tulee olla vastakin. Kalajoen terveyskeskuksen menoista
Pohteen edustajat esittivät virheellistä tietoa. Kalajoen
vuodeosaston paikkamäärää supistettiin 27:stä 20:een Pohteen
vaatimuksesta. Kalajoen terveyskeskuksen menoja nosti se, että
muualta jouduttiin ostamaan paikkoja kalliilla hinnalla, kun omasta
terveyskeskuksesta oli paikkoja vähennetty. Lisäksi OYKS:n laskut
on aina hyväksyttävä sen suuruisena kuin ne esitetään. OYKS:n
laskut vääristävät tilannetta. Kalajoen terveyskeskusta on
laajennettava eikä vuodeosastopaikkoja saa vähentää tai niin kuin
nyt on esitetty kokonaan vähennettäväksi. Tätä ajatusta on
mahdoton hyväksyä.
Kun SOTE-ratkaisua
aikanaan perusteltiin, niin lähtökohta oli se, että palvelut
paranevat ja kustannustehokkuus paranee. Nyt on käynyt päinvastoin.
Lähtökohtana uudistuksessa ei ole ollut sairaan etu vaan Oulun
Yliopistollisen Keskussairaalan etu. Mitkä ovat Kalajoen
vuodeosaston lakkautuksen vaikutus kalajokisille ja Kalajoelle. Ne
puuttuvat päätöksestä. Ei tiedetä mistä on päätetty ja mitkä
ovat päätöksen seuraukset.Päätös lisää kalajokisten ja Kelan
kustannuksia ja päätös on erittäin vahingollinen
yhteiskunnallisesti Kalajoen kaupungille ja kalajokisille. Missä on
Pohteen laskelmat asiasta? Niitä ei ole, vaan toimitaan luulon ja
virheellisten laskelmien varassa.
En ymmärrä Pohteen
päätöstä estää senioritalon rakentaminen Rautioon. Väestö
ikääntyy ja heistä on pidettävä huolta. Siksi on rakennettava
senioritalo Rautioon ja Himangalle sekä seniorikeskus Kalajoelle.
Kalajoelle rakennettavaan seniorikeskukseen voidaan sijoittaa
kuntoutuspalvelut 10-15 paikkaa ja muut Pohteen palvelut.
Tiedostustilaisuudesta
Pohteen johtajilla oli kiire pois. Ymmärrän heidän pelkonsa.
Tiedotustilaisuudessa ei ehditty käsitellä mistä tarvittavat
säästöt saadaan aikaan. Säästöt pitää ottaa
luottamusmiesorganisaatiosta , jota sairastunut ihminen ei tarvitse.
Luottamusorganisaatiot on
lakkautettava tarpeettomina. Lisäksi SOTE-alueen johtajan palkka on
17 400 euroa kuukaudessa. Se on suurempi kuin pääministerin palkka.
Sotealueilla on yli 660 johtajaa joiden palkka on vähintäänkin
5000 euroa kuukaudessa. Tarvitseeko sairas parantuakseen näitä
johtajia tai suurta tarpeetonta luottamusmiesorganisaatiota? Ei
tarvitse. Koko SOTE-alue on lopetettava ja johtajat on irtisanottava.
Sairas henkilö ei tarvitsen näitä johtajia vaan sairas henkilö
parantuakseen tarvitsee sairaanhoitajan ja lääkärin palveluja.
Nyt on kiireesti
puhallettava peli poikki. Kalajoen vuodeosastoa ei saa lakkauttaa ja
on lähdettävä siitä tilanteesta, että Kalajoen vuodeoston
paikkamäärää lisätään 20;llä siis yhteensä 40 paikkaa.
Raution paloaseman
toiminnan on jatkuttava. Senioritoiminnan organisoimisesta
esittämälläni tavalla on jatkettava tämän hetkeen tilanteen
mukaan Pohteen kanssa. Pohteen edustaja lupasi senioriasioista
neuvottelut Kalajoen kaupungin kanssa viimeistään kesäkuussa.
Silloin on Raution senioritalon asiakin esillä. Koska rakennusalalla
on nyt syvä taantuma niin senioritalon rakentamiselle olisi
tilausta.
Tilaisuuden jälkeen
laitoin armeijakaverilleni ja fb-kaverilleni Pohteen aluehallituksen
puheenjohtajalle sähköpostiviestin, jossa pyysin siirtämään
Peltokorven toisiin tehtäviin. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut.
TO
13.06.2024 Pyydä eroa!

Hyvä
Veli Tapani!
Tässä
on Kalajoen kaupungin oikaisuvaatimus
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
PPHVA/12878/00.02.01.00/2024
10 Oikaisuvaatimus toimialuejohtajan viranhaltijapäätöksestä
6.5.2024 10/2024 koskien Akuuttiosasto Kalajoki vastuuyksikön
(30470) lakkauttamista 1.8.2024 alkaen
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Päätösehdotus
Toimialuejohtaja Päivi Peltokorpi (p. 044 469 1159): Aluehallitus
hylkää oikaisuvaatimuksen kokonaisuudessaan edellä esitetyin
perustein. Viranhaltijapäätöstä ei muuteta. Päätösesitys
Hyvinvointialuejohtaja Ilkka Luoma: Aluehallitus hyväksyy
toimialuejohtajan ehdotuksen. Liitteet Viranhaltijapäätös
6.5.2024 10/2024 Oikaisuvaatimus 21.5.2024
Pyydän,
että jätät eroanomuksesi Pohteen aluehallituksen puheenjohtajan
tehtävästä mahdollisimman nopeasti. Ymmärrät varmasti kuinka
valtavan vahingon olet aiheuttanut toiminnallasi kalajokisille.
Terveisin
armeijakaverisi ja FB-kaverisi Erkki
tapani.o.tolli@gmail.com
,
ministeri Kaisa Juuso kaisa.juuso@eduskunta
TO
13.06.2024 Onko korppi valkoinen? Pohteen aluehallituksen
päätösesitys on harhaanjohtava.

Olen
sitä mieltä, että Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston
sulkemispäätös on syntynyt hallintolain 31 §
(selvittämisvelvollisuus) ja hallintolain 45 §
(perustelemisvelvollisuus) vastaisesti. Päätös ei myöskään ole
hyvinvontialueista annetun lain (611/2021) 7 §:n mukainen. Ketkä
ovat antaneet asiassa poliittista ohjausta toimialuejohtaja Päivi
Peltokorvelle ja sitten myöhemmin ovat olleet päättämässä
asiasta. Esteellisyys on rikos. Päätösesityksessä ei vastata
näihin asioihin.
31
§
Selvittämisvelvollisuus
Viranomaisen
on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta
selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset
tiedot sekä selvitykset.
Asianosaisen on
esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on
muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian
selvittämiseen.
Minun
oikeustaajuni mukaan tätä pykälää on kiistatta rikottu. Olin
mukana kuulemistilaisuudessa, jossa kaupunginjohtaja Puoskari
tieduseli, miksei Peltokorpi ollut vastannut Kalajoen kaupungille
jossa oli esitetty neuvotteluyyntö asiasta ja neuvottelupyynnössä
oli kerrottu, että Kalajoen kaupunki on valmis rakentamaan
tarvittavat tilat. Peltokorpi vastasi, että asiasta ei neuvotella
ja että päätös tulee kesäkuussa. Laitoin asiasta
sähköpostiviestin myös Pohteen hallituksen puheenjohtaja Tapani
Töllille asiasta.
Kulemistilaisuudessa
kävi selväksi, että kalajokisten mielipidettä ei asiassa haluta
kuulla. Siksi kuulemistilaisuudessa aikaa jäi kysymyksille vain
hetkinen. Pohteen henkilöillä oli kiire pois Kalajoelta.
Mielestäni
Kalajoen terveyskeskuksen osalta selvitykset on tehty
puutteellisesti ja virheellisesti. Selvityksissä ei ole huomioitu
kokonaisuutta eikä sitä mitä vaikutuksia Kalajoen
terveyskeskuksen vuodeosaston sulkemisella on Kela-kyyteyihin,
kalajokisten kustannuksiin, Kalajoen elinkeinoelämään ja Kalajoen
imagoon. Selvitykset on tehty virheellisesti. Taloudellisia
vaikutuksia ei ole huomioitu.
Kalajoen
terveyskeskuksen vuodeosaston paikat on siirretty pienempään
terveyskeskukseen Nivalaan. Miksi näin on tehty? Onko syytä
epäillä poliittista ohjausta? Pohteen aluehallituksen
puheenjohtaja Tapani Tölli on uskonnolliselta vakaumukseltaan
lestadiolainen. Nivalalainen alehallituksen jäsen Pohteen
aluesuunnittelija Riitta Niinikoski on saatavissa olevien tietojen
mukaan uskonnolliselta vakaumukseltaan lestadiolainen. Mikä on
toimialuejohtataja Päivi Peltokorven uskonnollinen vakaus? Minulle
Peltokorpi sukunimi yhdistyy jostain syystä lestadiolaisuuteen.
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
PPHVA/12878/00.02.01.00/2024
10 Oikaisuvaatimus toimialuejohtajan viranhaltijapäätöksestä
6.5.2024 10/2024 koskien Akuuttiosasto Kalajoki vastuuyksikön
(30470) lakkauttamista 1.8.2024 alkaen
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Päätösehdotus
Toimialuejohtaja Päivi Peltokorpi (p. 044 469 1159): Aluehallitus
hylkää oikaisuvaatimuksen kokonaisuudessaan edellä esitetyin
perustein. Viranhaltijapäätöstä ei muuteta. Päätösesitys
Hyvinvointialuejohtaja Ilkka Luoma: Aluehallitus hyväksyy
toimialuejohtajan ehdotuksen. Liitteet Viranhaltijapäätös
6.5.2024 10/2024 Oikaisuvaatimus 21.5.2024
45
§
Päätöksen
perusteleminen
Päätös
on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja
selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut
säännökset.
Päätöksen
perustelut voidaan jättää esittämättä, jos:
1) tärkeä yleinen
tai yksityinen etu edellyttää päätöksen välitöntä antamista;
2)
päätös koskee hyvinvointialueen tai hyvinvointiyhtymän taikka
kunnallisen monijäsenisen toimielimen toimittamaa
vaalia; (29.6.2021/637)
3) päätös koskee
vapaaehtoiseen koulutukseen ottamista tai sellaisen edun
myöntämistä, joka perustuu hakijan ominaisuuksien arviointiin;
4) päätöksellä
hyväksytään vaatimus, joka ei koske toista asianosaista eikä
muilla ole oikeutta hakea päätökseen muutosta; taikka
5) perusteleminen
on muusta erityisestä syystä ilmeisen tarpeetonta.
Perustelut on
kuitenkin 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa esitettävä, jos
päätös merkitsee olennaista muutosta vakiintuneeseen käytäntöön.
7
§
Järjestämisvastuu
Hyvinvointialue
vastaa sille lailla säädettyjen tehtävien hoitamisesta,
hyvinvointialueen asukkaan laissa säädettyjen oikeuksien
toteutumisesta ja palvelukokonaisuuksien yhteensovittamisesta sekä
järjestettävien palvelujen ja muiden toimenpiteiden:
1) yhdenvertaisesta
saatavuudesta;
2) tarpeen, määrän
ja laadun määrittelemisestä;
3) tuottamistavan
valinnasta;
4) tuottamisen
ohjauksesta ja valvonnasta;
5) viranomaiselle
kuuluvan toimivallan käyttämisestä.
Hyvinvointialue voi
hoitaa tehtävät itse tai sopia järjestämisvastuun siirtämisestä
toiselle hyvinvointialueelle. Lisäksi hyvinvointialueiden tehtävien
järjestäminen voidaan koota yhdelle tai useammalle
hyvinvointialueelle, jos se on välttämätöntä palvelujen laadun
ja saatavuuden parantamiseksi, riittävien henkilöstö- ja muiden
voimavarojen tai tehtävässä tarvittavan erityisasiantuntemuksen
turvaamiseksi taikka muusta vastaavasta ja perustellusta syystä.
Hyvinvointialue
vastaa tehtäviensä rahoituksesta, vaikka järjestämisvastuu on
siirretty toiselle hyvinvointialueelle tai tehtävän hoitamisesta
vastaa lain nojalla toinen hyvinvointialue.
Esteellisyyden
vaikutus
Esteellinen
henkilö ei saa osallistua hallintoasian käsittelyyn
viranomaisessa. Käsittelyllä tarkoitetaan kaikkia sellaisia
hallintomenettelyssä suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin
tavoin vaikuttaa asiassa tehtävän päätöksen sisältöön.
Esteellisyys
koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta
täytäntöönpanoon asti. Esteellinen henkilö ei saa
esitellä
tai valmistella käsiteltävää asiaa
osallistua
päätöksentekoon toimielimen jäsenenä
hoitaa
päätöksen täytäntöönpanoon liittyviä tehtäviä.
Myös
esimerkiksi toimielimen sihteerinä tai pöytäkirjanpitäjänä
toimiminen on oikeuskäytännön mukaan asian käsittelyä, johon
esteellinen henkilö ei saa osallistua. Esteellinen henkilö ei saa
pyytää asian viranomaiskäsittelyyn liittyviä lausuntoja, kuulla
asianosaisia eikä hankkia muutenkaan asian ratkaisuun mahdollisesti
vaikuttavaa selvitystä viranomaisen puolesta.
Esteellisyyteen
liittyvä käsittelykielto ei koske puhtaasti teknisiä toimia kuten
diaariointia, puhtaaksikirjoitusta tai kopiointia. Esteellinenkin
henkilö voi siis suorittaa tällaisia toimia ilman, että asiassa
tehtävä päätös syntyisi virheellisessä järjestyksessä.
Kalajoki
ei ole saanut yhdenvertaista kohtelua Pohteen osalta.
MITÄ
YHDENVERTAISUUDELLA TARKOITETAAN?
Yhdenvertaisuudella
tarkoitetaan sitä, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia
riippumatta heidän sukupuolestaan, iästään, etnisestä tai
kansallisesta alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään,
uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, vammastaan,
terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta
henkilöön liittyvästä syystä.
Oikeudenmukaisessa
yhteiskunnassa henkilöön liittyvät tekijät, kuten syntyperä tai
ihonväri, eivät saisi vaikuttaa ihmisten mahdollisuuksiin päästä
koulutukseen, saada työtä ja erilaisia palveluja - perusoikeudet
kuuluvat kaikille.
Suomen
perustuslaissa yhdenvertaisuuden periaate viittaa sekä syrjinnän
kieltoon että ihmisten yhdenvertaisuuteen lain edessä.
Yhdenvertaisuuslaki, rikoslaki, tasa-arvolaki ja työlainsäädäntö
tarkentavat syrjinnän kieltoa eri elämänaluilla.
Kalajoki
12.06.2024
Erkki
Aho
tapani.o.tolli@gmail.com
esaaalto@hotmail.com
matti.honkala@raahe.fi
anneh.huotari@gmail.com
liisa.kylmanen@liminka.fi
maarit.matinolli@gmail.com
anu.mattila@raahe.fi
anneli.nappa@outlook.com
pirjo.sirvio@ouka.fi
matti.soronen@pyhajoki.fi
PE
14.06.2024 Kiireellinen

Ministeri
Kaisa Juuso , sosiaali- ja terveysministeriö
Olen
tehnyt rikostutkintapynnön Hyvinvointialue Pohteen toiminnasta. On
tärkeää, että asia tutkitaan erittäin nopeasti, koska asialla on
kiire suurempien vahinkojen välttämiseksi. On syytä epäillä,
että virkamiespäätös, johon Pohteen aluehallituksen päätös
perustuu, on tehty tietoisesti virheellisillä perusteilla. Kysymys
on hallintolain 31 §;n (selvittämisvelvollisuus) ja 45 § (
perustelemisvelvollisuus) vastaisesti. Kalajoen kaupungin kanssa ei
ole käyty tarvittavia keskusteluja vuodeosaston lakkautuksesta.
Kalajoen kaupungin mielipidettä ei ole otettu missään vaihessa
huomioon eikä Kalajoen kaupunki ole voinut esittää omaa kantaansa
asiaan, koska virkamies on kieltäynyt keskustelemasta asiasta eikä
ole vastannut kaupungin neuvottelupyyntöihin. Virkamiehen toiminta
on ollut erikoista muutenkin esim. Raahen yöpäivystyksen osalta,
koska päätösesityksessä ilmoitetaan yöpäivystyksessä käyneiden
määrä väärin, sillä yöpäivystyksen käyneiden määrä oli
puolta suurempi kuin virkamiehen päätösesityksessä esitetään ja
jonka pohjalta päätös on tehty.
Kalajoen
terveyskeskuksen lakkautuspäätöksen perustelut eivät kestä
päivän valoa. Niissä ei ole kuultu Kalajoen kaupungin ääntä. On
täysin selvää, ettei virkamies olisi uskaltanut tehdä
esittämäänsä virkamiespäätöstä ilman poliittista selkänojaa.
On syytä epäillä, että hän on saanut poliittista ohjausta
asiassa ja tästä syntyy esteellisyys, sillä poliittisen ohjauksen
antajat ovat olleet esteellisiä päättämään asiassa.
Esteellisyys on virkarikos. Rikoksen avulla tehty oikeustoimi on
mitätön. Pyydän ministeriä määräämään Pohteen
aluehallituksen käsittelemään Kalajoen terveyskeskuksen
vuodeosaston lakkautuspäätöksen uudelleen. Virheellisen päätöksen
voi korjata oma-aloitteisesti. Hyvinvointialueet kuuluvat
ministeriön alaisuuteen ja ministeri voi antaa ohjeita
hyvinvointialueille, kun se huomaa, että on toimittu virheellisesti.
Tällä tavalla toimitaan järkevästi kuluja säästäen sekä
vahinkoja minimoiden.
LA
30.03.2024 Kalajoen sairaalan historiaa nykypäivään asti
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/03/la-29032024-kalajoen-sairaalan.html
TI
02.04.2024 Kalajoella on pitkät perinteet terveydenhoitoalalla
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/04/ti-02042024-kalajoella-on-pitkat.html
Epäilen
Pohteen toiminnassa rikosta. Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston
lopettaminen ja paikkojen siirtäminen Nivalan terveyskeskukseen on
niin suuri päätös ettei sitä virkamies uskalla tehdä ilman
poliittista selkänojaa. Kun on käynyt ilmi, että viranhaltija on
saanut poliittista ohjausta niin silloin epäilyt kohdistuvat Nivalan
suuntaan, josta Pohteen palveluksessa ja aluehallituksen jäsenenä
toimii nivalalainen henkilö. Tässä syntyy esteellisyys. On
todennäköistä, nivalalainen henkilö on hakenut tukea asialle
uskonveljiltään ja -siskoiltaan. Esteellisten määrä näin
lisääntyy.
Toimialuejohtaja
toimi aikaisemmin Kalajoen SOTE-johtajana. Onko kaikki sujunut ilman
ongelmia Kalajoella? Onko toimialuejohtajan virkamiespäätös kosto
Kalajolle?
Esteellisyys
on rikos. Rikoksen avulla tehty päätös on mitätön. Muutoinkin
toimialuejohtajan toiminta on asian valmistelun ja perusteluiden
osalta epäilyksiä herättävää.
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
Pohteen
aluehallituksen päätös
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Pohteen
aluehallituksen päätös oli äänestyspäätös. Vasemmistoliitto,
vihreät ja perussuomalaiset hyväksyivät Kalajoen kaupungin
oikaisuvaatimuksen, mutta Keskustan ja Kokoomuksen äänin Kalajoen
terveyskeskuksen vuodeosasto lakkautettiin.
Kalajoki
14.06.2024
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B !6
85100
Kalajoki
www.erkkiaho.com
044-3025948
kaisa.juuso@gov.fi
, kirjaamo.stm@gov.fi
Pohteen
aluehallitus on ollut tietoinen asioista eikä ole tehnyt
oma-aloitteisesti korjausta virheelliseen päätökseensä. Myös
siksi olen tehnyt rikostutkintapyynnön asiassa. Parempi olisi jos
Pohteen aluehallitus käsittelisi oma-aloitteisesti Kalajoen
terveyskeskuksen lopettamispäätöksen uudelleen.
Tämä
seuraava teksti on mennyt Pohteen aluehallitukselle tiedoksi,
Olen
sitä mieltä, että Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston
sulkemispäätös on syntynyt hallintolain 31 §
(selvittämisvelvollisuus) ja hallintolain 45 §
(perustelemisvelvollisuus) vastaisesti. Päätös ei myöskään ole
hyvinvontialueista annetun lain (611/2021) 7 §:n mukainen. Ketkä
ovat antaneet asiassa poliittista ohjausta toimialuejohtaja Päivi
Peltokorvelle ja sitten myöhemmin ovat olleet päättämässä
asiasta. Esteellisyys on rikos. Päätösesityksessä ei vastata
näihin asioihin.
31
§
Selvittämisvelvollisuus
Viranomaisen on
huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä
hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä
selvitykset.
Asianosaisen on
esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on
muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian
selvittämiseen.
Minun
oikeustaajuni mukaan tätä pykälää on kiistatta rikottu. Olin
mukana kuulemistilaisuudessa, jossa kaupunginjohtaja Puoskari
tieduseli, miksei Peltokorpi ollut vastannut Kalajoen kaupungille
jossa oli esitetty neuvotteluyyntö asiasta ja neuvottelupyynnössä
oli kerrottu, että Kalajoen kaupunki on valmis rakentamaan
tarvittavat tilat. Peltokorpi vastasi, että asiasta ei neuvotella ja
että päätös tulee kesäkuussa. Laitoin asiasta sähköpostiviestin
myös Pohteen hallituksen puheenjohtaja Tapani Töllille asiasta.
Kuulemistilaisuudessa
kävi selväksi, että kalajokisten mielipidettä ei asiassa haluta
kuulla. Siksi kuulemistilaisuudessa aikaa jäi kysymyksille vain
hetkinen. Pohteen henkilöillä oli kiire pois Kalajoelta.
Mielestäni
Kalajoen terveyskeskuksen osalta selvitykset on tehty puutteellisesti
ja virheellisesti. Selvityksissä ei ole huomioitu kokonaisuutta eikä
sitä mitä vaikutuksia Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston
sulkemisella on Kela-kyyteyihin, kalajokisten kustannuksiin, Kalajoen
elinkeinoelämään ja Kalajoen imagoon. Selvitykset on tehty
virheellisesti. Taloudellisia vaikutuksia ei ole huomioitu.
Kalajoen
terveyskeskuksen vuodeosaston paikat on siirretty pienempään
terveyskeskukseen Nivalaan. Miksi näin on tehty? Onko syytä epäillä
poliittista ohjausta? Pohteen aluehallituksen puheenjohtaja Tapani
Tölli on uskonnolliselta vakaumukseltaan lestadiolainen.
Nivalalainen alehallituksen jäsen Pohteen aluesuunnittelija Riitta
Niinikoski on saatavissa olevien tietojen mukaan uskonnolliselta
vakaumukseltaan lestadiolainen. Mikä on toimialuejohtaja Päivi
Peltokorven uskonnollinen vakaus? Minulle Peltokorpi sukunimi
yhdistyy jostain syystä lestadiolaisuuteen.
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
PPHVA/12878/00.02.01.00/2024
10 Oikaisuvaatimus toimialuejohtajan viranhaltijapäätöksestä
6.5.2024 10/2024 koskien Akuuttiosasto Kalajoki vastuuyksikön
(30470) lakkauttamista 1.8.2024 alkaen
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Päätösehdotus
Toimialuejohtaja Päivi Peltokorpi (p. 044 469 1159): Aluehallitus
hylkää oikaisuvaatimuksen kokonaisuudessaan edellä esitetyin
perustein. Viranhaltijapäätöstä ei muuteta. Päätösesitys
Hyvinvointialuejohtaja Ilkka Luoma: Aluehallitus hyväksyy
toimialuejohtajan ehdotuksen. Liitteet Viranhaltijapäätös 6.5.2024
10/2024 Oikaisuvaatimus 21.5.2024
45
§
Päätöksen
perusteleminen
Päätös on
perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja
selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut
säännökset.
Päätöksen
perustelut voidaan jättää esittämättä, jos:
1) tärkeä yleinen
tai yksityinen etu edellyttää päätöksen välitöntä antamista;
2)
päätös koskee hyvinvointialueen tai hyvinvointiyhtymän taikka
kunnallisen monijäsenisen toimielimen toimittamaa
vaalia; (29.6.2021/637)
3) päätös koskee
vapaaehtoiseen koulutukseen ottamista tai sellaisen edun myöntämistä,
joka perustuu hakijan ominaisuuksien arviointiin;
4) päätöksellä
hyväksytään vaatimus, joka ei koske toista asianosaista eikä
muilla ole oikeutta hakea päätökseen muutosta; taikka
5) perusteleminen on
muusta erityisestä syystä ilmeisen tarpeetonta.
Perustelut on
kuitenkin 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa esitettävä, jos
päätös merkitsee olennaista muutosta vakiintuneeseen käytäntöön.
7
§
Järjestämisvastuu
Hyvinvointialue
vastaa sille lailla säädettyjen tehtävien hoitamisesta,
hyvinvointialueen asukkaan laissa säädettyjen oikeuksien
toteutumisesta ja palvelukokonaisuuksien yhteensovittamisesta sekä
järjestettävien palvelujen ja muiden toimenpiteiden:
1) yhdenvertaisesta
saatavuudesta;
2) tarpeen, määrän
ja laadun määrittelemisestä;
3) tuottamistavan
valinnasta;
4) tuottamisen
ohjauksesta ja valvonnasta;
5) viranomaiselle
kuuluvan toimivallan käyttämisestä.
Hyvinvointialue voi
hoitaa tehtävät itse tai sopia järjestämisvastuun siirtämisestä
toiselle hyvinvointialueelle. Lisäksi hyvinvointialueiden tehtävien
järjestäminen voidaan koota yhdelle tai useammalle
hyvinvointialueelle, jos se on välttämätöntä palvelujen laadun
ja saatavuuden parantamiseksi, riittävien henkilöstö- ja muiden
voimavarojen tai tehtävässä tarvittavan erityisasiantuntemuksen
turvaamiseksi taikka muusta vastaavasta ja perustellusta syystä.
Hyvinvointialue
vastaa tehtäviensä rahoituksesta, vaikka järjestämisvastuu on
siirretty toiselle hyvinvointialueelle tai tehtävän hoitamisesta
vastaa lain nojalla toinen hyvinvointialue.
Esteellisyyden
vaikutus
Esteellinen
henkilö ei saa osallistua hallintoasian käsittelyyn viranomaisessa.
Käsittelyllä tarkoitetaan kaikkia sellaisia hallintomenettelyssä
suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin tavoin vaikuttaa asiassa
tehtävän päätöksen sisältöön.
Esteellisyys
koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta
täytäntöönpanoon asti. Esteellinen henkilö ei saa
esitellä
tai valmistella käsiteltävää asiaa
osallistua
päätöksentekoon toimielimen jäsenenä
hoitaa
päätöksen täytäntöönpanoon liittyviä tehtäviä.
Myös
esimerkiksi toimielimen sihteerinä tai pöytäkirjanpitäjänä
toimiminen on oikeuskäytännön mukaan asian käsittelyä, johon
esteellinen henkilö ei saa osallistua. Esteellinen henkilö ei saa
pyytää asian viranomaiskäsittelyyn liittyviä lausuntoja, kuulla
asianosaisia eikä hankkia muutenkaan asian ratkaisuun mahdollisesti
vaikuttavaa selvitystä viranomaisen puolesta.
Esteellisyyteen
liittyvä käsittelykielto ei koske puhtaasti teknisiä toimia kuten
diaariointia, puhtaaksikirjoitusta tai kopiointia. Esteellinenkin
henkilö voi siis suorittaa tällaisia toimia ilman, että asiassa
tehtävä päätös syntyisi virheellisessä järjestyksessä.
Kalajoki
ei ole saanut yhdenvertaista kohtelua Pohteen osalta.
MITÄ
YHDENVERTAISUUDELLA TARKOITETAAN?
Yhdenvertaisuudella
tarkoitetaan sitä, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia
riippumatta heidän sukupuolestaan, iästään, etnisestä tai
kansallisesta alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään,
uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, vammastaan,
terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta
henkilöön liittyvästä syystä.
Oikeudenmukaisessa
yhteiskunnassa henkilöön liittyvät tekijät, kuten syntyperä tai
ihonväri, eivät saisi vaikuttaa ihmisten mahdollisuuksiin päästä
koulutukseen, saada työtä ja erilaisia palveluja - perusoikeudet
kuuluvat kaikille.
Suomen
perustuslaissa yhdenvertaisuuden periaate viittaa sekä syrjinnän
kieltoon että ihmisten yhdenvertaisuuteen lain edessä.
Yhdenvertaisuuslaki, rikoslaki, tasa-arvolaki ja työlainsäädäntö
tarkentavat syrjinnän kieltoa eri elämänaluilla.
Kalajoki
12.06.2024
Erkki
Aho
tapani.o.tolli@gmail.com
esaaalto@hotmail.com
matti.honkala@raahe.fi
anneh.huotari@gmail.com
liisa.kylmanen@liminka.fi
maarit.matinolli@gmail.com
anu.mattila@raahe.fi
anneli.nappa@outlook.com
pirjo.sirvio@ouka.fi
matti.soronen@pyhajoki.fi
SU
21.07.2024 Kiitän vastauksestanne ministeri Kaisa Juuso

Hyvä
Erkki Aho,
kiitos
yhteydenotostanne ministeri Juusolle.
Nykyisen
lainsäädännön mukaan kukin hyvinvointialue ja käytännössä sen
aluevaltuusto, päättää itsehallintonsa kautta itsenäisesti
omasta palvelustrategiastaan, palveluiden sijainnista ja palveluiden
toteuttamisen tavasta. Tämän tulee toki tapahtua lainsäädännön,
ohjauksen sekä alueen saaman rahoituksen puitteissa. Aluevaltuuston
kautta myös alueen asukkaiden vaikutusmahdollisuus toteutuu.
Hyvinvointialueiden
valtion rahoitus on yleiskatteista ja se jaetaan hyvinvointialueille
laskennallisten sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen
tehtävien palvelutarvetta ja olosuhdetekijöitä kuvaavien
tekijöiden perusteella. Tämän lisäksi osa rahoituksesta määräytyy
asukasperusteisesti sekä hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen
kriteerin kautta. Hyvinvointialueet päättävät rahoituksen
käytöstä itse.
Hyvinvointialue
päättää siis itse toiminnan käytännön järjestelyistä
alueellaan, eikä ministeriöllä ole mahdollisuutta niihin puuttua.
Ystävällisin
terveisin
Hannu
Peurasaari
ministeri
Juuson erityisavustaja
Ministeri
Kaisa Juuso
Ymmärrän
ministerin vaikean tilanteen. Sotesoppa sakeni sen johdosta, että
Keskusta meni vasemmiston aisankannattajaksi Rinteen hallitukseen
kannattajiensa vastustuksesta huolimatta voidakseen toteuttaa
poliittisen vallankaappauksen maakunta-ja
soteuudistuksella. Maakunta-
ja soteuudistus on Suomen
julkisen hallinnon sekä sosiaali – ja terveydenhuollon eli
sote-palveluiden uudistamiseen tähtäävä hanke, jonka
tarkoituksena on siirtää julkisten sote-palveluiden ja
pelastustoimen tehtävät ja järjestämisvastuu siirtyvät kunnilta
uusille hyvinvointialueille 1. tammikuuta 2023 alkaen. Samassa
yhteydessä valmistellaan valinnanvapauslaki,
joka antaa asiakkaalle vapauden valita lain piiriin kuuluvissa
palveluissa maakunnan yhtiön, yksityisen yhtiön tai järjestön
tuottaman palvelun väliltä.
Keskusta
sai haluamansa poliittisen voiton maakunta-ja
soteuudistuksessa. Hyvinvointialueita
on 21, ja ne muodostuvat pääosin maakuntajaon pohjalta. Uudenmaan
maakunta on jaettu neljään hyvinvointialueeseen. Helsingin kaupunki
vastaa sosiaali- ja terveyspalvelujen ja pelastustoimen
järjestämisestä alueellaan. HUS-yhtymä vastaa erikseen
säädetyistä vaativan erikoissairaanhoidon tehtävistä alueellaan.
SUOMEN
hyvinvointialueet ovat kriisissä. Käsissä
on huutava henkilöstöpula. Ja samaan aikaan, kun osaavia hoitajia
ja lääkäreitä olisi saatava nopeasti, yhtä ripeästi
hyvinvointialueiden olisi
toteutettava lähes tähtitieteellisen suuret säästöt.
Miljardisäästöjen
keinoiksi on nyt esitetty muun muassa keskussairaaloiden
palveluiden supistamisia,
terveyskeskusten ja muiden toimipisteiden sulkemisia ja jopa
hyvinvointialueiden yhdistämisiä.
Hyvinvointialueilla
on suuri määrä kallispalkkaisia johtajia ja isot
luottamusmiesorganisaatiot. Pomojen palkat kuin pääministerillä ja
kokouspalkkiot tonneja – voisiko hyvinvointialueiden
hallinnosta leikata?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010121322.html
Hyvinvointialueet
on purettava ja siirryttävä kuntien muodostamiin palvelualueisiin.
Samalla on harkittava kuntien tehtävien uudelleen organisointia ja
kuntien määrän vähentämistä palvelualueiksi.
Sote-uudistusta
on lähdetty toteuttamaan väärästä päästä. Lähtökohtana
olisi pitänyt olla asiakkaan tarpeet eikä keskussairaalan ja
erikoishoidon tarpeet. Otan esimerkkinä oman kotikaupunkini Kalajoen
tapauksen. Kalajoen terveyskeskus menetti 29 vuodepaikkaa Nivalan
terveyskeskukselle mielestäni laittomin keinoin.
Kaupunginhallitus
20.05.2024 § 141
Valmistelija
kaupunginjohtaja Jukka Puoskari
Toimialuejohtaja
Päivi Peltokorpi on tehnyt viranhaltijapäätöksen 10/2024
"Akuuttiosasto Kalajoki -vastuuyksikön (30470) lakkauttaminen
1.8.2024 alkaen". Pohteen aluehallitus ei ole käyttänyt
otto-oikeutta asiassa. Muutoksenhakuaika viranhaltijapäätöksen
johdosta päättyy 23.5.2024.
Hyvinvointialuelain
(611/2021) 142 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen voi tehdä asianosaisen
lisäksi hyvinvointialueen jäsen. Hyvinvointialuelain 3 § 1 mom. 2
kohdan mukaan hyvinvointialueen jäsen on kunta, joka sijaitsee
hyvinvointialueen alueella.
Kalajoen
kaupunki pitää Pohteen tekemää Kalajoen akuuttiosaston
lakkauttamispäätöstä virheellisenä ja kaupunginhallituksessa
käydyn keskustelun perusteella on nähty tarpeelliseksi, että
Kalajoen akuuttiosaston lakkauttamispäätöksestä tehdään
oikaisuvaatimus. Luonnos oikaisuvaatimuksesta on
esityslistan liitteenä.
Kaupunginjohtaja
Puoskari Jukka
Kaupunginhallitus
päättää jättää Pohteen toimialuejohtaja Päivi Peltokorven
viranhaltijapäätöksen 10/2024 "Akuuttiosasto Kalajoki
-vastuuyksikön (30470) lakkauttaminen 1.8.2024 alkaen" johdosta
liitteen mukaisen oikaisuvaatimuksen.
Kaupunginhallitus
Kaupunginhallitus
hyväksyi kaupunginjohtajan esityksen yksimielisesti.
Kaupunginhallitus
03.07.2024 § 182
361/06.00.00/2024
Valmistelija
kaupunginjohtaja Jukka Puoskari
Pohteen
aluehallitus on päätöksellään 11.6.2024 § 20/2024 hylännyt
Kalajoen kaupunginhallituksen tekemän oikaisuvaatimuksen ja pitää
voimassa toimialuejohtajan tekemän viranhaltijapäätöksen, jolla
Kalajoen akuuttiosasto on määrä lakkauttaa 1.8.2024 alkaen.
Asian
selvittämiseksi olemme pyytäneet Pohdetta toimittamaan kaiken
materiaalin, johon perustuu Kalajoen toimipistettä koskevan
ratkaisun perustelut eli ainakin seuraavia asiakirjoja:
-
päätöksen taloudelliset vaikutukset ja kaikki talouteen liittyvät
laskelmat perusteluineen
-
päätöksen toiminnalliset vaikutukset henkilöstölle ja
asiakkaille (muun ohessa henkilöstömäärävaikutukset)
-
päätöstä edeltävä vaikutusten arviointimateriaali
-
henkilöstön kuulemistilaisuuden muistion ja tilaisuuden yhteydessä
esitetyt taloudelliset laskelmat ja niiden perusteet
-
pöytäkirjat niistä hallituksen kokouksista, joissa asiaa on
linjattu
-
perustelut, miksi Kalajoen toimipisteen ratkaisu tehtiin ennen
palveluverkkoa koskevaa seminaaria (Rokua) siitäkin huolimatta, että
aikaisemmin oli ilmoitettu toisin
Vastauksena
tietopyyntöön Pohde on toimittanut ainoastaan yleisellä tasolla
olevia toimintakertomus, tilinpäätös ja osavuosikatsaustietoja.
Pyydettyjä pöytäkirjanotteita asiaa linjanneista hallituksen
kokouksista ei ole toimitettu vaan viitattu ainoastaan verkkosivuilla
oleviin pöytäkirjalinkkeihin.
Pohde
on perustellut Kalajoen vuodeosaston lakkauttamista taloudellisuus-
ja tuottavuusohjelman mukaisilla taloudellisuussyillä mutta ei
päätöksessään osoita Kalajoen vuodeosastoa koskevia
taloudellisia, toiminnallisia eikä henkilöstövaikutuksia. Näin
ollen on pääteltävissä, että Kalajoen vuodeosaston
lakkauttamisesta syntyvää taloudellista säästöä ei ole kyetty
laskelmin osoittamaan ja ratkaisu, jossa edullisesti tuotettua
lähipalvelua siirretään huomattavasti kalliimmassa
palvelutuotannossa hoidettavaksi on sekä taloudellisesti että
toiminnallisesti epäonnistunut.
Kalajoen
kaupunginhallitus pitää aluehallituksen päätöstä virheellisessä
järjestyksessä syntyneenä ja asiassa sovellettujen hallintolain
menettelysäännösten tulkintaa käsillä olevassa tilanteessa
ylipäänsä epäselvinä, joten se näkee tarpeellisena, että
oikaisuvaatimuksen hylkäämistä koskevasta aluehallituksen
päätöksestä tehdään hyvinvointialuelain 140 §:n mukainen
aluevalitus, jonka perusteella Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
valitusviranomaisena tutkii päätöksen lainmukaisuuden.
Luonnos
aluevalituksesta on esityslistan liitteenä.
Kaupunginjohtaja
Puoskari Jukka
Kaupunginhallitus
päättää jättää Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden tutkittavaksi
liitteen mukaisen aluevalituksen Pohteen aluehallituksen päätöksestä
11.6.2024 § 20/2024.
Kaupunginhallitus
Kaupunginhallitus
hyväksyi kaupunginjohtajan esityksen yksimielisesti.
Tässä
on Kalajoen kaupungin oikaisuvaatimus
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
Tässä
on Pohteen aluehallituksen päätös
Pohteen
aluehallituksen päätös
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
PPHVA/12878/00.02.01.00/2024
10 Oikaisuvaatimus toimialuejohtajan viranhaltijapäätöksestä
6.5.2024 10/2024 koskien Akuuttiosasto Kalajoki vastuuyksikön
(30470) lakkauttamista 1.8.2024 alkaen
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Päätösehdotus
Toimialuejohtaja Päivi Peltokorpi (p. 044 469 1159): Aluehallitus
hylkää oikaisuvaatimuksen kokonaisuudessaan edellä esitetyin
perustein. Viranhaltijapäätöstä ei muuteta. Päätösesitys
Hyvinvointialuejohtaja Ilkka Luoma: Aluehallitus hyväksyy
toimialuejohtajan ehdotuksen. Liitteet Viranhaltijapäätös 6.5.2024
10/2024 Oikaisuvaatimus 21.5.2024
31
§
Selvittämisvelvollisuus
Viranomaisen on
huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä
hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä
selvitykset.
Asianosaisen on
esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on
muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian
selvittämiseen.
Minun,
Erkki Ahon, oikeustajuni mukaan tätä pykälää on kiistatta
rikottu. Olin mukana kuulemistilaisuudessa, jossa kaupunginjohtaja
Puoskari tiedusteli, miksei Peltokorpi ollut vastannut Kalajoen
kaupungille jossa oli esitetty neuvottelupyyntö asiasta ja
neuvottelupyynnössä oli kerrottu, että Kalajoen kaupunki on valmis
rakentamaan tarvittavat tilat. Peltokorpi vastasi, että asiasta ei
neuvotella ja että päätös tulee kesäkuussa. Laitoin asiasta
sähköpostiviestin myös Pohteen hallituksen puheenjohtaja Tapani
Töllille asiasta.
Kuulemistilaisuudessa
kävi selväksi, että kalajokisten mielipidettä ei asiassa haluta
kuulla. Siksi kuulemistilaisuudessa aikaa jäi kysymyksille vain
hetkinen. Pohteen henkilöillä oli kiire pois Kalajoelta.
45
§
Päätöksen
perusteleminen
Päätös on
perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja
selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut
säännökset.
Päätöksen
perustelut voidaan jättää esittämättä, jos:
1) tärkeä yleinen
tai yksityinen etu edellyttää päätöksen välitöntä antamista;
2)
päätös koskee hyvinvointialueen tai hyvinvointiyhtymän taikka
kunnallisen monijäsenisen toimielimen toimittamaa
vaalia; (29.6.2021/637)
3) päätös koskee
vapaaehtoiseen koulutukseen ottamista tai sellaisen edun myöntämistä,
joka perustuu hakijan ominaisuuksien arviointiin;
4) päätöksellä
hyväksytään vaatimus, joka ei koske toista asianosaista eikä
muilla ole oikeutta hakea päätökseen muutosta; taikka
5) perusteleminen on
muusta erityisestä syystä ilmeisen tarpeetonta.
Perustelut on
kuitenkin 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa esitettävä, jos
päätös merkitsee olennaista muutosta vakiintuneeseen käytäntöön.
7
§
Järjestämisvastuu
Hyvinvointialue
vastaa sille lailla säädettyjen tehtävien hoitamisesta,
hyvinvointialueen asukkaan laissa säädettyjen oikeuksien
toteutumisesta ja palvelukokonaisuuksien yhteensovittamisesta sekä
järjestettävien palvelujen ja muiden toimenpiteiden:
1) yhdenvertaisesta
saatavuudesta;
2) tarpeen, määrän
ja laadun määrittelemisestä;
3) tuottamistavan
valinnasta;
4) tuottamisen
ohjauksesta ja valvonnasta;
5) viranomaiselle
kuuluvan toimivallan käyttämisestä.
Hyvinvointialue voi
hoitaa tehtävät itse tai sopia järjestämisvastuun siirtämisestä
toiselle hyvinvointialueelle. Lisäksi hyvinvointialueiden tehtävien
järjestäminen voidaan koota yhdelle tai useammalle
hyvinvointialueelle, jos se on välttämätöntä palvelujen laadun
ja saatavuuden parantamiseksi, riittävien henkilöstö- ja muiden
voimavarojen tai tehtävässä tarvittavan erityisasiantuntemuksen
turvaamiseksi taikka muusta vastaavasta ja perustellusta syystä.
Hyvinvointialue
vastaa tehtäviensä rahoituksesta, vaikka järjestämisvastuu on
siirretty toiselle hyvinvointialueelle tai tehtävän hoitamisesta
vastaa lain nojalla toinen hyvinvointialue.
Esteellisyyden
vaikutus
Esteellinen
henkilö ei saa osallistua hallintoasian käsittelyyn viranomaisessa.
Käsittelyllä tarkoitetaan kaikkia sellaisia hallintomenettelyssä
suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin tavoin vaikuttaa asiassa
tehtävän päätöksen sisältöön.
Esteellisyys
koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta
täytäntöönpanoon asti. Esteellinen henkilö ei saa
esitellä
tai valmistella käsiteltävää asiaa
osallistua
päätöksentekoon toimielimen jäsenenä
hoitaa
päätöksen täytäntöönpanoon liittyviä tehtäviä.
Myös
esimerkiksi toimielimen sihteerinä tai pöytäkirjanpitäjänä
toimiminen on oikeuskäytännön mukaan asian käsittelyä, johon
esteellinen henkilö ei saa osallistua. Esteellinen henkilö ei saa
pyytää asian viranomaiskäsittelyyn liittyviä lausuntoja, kuulla
asianosaisia eikä hankkia muutenkaan asian ratkaisuun mahdollisesti
vaikuttavaa selvitystä viranomaisen puolesta.
Esteellisyyteen
liittyvä käsittelykielto ei koske puhtaasti teknisiä toimia kuten
diaariointia, puhtaaksikirjoitusta tai kopiointia. Esteellinenkin
henkilö voi siis suorittaa tällaisia toimia ilman, että asiassa
tehtävä päätös syntyisi virheellisessä järjestyksessä.
Kalajoki
ei ole saanut yhdenvertaista kohtelua Pohteen osalta.
MITÄ
YHDENVERTAISUUDELLA TARKOITETAAN?
Yhdenvertaisuudella
tarkoitetaan sitä, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia
riippumatta heidän sukupuolestaan, iästään, etnisestä tai
kansallisesta alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään,
uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, vammastaan,
terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta
henkilöön liittyvästä syystä.
Oikeudenmukaisessa
yhteiskunnassa henkilöön liittyvät tekijät, kuten syntyperä tai
ihonväri, eivät saisi vaikuttaa ihmisten mahdollisuuksiin päästä
koulutukseen, saada työtä ja erilaisia palveluja - perusoikeudet
kuuluvat kaikille.
Suomen
perustuslaissa yhdenvertaisuuden periaate viittaa sekä syrjinnän
kieltoon että ihmisten yhdenvertaisuuteen lain edessä.
Yhdenvertaisuuslaki, rikoslaki, tasa-arvolaki ja työlainsäädäntö
tarkentavat syrjinnän kieltoa eri elämänaluilla.
Erkki
Ahon historiatietoja
Kalajoelle
tärkeä asia – Kalajoella on aina ollut sairaala
LA
30.03.2024 Kalajoen sairaalan historiaa nykypäivään asti
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/03/la-29032024-kalajoen-sairaalan.html
TI
02.04.2024 Kalajoella on pitkät perinteet terveydenhoitoalalla
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/04/ti-02042024-kalajoella-on-pitkat.html
MA
15.07.2024 Lääkäri Untamo Sorasto lainasi Kalajoen kunnalle 1
miljoonaa markkaa terveystalon rakentamista varten
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/07/ma-15072024-laakari-untamo-sorasto.html
Odotan,
että Pohjois-Suomen hallinto-oikeus laittaa mahdollisimman pian
Hyvinvointialue Pohteen Kalajoen terveyskeskuksen lakkautuspäätöksen
toimenpidekieltoon.
SOTE-uudistus
Suomessa on lähtenyt liikkeelle väärästä päästä. Lähtökohtana
olisi pitänyt olla yksittäisen asiakkaan tarpeet. Olisi pitänyt
ottaa huomioon yhteiskuntamme muutos eli eläkeläisten määrän
kasvu. Palveluiden perusyksikkö tulee olla palvelukoti eli
senioritalo. Senioritalolla tarkoitan
asuintaloa, jossa on senioreille suunnattuja vuokra- tai
omistusasuntoja. Pääsääntöisesti senioritalossa ei ole
henkilökuntaa tai palveluja, jolloin tarvittavat palvelut tilataan
ulkopuolisilta palveluntarjoajilta. Senioritalojen asunnot ovat
suunniteltu senioreiden tarpeita kuunnellen. Asunnot ovat rakennettu
esteettömiksi ja talossa asuu saman ikäistä väkeä. Senioritalot
ovat yksityisten ihmisten ja yritysten ylläpitämiä
palveluyksiköitä. Niiden koko riippuu asuntojen määrästä.
Senioritalossa voi olla myös hoitohenkilökuntaa tarpeen mukaan.
Seuraava
yksikkö on hoivakoti. Hoivakodilla tarkoitetaan asumismuotoa, joka
tarjoaa ympärivuorokautista hoivaa ja huolenpitoa ikäihmisille.
Hoivakodit ovat tarkoitettu sellaisille ikäihmisille, jotka
tarvitsevat jo enemmän apua ja hoitajien välitöntä
ympärivuorokautista läsnäoloa esimerkiksi muistisairauden takia.
Hoivakodit olisivat kuntien ylläpitämiä tai useamman kunnan eli
palvelualueen ylläpitämiä.
Terveyskeskukset
ja vuodeosastot olisivat kuntien tai palvelualueiden ylläpitämiä
palveluita. Yöpäivystykset ja keskussairaaloiden palvelut olisivat
valtion ylläpitämiä palveluita.
Yöpäivystykseen
matka-aika saisi olla korkeintaan n. tunti. Kukin kunta ratkaisee
itse sen millaisia sote-palveluja se pystyy tuottamaan. Jos itse ei
pysty ko. palveluja tuottamaan niin on muodostettava useamman kunnan
palvelualue, joka vastaa näiden palveluiden tuottamisesta.
Hyvinvointialueet
voitaisiin lopettaa, organisaatiot purkaa ja johtajat irtisanoa.
Kansalaisten peruspalvelut tulee parhaiten turvattua kun he itse
saavat päättää niistä.
Sairaat
ja vanhukset eivät tarvitse johtajia ja luottamusmiesorganisaatiota.
Johtajat voidaan irtisanoa ja luottamusmiesorganisaatiot purkaa ja
rahat käyttää palveluiden turvaamiseen.
Suomessa
on 309 kuntaa. Kun kunnista muodostetaan kuntien palvelualueita niin
palvelualueiden määrä tulisi olemaan n. 120-140 palvelualuetta
koko Suomessa. Näin palvelualueille muodostuisi voimavaroja
terveyskeskusten ja hoivakotien ylläpitämiseen palvelualueiden
asukkaille. Palvelualueiden kunnalliset palvelut yhdistettäisiin
yhdeksi kokonaisuudeksi. Palvelualueiden kunnista palveluhenkilöiden
määrän väheneminen tuo säästöjä , mitkä voidaan kohdistaa
hoivakotien ja terveyskeskuksen ylläpitämiseen. Samalla julkiselta
sektorilta vähenee tuhansia työpaikkoja.
Otan
esimerkkinä kuvitellun Kalajoen palvelualeen. Siihen kuuluisivat
Kalajoen ( 12344) lisäksi Merijärvi ( 1055) , Alavieska (2437) ja
Pyhäjoki (2980). Tällainen palvelualue pystyy turvaamaan
terveyskeskuksen palvelut ja hoivakotipalvelut, kun muut kunnalliset
palvelut yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi.
Kalajokinen
liikemies Antti Santaholma lahjoitti omistamansa äitinsä
syntymätalon Rahkolan Kalajoen kunnalle. Taloon perustettiin 1920
Kalajoen kunnalliskoti Mäntyrinne. Kalajoen kaupunki on
toiminut niin, että Mäntyrinne on nyt Pohteen alainen
ikäihmisten ympärivuorokautista asumista tarjoava
palveluasumisyksikkö
Rautiolaiset
halusivat rakentaa Rautioon senioritalon. Hankkeen
takana ovat paikalliset Timo Rautakoski, Erkki Olkkola, Timo ja Jouni
Keskisipilä, KATI ja Rakennusliike Keskisipilät. Hyvinvointialue
Pohde esti senioritalon rakentamisen Rautioon. Rakentaminen
estettiin Hyvinvointialue Pohteen toimesta.
Miten
tulisi toimia?
Rautiolaiset
ovat toimineet esimerkillisesti. He haluavat turvata senioreiden
loppuelämän turvallisesti kotiseudullaan rakentamalla yksityisen
senioripalvelutalon Rautioon. Hyvinvointialueen Pohteen tulisi olla
iloinen ja onnellinen tällaisesta aktiivisuudesta, mutt toisin on.
Hyvinvointialue Pohde estaa Raution senioritalon rakentamisen.
Uskon,
että Himangalta ja Kalajoelta löytyy vastaavaa aktivisuutta
rakentaa omat yksityiset palvelukeskukset. Kun on kolme tällaista
yksityistä palvelutaloa Kalajoella niin se mahdollistaa tehokkaan
yhteistyön näiden palvelukeskusten välillä. Kolmelle
palvelukeskukselle tarvitaan yksi johtaja ja jokaiseen
palvelukeskukseen kolme ammattitaitoista hoitajaa.
Lisäksi
näiden palvelukeskusten yhteyteen voidaan rakentaa
senioritaloja. Senioritalolla
tarkoitan asuintaloa, jossa on senioreille suunnattuja vuokra- tai
omistusasuntoja. Pääsääntöisesti senioritalossa ei ole
henkilökuntaa tai palveluja, jolloin tarvittavat palvelut tilataan
ulkopuolisilta palveluntarjoajilta. Senioritalojen asunnot ovat
suunniteltu senioreiden tarpeita kuunnellen. Asunnot ovat rakennettu
esteettömiksi ja talossa asuu saman ikäistä väkeä.
Tällainen
kehitys mahdollistaa monenlaisten yksityisten palvelujen tuottamisen.
Palvelukeskuksien ja senioritalojen asukkaille voidaan tarjota esim.
fysioterapeutin, hierojan, siivouspalveluiden, ruokapalveluiden,
pesupalveluiden, kuntosalipalveluiden, kuljetuspalveluiden,
kauppapalvelujen, parturipalveluiden, jalkahoitopalveluiden jne.
tuottamista. Koko ketju työllistäisi 15 -20 yrittäjää tai
yritystä merkittävällä tavalla. Palvelujen käyttäjät eli
seniorit maksaisivat itse käyttämänsä palvelut. Miksi
Hyvinvointialue Pohde estää normaalin järkevän yhteiskunnallisen
kehitys, mikä säästää valtion varoja ja senioreille elintärkeä.
Vanhusten
hoitoon liittyy keskeisesti myös hoivakodin palvelut. Hoivakodilla
tarkoitetaan asumismuotoa, joka tarjoaa ympärivuorokautista hoivaa
ja huolenpitoa ikäihmisille. Hoivakodit ovat tarkoitettu sellaisille
ikäihmisille, jotka tarvitsevat jo enemmän apua ja hoitajien
välitöntä ympärivuorokautista läsnäoloa esimerkiksi
muistisairauden takia. Mäntyrinne on
juuri tällainen hoivakoti. Päätösvalta Mäntyrinteen asioissa
tulee saada takaisin kalajokisille.
Kalajoen
terveyskeskus ja Himangan terveyskeskus siirrettiin Pohteen
alaisuuteen. Nyt lähes kaikki palvelut on kadonneet. Mielestäni
koko Hyvinvointialue Pohde on lakkautettava ja organisaation on
purettava ja johtajat on irtisanottava. Näin saadaan aikaan
tarvittavat säästöt SOTE-asioissa ja kansalaisille elintärkeät
palvelut voidaan turvata. Miksi maan hallitus ei ole valmis järkeviin
säästötoimiin asioissa?
Kalajoen
kaupungilla tulee olla keskeinen rooli kalajokisten palveluiden
turvaajana. Kalajoen ja Himangan terveyskeskukset ja Mäntyrinteen
hoivayksikkö tulee olla kalajokisten omissa käsissä ja
päätösvallassa. Niiden yksiköiden toiminnan tulee olla sellaista
kuin asiakkaan tarpeet vaativat. Kalajoen alue Kalajoen kaupunki,
Alavieskan kunta, Merijärven kunta ja Pyhäjoen kunta sekä niiden
asukkaat ja yritykset pystyvät itse hoitamaan asiat paremmin kuin
Hyvinvointialue Pohde.
Mielestäni
ministeri Kaisa Juuso voisi ottaa yhteyttä Hyvinvointialue Pohteen
johtoon jotta asiat saataisiin oikeille raiteille.
Kalajoki
19.7.2024
Erkki
Aho, Kalajoen kaupunginvaltuutettu 28 vuoden ajana
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
www.erkkiaho.com
TI
23.07.2024 Kumpi nyt valehtelee Pohde vai ministeriö?

Ministeri
Kaisa Juuso, Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston sulkemisasiassa
Pohde jäi kiinni useista valheista.
Tässä
on Kalajoen kaupungin oikaisuvaatimus
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
Jotain
on tapahtumassa, koska
Tässä
on Pohteen aluehallituksen päätös
Pohteen
aluehallituksen päätös
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Raahen
terveyskeskuksen yöpäivystyksen lopettamispäätös tehtiin
virheellisten lukujen perusteella. Virhe oli n. 50 %.
Nyt
Pohde ilmoittaa, että hallitus haluaisi lakkauttaa Oulaskankaan
päivystyksen, mutta Pohde haluaa säilyttää päivystyksen. Kumpi
nyt valehtelee – Pohde vai ministeriö?
”Tarpeellinen
ja perusteltu” – hyvinvointialue haluaa säilyttää
päivystyksen, jonka hallitus lakkauttaisi
https://yle.fi/a/74-20100504
Hyvä
Erkki Aho,
kiitos
yhteydenotostanne ministeri Juusolle.
Nykyisen
lainsäädännön mukaan kukin hyvinvointialue ja käytännössä
sen aluevaltuusto, päättää itsehallintonsa kautta itsenäisesti
omasta palvelustrategiastaan, palveluiden sijainnista ja palveluiden
toteuttamisen tavasta. Tämän tulee toki tapahtua lainsäädännön,
ohjauksen sekä alueen saaman rahoituksen puitteissa. Aluevaltuuston
kautta myös alueen asukkaiden vaikutusmahdollisuus toteutuu.
Hyvinvointialueiden
valtion rahoitus on yleiskatteista ja se jaetaan hyvinvointialueille
laskennallisten sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen
tehtävien palvelutarvetta ja olosuhdetekijöitä kuvaavien
tekijöiden perusteella. Tämän lisäksi osa rahoituksesta
määräytyy asukasperusteisesti sekä hyvinvoinnin ja terveyden
edistämisen kriteerin kautta. Hyvinvointialueet päättävät
rahoituksen käytöstä itse.
Hyvinvointialue
päättää siis itse toiminnan käytännön järjestelyistä
alueellaan, eikä ministeriöllä ole mahdollisuutta niihin puuttua.
Ystävällisin
terveisin
Hannu
Peurasaari
ministeri
Juuson erityisavustaja
kaisa.juuso@eduskunta.fi
, kaisa.juuso@gov.fi

Pohjois-Pohjanmaan
hyvinvointialueen aluehallituksen puheenjohtaja on keskustalainen
Tapani Tölli
MA 15.07.2024 Lääkäri
Untamo Sorasto lainasi Kalajoen kunnalle 1 miljoonaa markkaa
terveystalon rakentamista varten
.JPG)
Lääkäri Untamo Sorasto
ja lääkäritalo – taiteilija Markku Hakolan maalaus

Lääkäritalon
pienoismalli – tehnyt puuseppä Leo Takalo

Terveystalon vihkiäiset
13.8.1950

Karikatyyrimaalauksen
lääkäri Antero Sorasto on maalannut taiteilija Rositsa Tancheva.
Kalajoella on pidetty aina
terveydenhoitoa tärkeänä asiana. Kalajoen kunnansairaala toimi
sotien aikana varsin laaja-alaisena yleissairaalana. Esim. v.1942
hoidettiin 310 omaa ja 210 vieraspaikkakuntalaista potilasta.
Taloutta hoidettiin hyvin, sillä sairaala oli yleensä voitollinen.
Vasta juuri v.1942 päädyttiin ensi kerran tappiolliseen
tilinpäätökseen ( 18 000 mk). Pikkulasten hoitoa järjestettiin
Mannerheimin Lastensuojeluliiton Kalajoen osaston toimesta
ylläpidettävällä neuvonta-asemalla. Sen kirjoissa oli sotavuosina
noin 600 lasta. Östmannin talossa toimi kulkutautisairaala.
Kunnanlääkärin kertomusten mukaan vuosi 1944 oli tautisin. Lavan-
ja pikkulavantautia sairasti 8, kurkkumätää 102 (siirtolaiset
mukaan luettuna) .tulirokkoa 37, tuhkarokkoa n.150 ja lapsihalvausta
7 tapausta. Tautisuus jatkui vielä v. 1945 ajan. Siirtoväelle
pidettiin omaa sairaalaa, joka oli sijoitettu kansanopistolle.
Siirtoväen lähdettyä v.
1945-46 olot terveydenhoidonkin osalta paraniva. Kunnan panos
lisääntyi. Mannerheim-liiton ylläpitämä äitiys- ja
lastenneuvola otettiin vuoden 1946 alussa kunnan huostaan.
Koulukeittolat saatiin toimimaan. V.1947 päätettiin rakentaa
terveystalo Kalajoelle sekä päätettiin anoa toinen kunnanlääkäri
paikka. Kalajoen omistamaa kunnansairaalaa laajennettiin
omistuspohjaltaan niin, että sairaalapalveluja ostaneet Alavieska,
Merijärvi ja Rautio ottivat sairaalasijoja Kalajoen sairaalasta.
Näin syntyi kuntainliiton sairaala v.1948. Rautio ja Merijärvi
liitettiin samana vuonna Kalajoen kunnanlääkäripiiriin.
Terveystaloksi saatiin myytävänä ollut suojeluskunnan entinen
toimitalo v.1948. Oston teki mahdolliseksi Suomen Huollon 500 000
mk:n ja Mannerheimin liiton paikallisosaston 400 000 mk:n lahjoitus
v.1949.
Tuberkuloosihuolto
kehittyi. Kalajoki määrättiin v. 1949 Keski-Pohjanmaan
tuberkuloosipiiriin ja samana vuonna Oululaisten
tuberkuloosiparantola muutettiin Keski-Pohjanmaan tuberkuloosiipiirin
kuntainliiton sairaalaksi, johon Kalajokikin liittyi.
Kunnanlääkäritaloa
remonteerattiin v. 1954 ja sen rahoitukseksi otettiin kunnanlääkäri
Untamo Sorastolta 1 miljoonan markan laina. Oulun
keskusmielisairaalan laajennuksessa Kalajoki otti v.1956 uusia
paikkoja viisi ja myi Seinäjoen sairaalan paikat pois.
Keski-Pohjanmaan keskussairaalasta Kalajoki otti kaksi paikkaa.
Perustettiin toisen kunnanlääkärin viran toimen toimipisteeksi
erotettiin Törnvallin rantatontista maa-alue vuonna 1959 ja
rakennettiin lääkärille toimitalo. Kouluhammaslääkärin
toimitilojen hankkimiseen päästiin v. 1966 ja seuraavan vuonna
perustettiin kolmas lääkärin virka toimitiloineen. Vuonna 1972
perustettiin Kalajoen kunnan terveyskeskus uuden kansanterveyslain
mukaisesti, Vastaavaksi lääkäriksi valittiin Antero Sorasto.
Kalajoen ja Pyhäjoen kansanterveystyön kuntainliitto perustettiin
v. 1972. Siihen kuuluivat Kalajoen ja Raution ja Pyhäjoen kunnat.
Kalajoen sairaalassa oli tuolloin 46 sairaansijaa.
KE
31.07.2024 Oulun poliisipäällikkö Mika Heinilä – tervetuloa
Kalajoelle!

Oulun
poliisipäällikkö Mika Heinilä – tervetuloa Kalajoelle!

Kansanedustaja
Hanna-Leena Mattila
Olen
tyytymätön Oulun poliisien rikostutkintaan. Olen valmis
keskustelemaan asiasta kansanne mahdollisimman pian Kalajoella
asunnossani Merenojantie 9 B 16. Periaatteni on selvittää asiat
keskustelemalla ja esitetyn todistusaineiston perusteella.
Samalla
voitte tutustua taidenäyttelyyni, mikä käsittelee Raution,
Kalajoen ja Suomen historiaa vuodesta 1323 tähän päivään saakka
taideteosten ja historiikkien avulla.
LA
13.07.2024 Erkki Ahon taidenäyttely
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/07/la-13072024-erkki-ahon-taidenayttely.html
Tapaamistamme
voisi olla todistamassa kansanedustaja Hanna-Leena Mattila, joka on
kiinnostunut historiallisista asioista ja hän on vastuussa
viranomaisten toiminnasta Suomessa.
Haluaisin
keskustella Oulun poliisin päätöksestä 15.07.2024 5770/R/1511924.
Päätös on mielestäni erinomainen esimerkki Oulun poliisin
toiminnan tasosta. Tutkinnanjohtajan mukaan ”Esitutkintalain 3
luvun 3 §:n mukaan esitutkintaviranomaisen on toimitettava
esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella tai muuten on
syytä epäillä, että rikos on tehty.”
Esitutkintalain
3 luvun 3 §:n on lakikirjan mukaan seuraava:
3
§
Esitutkinnan
toimittaminen
Esitutkintaviranomaisen
on toimitettava esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella
tai muuten on syytä epäillä, että rikos on tehty.
Ennen
esitutkinnan aloittamista esitutkintaviranomaisen on tarvittaessa
selvitettävä 1 momentissa tarkoitettuun rikosepäilyyn liittyvät
seikat erityisesti siten, että ketään ei aiheettomasti aseteta
rikoksesta epäillyn asemaan ja että asian sitä edellyttäessä
voidaan tehdä 9 §:n 1 momentissa tai 10 §:n 1 momentissa
tarkoitettu ratkaisu esitutkinnan toimittamatta jättämisestä.
Esitutkinnan aloittamista edeltäviin toimenpiteisiin sovelletaan
soveltuvin osin tämän lain säännöksiä.
Tutkinnanjohtaja
päättää tarvittaessa siitä, toimitetaanko esitutkinta, ja
päätöksen tekemiseen mahdollisesti tarvittavien seikkojen
selvittämisestä. Asian selvittämiseksi tarpeellisiin
esitutkintatoimenpiteisiin saadaan ryhtyä ennen tutkinnanjohtajan
päätöstä.
Katson,
että tässä tapauksessa tutkinnanjohtaja on toiminut vastoin lakia.
Tutkinnanjohtajan haluttomuutta tutkia rikoksia osoittaa hänen
seuraava kirjoituksensa:
”Pelkkä
väite tai oletus rikoksen tekemisestä ei ylitä esitutkinnan
aloittamiskynnystä, vaan esitutkinnan aloittamispäätökselle on
voitava esittää asianmukaiset konkreettiset perusteet.
Rikosväitteen tueksi on oltava olemassa jokin objektiivisesti
havaittavissa tai perusteltavissa oleva seikka tai seikkoja, jonka
perusteella voidaan epäillä rikoksen tapahtumista ja siten tehdä
päätös esitutkinnan aloittamisesta. Pelkkä asianomistajan
subjektiivisen käsitykseen perustuva väite rikoksesta vailla muuta
näyttöä väitteen tueksi ei siten riitä esitutkinnan
aloittamiseen.”
Esitutkintalain
mukaan 2
§
Esitutkinnassa
selvitettävät asiat
Esitutkinnassa
selvitetään:
1)
asian laadun edellyttämällä tavalla epäilty rikos, sen
teko-olosuhteet, sillä aiheutettu vahinko ja siitä saatu hyöty,
asianosaiset sekä muut syyteharkintaa ja rikoksen johdosta
määrättävää seuraamusta varten tarvittavat seikat;
2)
mahdollisuudet rikoksella saadun omaisuuden palauttamiseksi ja
rikoksen johdosta tuomittavan menettämisseuraamuksen tai
asianomistajalle tulevan vahingonkorvauksen täytäntöönpanemiseksi;
3)
asianomistajan yksityisoikeudellinen vaatimus, jos hän
oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (689/1997)
3 luvun 9 §:n
nojalla
on pyytänyt syyttäjää ajamaan hänen vaatimustaan; ja
4)
suostuuko asianomistaja ja aikooko rikoksesta epäilty suostua asian
käsittelemiseen käräjäoikeudessa oikeudenkäynnistä
rikosasioissa annetun lain 5 a luvussa tarkoitetussa kirjallisessa
menettelyssä.
Esitutkinnassa
asia on valmisteltava siten, että syyteharkinta ja asianosaisten
etujen valvominen voidaan suorittaa asianmukaisesti ja että
todistelu voidaan pääkäsittelyssä ottaa vastaan yhdellä kertaa
tai asia voidaan ratkaista kirjallisessa menettelyssä.
Toisena
asiana voimme käsitellä tämän asian todistusaineistoineen:
TI
15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi
tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina
Sarparanta
https://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html
Tämän
rikoksen johdosta olen syyttömänä saanut 5 kuukauden ehdottoman
vankeustuomion
Kolmantena
asiana voimme käsitellä tämän asian:
Kuoli
lastenlasten edessä: Huhtikuussa 2023 tapahtuneen henkirikoksen uhri
oli lastenlastensa kanssa liikenteellä ollut mies. 12-
ja 10-vuotiaat lapset todistivat, kun pysäköidystä Volvosta
ammuttu laukaus osui isoisää silmien väliin.
Mies kuoli tapahtumapaikalle.
Minä
en voi ymmärtää miksi eduskunnan oikeusasiamies pelasti Teidät
poliisijohtaja Mika Heinilä tässä asiassa. Minun mielestäni
annoitte Oulun poliisin lakimiehen kanssa virheellisen lausuman
viranomaismenettelyssä.
Minä
toivon, että voimme tavata ensi viikolla tai seuraavalla viikolla
Kalajoella. Kun saan varmuuden tapaamisestamme niin pyydän mukaan
yhden kansanedustajan ja mielestäni Hanna-Leena Mattila voisi olla
tämä kansanedustaja.
Kalajoki
29.07.2024
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
www.erkkiaho.com
044-3025948
PS.
Jos poliisijohtaja Mika Heinilä ei hyväksy kutsuani , niin kutsu on
kansanedustaja Hanna-Leena Mattilalle voimassa ja toisena henkilönä
voisi olla ministeri Kaisa Juuso tai ministeri Mari Rantanen.
Jakelu
Oulun poliisi, kansanedustaja Hanna-Leena Mattila, sisäministeri
Mari Rantanen, sosiaali-ja terveysministeri Kaisa Juuso
MA
05.08.2024 Ilmaista neuvontaa rikostutkintaan

tiedoksi
ja toimenpiteitä varten eduskunnan oikeusasiamies
Rikosylikonstaapeli
Sami Virpi, olette tehneet 15.07.2024 päätöksen 57707/R/15110/24.
Päätös on niin sisältä, syvältä ja pimiästä kuin olla voi.
Siksi pyysin Oulun poliisipäällikkö Mika Heinilän Kalajoelle
KE
31.07.2024 Oulun poliisipäällikkö Mika Heinilä – tervetuloa
Kalajoelle!
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/07/ke-31072024-oulun-poliisipaallikko-mika.html
Haluaisin
keskustella Oulun poliisin päätöksestä 15.07.2024 5770/R/1511924.
Päätös on mielestäni erinomainen esimerkki Oulun poliisin
toiminnan tasosta. Tutkinnanjohtajan mukaan ”Esitutkintalain 3
luvun 3 §:n mukaan esitutkintaviranomaisen on toimitettava
esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella tai muuten on
syytä epäillä, että rikos on tehty.”
Esitutkintalain
3 luvun 3 §:n on lakikirjan mukaan seuraava:
3
§
Esitutkinnan
toimittaminen
Esitutkintaviranomaisen
on toimitettava esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella
tai muuten on syytä epäillä, että rikos on tehty.
Ennen
esitutkinnan aloittamista esitutkintaviranomaisen on tarvittaessa
selvitettävä 1 momentissa tarkoitettuun rikosepäilyyn liittyvät
seikat erityisesti siten, että ketään ei aiheettomasti aseteta
rikoksesta epäillyn asemaan ja että asian sitä edellyttäessä
voidaan tehdä 9 §:n 1 momentissa tai 10 §:n 1 momentissa
tarkoitettu ratkaisu esitutkinnan toimittamatta jättämisestä.
Esitutkinnan aloittamista edeltäviin toimenpiteisiin sovelletaan
soveltuvin osin tämän lain säännöksiä.
Tutkinnanjohtaja
päättää tarvittaessa siitä, toimitetaanko esitutkinta, ja
päätöksen tekemiseen mahdollisesti tarvittavien seikkojen
selvittämisestä. Asian selvittämiseksi tarpeellisiin
esitutkintatoimenpiteisiin saadaan ryhtyä ennen tutkinnanjohtajan
päätöstä.
Katson,
että tässä tapauksessa tutkinnanjohtaja on toiminut vastoin lakia.
Tutkinnanjohtajan haluttomuutta tutkia rikoksia osoittaa hänen
seuraava kirjoituksensa:
”Pelkkä
väite tai oletus rikoksen tekemisestä ei ylitä esitutkinnan
aloittamiskynnystä, vaan esitutkinnan aloittamispäätökselle on
voitava esittää asianmukaiset konkreettiset perusteet.
Rikosväitteen tueksi on oltava olemassa jokin objektiivisesti
havaittavissa tai perusteltavissa oleva seikka tai seikkoja, jonka
perusteella voidaan epäillä rikoksen tapahtumista ja siten tehdä
päätös esitutkinnan aloittamisesta. Pelkkä asianomistajan
subjektiivisen käsitykseen perustuva väite rikoksesta vailla muuta
näyttöä väitteen tueksi ei siten riitä esitutkinnan
aloittamiseen.”
Esitutkintalain
mukaan 2
§
Esitutkinnassa
selvitettävät asiat
Esitutkinnassa
selvitetään:
1)
asian laadun edellyttämällä tavalla epäilty rikos, sen
teko-olosuhteet, sillä aiheutettu vahinko ja siitä saatu hyöty,
asianosaiset sekä muut syyteharkintaa ja rikoksen johdosta
määrättävää seuraamusta varten tarvittavat seikat;
2)
mahdollisuudet rikoksella saadun omaisuuden palauttamiseksi ja
rikoksen johdosta tuomittavan menettämisseuraamuksen tai
asianomistajalle tulevan vahingonkorvauksen täytäntöönpanemiseksi;
3)
asianomistajan yksityisoikeudellinen vaatimus, jos hän
oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (689/1997)
3 luvun 9 §:n nojalla
on pyytänyt syyttäjää ajamaan hänen vaatimustaan; ja
4)
suostuuko asianomistaja ja aikooko rikoksesta epäilty suostua asian
käsittelemiseen käräjäoikeudessa oikeudenkäynnistä
rikosasioissa annetun lain 5 a luvussa tarkoitetussa kirjallisessa
menettelyssä.
Esitutkinnassa
asia on valmisteltava siten, että syyteharkinta ja asianosaisten
etujen valvominen voidaan suorittaa asianmukaisesti ja että
todistelu voidaan pääkäsittelyssä ottaa vastaan yhdellä kertaa
tai asia voidaan ratkaista kirjallisessa menettelyssä.
Poliisipäällikkö
Mika Heinilä ei ole vastannut minun kutsuuni. Se näyttää olevan
hänen toimintatapansa.
Esitän
kutsun nyt Teille, rikosylikonstaapeli Sami Virpi: Tulkaa Kalajoelle
niin minä opetan Teille rikostutkintaa ja Te voitte tehdä
itseoikaisun tutkintapäätökseenne. Olen alan ammattilainen, katso
https://www.erkkiaho.com/tyokokemus.html
Sovitaan
aika milloin voitte tulla ilmaiseen opetukseen. Sovitaan asia
sähköpostitse. Minun sähköpostini on e.ahoky@gmail.com
. Vastatkaa 08.08.2024 mennessä.
Tässä
on Kalajoen kaupungin oikaisuvaatimus
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
Tässä
on Pohteen aluehallituksen päätös
Pohteen
aluehallituksen päätös
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Miksi
Pohde on poistanut sivuiltaan aluehallituksen päätöksen? Siihen on
varmaan jokin syy? Ei voi välttyä vaikutelmalta, että kysymyksessä
on rikoksen peittely.
Suuri
yleisö ei saa nähdä todistusaineistoa asiassa. On huomattava, että
Pohteen aluehallituksen jäsenillä olisi ollut mahdollisuus tehdä
oikaisu omaan virheelliseen päätökseensä mutta he eivät ole
tehneet sitä, koska he ovat luottaneet viranomaisten kollegiaaliseen
suojeluun.
Kaupunginhallitus
20.05.2024 § 141
Valmistelija
kaupunginjohtaja Jukka Puoskari
Toimialuejohtaja
Päivi Peltokorpi on tehnyt viranhaltijapäätöksen 10/2024
"Akuuttiosasto Kalajoki -vastuuyksikön (30470) lakkauttaminen
1.8.2024 alkaen". Pohteen aluehallitus ei ole käyttänyt
otto-oikeutta asiassa. Muutoksenhakuaika viranhaltijapäätöksen
johdosta päättyy 23.5.2024.
Hyvinvointialuelain
(611/2021) 142 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen voi tehdä asianosaisen
lisäksi hyvinvointialueen jäsen. Hyvinvointialuelain 3 § 1 mom. 2
kohdan mukaan hyvinvointialueen jäsen on kunta, joka sijaitsee
hyvinvointialueen alueella.
Kalajoen
kaupunki pitää Pohteen tekemää Kalajoen akuuttiosaston
lakkauttamispäätöstä virheellisenä ja kaupunginhallituksessa
käydyn keskustelun perusteella on nähty tarpeelliseksi, että
Kalajoen akuuttiosaston lakkauttamispäätöksestä tehdään
oikaisuvaatimus. Luonnos oikaisuvaatimuksesta on
esityslistan liitteenä.
Kaupunginjohtaja
Puoskari Jukka
Kaupunginhallitus
päättää jättää Pohteen toimialuejohtaja Päivi Peltokorven
viranhaltijapäätöksen 10/2024 "Akuuttiosasto Kalajoki
-vastuuyksikön (30470) lakkauttaminen 1.8.2024 alkaen" johdosta
liitteen mukaisen oikaisuvaatimuksen.
Kaupunginhallitus
Kaupunginhallitus
hyväksyi kaupunginjohtajan esityksen yksimielisesti.
Kaupunginhallitus
03.07.2024 § 182
361/06.00.00/2024
Valmistelija
kaupunginjohtaja Jukka Puoskari
Pohteen
aluehallitus on päätöksellään 11.6.2024 § 20/2024 hylännyt
Kalajoen kaupunginhallituksen tekemän oikaisuvaatimuksen ja pitää
voimassa toimialuejohtajan tekemän viranhaltijapäätöksen, jolla
Kalajoen akuuttiosasto on määrä lakkauttaa 1.8.2024 alkaen.
Asian
selvittämiseksi olemme pyytäneet Pohdetta toimittamaan kaiken
materiaalin, johon perustuu Kalajoen toimipistettä koskevan
ratkaisun perustelut eli ainakin seuraavia asiakirjoja:
-
päätöksen taloudelliset vaikutukset ja kaikki talouteen liittyvät
laskelmat perusteluineen
-
päätöksen toiminnalliset vaikutukset henkilöstölle ja
asiakkaille (muun ohessa henkilöstömäärävaikutukset)
-
päätöstä edeltävä vaikutusten arviointimateriaali
-
henkilöstön kuulemistilaisuuden muistion ja tilaisuuden yhteydessä
esitetyt taloudelliset laskelmat ja niiden perusteet
-
pöytäkirjat niistä hallituksen kokouksista, joissa asiaa on
linjattu
-
perustelut, miksi Kalajoen toimipisteen ratkaisu tehtiin ennen
palveluverkkoa koskevaa seminaaria (Rokua) siitäkin huolimatta, että
aikaisemmin oli ilmoitettu toisin
Vastauksena
tietopyyntöön Pohde on toimittanut ainoastaan yleisellä tasolla
olevia toimintakertomus, tilinpäätös ja osavuosikatsaustietoja.
Pyydettyjä pöytäkirjanotteita asiaa linjanneista hallituksen
kokouksista ei ole toimitettu vaan viitattu ainoastaan verkkosivuilla
oleviin pöytäkirjalinkkeihin.
Pohde
on perustellut Kalajoen vuodeosaston lakkauttamista taloudellisuus-
ja tuottavuusohjelman mukaisilla taloudellisuussyillä mutta ei
päätöksessään osoita Kalajoen vuodeosastoa koskevia
taloudellisia, toiminnallisia eikä henkilöstövaikutuksia. Näin
ollen on pääteltävissä, että Kalajoen vuodeosaston
lakkauttamisesta syntyvää taloudellista säästöä ei ole kyetty
laskelmin osoittamaan ja ratkaisu, jossa edullisesti tuotettua
lähipalvelua siirretään huomattavasti kalliimmassa
palvelutuotannossa hoidettavaksi on sekä taloudellisesti että
toiminnallisesti epäonnistunut.
Kalajoen
kaupunginhallitus pitää aluehallituksen päätöstä virheellisessä
järjestyksessä syntyneenä ja asiassa sovellettujen hallintolain
menettelysäännösten tulkintaa käsillä olevassa tilanteessa
ylipäänsä epäselvinä, joten se näkee tarpeellisena, että
oikaisuvaatimuksen hylkäämistä koskevasta aluehallituksen
päätöksestä tehdään hyvinvointialuelain 140 §:n mukainen
aluevalitus, jonka perusteella Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
valitusviranomaisena tutkii päätöksen lainmukaisuuden.
Luonnos
aluevalituksesta on esityslistan liitteenä.
Kaupunginjohtaja
Puoskari Jukka
Kaupunginhallitus
päättää jättää Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden tutkittavaksi
liitteen mukaisen aluevalituksen Pohteen aluehallituksen päätöksestä
11.6.2024 § 20/2024.
Kaupunginhallitus
Kaupunginhallitus
hyväksyi kaupunginjohtajan esityksen yksimielisesti.
Lähetän
Kalajoen kaupungin valituksen ja oikaisuvaatikuksen sekä tämän
avun tarjouksen tiedoksi ja toimenpiteitä varten myös eduskunnan
oikeusasiamiehelle, vaikka minulla on erittäin huonoja kokemuksia
eduskunnan oikeusasiamiehen toiminnasta, koska ei voi välttyä
vaikutelmalta, että hän toimii viranomaisten suojeluviranomaisena
kuten kävi poliisipäällikkö Mika Heinilän tapauksessa. Tähän
liittyy todennäköisesti tämä tapaus
Poliisi
etsii Leif Lindemania – julkaisi kuvan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-etsii-leif-lindemania-julkaisi-kuvan/8982310#gs.d2l7bh
On
syytä selvittää asiat perinpohjin – myös mahdollinen yhteys
Tukholman alamaailmaan. Mistä aseet ovat joutuneet ampujien käsiin?
Nyt
eduskunnan oikeusasiamiehellä on mahdollisuus kiertää varsinaista
asiaa kuin kissa kuumaa puuroa ja kertoa minulle, että kantelu pitää
tehdä ohjeiden mukaan. Rikollisen toiminnan suojelu on tärkeämpää
kuin rikollisten kiinnijääminen sivuseikkoihin vetoamalla. Olen
varma, että eduskunnan oikeusasiamies löytää kiertotien miksi
jättää asiat selvittämättä.
Kalajoki
03.08.2024
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
www.erkkiaho.com
044-3025948
Jakelu
poliisi Sami Virpi, eduskunnan oikeusasiamies
TI
16.07.2024 Muutoksenhaku Pohteen tekemään Kalajoen akuuttiosaston
lakkauttamispäätökseen


Kaupunginhallitus
20.05.2024 § 141
Valmistelija
kaupunginjohtaja Jukka Puoskari
Toimialuejohtaja
Päivi Peltokorpi on tehnyt viranhaltijapäätöksen 10/2024
"Akuuttiosasto Kalajoki -vastuuyksikön (30470) lakkauttaminen
1.8.2024 alkaen". Pohteen aluehallitus ei ole käyttänyt
otto-oikeutta asiassa. Muutoksenhakuaika viranhaltijapäätöksen
johdosta päättyy 23.5.2024.
Hyvinvointialuelain
(611/2021) 142 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen voi tehdä asianosaisen
lisäksi hyvinvointialueen jäsen. Hyvinvointialuelain 3 § 1 mom. 2
kohdan mukaan hyvinvointialueen jäsen on kunta, joka sijaitsee
hyvinvointialueen alueella.
Kalajoen
kaupunki pitää Pohteen tekemää Kalajoen akuuttiosaston
lakkauttamispäätöstä virheellisenä ja kaupunginhallituksessa
käydyn keskustelun perusteella on nähty tarpeelliseksi, että
Kalajoen akuuttiosaston lakkauttamispäätöksestä tehdään
oikaisuvaatimus. Luonnos oikaisuvaatimuksesta on
esityslistan liitteenä.
Kaupunginjohtaja
Puoskari Jukka
Kaupunginhallitus
päättää jättää Pohteen toimialuejohtaja Päivi Peltokorven
viranhaltijapäätöksen 10/2024 "Akuuttiosasto Kalajoki
-vastuuyksikön (30470) lakkauttaminen 1.8.2024 alkaen" johdosta
liitteen mukaisen oikaisuvaatimuksen.
Kaupunginhallitus
Kaupunginhallitus
hyväksyi kaupunginjohtajan esityksen yksimielisesti.
Kaupunginhallitus
03.07.2024 § 182
361/06.00.00/2024
Valmistelija
kaupunginjohtaja Jukka Puoskari
Pohteen
aluehallitus on päätöksellään 11.6.2024 § 20/2024 hylännyt
Kalajoen kaupunginhallituksen tekemän oikaisuvaatimuksen ja pitää
voimassa toimialuejohtajan tekemän viranhaltijapäätöksen, jolla
Kalajoen akuuttiosasto on määrä lakkauttaa 1.8.2024 alkaen.
Asian
selvittämiseksi olemme pyytäneet Pohdetta toimittamaan kaiken
materiaalin, johon perustuu Kalajoen toimipistettä koskevan
ratkaisun perustelut eli ainakin seuraavia asiakirjoja:
-
päätöksen taloudelliset vaikutukset ja kaikki talouteen liittyvät
laskelmat perusteluineen
-
päätöksen toiminnalliset vaikutukset henkilöstölle ja
asiakkaille (muun ohessa henkilöstömäärävaikutukset)
-
päätöstä edeltävä vaikutusten arviointimateriaali
-
henkilöstön kuulemistilaisuuden muistion ja tilaisuuden yhteydessä
esitetyt taloudelliset laskelmat ja niiden perusteet
-
pöytäkirjat niistä hallituksen kokouksista, joissa asiaa on
linjattu
-
perustelut, miksi Kalajoen toimipisteen ratkaisu tehtiin ennen
palveluverkkoa koskevaa seminaaria (Rokua) siitäkin huolimatta, että
aikaisemmin oli ilmoitettu toisin
Vastauksena
tietopyyntöön Pohde on toimittanut ainoastaan yleisellä tasolla
olevia toimintakertomus, tilinpäätös ja osavuosikatsaustietoja.
Pyydettyjä pöytäkirjanotteita asiaa linjanneista hallituksen
kokouksista ei ole toimitettu vaan viitattu ainoastaan verkkosivuilla
oleviin pöytäkirjalinkkeihin.
Pohde
on perustellut Kalajoen vuodeosaston lakkauttamista taloudellisuus-
ja tuottavuusohjelman mukaisilla taloudellisuussyillä mutta ei
päätöksessään osoita Kalajoen vuodeosastoa koskevia
taloudellisia, toiminnallisia eikä henkilöstövaikutuksia. Näin
ollen on pääteltävissä, että Kalajoen vuodeosaston
lakkauttamisesta syntyvää taloudellista säästöä ei ole kyetty
laskelmin osoittamaan ja ratkaisu, jossa edullisesti tuotettua
lähipalvelua siirretään huomattavasti kalliimmassa
palvelutuotannossa hoidettavaksi on sekä taloudellisesti että
toiminnnallisesti epäonnistunut.
Kalajoen
kaupunginhallitus pitää aluehallituksen päätöstä virheellisessä
järjestyksessä syntyneenä ja asiassa sovellettujen hallintolain
menettelysäännösten tulkintaa käsillä olevassa tilanteessa
ylipäänsä epäselvinä, joten se näkee tarpeellisena, että
oikaisuvaatimuksen hylkäämistä koskevasta aluehallituksen
päätöksestä tehdään hyvinvointialuelain 140 §:n mukainen
aluevalitus, jonka perusteella Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
valitusviranomaisena tutkii päätöksen lainmukaisuuden.
Luonnos
aluevalituksesta on esityslistan liitteenä.
Kaupunginjohtaja
Puoskari Jukka
Kaupunginhallitus
päättää jättää Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden tutkittavaksi
liitteen mukaisen aluevalituksen Pohteen aluehallituksen päätöksestä
11.6.2024 § 20/2024.
Kaupunginhallitus
Kaupunginhallitus
hyväksyi kaupunginjohtajan esityksen yksimielisesti.
Tässä
on Kalajoen kaupungin oikaisuvaatimus
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
Tässä
on Pohteen aluehallituksen päätös
Pohteen
aluehallituksen päätös
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
PPHVA/12878/00.02.01.00/2024
10 Oikaisuvaatimus toimialuejohtajan viranhaltijapäätöksestä
6.5.2024 10/2024 koskien Akuuttiosasto Kalajoki vastuuyksikön
(30470) lakkauttamista 1.8.2024 alkaen
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Päätösehdotus
Toimialuejohtaja Päivi Peltokorpi (p. 044 469 1159): Aluehallitus
hylkää oikaisuvaatimuksen kokonaisuudessaan edellä esitetyin
perustein. Viranhaltijapäätöstä ei muuteta. Päätösesitys
Hyvinvointialuejohtaja Ilkka Luoma: Aluehallitus hyväksyy
toimialuejohtajan ehdotuksen. Liitteet Viranhaltijapäätös 6.5.2024
10/2024 Oikaisuvaatimus 21.5.2024
31
§
Selvittämisvelvollisuus
Viranomaisen on
huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä
hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä
selvitykset.
Asianosaisen on
esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on
muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian
selvittämiseen.

Minun,
Erkki Ahon, oikeustajuni mukaan tätä pykälää on kiistatta
rikottu. Olin mukana kuulemistilaisuudessa, jossa kaupunginjohtaja
Puoskari tiedusteli, miksei Peltokorpi ollut vastannut Kalajoen
kaupungille jossa oli esitetty neuvottelupyyntö asiasta ja
neuvottelupyynnössä oli kerrottu, että Kalajoen kaupunki on valmis
rakentamaan tarvittavat tilat. Peltokorpi vastasi, että asiasta ei
neuvotella ja että päätös tulee kesäkuussa. Laitoin asiasta
sähköpostiviestin myös Pohteen hallituksen puheenjohtaja Tapani
Töllille asiasta.
Kuulemistilaisuudessa
kävi selväksi, että kalajokisten mielipidettä ei asiassa haluta
kuulla. Siksi kuulemistilaisuudessa aikaa jäi kysymyksille vain
hetkinen. Pohteen henkilöillä oli kiire pois Kalajoelta.
45
§
Päätöksen
perusteleminen
Päätös on
perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja
selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut
säännökset.
Päätöksen
perustelut voidaan jättää esittämättä, jos:
1) tärkeä yleinen
tai yksityinen etu edellyttää päätöksen välitöntä antamista;
2)
päätös koskee hyvinvointialueen tai hyvinvointiyhtymän taikka
kunnallisen monijäsenisen toimielimen toimittamaa
vaalia; (29.6.2021/637)
3) päätös koskee
vapaaehtoiseen koulutukseen ottamista tai sellaisen edun myöntämistä,
joka perustuu hakijan ominaisuuksien arviointiin;
4) päätöksellä
hyväksytään vaatimus, joka ei koske toista asianosaista eikä
muilla ole oikeutta hakea päätökseen muutosta; taikka
5) perusteleminen on
muusta erityisestä syystä ilmeisen tarpeetonta.
Perustelut on
kuitenkin 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa esitettävä, jos
päätös merkitsee olennaista muutosta vakiintuneeseen käytäntöön.
7
§
Järjestämisvastuu
Hyvinvointialue
vastaa sille lailla säädettyjen tehtävien hoitamisesta,
hyvinvointialueen asukkaan laissa säädettyjen oikeuksien
toteutumisesta ja palvelukokonaisuuksien yhteensovittamisesta sekä
järjestettävien palvelujen ja muiden toimenpiteiden:
1) yhdenvertaisesta
saatavuudesta;
2) tarpeen, määrän
ja laadun määrittelemisestä;
3) tuottamistavan
valinnasta;
4) tuottamisen
ohjauksesta ja valvonnasta;
5) viranomaiselle
kuuluvan toimivallan käyttämisestä.
Hyvinvointialue voi
hoitaa tehtävät itse tai sopia järjestämisvastuun siirtämisestä
toiselle hyvinvointialueelle. Lisäksi hyvinvointialueiden tehtävien
järjestäminen voidaan koota yhdelle tai useammalle
hyvinvointialueelle, jos se on välttämätöntä palvelujen laadun
ja saatavuuden parantamiseksi, riittävien henkilöstö- ja muiden
voimavarojen tai tehtävässä tarvittavan erityisasiantuntemuksen
turvaamiseksi taikka muusta vastaavasta ja perustellusta syystä.
Hyvinvointialue
vastaa tehtäviensä rahoituksesta, vaikka järjestämisvastuu on
siirretty toiselle hyvinvointialueelle tai tehtävän hoitamisesta
vastaa lain nojalla toinen hyvinvointialue.
Esteellisyyden
vaikutus
Esteellinen
henkilö ei saa osallistua hallintoasian käsittelyyn viranomaisessa.
Käsittelyllä tarkoitetaan kaikkia sellaisia hallintomenettelyssä
suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin tavoin vaikuttaa asiassa
tehtävän päätöksen sisältöön.
Esteellisyys
koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta
täytäntöönpanoon asti. Esteellinen henkilö ei saa
esitellä
tai valmistella käsiteltävää asiaa
osallistua
päätöksentekoon toimielimen jäsenenä
hoitaa
päätöksen täytäntöönpanoon liittyviä tehtäviä.
Myös
esimerkiksi toimielimen sihteerinä tai pöytäkirjanpitäjänä
toimiminen on oikeuskäytännön mukaan asian käsittelyä, johon
esteellinen henkilö ei saa osallistua. Esteellinen henkilö ei saa
pyytää asian viranomaiskäsittelyyn liittyviä lausuntoja, kuulla
asianosaisia eikä hankkia muutenkaan asian ratkaisuun mahdollisesti
vaikuttavaa selvitystä viranomaisen puolesta.
Esteellisyyteen
liittyvä käsittelykielto ei koske puhtaasti teknisiä toimia kuten
diaariointia, puhtaaksikirjoitusta tai kopiointia. Esteellinenkin
henkilö voi siis suorittaa tällaisia toimia ilman, että asiassa
tehtävä päätös syntyisi virheellisessä järjestyksessä.
Kalajoki
ei ole saanut yhdenvertaista kohtelua Pohteen osalta.
MITÄ
YHDENVERTAISUUDELLA TARKOITETAAN?
Yhdenvertaisuudella
tarkoitetaan sitä, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia
riippumatta heidän sukupuolestaan, iästään, etnisestä tai
kansallisesta alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään,
uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, vammastaan,
terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta
henkilöön liittyvästä syystä.
Oikeudenmukaisessa
yhteiskunnassa henkilöön liittyvät tekijät, kuten syntyperä tai
ihonväri, eivät saisi vaikuttaa ihmisten mahdollisuuksiin päästä
koulutukseen, saada työtä ja erilaisia palveluja - perusoikeudet
kuuluvat kaikille.
Suomen
perustuslaissa yhdenvertaisuuden periaate viittaa sekä syrjinnän
kieltoon että ihmisten yhdenvertaisuuteen lain edessä.
Yhdenvertaisuuslaki, rikoslaki, tasa-arvolaki ja työlainsäädäntö
tarkentavat syrjinnän kieltoa eri elämänaluilla.
Erkki
Ahon historiatietoja
Kalajoelle
tärkeä asia – Kalajoella on aina ollut sairaala
LA
30.03.2024 Kalajoen sairaalan historiaa nykypäivään asti
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/03/la-29032024-kalajoen-sairaalan.html
TI
02.04.2024 Kalajoella on pitkät perinteet terveydenhoitoalalla
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/04/ti-02042024-kalajoella-on-pitkat.html
MA
15.07.2024 Lääkäri Untamo Sorasto lainasi Kalajoen kunnalle 1
miljoonaa markkaa terveystalon rakentamista varten
Odotan,
että Pohjois-Suomen hallinto-oikeus laittaa mahdollisimman pian
Hyvinvointialue Pohteen Kalajoen terveyskeskuksen lakkautuspäätöksen
toimenpidekieltoon.
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/07/ma-15072024-laakari-untamo-sorasto.html
PE
12.07.2024 Julkinen vastaus poliisitarkastaja Juha Tuoviselle
Julkinen
vastaus poliisitarkastaja Juha Tuoviselle
VN/16191/2024
VN/16191/2024-SM-8
Sain
18.06.2024 sisäasianministeriöstä allekirjoittamattoman vastauksen
ja päivää myöhemmin allekirjoitetun vastauksen VN/ 16191/2024 ja
asioihin VN/ 16191/2024-SM-4
Kiitän
vastauksestanne VN/16191/2024 , VN/16191/2024-SM-8 poliisitarkastaja
Juha Tuovinen. Olen tehnyt rikostutkintapyynnöt Oulun poliisille ja
3 tutkintapyyntöä Keskusrikospoliisille. Olen vaatinut
oikeuskansleria valvomaan, että poliisit tutkivat asiat. Minulla on
kiistattomat näytöt todisteet rikoksista. Olen vaatinut 20
kansanedustajaa valvomaan sen, että oikeuskansleri valvoo, että
poliisit noudattavat lakia ja tutkivat asiat.
Tiedoksi
ja toimenpiteitä varten sisäministeri Mari Rantanen.
Kalajoki
10.07.2024
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
www.erkkiaho.com
Yön
yli nukuttuani päätin tehdä Teille, poliisitarkastaja Juha
Tuovinen, julkisen vastauksen vastaukseenne VN/ 16191/2024 ja
asioihin VN/ 16191/2024-SM-4 . Olette tehneet vastauksen
virkavastuulla. Ymmärrätte varmasti mitä se tarkoittaa, kun
tilanne on tämä:
Kidutushistoriani
Minä,
Erkki Aho, olen joutunut syyttömänä kärsimään 4 konkurssia,
yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion, mikä muutetiin
ehdonalaiseksi ja yhden 5 kuukauden vankeustuomion, mikä muutettiin
ehdonalaiseksi sekä 7 kunnianloukkaustuomiota. Olen menettänyt
Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta, yritykseni,
omaisuuteni, ihmisarvoni ja minulle on aiheutettu avioero valtion
rikollisen toiminnan johdosta. Olen ollut luottokelvottomana yli 26
vuotta enkä ole voinut harjoittaa yritystoimintaa. Minä en ole
saanut esteetöntä rikostutkintaa eikä oikeudenmukaista
oikeudenkäyntiä 28 vuoteen. Minut on pidätetty useita kertoja
rikollisten toimesta ja minä on joutunut olemaan maan paossa
Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa. Minä joutunut hakemaan
poliittista turvapaikkaa Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta
Euroopan Unionilta eli oikeuskomisaari Vera Jourovalta sekä
Bulgarian presidentiltä. Minä olen menettänyt terveyteni
sairastuttuani syöpään ja korkeaan verenpaineeseen. Syövän
onnistuin voittamaan, mutta korkea verenpaine on tuhonnut elimistöäni
ja on edelleenkin hengenvaarallisen korkea. Sairastuin diabetekseen.
Minulle on aiheutettu avioero valtion rikollisen toiminnan johdosta.
Tämä on minulle äärettömän raskas ja vaikea asia.
Olen
joutunut Suomen valtion 28 vuoden kidutuksen kohteeksi ja Kalajoen
kaupungin 40 vuoden syrjinnän kohteeksi. Olen edelleen ulosoton
kohteena , mikä pitää rikokset avoimena ja olen edelleen
kidutuksen kohteena, mikä on ihmisoikeusrikos.
Kidutus
on ihmisoikeuksien
vastainen vakava rikos, joka kielletään niin Suomen rikoslaissa
kuin myös kansainvälisen oikeuden puolella.
Kidutuksen olennainen piirre on se, että tekijän on oltava
virkamies, julkista luottamustehtävää hoitava tai julkista valtaa
käyttävä henkilö tai julkisyhteisön työntekijä.
Rikoslaki
11 luku 4 § (11.4.2008/212)
Törkeä
rikos ihmisyyttä vastaan
Jos
rikoksessa ihmisyyttä vastaan
1) rikos kohdistuu suureen joukkoon
ihmisiä,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai
nöyryyttävällä tavalla taikka
3) rikos tehdään erityisen
suunnitelmallisesti tai järjestelmällisesti
ja rikos on myös
kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava
törkeästä
rikoksesta ihmisyyttä vastaan vankeuteen
vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on
rangaistava.
9
a § (4.12.2009/990)
Kidutus
Jos
virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä
kärsimystä
1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan
tai antamaan tietoja,
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen
tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
3)
pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
4)
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen,
sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen,
perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen
mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin
rinnastettavan seikan perusteella,
hänet on tuomittava
kidutuksesta
vankeuteen
vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä
lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös
virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa
tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan
olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Yritys on
rangaistava.
Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä
sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön
ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä
viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään
ja ulkomaiseen virkamieheen.
Minun
on syytä epäillä, että Te vastauksellanne suojelette rikollisia
jotta he eivät joutuisi vastuuseen teoistaan. Rikoksentekijän
suojeleminen on Suomessa rikos. Siihen
syyllistyy, jos pyrkii auttamaan rikoksen tehneen pakenemista tai
hävittää todisteita tietäen tapahtuneesta rikoksesta.
Rikoksentekijän suojelemisesta tuomitaan rikoslain mukaan sakkoa tai
enintään vuosi vankeutta.
Virkamiehellä
on tiettyjä velvollisuuksia, joita tavallisella työntekijällä ei
ole. Monet velvollisuudet liittyvät siihen, miten virkamiehen on
hoidettava virkaansa. Myös virkatehtävien suorittaminen sinällään
on tärkeä osa virkavelvollisuutta. Virkamies ei saa laiminlyödä
tehtäviään, sillä hänellä on virantoimitusvelvollisuus.
Virkamiehen jatkuva tai olennainen tehtävien laiminlyönti voi
johtaa virkavastuun toteuttamiseen ja virkasuhteen päättämiseen.
Virkavastuu voi tarkoittaa esimerkiksi sitä että virkamiehelle
syntyy vastuu korvata laiminlyöntinsä aiheuttama vahinko
vahingonkärsineelle.
Ensisijainen
tapa puuttua virkavelvollisuuden laiminlyöntiin on kyseiselle
virkamiehelle tai viranhaltijalle annettava varoitus. On kuitenkin
myös tilanteita, joissa varoituksen antaminen tai edes irtisanominen
ei ole riittävä seuraamus. On myös mahdollista että
virkavelvollisuuksien laiminlyönti johtaa rikosoikeudelliseen
vastuuseen. Rikosoikeudellinen vastuu laiminlyönnistä voi tulla
kysymykseen esimerkiksi jos virkamies laiminlyö velvollisuutensa
olla paljastamatta virkasalaisuutta tai muuten rikkoo laiminlyönnillä
virkavelvollisuutensa, eikä teon haitallisuus ja vahingollisuus ja
muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen
vähäinen. Lisäksi laiminlyönnin aiheuttaessa vahinkoa virkamies
voi joutua vahingonkorvausvastuuseen
Toimintanne
aiheuttaa minulle sen, että ihmisoikeusrikos eli kidutukseni jatkuu
yhä ja ulosotto jatkuu.
Seuraavat
linkit avaamalla selviää yksityiskohtaiset tiedot
konkurssirikoksesta ja muista rikoksista
Maalaus
PR-Talojen toiminnasta
https://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2023/05/maalaus-pr-talojen-toiminnasta.html
PE
07.06.2024 Saattohoitaja
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/pe-06062024-saattohoitaja.html
Valtiopetos
on tosiasia
https://valtuustoaloite.blogspot.com
SSP-sopimus
https://www.youtube.com/watch?v=ZUXRy7336rY
SU
11.09.2022 Valtiopetos, SSP-sopimus, Aktiv-Hansa-kauppa, murhat ja
kidutukset
https://kalajokinen.blogspot.com/2022/09/su-11092022-valtiopetos-ssp-sopimus.html
SU
26.05.2024 Valtiopetos , yrittäjien murhat, kidutukset esimerkkinä
PR-talojen markkinoilta poistaminen
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/05/su-26052024-valtiopetos-yrittajien.html
SU
23.06.2024 KIIREELLINEN Suomen hallitukselle
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/su-23062024-kiireellinen-suomen.html
Keskusrikospoliisin
on tutkittava seuraavat avoinna olevat tapaukset
Olen
vaatinut Keskusrikospoliisia tutkimaan avoimet rikokset. Entisen
kansanedustajan ja aikanaan myös PR-Teollisuus Oy:n hallituksen
puheenjohtajana toimineen Markku Kosken toiminnan.
Sisäasianministeriö on ilmoittanut, että PR-Teollisuus Oy:n
konkurssirikos on vanhentunut. Markku Koski oli keskeisesti mukana
PR-Teollisuus Oy:n konkurssirikoksessa toimimalla kiinteässä
yhteistyössä saattohoitaja Jouni Remeksen sekä Kera Oy:n ja
Arsenal Oy:n kanssa. Keskeinen rikollinen asioissa oli syyttäjä
Sulo Heiskari. Kun Koski jäi rikoksesta kiinni niin hän tunsi
kunniaansa loukatuksi. Asiassa on ulosotto voimassa. Ulosotto pitää
rikokset avoimena.
PE
07.06.2024 syyttäjä Sulo Heiskarin toiminta
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/pe-07062024-maanpaallinen-perkele.html
Toinen
avoinna oleva asia on varatuomari Mikko Kovalaisen
kunnianloukkausasia. Syyttäjä Sulo Heiskari on omia rikoksia
peitelläkseen toiminut niin, että minut on tuomittu
kunnianloukkauksista, kun olen selvittänyt muiden rikoksia.
Kun
minua kuulusteltiin Markku Kosken kunnianloukkauksesta, niin minulta
ei otettu mitään todistusaineistoa vastaan. Kuulustelijana oli
muistaakseni Rajaniemi niminen henkilö. On todennäköistä, että
kuulustelu tehtiin syyttäjä Sulo Heiskarin ohjeiden mukaan.
Heiskari toimi Ylivieskan käräjäoikeuden tiedottajana ja
toimittaja Anne Mattia KP-konsernista kirjoitti konsernin lehtiin
jutun, että Erkki Aho tulee saamaan vankeustuomion Markku Kosken
kunnianloukkauksesta. Syyttäjä määräsi minut
soveltuvuuskokeeseen, koska oli vankeustuomio tulossa. Kävin
Kokkolassa soveltuvuuskokeissa.
Käräjäoikeudessa
ei otettu myöskään todistusaineistoa vastaan. Tässä asiassa on
vielä ulosotto voimassa ja pitää rikokset avoimena.
Mikko
Kovalaisen kunnianloukkausjutussa poliisi Harri Rahkola ei ottanut
todistusaineistoa vastaan. Rahkola oli minulle tuttu mies koska me
yhdessä hankimme rahaa Kalajoen Junkkareiden painonnostajille.
Junkkarien painonnostajat olivat yrityksessäni juhannuksena
järjestyksenvalvojina ja tällä tavalla saatiin Junkkarin
painonnostajille mojova summa rahaa.
Nyt
tämä sama Harri Rahkola uhkaili minua pidättämisellä. Käyttäytyi
uhkaavasti ase näkyvästi esillä kuulusteluissa. Hän uhkaili
pidättämisellä jos en allekirjoita hänen kirjoittamaan
kuulustelukertomusta. Kesken kuulustelun kuulusteluhuoneeseen pölähti
erittäin humaltunut syyttäjä. Rahkola ohjasi syyttäjä pois
huoneesta. Rahkola ei ottanut todistusaineistoa vastaan ja otti
minulta sormenjäljet ja kuvasi edestä ja sivulta. Ei voi välttyä
vaikutelmalta, että hän toimi syyttäjä Heiskarin toimintaohjeen
mukaisesti.
Erikoista
on se, että käräjätuomari Timo Tammiketo (lue Raahen
käräjäoikeus) ei ottanut mitään todistusaineistoa vastaan eikä
myöskään antanut kuulustella vastapuolen todistaa, mikä on
ihmisoikeussopimusten vastainen menettely. Siitä minulla on kolmen
paikallaolijan kirjallinen todistus.
Tässä
on todistusaineisto, mikä poliisi ja oikeuslaitos on jättänyt
huomioonottamatta asioissa. Varatuomari Mikko Kovalaisen toiminnasta
ovat joutuneet kärsimään Paavo Heikkinen, Kaisa Savolainen, Heli
Wikström ym....
Jumalisjärven
Lohi ay ja Emajoen Lohi Oy – nimismies Vesa Juntunen ja varatuomari
Mikko Kovalainen
https://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/08/jumalisjoen-lohi-ay-ja-emajoen-lohi-oy.html
Nimimerkki
Sotamies Svejk on syyttäjä Sulo Heiskari, jonka kommentit ovat
tämänkin blogin lopussa.
Kihlakunnansyyttäjä
Sari Leppäluoto
https://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/01/kihlakunnansyyttaja-sari-leppaluoto.html
SU
16.06.2024 Keskeinen tekijä on syyttäjä Sulo Heiskari
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/su-16062024-keskeinen-tekija-on.html
Vaadin,
että oikeuskansleri toimii niin, että KRP tutkii varatuomari Mikko
Kovalaisen toiminnan ja kunnianloukkausasian, sillä ulosotto on
voimassa ja ulosotto pitää rikokset avoimena.
Rikostutkinnassa
23.10.2020 tutkinnanjohtaja Hannu Mensoselle ja tutkija Pekka
Niskakankaalle esittämäni asiat
https://kalajokinen.blogspot.com/2020/10/rikostutkinnassa-23102020.html



Minulta
kuulustelussa ei otettu vastaan todistusaineistoa eikä sähköpostitse
lähettämääni ja postitse lähettämääni todistusaineistoa
otettu huomioon poliisitutkinnassa eikä syyteharkinnassa eikä
oikeuskäsittelyssä. Siksi minulle saatiin aikaan 5 kuukauden
ehdoton vankeustuomio. Pyydän ja vaadin, että oikeuskansleri määrää
KRP:n tutkimaan asian. Rikos ei ole vanhentunut koska ulosotto tai
perintä on edelleen voimassa.
Olen
tehnyt Oulun poliisille rikostutkintapyynnön Kalajoen
terveyskeskuksen vuodeosaston lakkauttamisesta. Olen ilmoittanut,
että haluan antaa asiassa loppulausunnon. Tämä sen takia, että en
luota Oulun poliisin haluun ja kykyyn toimia asiassa lain vaatimalla
tavalla.
Katson,
että kysymyksessä on kosto, jolla on lestadiolainen selkänoja.
Kotiseuturakkaana
ihmisenä ja pitkäaikaisena Kalajoen kaupunginvaltuuston jäsenenä
(28 vuotta) vaadin, että Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosasto
säilytetään ja vuodeosaston paikkamäärä lisätään 40:een.
Kalajoen kaupunki on sitoutunut rakentamaan tarvittavat lisätilat.
Näin vuodeosastosta saadaan taloudellisesti kustannustehokkaasti
toimiva yksikkö. Olen toiminut Kalajoen
kaupunginvaltuutettuna 28 vuoden ajan. Tunnen Kalajoen kaupungin
toiminnan ja Kalajoen terveyskeskuksen historian pitkältä ajalta.
Kalajoen kunnan/kaupungin talousasiat on aina hoidettu keskimääräistä
paremmin kuin Oulun läänin muissa kunnissa. Myös terveyskeskuksen
asiat ovat hoidettu keskimääräistä tehokkaammin kuin muissa
Pohjois-Pohjanmaan alueen kunnissa. On käsittämätöntä, että
Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosasto lakkautetaan ilman
perusteellisia selvityksiä ja perusteluita. Kalajoen kaupunki ei voi
tällaista toimintaa hyväksyä. Yksityiskohtaisia säästölaskelmia
ei ole esitetty eikä niistä ole voitu sen takia neuvotella eikä
niiden perusteluita ole Kalajoen kaupungille esitetty. Menettely on
kiistatta ollut hallintolain hallintolain 31 §;n
(selvittämisvelvollisuus) ja 45 § ( perustelemisvelvollisuus)
vastaisesta. Päätöksestä puuttuu taloudelliset laskelmat ja
henkilövaikutusten ja asiakasvaikutusten arviointi. Asiat on
tarkemmin esitetty oikaisuvaatimuksessa.
Asian
tutkintaan tarvitaan kaikki Pohteen vuodeosastojen lakkauttamiseen
liittyvät valmisteluasiakirjat ja päätökset. Asian tutkimiseen
tarvitaan tiedot Kalajoen liittymisestä Pohteeseen sekä sen
jälkeiset tiedot. Sekä Kalajoen kaupunginjohtaja OTK Jukka
Puoskarin lausunnot sekä talousjohtaja Pirjo Männistön lausunnot
ja Kalajoen kaupungin kirjanpidosta ja päätöksistä sekä
suunnitelmista tiedot.
Terveyskeskuksen
vuodeosaston todelliset kulut saadaan tietyiltä osin Kalajoen
kaupungin kirjanpidosta ja talouspäällikkö Pirjo Männistöltä.
Myös poikkeamiin löytyy selitykset. Asioiden todellinen tila
saadaan selville kun kuulustellaan Kalajoen kaupungin
talouspäällikköä Pirjo Männistöä ja kaupunginjohtaja Jukka
Puoskaria, joka on koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti.
Arvostan hänen lakimiestaitojaan erittäin korkealle. Kalajoen
kaupunki ei ole saanut nähtäväkseen Kalajoen terveyskeskuksen
vuodeosaston lakkautuspäätöksen perusteluita eikä näin ollen ole
voinut ottaa perusteluihin kantaa.
Tässä
on Kalajoen kaupungin oikaisuvaatimus
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
Tässä
on Pohteen aluehallituksen päätös
Pohteen
aluehallituksen päätös
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Olen
tehnyt asiasta rikosilmoituksen Oulun poliisille, koska katson, että
Pohteen päätökset ovat syntyneet virheellisen tiedon perusteella.
Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston paikat on siirretty
pienemmälle paikkakunnalle eli Nivalaan. Tällaista päätöstä ja
poliittista suhmurointi en voi hyväksyä.
Hyvinvointialue
Pohde esti Raution senioritalon rakentamisen. Rautioon
tulevan senioritalon valmistelu eteni vauhdilla. Hankkeen takana
olivat paikalliset Timo Rautakoski, Erkki Olkkola, Timo ja Jouni
Keskisipilä, KATI ja Rakennusliike Keskisipilät.
Senioritalo
rakentuu vanhusten rivitalon viereen, josta kaupunki on luvannut
tontin. Rakentaminen on tarkoit..... Tämä
Pohteen päätös on järkyttävä, koska rautiolaiset aktiivisina
kyläläisinä olivat perustaneet oman organisaation senioritalon
rakentamiseksi ja ylläpitämiseksi niin Pohde esti rahoituksen.
Kalajoella
on ollut aina sairaala.
KE
29.05.2024 Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosastoa ei saa lakkauttaa!
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/05/ke-29052024-kalajoen-terveyskeskuksen.html
LA
30.03.2024 Kalajoen sairaalan historiaa nykypäivään asti
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/03/la-29032024-kalajoen-sairaalan.html
TI
02.04.2024 Kalajoella on pitkät perinteet terveydenhoitoalalla
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/04/ti-02042024-kalajoella-on-pitkat.html
PE
14.06.2024 Kiireellinen
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/pe-14062024-kiireellinen.html
Kalajoen
kaupunginjohtaja Jukka Puoskarilla on myös heikkouksia.
Huutamista,
haukkumista, painostusta ja kiroilua – Kalajoen kaupunginjohtajan
sanotaan johtaneen kovalla kädellä jo pitkään, ja nyt kaupunkia
koettelee kriisi
https://yle.fi/a/3-10451950
Piittaamattomuutta
ja paskahousuksi nimittelyä? Osa valtuutetuista haluaa erottaa
kaupunginjohtajan Kalajoella
https://yle.fi/a/3-10421275
Uusi
sosiaali- ja terveysjohtaja Päivi Peltokorpi aloittaa sote-tuulien
puhaltaessa: "Odotan tulevia muutoksia positiivisella mielellä"
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/uusi-sosiaali-ja-terveysjohtaja-paivi-peltokorpi-aloittaa-sote-tuulien-puhaltaessa-odotan-tulevia
Kalajoen
sosiaali- ja terveysjohtajaksi esitetään Päivi Peltokorpea
Kannuksesta
https://www.lestijoki.fi/artikkeli/kalajoen-sosiaali-ja-terveysjohtajaksi-esitetaan-paivi-peltokorpea-kannuksesta
Epäilen,
että Päivi Peltokorpi on kokenut Kalajoen kaupungin johtamisen ihon
alle menevänä ja on päättänyt kostaa Kalajoen kaupungille
tekemällä Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston sulkemispäätöksen,
On täysin selvää, ettei näin järjetöntä päätöstä voi tehdä
ilman poliittista selkänojaa. Epäilen, että selkänojan on
tarjonnut lestadiolaiset Pohteen aluehallituksen jäsenet.
Itse
olen kokenut Kalajoen kaupungin syrjinnän jo 40 vuoden ajan. Otan
esimerkkinä blogini
Kultainen
ansiomerkki
https://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2018/02/kultainen-ansiomerkki.html
Kalajoen
500-vuotisjärjestelyt etenevät - Juhliminen alkaa etkoilla ennen
joulua
https://www.kalajokiseutu.fi/…/kalajoen-500…
Kävin
kirjastossa lukemassa Kalajokiseudusta koko uutisen ja otin kopion
siitä.
Kalajoen
500-vuotistyöryhmä ei ole huomioinut taidenäyttelyäni koko
tulevan juhlavuoden aikana. Taidenäyttelyni kertoo Raution, Kalajoen
ja Suomen historiasta vuodesta 1323 nykypäivään asti historiikkien
ja taiteen avulla asioista. Taidenäyttelyssäni on n. 180 maalausta
ja piirrosta sekä 24 rakennusten pienoismallia sekä historiatietoja
n. 10 000 sivun verran. Tiedot löytyvät taidenäyttelystäni
virtuaalisena esityksenä netistä. Kalajoen kaupunki on kieltäytynyt
avustamasta näyttelyni kehittämistä ja osallistumista
taidenäyttelyni kustannuksiin ja on ilmoittanut ettei avusta
taidenäyttelyä, koska ei ole tilannut tällaista taidenäyttelyä.
Olen
kokenut Kalajoen kaupungin syrjinnän jo 40 vuoden ajan ja yhä
edelleen syrjintäni jatkuu samojen henkilöiden toimesta.
Vaadin,
että oikeuskansleri lopettaa minuun kohdistuneen Suomen valtion
lähes 30 vuotta kestäneen kidutuksen sekä Kalajoen kaupungin n. 40
vuotta jatkuneen syrjinnän.
Pyydän
oikeuskansleria ilmoittamaan kuka ryhtyy hoitamaan tätä asiaa ellei
oikeuskansleri ota itse hoidettavakseen Suomen oikeusvaltion kannalta
näin tärkeää asiaa. Asian käsittelijälle on toimitettava
alkuperäinen sähköpostiviesti jotta avattavat linkit on
käsittelijän käytössä.
Koska
Suomen järjestelmä on sellainen, että kansanedustajat valvovat
laillisuusvalvojan toimintaa, niin pyydän tämän asian osalta 10
kansanedustajaa valvomaan tämän asian käsittelyä: Hanna-Leena
Mattila, Antti Kangas, Jenna Simula, Jenna Pitko, Janne Heikkinen,
Juha Mäenpää, Anne Rintamäki, Paula Risikko, Miko Bergbom, Teemu
Keskisarja.
Kalajoki
08.07.2024
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
www.erkkiaho.com
Pyydän,
että TE, poliisitarkastaja Juha Tuovinen, teette uuden vastauksen
asiassa ilman aiheetonta viivytystä. Näin lopuksi Tervetuloa
Kalajoelle lomalle
Missä
on Jussi? Osa 1: Jussi jumittaa rantavedessä
https://www.youtube.com/watch?v=RhpOzXliN-U
Samalla
voitte tulla tutustumaan taidenäyttelyyni
SU
09.06.2024 Erkki Ahon taidenäyttely
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/su-09062024-erkki-ahon-taidenayttely.html
Kalajoki-näyttelyn
synty
https://kalajoki-nayttely.blogspot.com/2016/08/kalajoki-nayttelyn-synty.html
SU
17.03.2024 Taidenäyttelyni taiteilijoita ja heidän töitään
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/03/su-17032024-taidenayttelyni.html
Kalajoen
merkittävien rakennusten pienoismallit
https://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2023/05/kalajoen-merkittavien-rakennusten.html
KE
10.04.2024 Kotikyläni Raution tohtorit
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/04/ke-10042024-kotikylani-raution-tohtorit.html
Taidenäyttelyni
historiikkeja
https://kalajokinen.blogspot.com/2023/04/
Maalaus
PR-Talojen toiminnasta
https://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2023/05/maalaus-pr-talojen-toiminnasta.html
MA
01.07.2024 Virtuaalinen taidenäyttelyni on avoinna ympäri
vuorokauden
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/ma-01072024-virtuaalinen.html
PE
05.07.2024 Virtuaalinen taidenäyttelyni on avoinna ympäri
vuorokauden
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/07/pe-05072024-virtuaalinen.html
SU
07.07.2024 Erkki Aho jää Kalajoen ja Suomen historiaan
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/07/su-08072024-erkki-aho-jaa-kalajoen-ja.html
Tervetuloa
Kalajoelle!
Kalajoki
11.07.2024
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
www.erkkiaho.com
tiedoksi
sisäministeri Mari Rantanen ja oikeusministeri Leena Meri
MA
08.07.2024 Kantelu/Vaatimus oikeuskanslerille
Oikeuskansleri
Tuomas Pöysti
tiedoksi
tänä päivänä pääministeriä sijaistavalle maa- ja
metsätalousministeri Sari Essayahille ja samalla koko
valtioneuvostolle

Oikeuskansleri valvoo
valtioneuvoston ja tasavallan presidentin toiminnan
lainmukaisuutta. Lisäksi
oikeuskansleri valvoo, että viranomaiset noudattavat lakia ja
tekevät velvollisuutensa.
Kansalaiset voivat tehdä oikeuskanslerille kantelun viranomaisen
toiminnasta, jota epäilevät lainvastaiseksi.
Sisäasianministeriö
on ilmoittanut minulle kirjallisesti, että konkurssirikos on
vanhentunut. Sain 18.06.2024 sisäasianministeriöstä
allekirjoittamattoman vastauksen ja päivää myöhemmin
allekirjoitetun vastauksen VN/ 16191/2024 ja asioihin VN/
16191/2024-SM-4
Vastauksessa
kerrotaan, että konkurssirikos on jo vanhentunut ja että
konkurssirikoksesta rangaistus on vain 2 vuotta vankeutta joten
Sisäasiainministeriö ei valitettavasti voi auttaa teitä
asiassanne.
Minä
katson, että Suomen valtio on minulle korvausvelvollinen
aiheuttamistaan valtavista taloudellisista tappioista ja
hirvittävistä henkisistä kärsimyksistä johtuen Suomen valtion
aiheuttamasta PR-Teollisuus Oy:n konkurssirikoksesta.
Kidutushistoriani
Minä,
Erkki Aho, olen joutunut syyttömänä kärsimään 4 konkurssia,
yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion, mikä muutetiin
ehdonalaiseksi ja yhden 5 kuukauden vankeustuomion, mikä muutettiin
ehdonalaiseksi sekä 7 kunnianloukkaustuomiota. Olen menettänyt
Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta, yritykseni,
omaisuuteni, ihmisarvoni ja minulle on aiheutettu avioero valtion
rikollisen toiminnan johdosta. Olen ollut luottokelvottomana yli 26
vuotta enkä ole voinut harjoittaa yritystoimintaa. Minä en ole
saanut esteetöntä rikostutkintaa eikä oikeudenmukaista
oikeudenkäyntiä 28 vuoteen. Minut on pidätetty useita kertoja
rikollisten toimesta ja minä on joutunut olemaan maan paossa
Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa. Minä joutunut hakemaan
poliittista turvapaikkaa Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta
Euroopan Unionilta eli oikeuskomisaari Vera Jourovalta sekä
Bulgarian presidentiltä. Minä olen menettänyt terveyteni
sairastuttuani syöpään ja korkeaan verenpaineeseen. Syövän
onnistuin voittamaan, mutta korkea verenpaine on tuhonnut elimistöäni
ja on edelleenkin hengenvaarallisen korkea. Sairastuin diabetekseen.
Minulle on aiheutettu avioero valtion rikollisen toiminnan johdosta.
Tämä on minulle äärettömän raskas ja vaikea asia.
Olen
joutunut Suomen valtion 28 vuoden kidutuksen kohteeksi ja Kalajoen
kaupungin 40 vuoden syrjinnän kohteeksi. Olen edelleen ulosoton
kohteena , mikä pitää rikokset avoimena ja olen edelleen
kidutuksen kohteena, mikä on ihmisoikeusrikos.
Odotan
Suomen valtion vahingonkorvauksia. Taistelen Kalajoen
terveyskeskuksen vuodeosaston puolesta viimeiseen hengenvetoon asti.
Pohteen päätös on syntynyt virheellisten tietojen perusteella
poliittisen suhmuroinnin seurauksena.
Olen
purkanut pahaa oloani taidenäyttelyn rakentamiseen Raution, Kalajoen
ja Suomen historiasta historiikkien ja taiteen avulla. Kokonaisuus
löytyy tämän linkin avaamalla ja lukemalla kaikki tekstit ja
katsomalla kaikki kuvat.
SU
07.07.2024 Erkki Aho jää Kalajoen ja Suomen historiaan
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/07/su-08072024-erkki-aho-jaa-kalajoen-ja.html
Seuraavan
linkin avaamalla ja lukemalla sen tekstit katsomalla kuvat selviää
rikoksistä epäillyt ja selostukset heidän rikosepäilyistään.
SU
09.06.2024 Erkki Ahon taidenäyttely
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/su-09062024-erkki-ahon-taidenayttely.html
Seuraavan
linkin avaamalla selviää miksi taidenäyttelyni on syntynyt. Kerron
rikokset ja tekijät.
Kalajoki-näyttelyn
synty
https://kalajoki-nayttely.blogspot.com/2016/08/kalajoki-nayttelyn-synty.html
Seuraavan
linkin avaamalla selviää yksityiskohtaiset tiedot
konkurssirikoksesta
Maalaus
PR-Talojen toiminnasta
https://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2023/05/maalaus-pr-talojen-toiminnasta.html
PE
07.06.2024 Saattohoitaja
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/pe-06062024-saattohoitaja.html
Valtiopetos
on tosiasia
https://valtuustoaloite.blogspot.com
SSP-sopimus
https://www.youtube.com/watch?v=ZUXRy7336rY
SU
11.09.2022 Valtiopetos, SSP-sopimus, Aktiv-Hansa-kauppa, murhat ja
kidutukset
https://kalajokinen.blogspot.com/2022/09/su-11092022-valtiopetos-ssp-sopimus.html
SU
26.05.2024 Valtiopetos , yrittäjien murhat, kidutukset esimerkkinä
PR-talojen markkinoilta poistaminen
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/05/su-26052024-valtiopetos-yrittajien.html
SU
23.06.2024 KIIREELLINEN Suomen hallitukselle
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/su-23062024-kiireellinen-suomen.html
TI
18.06.2024 Sisäministeriön vastaus: Konkurssirikos on vanhentunut
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/ti-18062024-sisaministerion-vastaus.html
Kalajoki
23.06.2024
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
www.erkkiaho.com
044-3025948
Pyydän
oikeuskansleria toimimaan niin, että Petteri Orpon hallitus aloittaa
kanssani vahingonkorvausneuvottelut mahdollisimman pian. Katson, että
esittämäni sopimusratkaisu on toteuttavissa ilman aiheetonta
viivytystä.
Keskusrikospoliisin
on tutkittava seuraavat avoinna olevat tapaukset
Olen
vaatinut Keskusrikospoliisia tutkimaan avoimet rikokset. Entisen
kansanedustajan ja aikanaan myös PR-Teollisuus Oy:n hallituksen
puheenjohtajana toimineen Markku Kosken toiminnan.
Sisäasianministeriö on ilmoittanut, että PR-Teollisuus Oy:n
konkurssirikos on vanhentunut. Markku Koski oli keskeisesti mukana
PR-Teollisuus Oy:n konkurssirikoksessa toimimalla kiinteässä
yhteistyössä saattohoitaja Jouni Remeksen sekä Kera Oy:n ja
Arsenal Oy:n kanssa. Keskeinen rikollinen asioissa oli syyttäjä
Sulo Heiskari. Kun Koski jäi rikoksesta kiinni niin hän tunsi
kunniaansa loukatuksi. Asiassa on ulosotto voimassa. Ulosotto pitää
rikokset avoimena.
PE
07.06.2024 Maanpäällinen perkele
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/pe-07062024-maanpaallinen-perkele.html
Toinen
avoinna oleva asia on varatuomari Mikko Kovalaisen
kunnianloukkausasia. Syyttäjä Sulo Heiskari on omia rikoksia
peitelläkseen toiminut niin, että minut on tuomittu
kunnianloukkauksista, kun olen selvittänyt muiden rikoksia.
Kun
minua kuulusteltiin Markku Kosken kunnianloukkauksesta, niin minulta
ei otettu mitään todistusaineistoa vastaan. Kuulustelijana oli
muistaakseni Rajaniemi niminen henkilö. On todennäköistä, että
kuulustelu tehtiin syyttäjä Sulo Heiskarin ohjeiden mukaan.
Heiskari toimi Ylivieskan käräjäoikeuden tiedottajana ja
toimittaja Anne Mattia KP-konsernista kirjoitti konsernin lehtiin
jutun, että Erkki Aho tulee saamaan vankeustuomion Markku Kosken
kunnianloukkauksesta. Syyttäjä määräsi minut
soveltuvuuskokeeseen, koska oli vankeustuomio tulossa. Kävin
Kokkolassa soveltuvuuskokeissa.
Käräjäoikeudessa
ei otettu myöskään todistusaineistoa vastaan. Tässä asiassa on
vielä ulosotto voimassa ja pitää rikokset avoimena.
Mikko
Kovalaisen kunnianloukkausjutussa poliisi Harri Rahkola ei ottanut
todistusaineistoa vastaan. Rahkola oli minulle tuttu mies koska me
yhdessä hankimme rahaa Kalajoen Junkkareiden painonnostajille.
Junkkarien painonnostajat olivat yrityksessäni juhannuksena
järjestyksenvalvojina ja tällä tavalla saatiin Junkkarin
painonnostajille mojova summa rahaa.
Nyt
tämä sama Harri Rahkola uhkaili minua pidättämisellä. Käyttäytyi
uhkaavasti ase näkyvästi esillä kuulusteluissa. Hän uhkaili
pidättämisellä jos en allekirjoita hänen kirjoittamaan
kuulustelukertomusta. Kesken kuulustelun kuulusteluhuoneeseen pölähti
erittäin humaltunut syyttäjä. Rahkola ohjasi syyttäjä pois
huoneesta. Rahkola ei ottanut todistusaineistoa vastaan ja otti
minulta sormenjäljet ja kuvasi edestä ja sivulta. Ei voi välttyä
vaikutelmalta, että hän toimi syyttäjä Heiskarin toimintaohjeen
mukaisesti.
Erikoista
on se, että käräjätuomari Timo Tammiketo (lue Raahen
käräjäoikeus) ei ottanut mitään todistusaineistoa vastaan eikä
myöskään antanut kuulustella vastapuolen todistaa, mikä on
ihmisoikeussopimusten vastainen menettely. Siitä minulla on kolmen
paikallaolijan kirjallinen todistus.
Tässä
on todistusaineisto, mikä poliisi ja oikeuslaitos on jättänyt
huomioonottamatta asioissa. Varatuomari Mikko Kovalaisen toiminnasta
ovat joutuneet kärsimään Paavo Heikkinen, Kaisa Savolainen, Heli
Wikström ym....
Jumalisjärven
Lohi ay ja Emajoen Lohi Oy – nimismies Vesa Juntunen ja varatuomari
Mikko Kovalainen
https://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/08/jumalisjoen-lohi-ay-ja-emajoen-lohi-oy.html
Kihlakunnansyyttäjä
Sari Leppäluoto
https://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/01/kihlakunnansyyttaja-sari-leppaluoto.html
SU
16.06.2024 Keskeinen tekijä on syyttäjä Sulo Heiskari
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/su-16062024-keskeinen-tekija-on.html
Vaadin,
että oikeuskansleri toimii niin, että KRP tutkii varatuomari Mikko
Kovalaisen toiminnan ja kunnianloukkausasian, sillä ulosotto on
voimassa ja ulosotto pitää rikokset avoimena.
Kosto,
jossa on lestadiolainen selkänoja
Rikostutkinnassa
23.10.2020 tutkinnanjohtaja Hannu Mensoselle ja tutkija Pekka
Niskakankaalle esittämäni asiat
https://kalajokinen.blogspot.com/2020/10/rikostutkinnassa-23102020.html



Minulta
kuulustelussa ei otettu vastaan todistusaineistoa eikä sähköpostitse
lähettämääni ja postitse lähettämääni todistusaineistoa
otettu huomioon poliisitutkinnassa eikä syyteharkinnassa eikä
oikeuskäsittelyssä. Siksi minulle saatiin aikaan 5 kuukauden
ehdoton vankeustuomio. Pyydän ja vaadin, että oikeuskansleri määrää
KRP:n tutkimaan asian. Rikos ei ole vanhentunut koska ulosotto tai
perintä on edelleen voimassa.
Olen
tehnyt KRP:lle luettelon Oulun poliisin toiminnasta, joissa on syytä
epäillä rikosta. Esim. Pikaruokailun surullinen loppu: 10-
ja 12-vuotiaat näkivät, kun heidän isoisänsä ammuttiin
kuoliaaksi Kokkolassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009636869.html
Olen
tehnyt Oulun poliisille rikostutkintapyynnön Kalajoen
terveyskeskuksen vuodeosaston lakkauttamisesta. Olen ilmoittanut,
että haluan antaa asiassa loppulausunnon. Tämä sen takia, että en
luota Oulun poliisin haluun ja kykyyn toimia asiassa lain vaatimalla
tavalla.
Katson,
että kysymyksessä on kosto, jolla on lestadiolainen selkänoja.
Kotiseuturakkaana
ihmisenä ja pitkäaikaisena Kalajoen kaupunginvaltuuston jäsenenä
(28 vuotta) vaadin, että Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosasto
säilytetään ja vuodeosaston paikkamäärä lisätään 40:een.
Kalajoen kaupunki on sitoutunut rakentamaan tarvittavat lisätilat.
Näin vuodeosastosta saadaan taloudellisesti kustannustehokkaasti
toimiva yksikkö. Olen toiminut Kalajoen
kaupunginvaltuutettuna 28 vuoden ajan. Tunnen Kalajoen kaupungin
toiminnan ja Kalajoen terveyskeskuksen historian pitkältä ajalta.
Kalajoen kunnan/kaupungin talousasiat on aina hoidettu keskimääräistä
paremmin kuin Oulun läänin muissa kunnissa. Myös terveyskeskuksen
asiat ovat hoidettu keskimääräistä tehokkaammin kuin muissa
Pohjois-Pohjanmaan alueen kunnissa. On käsittämätöntä, että
Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosasto lakkautetaan ilman
perusteellisia selvityksiä ja perusteluita. Kalajoen kaupunki ei voi
tällaista toimintaa hyväksyä. Yksityiskohtaisia säästölaskelmia
ei ole esitetty eikä niistä ole voitu sen takia neuvotella eikä
niiden perusteluita ole Kalajoen kaupungille esitetty. Menettely on
kiistatta ollut hallintolain hallintolain 31 §;n
(selvittämisvelvollisuus) ja 45 § ( perustelemisvelvollisuus)
vastaisesta. Päätöksestä puuttuu taloudelliset laskelmat ja
henkilövaikutusten ja asiakasvaikutusten arviointi. Asiat on
tarkemmin esitetty oikaisuvaatimuksessa.
Asian
tutkintaan tarvitaan kaikki Pohteen vuodeosastojen lakkauttamiseen
liittyvät valmisteluasiakirjat ja päätökset. Asian tutkimiseen
tarvitaan tiedot Kalajoen liittymisestä Pohteeseen sekä sen
jälkeiset tiedot. Sekä Kalajoen kaupunginjohtaja OTK Jukka
Puoskarin lausunnot sekä talousjohtaja Pirjo Männistön lausunnot
ja Kalajoen kaupungin kirjanpidosta ja päätöksistä sekä
suunnitelmista tiedot.
Terveyskeskuksen
vuodeosaston todelliset kulut saadaan tietyiltä osin Kalajoen
kaupungin kirjanpidosta ja talouspäällikkö Pirjo Männistöltä.
Myös poikkeamiin löytyy selitykset. Asioiden todellinen tila
saadaan selville kun kuulustellaan Kalajoen kaupungin
talouspäällikköä Pirjo Männistöä ja kaupunginjohtaja Jukka
Puoskaria, joka on koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti.
Arvostan hänen lakimiestaitojaan erittäin korkealle. Kalajoen
kaupunki ei ole saanut nähtäväkseen Kalajoen terveyskeskuksen
vuodeosaston lakkautuspäätöksen perusteluita eikä näin ollen ole
voinut ottaa perusteluihin kantaa.
Tässä
on Kalajoen kaupungin oikaisuvaatimus
Kalajoen
kaupungin oikaisuvaatimus
https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2024430-5-32705.PDF
Tässä
on Pohteen aluehallituksen päätös
Pohteen
aluehallituksen päätös
https://tweb.ppshp.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=978450
Olen
tehnyt asiasta rikosilmoituksen Oulun poliisille, koska katson, että
Pohteen päätökset ovat syntyneet virheellisen tiedon perusteella.
Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston paikat on siirretty
pienemmälle paikkakunnalle eli Nivalaan. Tällaista päätöstä ja
poliittista suhmurointi en voi hyväksyä.
Hyvinvointialue
Pohde esti Raution senioritalon rakentamisen. Rautioon
tulevan senioritalon valmistelu eteni vauhdilla. Hankkeen takana
olivat paikalliset Timo Rautakoski, Erkki Olkkola, Timo ja Jouni
Keskisipilä, KATI ja Rakennusliike Keskisipilät.
Senioritalo
rakentuu vanhusten rivitalon viereen, josta kaupunki on luvannut
tontin. Rakentaminen on tarkoit..... Tämä
Pohteen päätös on järkyttävä, koska rautiolaiset aktiivisina
kyläläisinä olivat perustaneet oman organisaation senioritalon
rakentamiseksi ja ylläpitämiseksi niin Pohde esti rahoituksen.
Kalajoella
on ollut aina sairaala.
KE
29.05.2024 Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosastoa ei saa lakkauttaa!
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/05/ke-29052024-kalajoen-terveyskeskuksen.html
LA
30.03.2024 Kalajoen sairaalan historiaa nykypäivään asti
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/03/la-29032024-kalajoen-sairaalan.html
TI
02.04.2024 Kalajoella on pitkät perinteet terveydenhoitoalalla
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/04/ti-02042024-kalajoella-on-pitkat.html
PE
14.06.2024 Kiireellinen
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/06/pe-14062024-kiireellinen.html
Kalajoen
kaupunginjohtaja Jukka Puoskarilla on myös heikkouksia.
Huutamista,
haukkumista, painostusta ja kiroilua – Kalajoen kaupunginjohtajan
sanotaan johtaneen kovalla kädellä jo pitkään, ja nyt kaupunkia
koettelee kriisi
https://yle.fi/a/3-10451950
Piittaamattomuutta
ja paskahousuksi nimittelyä? Osa valtuutetuista haluaa erottaa
kaupunginjohtajan Kalajoella
https://yle.fi/a/3-10421275
Uusi
sosiaali- ja terveysjohtaja Päivi Peltokorpi aloittaa sote-tuulien
puhaltaessa: "Odotan tulevia muutoksia positiivisella mielellä"
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/uusi-sosiaali-ja-terveysjohtaja-paivi-peltokorpi-aloittaa-sote-tuulien-puhaltaessa-odotan-tulevia
Kalajoen
sosiaali- ja terveysjohtajaksi esitetään Päivi Peltokorpea
Kannuksesta
https://www.lestijoki.fi/artikkeli/kalajoen-sosiaali-ja-terveysjohtajaksi-esitetaan-paivi-peltokorpea-kannuksesta
Epäilen,
että Päivi Peltokorpi on kokenut Kalajoen kaupungin johtamisen ihon
alle menevänä ja on päättänyt kostaa Kalajoen kaupungille
tekemällä Kalajoen terveyskeskuksen vuodeosaston sulkemispäätöksen,
On täysin selvää, ettei näin järjetöntä päätöstä voi tehdä
ilman poliittista selkänojaa. Epäilen, että selkänojan on
tarjonnut lestadiolaiset Pohteen aluehallituksen jäsenet.
Itse
olen kokenut Kalajoen kaupungin syrjinnän jo 40 vuoden ajan. Otan
esimerkkinä blogini
Kultainen
ansiomerkki
https://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2018/02/kultainen-ansiomerkki.html
Kalajoen
500-vuotisjärjestelyt etenevät - Juhliminen alkaa etkoilla ennen
joulua
https://www.kalajokiseutu.fi/…/kalajoen-500…
Kävin
kirjastossa lukemassa Kalajokiseudusta koko uutisen ja otin kopion
siitä.
Kalajoen
500-vuotistyöryhmä ei ole huomioinut taidenäyttelyäni koko
tulevan juhlavuoden aikana. Taidenäyttelyni kertoo Raution, Kalajoen
ja Suomen historiasta vuodesta 1323 nykypäivään asti historiikkien
ja taiteen avulla asioista. Taidenäyttelyssäni on n. 180 maalausta
ja piirrosta sekä 24 rakennusten pienoismallia sekä historiatietoja
n. 10 000 sivun verran. Tiedot löytyvät taidenäyttelystäni
virtuaalisena esityksenä netistä. Kalajoen kaupunki on kieltäytynyt
avustamasta näyttelyni kehittämistä ja osallistumista
taidenäyttelyni kustannuksiin ja on ilmoittanut ettei avusta
taidenäyttelyä, koska ei ole tilannut tällaista taidenäyttelyä.
Olen
kokenut Kalajoen kaupungin syrjinnän jo 40 vuoden ajan ja yhä
edelleen syrjintäni jatkuu samojen henkilöiden toimesta.
Vaadin,
että oikeuskansleri lopettaa minuun kohdistuneen Suomen valtion
lähes 30 vuotta kestäneen kidutuksen sekä Kalajoen kaupungin n. 40
vuotta jatkuneen syrjinnän.
Pyydän
oikeuskansleria ilmoittamaan kuka ryhtyy hoitamaan tätä asiaa ellei
oikeuskansleri ota itse hoidettavakseen Suomen oikeusvaltion kannalta
näin tärkeää asiaa. Asian käsittelijälle on toimitettava
alkuperäinen sähköpostiviesti jotta avattavat linkit on
käsittelijän käytössä.
Koska
Suomen järjestelmä on sellainen, että kansanedustajat valvovat
laillisuusvalvojan toimintaa, niin pyydän tämän asian osalta 10
kansanedustajaa valvomaan tämän asian käsittelyä: Hanna-Leena
Mattila, Antti Kangas, Jenna Simula, Jenna Pitko, Janne Heikkinen,
Juha Mäenpää, Anne Rintamäki, Paula Risikko, Miko Bergbom, Teemu
Keskisarja.
Kalajoki
08.07.2024
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
www.erkkiaho.com
kirjaamo.okv@gov.fi
, sari.essayah@gov.fi
hanna-leena.mattila@eduskunta.fi,
antti.kangas@eduskunta.fi,
jenna.simula@eduskunta.fi,
jenna.pitko@eduskunta.fi,
janne.heikkinen@eduskunta.fi,
juha.maenpaa@eduskunta.fi,
anne.rintamaki@eduskunta.fi,
paula.risikko@eduskunta.fi
,
miko.bergbom@eduskunta.fi,
teemu.keskisarja@eduskunta.fi