tiistai 18. heinäkuuta 2023

KE 19.07.2023 Tietoista ja tarkoituksellista persujahtia

 


Sebastian Tynkkynen iski kiinni Purran eroa vaatineen adressin alullepanijaan – Politiikan tutkija pitää poikkeuksellisena

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/61599715-72a5-46a3-ad6d-7ec010044559


Sebastian Tynkkynen

Jaahas, Theodora on taas vedetty hatusta haukkumaan persuja. Ei kai siinä. Ihmiset alkavat nähdä jo läpi.

Mitä taas tulee adressiin, niin kyllä sitä saa arvostella. Täynnä venäläisiä trolleja. Adressin allekirjoittaja on myös julkisesti ylpeillyt sillä, että on laittanut tuon hyökkäyksen Purraa kohtaan liikkeelle. Vapaassa yhteiskunnassa pitää pystyä seisomaan toimintansa takana. Ei kritiikki ole mitään maalittamista.

Iltalehdessä meinataan unohtaa tyystin, mitä sananvapaus on ja kuinka tärkeää siitä on pitää kiinni.

Tiedotusvälineet käyttävät tietoisesti uutisoinnissaan erikoisia mielipiteitä omaavia asiantuntijoita johdattaakseen kansalaisia harhaan.


Itä-Suomen yliopiston asiantuntija vastasi toimittajan haastattelupyyntöön ja sai somevihat niskaansa

https://yle.fi/a/74-20039695

Erkin kommentti: Pauli Rautiainen on yksi yliopistomaailman henkilö, jonka asiantuntijakannanotto oli täysin vihkosta.

Oikeustieteen tohtori Kari Uoti kertoo totuuden 

Juha Mäenpää, Provinssi, syrjintä, sananvapaus ja maalittaminen (Kari Uoti) | Puheenaihe 371

https://www.youtube.com/watch?v=K8IYaoiWQxc

Filosofian tohtori ja historiantutkija Oula Silvennoinen nimittelee perussuomalaisia

https://www.youtube.com/watch?v=_AKwZuFe0Tg

Erkin kommentti: Oula Silvennoinen on yksi ”asiantuntija”, jonka kannanotot ovat värittyneitä ja perussuomalaisvastaisia.


Kolmas esimerkki on ”ihmisoikeusprofessori” Martin Scheinin. Hänen ajatusmaailmaansa en ymmärrä.


Juutalainen ”ihmisoikeusprofessori” Martin Scheinin raivoissaan Kreikalle Kompromissittomana monikulttuurisuusfanaatikkona tunnettu juutalainen ”ihmisoikeusprofessori” Martin Scheinin on raivoissaan Kreikan rajavalvontaoperaatiosta. Juutalaisen mukaan EU-maiden on pakko majoittaa kaikki Turkin lähettämät tunkeutujat. Kreikan rajakriisi puhkesi, kun Turkki ilmoitti luovansa keinotekoisen siirtolaiskriisin Eurooppaan. Turkki pyrkii käyttämään siirtolaisia poliittisena neuvotteluvalttina EU-maiden painostamiseksi. Turkki onkin uhannut lähettää jopa miljoona elintasopakolaista Kreikan rajalle. Kreikka on vastannut haasteeseen kovaotteisella rajavalvonnalla ja tunkeutujien pakkokäännytyksillä. Suomessa vaikuttavan juutalaisprofessori Scheininin mukaan Kreikalla ei kuitenkaan ole oikeutta turvata rajojaan. Juutalainen kritisoi Kreikkaa Twitterissä kirjoittaen: ”Oikeus hakea turvapaikkaa on voimassa ja velvoittaa Kreikkaa, EU:ta ja sen muita jäsenvaltioita.” Käytännössä Scheininin vaalima ”oikeus” merkitsisi sitä, että EU:n tulisi tarjota majoitus ja veronmaksajien kustantamat palvelut Turkin lähettämille miljoonalle rotumuukalaisille, kunnes jokainen turvapaikkahakemus olisi vuosia kestäneen työn päätteeksi käsitelty. Scheinin sai paljon julkisuutta, kun hän väitti, ettei ”turvapaikanhakijan” Turussa suorittama terroristinen puukkoisku ollut terrorismia lainkaan. Scheininin mukaan siis terroristin oma ilmoitus teon terroristisesta luonteesta sekä oikeuden tuomio tapahtumasta olivat väärässä. ”Minun mielestäni nykyisen lain perusteella puukkoisku Turussa ei ollut terroriteko, koska oikeus ei kyennyt esittämään, että tekijällä olisi ollut terroristinen motiivi. – – Tosiasiassa tekijä oli peloissaan. Hän oli nuori raukkaparka turvapaikanhakija, joka harkitsi itsemurhaa. Sen sijaan, että hän olisi tehnyt itsemurhan hän sai innostuksen isiksestä ja päätti katkaista ihmisten kurkkuja ja huutaa allahu akbaria voittaakseen pelkonsa”, juutalainen perusteli näkemystään.



Toimittajien puoluekanta

Tietoinen ja virheellinen uutisointi johtuu näkemykseni mukaan toimittajien puoluekannasta.



Ministeri Vilhelm Junnilan ajojahti oli ala-arvoista vasemmiston ja toimittajien toimintaa

Vilhelm Junnilan puhe Turun terroristi-iskujen uhrien muistolle, tätä vasemmisto kritisoi

https://www.youtube.com/watch?v=pZokA763wjI


Provinssirockin mielipidevaino – tieteen kannattajia ei suvaita!

https://www.youtube.com/watch?v=G058j1MyLrU&t=5s


Ammattiliitot vasemmiston käsikassarana - korporatismi vastaan kansanvalta | AOL #72

https://www.youtube.com/watch?v=4X9OUfG57dA




Kielletty "väestönvaihto", toimittajien persuhysteria ja Provinssin avoin syrjintä | AOL #77

https://www.youtube.com/watch?v=dMIOItwh6Uw&t=207s


Toimittajat kaivavat tietoisesti ja tarkoituksellisesti tikulla paskaa.

Analyysi: Rasismikohu kiinnostaa ulkomailla – Lehtikierros todistaa asian

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41138ee7-62cc-41a0-87ca-a086e6e5fc65?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1689656647


Näin maahan­muuttaja­taustaiset kommentoivat hallituksen kohua – ”Tämä on kotimme”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009725513.html


Samaan aikaan kuin media ja poliittinen oppositio keskittyy täysillä mm. pesukarhuihin ja 15 vuoden takaisiin some-tuhmuuksiin, ei tuleva hallitusohjelma kiinnosta ketään


Ministeri Wille Rydman väitti Suomessa olevan tahoja, jotka levittävät hallituksesta valheita – näin hän selittää

https://yle.fi/a/74-20041380


HS:n paljastusjuttu siirtymässä syyttäjän käsiin: Poliisi epäilee, että Wille Rydmanin kunniaa loukattiin törkeästi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a

Kansanedustaja Atte Kaleva väläytti kasvot peittävien huivien liittämistä maasta poistamiseen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009725893.html

TikTokissa leviää kutsu väkivaltaiseen toimintaan Helsingissä 9.9.23 ellei vihervasemmisto ole elokuun loppuun mennessä saanut kaadettua nykyistä hallitusta.

Sen jälkeen voidaan sanoa hyvästit isänmaalle.

Suomalaiset yritykset ovat suurissa vaikeuksissa. Etenkin rakennusalalla. Kun rakennuttaja ei pysty maksamaan laskuja ja purkavat rakennussopimuksia, kaatuvat rakennusliikkeet. Kun rakennusliikkeet eivät pysty maksamaan laskujaan alihankkijoille eikä palkkoja työntekijöille, leviävät vaikeudet koko yhteiskuntaan. Työttömyyskorvauksien varaan joutuvien ostovoima katoaa ja tuhoa leviää kaikkialle.

Rakennusalan vaikeuksien tuhovoima leviää asuntoyhtiöihin, joissa on tehty putkiremontti sekä uusiin asuntoihin, joissa taloyhtiöiden velat ovat ylisuuret. Korkojen nousu tuhoaa niin velkaiset yksityistaloudet kuin julkisen sektorinkin.

Meillä ei ole enää mahdollisuuksia selvitä. Koska vihervasemmistolla ei ole ymmärrystä eikä osaamista. He villitsevät tukien varassa elävät väkivaltaan.

Ainoat, jotka ovat tyytyväisiä elämäänsä ovat maahanmuuttajat. Heille on ihan sama, vaikka Suomi kaatuisi ympäriltä. Ilmainen asuminen jatkuu ja sosiaalituet tulevat tilille. Kun he eivät osaa suomen kieltä, heille on ihan sama mitä suomalaiset puhuvat ja miten suomalaiset pärjäävät.

Maahanmuuttajat näkevät tämän mahdollisuutena paikkojen tuhoamiseen myös Suomessa. TikTok-uhoamiset ovat sekä suomen että arabian kielisiä.



Olli Pusa

 Demokratian itsepuolustus

Viime viikot on joka mediassa kohkattu rasismista ja persuministerien lausunnoista. Aika monelta olen kuullut kommentin, että tuota sekoilua ei enää viitsi kuunnella. Meneillään olevaa episodia professori Timo Vihavainen kommentoi:

Meneillään on nyt maamme historiassa ennennäkemätön hyökkäys itse demokratian perusperiaatteita vastaan. Eduskuntavaalien tulos halutaan mitätöidä henkilöön käyvällä demagogisella hyökkäyksellä, jota tietyt mediat täysin häpeämättömästi vyöryttävät, vieläpä etsien operaatiolleen ulkomaista tukea.”

Sinänsä opposition tehtävänä demokratiassa on haastaa hallitusta. Se on aivan normaalia toimintaa. Somessa kirjoitetaan nykyään kaikenlaista ja siellä esitetyt vaatimukset eivät suoranaisesti liity hallituspolitiikkaan.

Se, että media haastaa hallitusta on tietyssä määrin normaalia. Median tehtävänä on paljastaa hallituksen toiminnan virheellisiä tai jopa laittomia toimintoja. Monet toimittajat ovat ylpeitä, jos saavat kaadettua jonkun ministerin tai hallituksen. Siis ei mitään uutta auringon alla.

Median rooli on kuitenkin varsin monimutkainen. Aikaisemmin Suomessa oli aika moniarvoinen media erilaisine puoluelehtineen. Jos jokin media lähti laukalle ja alkoi levittää satuja, muut riemastuivat ja paljastivat kuprun.

Nykyään media on ongelmallinen ja jopa vaarallinen demokratialle. Toimittajista arvioidaan vähintään 2/3-osan olevan vihervasemmistolaisia ja nuo toimittajat eivät koe tehtäväkseen luotettavien uutisten välittämistä. He kokevat tehtäväkseen poliittisten uskomustensa levittämisen median avulla.

Toisaalta median omistus on hyvin keskittynyttä. Helposti löytyy kartellimainen linja asioihin ja jos median omistajien ja vihervasemmistolaisten toimittajien intressit osuvat yhteen, media voi lähteä pahasti laukalle.

Maahanmuuton ongelmat esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa ovat paljolti median vastuulla. Normaalisti demokratiassa politiikan linja ja sen seuraukset ovat julkisia ja kansalaisten tiedossa. Jos asiat menevät ongelmalliseen suuntaan, ihmiset voivat vaikuttaa asioihin äänestämällä. Silloin ongelmat eivät pääse kasvamaan liian suuriksi. Jos ihmisiltä pimitetään politiikan linja ja sen seuraukset, ei tuollaista korjausta tapahdu.

Toimittajien keskuudessa halu edistää jotakin politiikan linjaa ajaa helposti ohi median perustehtävän ja asioista kertomisen sijasta asioita pimitetään. Toimittajat käyttäytyvät kuin takavuosien stalinistit, jotka julistivat olevansa vallankumouksen etujoukko, joka päätti asioista ihmisten sijasta.

Sekä Suomessa että Ruotsissa pimitettiin vuosikausia maahanmuuton ongelmia. Ongelmista kertoneet leimattiin rasisteiksi. Jotkut varmaan olivatkin, varsinkin kun maahanmuuttajat olivat esimerkiksi raiskaustilastojen kärjessä. Ihan perustilastojakin maahanmuuttajista pimitettiin. Maahanmuuttajien tekemissä rikoksissa jätettiin kertomatta tekijöiden maahanmuuttajatausta, vaikka samalla peräänkuulutettiin yleisöltä havaintoja.

Esimerkiksi Hesarin toimittaja Maria Pettersson vieraili Ruotsissa ja julisti että puheet Ruotsin lähiöiden levottomuuksista olivat satua ja niistä kertovat ihmiset olivat hölmöjä. Helsingissä korkea poliisiviranomainen kiisti maahanmuuttajataustaisten rikollisjengien olemassaolon. Nyt käräjäoikeus on todennut, että sellaisia on Suomessa.

Äskettäin ”nuorisojoukko” aiheutti joukkotappelun juniorien jalkapalloturnauksessa Helsingissä. Tapahtumasta kiertäneet videot ja joidenkin silminnäkijöiden kertomukset väittävät, että kyseessä oli maahanmuuttajataustainen joukko, joka kävi jonkun joukkueen kimppuun. Totuutta meille ei varmaan kerrota. Nyt esitetään ”tutkimuksia”, joiden mukaan ongelmien syynä onkin suomalaisten rasismi. Sellaista ei havaita, mutta maahanmuuttajat kuulemma kokevat jotenkin sellaista.

Vaaleissa persut saivat laajan kannatuksen. Ei ole vaikea kuvitella, että äänestäjänsä halusivat muutosta maahanmuuttopolitiikkaan. Sen vastineeksi olivat valmiita talouden saneeraukseen. Ainakin osalla yritysmaailmasta tavoitteet olivat erilaisia ja he selvästi halusivat erilaista hallitusta. Heillä on keskeinen ote mediaan eli edellytykset vasemmistohenkisten toimittajien ja elinkeinoelämän epäpyhälle liitolle oli olemassa.

Tietenkään sellaisia ohjelmallisia tavoitteita, jotka merkitsevät tinkimistä talouden tervehdyttämisestä ei voida avoimesti kertoa. Siksi tarvitaan rasismikohu savuverhoksi. Suuri osa rasismista huutavista toimittajista ei varmaan edes ymmärrä peliä. Sen verran on aikoinaan joutunut erilaisia savuverhoja kehittämään, että sellaisen tunnistaa. Kauhean hyvin suunniteltu tämä ei ole.

Eduskunnan puhemies ei kutsu eduskuntaa koolle aikaisempien käytäntöjen mukaisesti. Vaikka oppositiopuolueet huutavat, vihervasemmistolaiset juristit julistavat menettelyn tuomittavaksi ja media jauhaa asiaa jatkuvasti, asian käsittely siirtynee syksyyn. Tuollaisen kampanjan ylläpitäminen kovin pitkää aikaa ei taida olla helppoa.

RKP on toki arvoitus, mutta rasismijuttujensa kanssa se voi joutua erikoiseen tilanteeseen. Joku alkaa kysellä RKP:n rasismista. Onko heistä esim. Tanskan demaripuolue rasisteja? Miksi ruotsinkieliset eivät huolineet evakkoja alueelleen suojellakseen kulttuuriaan, oliko se rasismia? Onko ahvenanmaalaisten maakuntansa suojelu suomalaisilta rasismia? Jos ei ole, miksi suomalaisten vastaava toiminta on rasismia?

Aihe on monimutkainen ja se ei selviä median pyörittelyssä. Esteenä on asiantuntemuksen puute ja asenteellisuus. Tuollaista pohtimaan pitäisi asettaa jonkinlainen komitea, joka edustaa eri näkökantoja. Demokratia kaipaa puolustamista.


Matti Kyllönen

 MÄTÄKUUN JUTTUJA syöttävät sähköiset päämedia Yle ja Mtv3 sekä niitä seuraavat graafiset mediat HS:n johdolla saadakseen Orpon-Purran hallituksen kaadetuksi ja estetyksi Suomen sotkuisten asioiden kuntoonpanon kansan enemmistön tahdon mukaisesti.

Nyt olisi sopiva aika - eduskunnan ollessa "istuntotauolla" eli selkokielisesti kesälomalla - median paneutua tutkivaan journalismiin selvittääkseen mitä on taustalla kun julkinen keskustelu Suomessa on yhtäkkiä kääntynyt Putinin puolelle Ukrainaa ja Eurooppaa vastaan, kun Suomessa on muka yhtäkkiä nousseet natsismi, fasismi ja rasismi eivät vain Euroopan vaan koko maailman ongelmaksi.

Selkeiden eduskuntavaalien ja Suomen Nato-prosessin jälkeen on kiihkomielinen porukka kääntynyt vastustamaan vaalitulosta ja jo aikaansaatua neljän puolueen hallitusta, jonka hyvä ohjelma noudattaa sekä vaalitulosta että kansan enemmistön tahtoa saada Suomi-laiva käännetyksi historialliseen linjaansa, itsenäisyyttämme ja kansantalouttamme palvelevaksi.

Järkyttää on tuo poliittinen kiima, joka nimenomaan veroradiotamme vaivaa. Eilisiltainen A-studiokin jatkoi punakuoron laulua, vaikka juontajana oli arvostamani asiallinen herrasmies. Yllätyin miten punaisesti tarkoitushakuiseksi oli hänenkin juonto rakennettu, mutta käsikirjoitus meni pahasti sekaisin ministeri Wille Rydmanin ja edustaja Ben Zyskoviczin asiallisen ja vakuuttavan esiintymisen ansiosta.

Mtv3:n laulut ovat Ylen kaltaisia aamusta iltaan. On käsittämätöntä, miten yritysten mainoksista elävä yhtiö on saatettu mätäkuussa kiihkoilijoiden valtaan.

Mediat eivät uskalla käydä kiinni "fasismin" ja "rasismin" taustoihin eli siihen mikä jo vaalitaistelussakin oli ongelmien pääsyy: HAITTAMAAHANMUUTTO. Hallitusohjelma on rakennettu vaalituloksen pohjalle: kokoomus ja perussuomalaiset olivat vaalien suurimmat voittajat. Tälle perustalle luotiin hallitus.

Tunkua hallitukseen ei vihersosialistien taholta ollut. Nyt oppositio on käynyt kaatamaan hallitusta HEIKOIMMAN LENKIN RKP:n avulla. SUMA seisoo ja mustaparrat pärisevät. Mutta hallituksen on pysyttävä koossa.

Elämme aikaa joka on verrattavissa vuoteen 1944. Kommunistit oli vapautettu vankiloistaan, niin myös Ylen pääjohtajaksi suoraan vankilasta nostettu Hella Wuolijoki, joka päästi kommunistit riehumaan. Riehuntaa kesti neljä vuotta. Sosialidemokraatit nousivat "Jo riittää"-kampanjalla kommunisteja vastaan. YYA-sopimus solmittiin ja kommarit mukautettiin suomalaiseen yhteiskuntaan.

Miksi pahana pidettyjä kansan valtaan äänestämiä perussuomalaisia ei uskalleta päästää hallitukseen? Kommunistitkin kypsyivät uudenlaiseen Suomeen hallitusvallan nautinnan kautta.

Jos perussuomalaiset ovat RKP:n uhka, niin antaa puolueen kadota, ei siinä Suomi mitään menetä, RKP on nyt punaisten käsikassara. Melkoinen rasistipuolue 1944 oli RKP, joka ei sallinut Suomen Karjalan siirtolaisia asuttaa ruotsinkielisten maille, koska muka ruotsinkielisten asema heikkenisi asuma-alueillaan. Nyt opetetaan Helsingin peruskouluissa kymmenillä kielillä ja maahanmuuttoa ei saisi RKP:n mieltä rajoittaa, vaikka hallitusohjelmassa siitä on jo sovittu.

Hitaasti leikkaa ruotsalainen älli ja unohtaa oman rasistisen historiansa.

Kansamme suuri enemmistö on vienyt Suomen Natoon ja äänestänyt Suomen kuntoonpanokoalition valtaan. Tämä mätäkuun tilanne osoittaa, että valtiosääntömme kaipaa rukkausta. Jos vuoden 1919 valtiosääntö olisi voimassa, presidentti voisi panna kumousliikkeet ruotuun.

Presidentti Sauli Niinistö on noudattanut tiiviisti kansan ääntä ja -valtaa. Jos hän nyt sanoisi tilanteesta painavan sanansa, tuskin vastuullinen kansalaisenemmistö siitä pahastuisi vaan kiittäisi

Erkki Aho:

Maahanmuuttajan on elettävä Suomen lakien mukaan ja ilman jatkuvaa yhteiskunnan tukea. Rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat on poistettava maasta ja heille on annettava maahantulokielto. Jos maahanmuuttaja ei työllisty Suomessa niin hänen on muutettava maasta pois. Siis ei haitallista maahanmuuttoa.


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti