tiistai 28. huhtikuuta 2020

KE 29.04.2020 Pääministeri Sanna Marin


                                                        Pääministeri Sanna Marin

Te vastaatte siitä, että Suomessa viranomaiset noudattavat lakia ja kansalaiset saavat oikeutta ja kansalaisten oikeusturva toteutuu. Valtioneuvoston sivuilla ilmoitatte näin

"Kansalaisten turvallisuus ja myös turvallisuuden kokemus ovat suomalaisen demokratian ja hyvinvointiyhteiskunnan ydintä"

https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/hallitusohjelma/turvallinen-oikeusvaltio-suomi

Suomessa on voimassa perustuslaki ja Suomi on sitoutunut noudattamaan Euroopan Ihmisoikeussopimusta.

Perustuslaki

Euroopan Ihmisoikeussopimus

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

Te vastaatte oikeusministeriön toiminnasta ja oikeusminsiteriön tehtävät ovat ministeriön omalla sivulla ilmoitettu seuraavasti

Sisäministeri Maria Ohisalo

Sisäministeriön tehtävät on ilmoitettu sisäministeriön sivuilla seuraavasti

Te, pääministeri Sanna Marin kuten muutkin ministerit, olette vannoneet ministerin valan, jossa sanotaan näin:
”Minä xxx lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.”

Miten tämä on mahdollista Marin hallituksen aikana oikeusvaltio Suomessa?

R20/925

Pyydän Oulun käräjäoikeutta kiirehtimään asiani R20/925 käsitelyä.Todistusaineistot asiassa ovat selkeät ja riidattomat. Rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa. Oikeudellisen argumentointini on tarkistanut oikeustieteen tohtori eikä ole siitä virheitä löytänyt. Ulosotto pitää keskeyttää välittömästi. Perustuslain mukaan minulla on oikeus saada asiani käsittelyyn ilman aiheetonta viivytystä.
Ulosottoasiani käsittely on jatkunut nykyisessä Oulun käräjäoikeudessa jo kolme vuotta. Olen joutunut olemaan kidutuksen ja ihmisoikeusrikosten kohteena jo 25 vuotta. Olen kärsinyt syyttömänä neljä konkurssia, yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion ja 7 kunnianloukkaustuomiota.
Olen menettänyt yritykseni, omaisuuteni ja olen joutunut useita kertoja laittoman pidätyksen kohteeksi. Olen joutunut olemaan maanpaossa Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa.
Minulle on aiheutettu avioero Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta. Minut on häädetty omasta kodistani ja olen joutunut pakenemaan maasta käräjäoikeuden tuomarin ja ulosottomiehen perättömän ilmiannon takia. Salajuonessa poliisit olivat mukana.
Olen joutunut hakemaan poliittiista turvapaikkaa Euroopan Unionilta ja Bulgarian presidentiltä. Olen sairastunut vakavasti. Jouduin tilaamaan viime viikollakin ambulanssin asunnolleni, koska verenpaineeni nousi niin korkealle. Tunnnen, että elinaikani mitataan todennäköisesti enää kuukausissa tai päivissä. En jaksa enää tätä kidutusta, sillä henkisesti tämä on äärettömän raskasta. Kiduttaako Oulun käräjäoikeus minut kuoliaaksi?

21.04.2020 25 vuoden kidutus oikeuskäsittelyssä

KE 08.04.2020 Kirjaani on vielä myynnissä Kalajoen kirjakaupassa

Kalajoki 28.04.2020

Erkki Aho s. 27.05.1950

Nimeni on Erkki Aho

Koiviston konklaavi

SSP-sopimus

Pyydän vastausta ilman aiheetonta viivytystä. Mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä asian johdosta?

Pyydän YLE:n pääjohtaja Merja Ylä-Anttilaa noudattamaan journalistisia ohjeita jotta kansalaiset tietävät mitä Suomessa tapahtuu.

Kalajoki 29.04.2020

Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
85100 Kalajoki


Lähettänyt klo Ei kommentteja:

maanantai 27. huhtikuuta 2020

TI 28.04.2020 R20/925


R20/925

Pyydän Oulun käräjäoikeutta kiirehtimään asiani R20/925 käsitelyä.Todistusaineistot asiassa ovat selkeät ja riidattomat. Rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa. Oikeudellisen argumentointini on tarkistanut oikeustieteen tohtori eikä ole siitä virheitä löytänyt. Ulosotto pitää keskeyttää välittömästi. Perustuslain mukaan minulla on oikeus saada asiani käsittelyyn ilman aiheetonta viivytystä.
Ulosottoasiani käsittely on jatkunut nykyisessä Oulun käräjäoikeudessa jo kolme vuotta. Olen joutunut olemaan kidutuksen ja ihmisoikeusrikosten kohteena jo 25 vuotta. Olen kärsinyt syyttömänä neljä konkurssia, yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion ja 7 kunnianloukkaustuomiota.
Olen menettänyt yritykseni, omaisuuteni ja olen joutunut useita kertoja laittoman pidätyksen kohteeksi. Olen joutunut olemaan maanpaossa Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa.
Minulle on aiheutettu avioero Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta. Minut on häädetty omasta kodistani ja olen joutunut pakenemaan maasta käräjäoikeuden tuomarin ja ulosottomiehen perättömän ilmiannon takia. Salajuonessa poliisit olivat mukana.
Olen joutunut hakemaan poliittiista turvapaikkaa Euroopan Unionilta ja Bulgarian presidentiltä. Olen sairastunut vakavasti. Jouduin tilaamaan viime viikollakin ambulanssin asunnolleni, koska verenpaineeni nousi niin korkealle. Tunnnen, että elinaikani mitataan todennäköisesti enää kuukausissa tai päivissä. En jaksa enää tätä kidutusta, sillä henkisesti tämä on äärettömän raskasta. Kiduttaako Oulun käräjäoikeus minut kuoliaaksi?

21.04.2020 25 vuoden kidutus oikeuskäsittelyssä

KE 08.04.2020 Kirjaani on vielä myynnissä Kalajoen kirjakaupassa

Kalajoki 28.04.2020

Erkki Aho s. 27.05.1950

Nimeni on Erkki Aho


Lähettänyt klo Ei kommentteja:

sunnuntai 26. huhtikuuta 2020

MA 27.04.2020 Arvoisa Oulun käräjäoikeuden laamanni Antti Savela,




Pyydän Teitä Oulun käräjäoikeuden laamannina valvotte, että käräjäoikeuden tuomari Sari Morko tekee oikean päätöksen asiassa R20/925 ilman aiheetonta viivytystä ja keskeyttää välittömästi ulosottoni ja ilmoittaa siitä minulle välittömästi. Tästä löytyvät perustelut ulosoton välittömälle keskeyttämiselle ja ulosoton palautuksille sekä kidutusrikokseni lopettamiselle:

Kihlakunnan syyttäjä Sulo Heiskarin esteellisyys kaikissa minua ja yritystoimintaani koskevissa oikeudenkäynneissä sekä niistä johtuvissa oikeudenkäynneissä. Asia selviää mm. käräjäoikeuteen todistusaineistoksi lähettämistäni kauppakirjoista, joista on kopio muun korkeimmalle oikeudelle tekemästäni tuomioiden purkuhakemuksesta ja myös kirjani sivuilta kirjani Olet Maamme Armahin Suomenmaa ISBN 952-91-4593-X sivuilla 277 – 285.

Syyttäjä Sulo Heiskarin rikoskumppanina on toiminut entinen asianajaja ja nykyinen varatuomari Asko Keränen, joka on jättänyt valitukset tekemättä Vaasan hovioikeuteen. Asko Keränen tunnustaa tekonsa ja tästä tunnustuksesta on kopio lähetetty käräjäoikeuteen ja se sijäitsee korkeimmalle oikeudelle tehdyssä tuomionpurkuhakemuksessani. Jo pelkästään nämä kaksi asiaa riittävät todistamaan sen, että ulosottossa olleet ja olevat saatavat on syntyneet rikosten avulla ja ovat siten perintäkelvottomia.
PR-Teollisuus Oy:n konkurssi oli laiton. Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä purki tekemänsä kaupat PR-Teollisuus Oy:n kanssa 19.3.1996. Kirjan sivut 307-308 sekä toinen purkusopimus 18.4.1996 Kirjan sivu 305.
Kaupanpurkuilmoitus on peruuttamaton ,ks. Telaranta: Sopimusoikeus Helsinki 1990 s.1939. Kun ko. kauppa on purettu,niin myös takaussitoumukset raukevat. Takaussitoumus on liitännäinein kauppasopimukseen, joten missään tapauksessa takaukset eivät voi jäädä voimaan pääsitoumus purettaessa. Kirjan sivuilla 309 – 310 varatuomari Jorma Herttuaisen kirje Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesälle.
Takaukset olivat maksettu kokonaan. Kirjan sivu 302 summa 401 404,45 markkaa, kirjan sivu 303 summa 500 000,00 markkaa, kirjan sivu 304 summa 100 000, 00 markkaa. Takauksista oli maksettu kaikkiaan 1 641 444,45 markkaa, mikä näkyy asianjaja Asko Keräsen kirjeestä asianajaja Hannu Maskoselle. Katso kirjan sivut 516-517.

Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä haki PR-Teollisuus Oy:n konkurssiin väärillä tiedoilla, koska kaupat oli purettu ja takaukset olivat rauenneet ja lisäksi takaukset oli maksettu. Väärillä tiedoilla haettu konkurssihakemus on kirjan sivuilla 328- 329.

Varatuomari Paavo M.Petäjä tunnustaa, ettei hänellä ole ollut toimeksiantoa konkurssiasiassa. Petäjän tunnustus kirjan sivulla 514 Varatuomari on kuitenkin antanut Ylivieskan käräjäoikeudelle konkurssiasissa väärän lausuman asianomaisten tietämättä ja ilman toimeksiantoja ja asianomaisten valtakirjoja.
Konkurssituomio kirjan sivuilla 314 – 316.

Rikolliset käyttivät vääriä käräjäoikeuden päätöksiä hyväkseen saadakseen uusia vääriä oikeusien päätöksiä ja peitelläkseen omia rikoksiaan.

Poliisi Raimo Ollila on jättänyt kaikki rikokset tutkimatta. Poliisi ja muuut viranomaiset ovat jättäneett rikokset tutkimatta ja laiminlyönyt virkavelvollisuutensa, käyttäneet törkeästi virka-asemaansa väärin ja suojelleet rikollisia. Näistä päätöksistä olen lähettänyt tutkintanumeroista ja tekijöistä luettelot käräjäoikeuteen.
Syyttäjä Sulo Heiskari on toiminut esteellisenä syyttäjänä näissä oikeudenkäynneissä:
R98/503 Ylivieskan käräjäoikeus 01.06.1998 R98/71 144
R02/393 Ylivieskan kärjäoikeus 15.02.2002 RD01/361 10046
S01/320 Ylivieskan käräjäoikeus 30.01.2001 K00/1003 148
S00/1437 Ylivieskan käräjäoikeus 13.11.2000 K00/1003 1311
S01/447 Ylivieskan käräjäoikeus 28.02.2001 K001/1003 280
R98/692 Ylivieskan käräjäoikeus 26.08.1998 R98/90 224
R03/150 Ylivieskan käräjäoikeus 19.12.2002 R02/276 R1.OH.KP
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 30.05.1996 nro 860
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 03.01.1997 96/531
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 28.06.1996 nro 900
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 26.08.1998 nro 228
Ylivieskan käräjäoikeudenpäätös 19.09.2000 bro 1066
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 03.10.2000 nro 1050
Vaasan hovioikeuden tuomio 21.05.1999 nro 521
Vaasan hovioikeuden päätös 08.12.2000 nro 1376
Vaasan hovioikeuden päätös 07.05.2001 nro 545
Vaasan hovioikeuden päätös 13.01.2000 nro 39 R98/692
Vaasan hovioikeuden päätös 31.01.2000 nro 39
Korkeimman oikeuden päätös 11.01.2002 R2000/206 nro 0017
Korkeimman oikeuden päätös 24.01.2001 H2000/386 nro 0143
Korkeimman oikeuden päätös 20.09.2001 nro 1841
Korkeimman oikeuden päätös 10.07.2003 H2001/318 nro 1800
Korkeimman oikeuden päätös 10.07.2003 H2002/16 nro 1801
Korkeimman oikeuden päätös 10.07.2003 H2002/210 nro 1802
Korkeimman oikeuden päätös 28.06.2002 H2001/138 nro 1771
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 22.12.2004 3383 nro 17602/04
konkurssiasiat
K 96/531,         PR-Teollisuus Oy (hja Alavieskan Puurakenne )
                Konkurssituomio 3.1.1997/1
K 97/1236        International Timber (hja Eläke-Varma Keskinäinen yhtiö)
                Konkurssituomio 7.9.1998/963
K 00/1003        Erkki Aho (hja Alavieskan Puurakenne)
                ratkaisu 28.2.2001/280, rauennut/sillensä, valitettu hovioikeuteen
K 10/5019        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                ratkaisu 4.1.2011/38, peruutettu
K 10/3862        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                ratkaisu 30.8.2010/4430, sillensä, muu syy
K 11/1589        Erkki Aho (hja Mikko Kovalainen)
                ratkaisu 26.9.2012/7257, rauennut, sillensä
ITC Finland Oy:n konkurssi, ei löytynyt diaarista
Rikosasiat:
R 98/71                Asia: velallisen vilpillisyys
                ratkaisu 1.6.1998/144
R 98/90                Asia: muut rikoslakia vastaan tehdyt rikokset
                ratkaisu 26.8.1998/1
                ratkaisu 13.8.1998
RD 01/361        ratkaisu 15.2.2002/10046 , jätetty tutkimatta
R 05/506        asianomistajana Tapio Lahola
                Tuomio 28.11.2005/529, valitettu hovioikeuteen
R 10/506,        asianomistaja Mikko Kovalainen
                Tuomio 6.9.2010/1034, valitettu hovioikeuteen
R 11/537        asianomistaja Markku Koski
                Tuomio 27.7.2011/587, valitettu hovioikeuteen
Rikosasiaa, jossa asianomistajana Torsti Kalliokoski, ei löytynyt diaarista
Rikosasia R 97/288 koskee muuta vastaajaa, rikosilmoituksen numerolla ei löydy diaarista
S 95/1488        Kja Alavieskan Puurakenne, vjat: Erkki Aho, Kari Konu, Markku Koski, PR-Teollisuus Oy, Remes Jouni ja Virta Heino, asiaan osallisena PR-Teollisuus Oy:n                         konkurssipesä
                Ratkaisu 28.6.1996 , hyväksytty kokonaan tai osittain
Katriina Rantinsalo
hallintosihteeri
Ylläoleva on hallintosihteeri Katriina Ratinsalon ilmoitus asiakirjapyyntööni.


Raimo Ollila, Ylivieskan poliisi, jokainen tutkintapyyntö on jätetty tutkimatta. Tutkintapyynnöt on tehty ajoissa, mm.
15.3.1997, täydennys 23.3.1997, päätös
26.06.1997 6870/5406/97
9.10.1997 6870/R/891/97, S10109/01,
13.08.2002 6870/S/10109/01,
13.08.2002 S/10456/02,
03.01.2002 R/1690/ Olli Sikala Haapajärven poliisi
Erkki Huhtakallio, Ylivieskan poliisi 3.8.1998 tehty tutkintapyyntö
Kaarlo Similä, Ylivieskan poliisipäällikkö, tutkintapyyntö 12.07.2002
lausuma Ylivieskan käräjäoikeudelle 25.2.2004
Tapio Mäkelä Oulun KRP, tutkintapyyntö 20.08.1997
10.1.1998
26.8.1998 2521/R/737/97, kirje 30.3.200,
varatuomari Jorma Herttuaisen tekemä tutkintapyyntö 22.5.1998, lausuma 30.3.2000
Eero Klemetti, Oulun KRP:n päällikkö 2400/R/506/00
Pentti Yliniva, KRP:n päällikkä. Pohjoinen osasto
18.11.1999 tehty tutkintapyyntä
10.09.1998 tehty tutkintapyyntö
2400/R/760/9919.4.2000
2400/R/737/97.19.12.1997
2400/R/760/99,18.11.1999
2400/S/13013/9919.11.1999
2400S/13077/99 15.12.1999 ,
19.5..2000 106/TUP/98
Kauko Aaltomaa, KRP, apulaisjohtaja, tutkintapyyntö 5.5.2000,
ratkaisu 30.5.2000 106/TUP/98,
tutkintapyyntö Aaltomaalle 4.6.2000,
3.4.2001 28/TUP/01
Rauno Ranta, KRP:n päällikkö tutkintapyyntö 18.8.1998,
Rauno Ranta, Juha Keränen, päätös 15.12.1998 106/TUP/98
2.5.2000 106/TUP/98 Rauno Ranta ja Kauko Aaltomaalle
1.9.2003 64/TUP/03 Rauno Ranta ja Marko Viitanen
Jouko Rajaniemi, poliisiylitarkastaja Oulun läänin hallitus 6.7.1999 POL 374 B
Erkki Haikola, Oulun läänin poliisiosaston päällikkö, tutkintapyyntö 18.8.1998
Jorma Vuorio ja Jonne Lähteenmäki, sisäasiainministeriön poliisiosasto 10.8.1998 84/662/98,
poliisiministeri Jan-Erik Enestamille tehty tutkintapyyntö 20.7.1998
17.8.1998 kirje ja tutkintapyyntä poliisiylitarkastaja Jorma Vuoriolle
10.8.1998 päätös 84/662/98
28.6.2000 SM-2000-1060/Ri-2 Jorma Vuorio ja Jonne Lähteenmäki
Jorma Toivanen ja Jonne Lähteenmäki 20.3.2000 dnro 49/662/98
11.6.2002 SM-2002-1312/Ri-
Kimmo Markkula KRP Vantaa 12.7.2002 88/TUP/02,
12.7.2002 88/TUP/02
12.7.2002 93/TUP/02
Juha Vehmaskoski KRP:n rahanselvittelykeskus, kieltäytyi tutkimasta Rinstrojen rahanpesua, vaikka Rienstra oli tuomittu USA:ssa rahanpesusta ja Suomessakin näytöt olivat kiistattomat
Reijo Naulapää, poliisiylijohtaja sisäasiainministeriö tutkintapyyntö 16.8.1998
kirje 20.3.2000 dnro 49/662/98,
tutkintapyyntö Naulapäälle 29.5.2000
Kari Häkämies sisäministeri 25.8.1999, vastaus kansanedustajien Risto Kuisma, Raimo Vistbacka, Bjarne Kallis, Tapio Karjalainen, Matti Huutola, Marja-Leena Kemppainen, Pekka Vilkkuan tutkintapyyntöön, yksi kansanedustaja pyyhki nimensä yli tutkintapyynnöstä. Hänen nimensä on Antti Rantakangas
Rauno Rannan vastaus kansanedustaja Raimo Vistbackalle
Ville Itälän keskustelunvahvistus 8.1.2001 SM-2001-776/Tu-411
Tapio Kalliokosken päätökset 22.10.2004
20.10.2004.
25.10.2004
22.10.2004
22.9.2004, päätökset ovat koodittomia
Tapio Mäksen päätös 22.4.2005 2400/s/10249/05
6870/S/10431/99, Aho, Virta
6870/R/1104/97, Aho
6870/R/372/97, Aho, Virta
6870/R/1279/98, Aho
6870/R/1372/99, Aho
6870/S/10148/00, Aho
6870/R/1371/99, Aho
6870/R/833/00, Aho
6870/S/10109/01, Aho
6870/R/137/01, Aho
6870/R/412/97, Aho
4728/R/288/96, Aho
4728/R/339/96, Aho
6870/S/10375/02, Aho
6870/R/120/03, Aho
6870/R/1041/07, Aho
6870/R/1521/04, Aho
6870/R/4131/07, Aho
6870/R/10837/06, Aho
6870/S/10225/08, Aho
6030/R/1690/02, Aho
6610/S/10590/05, Aho
6610/S/11066/05, Aho
6610/S/10599/06, Aho

Keskusrikospoliisin asiankäsittelyjärjestelmästä löytyvät diaarinumerot:
106/TUP/98
28/TUP/01
88/TUP/02
93/TUP/02
157/TUP/03
156/TUP/04
923/7/08
328/7/10
360/7/10
2400/2011/1106
2400/2011/1376
2400/2011/1639
2400/2012/609
POL-2015-2595

Poliisiasiain tietojärjestelmästä löytyvät, Keskusrikospoliisin piirikoodille kirjatut ilmoitusnumerot:
2400/S/10176/14
2400/S/10104/14
2400/S/10078/14
2400/s/10615/11
2400/S/10357/08
2400/S/10249/05
2400/S/10591/04
2400/S/10590/04
2400/S/10589/04
2400/S/10588/04
2400/S/10736/03
2400/R/760/99
2400/R/737/97

Valtakunnansyyttäjäviraston ilmoitus

Valtakunnansyyttäjänvirastoon toimittamianne kirjoituksia on käsitelty seuraavilla diaarinumeroilla:

186/41/98, 217/22/98,
109/42/99, 239/42/99, 80/41/99, 108/41/99,
58/42/00, 83/42/00, 184/42/00,
2/42/01, 111/42/01, 142/42/01,
126/42/02, 198/42/02,
11/41/03,
137/42/04, 7/41/04, 63/41/04, 148/41/04, 155/41/04,
159/41/05,
136/41/08,
37/42/09, 74/42/09, 9/41/09, 155/21/09,
44/41/11,
96/21/12,
45/21/13

Lisäksi kirjoituksianne on diarioitu seuraaville diaarinumeroille:

2/92/08, 1/92/09, 2/82/10, 2/92/11, 2/92/12, 2/92/13 ja 2/92/14
Valtakunnansyyttäjänvirasto
PL 33300181 Helsinki
p. 02956I 20810 vksv@oikeus.fi

Laillisuusvalvojien päätökset
apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen päätös 24.11.2004 Dnro 2406/4/04
suppea luettelo löytyy tästä osoitteesta

Kirjassani on sivuilla 3 sivua 373- 375 nimejä ja päivämääriä viranomaisten tekemistä päätöksistä, joissa he ovat tehneet tutkimatta tai syyttämättä jättämispäätökset.

Minulla on oikeus todistaa, että kaikki ulosotossa olleet ja olevat saatavat ovat syntyneet rikosten avulla ovat siten perintäkelvottomia. Minulla on oikeus saada asianajaja asiassani joten ainakaan haastehakemuksen puutteellisuuteen asia ei voida kaataa. Minulla on oikeus saada oikeudenmukainen oikeudenkäynti ilman aiheetonta viivytystä. Asia ei ole vanhentunut, koska 1.ulosotto on voimassa, 2. asia on ollut koko ajan keskeytyksettä vireillä 25 vuoden ajan. 3. Kysymys on ihmisoikeusrikoksesta koska en ole saanut esteetöntä rikostutkintaa enkä ooikeudnemukaista oikeudenkäyntiä 25 vuoteen. 4. Kaikki johtuu Suomen poliittisten päättäjien organisoimasta omakutoisesta 1990-luvun lamasta ja pankkikriisistä sekä valtiopetoksesta mikä ei vanhene koskaan.

Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
85100 Kalajoki
044-025948

Nimeni on Erkki Aho


Lähettänyt klo Ei kommentteja:

SU 26.04.2020 Aluesyyttäjä Heikki Steniuksen uutisointi




Tein kantelun aluessyttäjä Heikki Steniuksen uutisoinnista oikeuskanslerille ja lisäksi valituksen YLE:lle sekä tiedoksi muillekin tiedotusvälineille.

Kantelu oikeuskanslerille aluesyyttäjä Heikki Steniuksen toiminnasta

Kantelun kohde aluesyyttäjä Heikki Steniuksen toiminta

Asia: Aluesyyttäjä Heikki Stenius levittää väärää tietoa poliisin toiminnasta TV:n kautta ja siten myös muiden tiedotusvälineiden kautta. Totuus on se, että syyttäjä ei nosta syytteitä rikoksia tehneitä poliiseja vastaan.

Miksi YLE ja aluesyyttäjä Heikki Stenius levittävät väärää tietoa?

Oikea tieto on se, että syyttäjä suojelee poliisien rikolliseksi epäiltävää toimintaa.

YLE Uutiset 25.04.2020 klo 20.30
Suomalaiset luottavat kriisin keskellä edelleen omaan talouteensa, mutta läheisten terveys huolettaa. Koronakriisi saattaa heijastua vuosikausiksi nyt valmistuviin ammatti- ja korkeakouluopiskelijoihin. Ruotsin viranomaiset myöntävät, että he eivät ole onnistuneet suojelemaan vanhuksia koronavirukselta. Poliiseista tehtiin ennätysmäärä rikosilmoituksia, mutta vain harva niistä johti syytteeseen. Pääkaupunkiseudun suurin jazz-tapahtuma April Jazz -festivaali siirtyi konserttisaleista verkkoon.

Uutisessa totta on se, että poliiseista tehtiinennätysmäärä rikosilmoituksi, mutta vain harva niistä johti syytteeseen. Tutkivan journalismin on nyt tutkittava, valehteeko aluesyyttäjä Heikki Stenius ja levittääkö YLE väärää tietoa kansalaisille.

Tässä aineisto , mikä todistaa totuuden. Stenius valehtelee.


Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
85100 Kalajoki
044-3025948

PS. Tässä lisää tapauksia, joissa poliisi ja syyttäjä ovat laiminlyöneet virkavelvollisuutensa ja syyttömistä on tullut syylllisiä ja rikosten uhreja.

Jumalisjärven Lohi ay ja Emajoen Lohi Oy – nimismies Vesa Juntunen ja varatuomari Mikko Kovalainen

Selvityspyyntö oikeuskansleri Jaakko Jonkalle,

Tutkintapyyntö poliisille

Pyydän poliisia tutkimaan bulgarialaisten asian ohjeideni mukaisesti oikein. Pyydän ilmoittamaan minulle 31.12.2017 mennessä milloin tutkinta aloitetaan.
Selostus tapahtumista
Suomenkieltä taitamaton ja Suomen lakeja tuntematon bulgarialainen xxxxx xxxxxxxx s.xx.x.xxxx tulli Xxxxxx Xxxxxxxxxx töihin 31.12,2007 ….

Sent: Monday, June 04, 2012 10:44 AM


Subject: turha konkurssi ja tuhoisat vaikutukset

jne....


Lähettänyt klo Ei kommentteja:

perjantai 24. huhtikuuta 2020

LA 25.04.2020 Erkki Ahon 25 vuoden oikeustaistelu Suomen valtiota vastaan tuomiota vaille valmis




Kalajokinen Erkki Ahon on taistelut 25 vuotta Suomen valtiota vastaan. Eläkkeellä oleva yritysjohtaja kertoo: ” Olen joutunut syyttömänä kärsimään neljä konkurssia, yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion ja 7 kunnianloukkaustuomiota ja avioliittoni on rikottu Suomen valtion toimesta. Minut on pidätetty laittomasti useita kertoja ja olen joutunut olemaan useita kertoja maan paossa Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa. Olen joutunut hakemaan poliittista turvapaikkaa Euroopan oikeuskomissaarilta ja Bulgarian presidentiltä. Olen menettänyt terveyteni Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta.
Tämä varmasti täyttää kidutuksen tunnusmerkistön oikeusvaltiossa.Tämän perusteella ulosottoni varmasti voidaan keskeyttää oikeudenkäynnin ajaksi ja lopettaa kokonaan oikeuden päätöksellä sekä tuomita kaikki ulosottoni palautettavaksi ajalta 30.6.1996 tähän päivään saakka 7 %:n korolla korkoa korolle menetelmän mukaisesti. Tällöin muodostuu Suomen valtiolle vahinkojen korvausvelvollisuus ja korkein oikeus voi halutessaan purkaa väärät minua ja yritystoimintaani koskevat eri oikeusateiden päätökset.”

Tarkemmin asiasta

R 20/925

Käräjätuomari Sari Morko

Oulun käräjäoikeus on ottanut asiani rikosasiana käsiteltäväkseen ja minä olen todistusaineistolla osoittanut, että kysymyksessä on törkeät rikokset.

Koska poliisi on jättänyt kaikki rikokset tutkimatta, syyttäjä syyttämättä, oikeus käsittelemättä ja laillisuusvalvonta ei ole nähnyt asioissa mitään laitonta rikoksista puhumattakaan, niin katson, että kysymyksessä on salaliitto. Suomessa ei ole lakia salaliitosta.

Rikos on oikeustieteellisten  määritelmien mukaan teko tai laiminlyönti, josta on laissa  säädetty rangaistus. Rikos määritellään yleensä tietyn tunnusmerkistön täyttäväksi ja oikeudenvastaiseksi teoksi, joka osoittaa tekijässään syyllisyyttä. Tuomioistuimen  pitää langettaa tällaisesta teosta rangaistus. Eräiden rikosten osalta myös yritys on rangaistavaa. Tietyillä perusteilla rangaistus voidaan jättää tuomitsematta, vaikka rikos luetaankin syytetyn  syyksi. Rikos voi ilmetä sekä toimintana että laiminlyöntinä. Yleensä vain tahallinen mutta joskus myös tuottamuksellinen (huolimaton) teko on rangaistava.

Tuomio on yleisen tuomioistuimen riita- tai rikosasian oikeudenkäynnin pääasiassa antama ratkaisu.Tuomion täytäntöönpanon ja pätevyyden edellytyksenä on lainvoimaisuus. Yksipuolinen tuomio annetaan jos jutun toinen osapuoli on passiivinen, ei anna vastinetta määräajassa tai ei saavu oikeuden istuntoon. Kihlakunnanvouti Anssi Tuomaalan toiminta ja vastine osoittaa passiivisuutta, koska hän ei halunnut tunnustaa Suomen valtion rikoksia, vaikka hän oli tarkasti tietoinen asioista. Siksi tein kantelun asiasta oikeuskanslerille. Katson, että kihlakunnanvouti ei ole ainoa syyllinen asiassa ja katson, että kysymyksessä on salaliitto. Olisi väärin ja epäoikeudenmukaista jos vain yksi mahdolliseen salaliittoon osallistuneista tuomittaisiin.

Oikeudenkäynti on tuomioistuimissa tapahtuvaa laissa säänneltyä menettelyä, jossa ratkaistaan oikeusriitoja ja määrätään oikeudellisia seuraamuksia tapahtuneiden rikosten johdosta
Salaliitto eli salahanke on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi. Salaliittoa osoittaa sekin, että en ole saanut esteetöntä rikostutkintaa enkä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä 25 vuoteen.
Salaliitto

Koska kansalaisia on perustuslain mukaan kohdeltava yhdenvertaisesti ja kun kysymyksessä on mahdollinen salaliitto, niin en voi nimetä ja enkä haastaa oikeuteen kaikkia niitä henkilöitä, jotka ovat osallistuneet tähän mahdolliseen salaliittoon. Yhteiskunnan ja oikeusvaltion on selvitettävä asia. Suomio on Euroopan Unionin jäsen ja on sitotunut noudattamaan oikeusvaltioperiaatetta. En nimeä ketään henkilöä oikeuteen haastettavaksi. Olen kuitenkin tehnyt ulosottoviranomaisista ja muista epäillyistä kantelun muun muassa oikeuskanslerille ja valtakunnansyttäjälle. Suomi on oikeusvaltio ja Suomen on selvitettävä asia lain ja oikeusvaltion edellyttämällä tavalla. Katson kuitenkin, että ulosottoviranomaiset ovat osa tätä mahdollista salaliittoa. Siksi tein kantelun asiasta oikeuskanslerille. Ulosottoviranomaiset ovat tarkasti tietoisia tosiasioista asiassani, mutta toimivat niin kuin eivät tietäisi.
LA 18.04.2020 Kihlakunnanvouti Anssi Tuomaala ja kihlakunnan ulosottomies Eveliina Nissilä

Minun vaatimukseni Oulun käräjäokeudelle on , että
  1. käräjäoikeus määrää välittömästi ulosottoni lopetettavaksi
  2. määrää ulosottoviranomaiset palauttamaan kahden viikon kuluttua oikeuden päätöksestä kaikki minua koskeneet ja koskevat ulosotot takaisin pankkitililleni Fixx xxxx xxxx xxxx xx 7 %:n korolla korkoa korolle menetelmällä ajalta 30.6.1996 tähän hetkeen saakka.
    Katson, että tämän päätöksen jälkeen Suomen valtiolle muodostuu viimeistään vahingonkorvausvelvollisuus ja ne neuvottelut käydään minun , Erkki Ahon ja Suomen valtion kesken. Katson, että käräjäoikeuden päätös on riittävä peruste korkeimmalle oikeudelle purkaa kaikki minua ja yritystoimintaani koskevat eri oikeusasteiden päätökset. Pyydän asiassa kiireellistä käsittelyä.

Kalajoki 24.04.2020

Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
85100 Kalajoki
044-3025948

Erkki Aho odottaa Oulun käräjäoikeuden 25 vuoden oikeustaistelun loppua koskevaa päätöstä lähiviikkoina eli toukokuun 2020 aikana.

Tämä Erkki Ahon tarkoittama salaliitto on Suomen poliittisten johtajien presidentti Mauno Koiviston johdolla tekemä kotikutoinen 1990-luvun lama ja valtiopetos, jonka suojelemiseen on valjastettu koko Suomen poliittinen johto aina Holkerin hallituksesta Marinin hallitukseen virkakoneistoineen.

Tarkemmin asiasta

SSP-sopimus

Koiviston konklaavi ja muut salatut sopimukset

Koiviston konklaavi

Isänmaan Mies Jorma Jaakkola esittää faktat 1990-luvun laman lainvastaisista menettelyistä

Jatketun 24 vuoden oikeusmurhan ja kidutuksen kohteena yrittäjä Erkki Aho

Miten Suomi pelastetaan


Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)