Kaupan keskittyminen Suomessa – poimintoja keskustelusta
Kauppaketjut vaurastuvat työntekijöiden kustannuksella!
https://www.youtube.com/watch?v=RL-O2sU9NWY
Kesko kertoi osavuosikatsauksessaan tehneensä ennätystuloksen. Ruoan myynti oli huippukannattavaa. K-liike on näin omalta osaltaan ollut nostamassa kuluttajien ruokalaskua. Sama meno on jatkunut vuosia, miksi asialle ei tehdä mitään. Mediakin vaikenee kerätessään miljoonia ruokamainonnalla. Senkin laskun maksavat kuluttajat ruoan hinnoissa. Kauppa voi hyvin, tuottajat ja kuluttajat huonosti. Espanjassa ruoka vuoden kuluessa merkittävästi kallistunut. Silti hintavertailussa ero Espanjan eduksi on vuodessa selvästi kasvanut. Ruokakorin hinta nyt Espanjassa 30% halvempi. Ruotsin ICA:lla on myymäläketjut Ruotsissa Norjassa Tanskassa Virossa Latviassa ja Liettuassa mutta ei Suomessa. Onko muiden kauppaketjujen Suomeen rantautumisen estävä syy sitä samaa kaavoituksen avulla käytävää taistelua, jota käytiin aikanaan Lidliä vastaan, jolloin kunnanisät keskusliikkeiden alennuskortit lompakossaan huolehtivat siitä, ettei kilpailijalle kaavoiteta tontteja hyville liikepaikoille Ruuan tuottajien tilanne ei nouse meidän kaupunkilaisten mieleen juuri koskaan. Kuitenkin olemme tuottajien kanssa samassa veneessä. Tuottajilla on nyt hätä kädessä. Näyttää vahvasti siltä, että ruuantuotannon osalta mennään tämän kauppojen kuurupiilon ja Venäjän aggression vuoksi syvään päätyyn saakka. Eli, siihen tilanteeseen, jossa maataloutemme ei pysty tuottamaan enää kansalle ruokaa. Niin kauan, kuin kauppa on meillä näin keskittynyttä ja kun se pelaa kuurupiiloa katteidensa ja hintojensa kanssa, mitään hyvää ei tapahdu. Ja, siitä kärsivät sekä ruuan tuottajat että me muut kuluttajat. Keskusliikkeet kiristävät tuottajilta edullisempia lähtöhintoja voidakseen kasvattaa katettaan. Eikä tämä koske vain ruokatuotteita, sama konsepti on vallalla kulutushyödykkeissä. K ja S voivat suurilla volyymeillaan painaa hinnan kannattavuusrajan allekin. Silloin siitä muodostuu tuottajalle vain työllisyyden ylläpitämisen arvo. Kun nyt eläköityneenä lueskelee suurliikkeiden ylpeänä kertomiaan tuottolukuja, ei oikein voi yhtyä siihen iloon. Tuottaja ja kuluttaja ovat kumpikin ääripäissään kovassa puristuksessa.
Halla-ahon videot kannattaa katsoa ja kuunnella. Hän on oikeassa ja osaa perustella asiansa.
Toimittaja keskeyttää kun Halla-aho mainitsee kehitysavun
https://www.youtube.com/watch?v=YSGoacGkk9s
Jussi Halla-aho | Iltalehti 10.6.2021
https://www.youtube.com/watch?v=74kPe7FtZ2Q&t=4s
Halla-ahon viesti kaikille suomalaisille
https://www.youtube.com/watch?v=_MO6TGeQDqk&t=58s
Pauli Vahtera Vantaalta kirjoittaa
Median (etenkin YLE ja HS) uutisoinnissa maahanmuutosta tarvittaisiin totuuskomissio. Me suomalaiset, jotka kerroimme ettei tästä hyvää seuraa, syyllistettiin rasisteiksi. Samalla ylistettiin maahanmuuton ihanuutta; mm. kultamunia, joita maahanmuuttajat Suomelle olisivat.
Nyt on kaikki housuissa, eikä tälle ole enää mitään tehtävissä. Ne toimenpiteet, joita A-studiossa 24.10 esitettiin eivät mitään pelasta. Jos rahaa annetaan lisää maahanmuuttoon, tilanne vain pahenee. Esimerkiksi ilmaisen asunnon antaminen rikolliselle johtaa siihen, että tehdään rikoksia, jotta saadaan ilmainen asunto.
Jengiläisiä riittää. Oheinen Tilastokeskuksen tilasto osoittaa, että alle 15-vuotiaita on somaleista yli joka kolmas. Yhteistä suureen lapsilykkyyn on muslimiuskonto. Paljon on myös swahilin kielisiä afrikkalaisia. Heistä ei tule olemaan Suomessa muuta kuin haittaa. Lapsina he tuhoavat koulujen opetuksen, nuorena alkavat rikokset. Töitä he eivät tule koskaan tekemään ehkä joitain palkallisia leikkitöitä lukuunottamatta.
Voimme vain hidastaa maahanmuutto-ongelmien lisääntymistä. Tähän tehokkain keino on lopettaa humanitäärinen maahanmuutto kokonaan. Tänne ei yksinkertaisesti päästetä turvapaikanhakijoita. Piste.
Seuraavaksi aloitetaan karkotukset. Rikollisuuteen sortuneet ja heidän perheensä yksinkertaisesti karkotetaan. Piste. Sitä varten liian lepsusti kansalaisuuden saaneilta peruutetaan Suomen kansalaisuus. Vanhemmat alkavat vahtia lapsiaan kun pelkäävät, että koko heidän 10 lapsen perheensä poistetaan Suomesta, jos yksi tekee rikoksia maahanmuuttajien jengeissä.
Lisäys: Maahanmuuton lopettaminen on helppoa. Noudatetaan samoja menettelyjä kuin EU-maat Viro (viime vuonna 80 turvapaikanhakijaa) ja Unkari (40). Hekin jatkavat matkaansa. Ei tarvitse irtisanoutua kansainvälisistä sopimuksista.
Yrittäjäperheen elämää konkurssin jälkeen (2003; 2022)
Kaikki yrittäjät ja yritykset eivät voi onnistua. Ikävin kohtalo on konkurssiin ajautuneen yrityksen yrittäjillä. He menettävät toimeentulonsa, työnsä, kotinsa, varallisuutensa, perheensä ja tulevaisuutensa, usein myös terveytensä. Pahinkin rikollinen saa uuden mahdollisuuden, epäonnistunut yrittäjä vain harvoin.
Epäonnistunut yrittäjä ei juurikaan saa apua. Hän on asiassaan yksin. Kun vertaa tätä kohtaloa Suomessa laittomasti kahdeksatta vuottaan olevaan turvapaikanhakijaan, joka tekee kahdeksatta kertaa hakemusta valtion rahoilla ja on koko ajan elänyt verorahoilla, on ero enemmän kuin yöllä ja päivällä. Yhteiskunta ikäänkuin rankaisee yrittäjää siitä, ettei hän enää tuo tuloja kaiken maailman halaamisen rahoittamiseen.
Konkurssin tehnyttä perheyrittäjää katsotaan lopun ikää talousrikollisena. Sen sijaan suuryrityksen konkurssiin ajanut palkattu johto ei menetä mitään, ei edes mainettaan. Eräs yrittäjä meni hakemaan leivän loputtua perheeltä toimeentulotukea sosiaalivirastosta. Virkailija tuhaisi, että alkakaa käyttämään niitä konkurssissa piilottamianne varoja. Kuitenkin konkurssit kuuluvat yhteiskuntaan. Kaikki eivät voi onnistua. Jos yhteiskunta alkaa houkuttelemaan yrittäjäksi riskeistä kertomatta jo peruskoulussa, epäonnistuneita yrittäjiä tulee olemaan nykyistäkin enemmän.
Epäonnistunutkin yrittäjä on yrittänyt. Hän on omalla riskillään työllistänyt itsensä, perheensä ja ulkopuolisia henkilöitä sekä omassa yrityksessään että tavarantoimittajillaan tehdessään ostoja. Hän on usein ollut vuosia hyvä veronmaksaja tilittäessään arvonlisäveroja, ennakonpidätyksiä, eläkemaksuja ja omia tuloverojaan. Hän on ollut hyvä kansalainen, koska palkansaajia ei voi olla yrityksissä eikä julkishallinnossa, jos yrittäjiä ei olisi. Hän ei ole kansanperinteen riistäjäkapitalisti, riistäjät tässä yhteiskunnassa löytyvät ihan muualta kuin pienyrittäjien joukosta.
Valitettavan usein yritys vain kuihtuu alta pois. Näin on käynyt esimerkiksi kirjapainoalalla, jossa tietotekniikka ja nyt viimeisenä digikuvaus on tuhonnut satoja korkeatasoista työtä tehnyttä yritystä. Kun koko elämäntyö on tuhoutunut lyhyessä ajassa, tulee paikalle valtio, joka lyö yrittäjää niin monella lekalla päähän, ettei hän siitä enää tokene.
Suomea
pidetään oikeusvaltiona. Olemme huolissamme maahamme pyrkivien
ihmisten oikeusturvasta, riippumatta siitä, ovatko tulijat aitoja
pakolaisia vai luikureita/rikollisia. Paljon oikeutta ja
yhteiskunnan varoja käytetään valitusprosesseissa, jotka usein
ovat vahingollisia rikollisen kannalta viivyttäessään elämän
raiteilleen saamista. Mutta yrittäjille oikeusturvaa ei ole suotu.
Yrittäjien jäljelle jääneet varat käytetään yrittäjän
lailliseksi kurittamiseksi, eikä hän saa mistään apua, jos omaa
rahaa ei ole. Yritysveroasiantuntijat ovat kalliita ja juttujen
pitkittyminen maksaa paljon. Edes yrittäjäjärjestöt eivät ole
puuttuneet tähän epäkohtaan. Jopa minua on syytetty rikolliseksi
ja rikollisten apuriksi, kun olen palkatta yrittänyt saada
oikeutta yrittäjille. Murhaajien oikeusavustajaa ei kuitenkaan
koskaan syyllistetä murhaajaksi.
Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
Kaasua, pääministeri Lipponen!
Kriittinen keskustelu Nord Stream -kaasuputkista alkoi Saksassa keväällä 2018. Kimmokkeen antoi tanskalaisen palkitun, tutkivan journalistin Jens Høvsgaardin kirja ”Vakoojat, jotka toivat lämpöä – Tarina Itämeren pohjassa olevasta kaasuputkesta ja siitä, miksi Putin ja muut KGB:n agentit ja Stasi lahjoivat ja kiristivät poliitikkoja Ruotsin, Suomen, Saksan ja Tanskan hallitusten pääministeritasolle asti.”
Puolankielisen käännöksen jälkeen saksalainen Europa-Verlag julkaisi saksankielisen käännöksen vuoden 2019 alussa nimellä, joka kirkastaa yhä kuvaa: ”Ahneus, kaasu ja raha – Miten Saksa vaarantaa Euroopan tulevaisuuden Nord Streamin takia”.
Myös Ruotsissa kriittinen keskustelu Nord Stream -kaasuputkien poliittisesta päätöksen teosta on kiehunut pitkään.
Suomessa kriittinen polemiikki on alkanut mediassa vasta nyt, mutta se ei johdu siitä, ettei tietoa olisi ollut tarjolla jo aiemmin, vaan siitä, että median murroksessa tutkiva journalismin alennustila osui juuri 2010-luvun loppuun.
Toinen selitys on surullisempi: Suomessa poliittisesti aroista sisällöistä päätetään ehkä muualla kuin toimituksissa. Mahdollista on myös, että virallisen poliittisen totuuden kyseenalaistavaa sisältöä ei suosita – kuten EU:n valuviat tai sen ideologinen kehitys, tai rahaunionin ja euron negatiivinen vaikutus Suomen talouteen, ja onko Ruotsin omalla rahapolitiikalla merkitystä talouksiemme kehitysvertailuissa.
Miten nämä liittyvät vinoutuneeseen energiariippuvuuteen? Siten, että kyse on samasta ilmiöstä: suomettumisesta ennen, nyt ja huomenna.
Olemmeko olleet EU:n ja NATO:n lisäksi kumartuneina kahteen muuhunkin suuntaan?: Venäjälle vanhasta muistista, sekä Saksaan, joka on EU-alueen talousmahti, jota kunnioitamme pelonsekaisesti tyhmyyteen asti. Saksan energiapolitiikka kun muuttui täydellisesti Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden takia vuonna 2011 ja kaikki Saksan 17 ydinvoimalaa päätettiin lakkauttaa vuoteen 2022 mennessä. Saksa päätyi Venäläiseen maakaasuun ja vei koko Euroopan ansaan.
---
Mutta takaisin venäläisen kaasun lobbaamiseen.
On häpeällistä, että entinen pääministerimme, Nord Stream -kaasuputken keskeinen vaikuttaja Suomen päätöksissä, Paavo Lipponen, jätetään rauhaan, kun hän kieltäytyy edes sähköpostitse vastaamasta kysymyksiin, ja leimaa ne asenteellisiksi.
Kaukana ei ole ajatus, että Eero Heinäluoman asettuminen julkisuudessa Lipposen Nord Stream -toimien kasvoiksi Lipposen sijaan, on sovittu SDP:ssä. Lisäksi kriitikot pyritään mitätöimään jälkiviisaina ja siten älyllisesti epärehellisiksi.
Siksi on hyvä tietää, mitä muissa Nord Streamin vaikutusalueella olevissa maissa puhutaan. On oleellista, että tunnistamme poliittiset väistöliikkeet emmekä anna niiden olla tosiasioiden esteenä, ja että kieltäydymme osallistumasta SDP:n harjoittaman henkilökultin rakentamiseen. Silmiemme edessä on Paavo Lipposen poliittisen perinnön suojelu – ja Sanna Marin -kultin rakentaminen tulevaisuuden tarpeisiin.
---
Mutta viimeinkin takaisin venäläiseen kaasuun.
Toisilleen onneksi, kaksi salaisen palvelun työntekijää tapaa Saksassa Dresdenissä 1980-luvun lopulla. Toinen työskenteli Neuvostoliiton KGB:ssä, toinen oli DDR:n valtion turvallisuusorganisaation Stasin upseeri. Toinen heistä päätti opintonsa Pietarissa vuonna 1996 ja väitöskirja käsitteli öljy- ja kaasuliiketoiminnan tulevaisuutta ja energiateollisuuden merkitystä Venäjän talouden tulevaisuudelle. Väitöskirja kertoo myös strategisista hyödyistä, joita Venäjä voi saavuttaa raaka-ainehuollon avulla ja miten valtion tulisi käsitellä niitä. Hän on nyt neljännellä kaudellaan Venäjän presidenttinä.
Hän hyväksyi Boris Jeltsinin kleptokratian ensimmäisinä virkapäivinään ja hänestä itsestään tuli tällaisten kleptokraattisten klaanien johtaja.
Toinen Dresdenissä ollut, kommunistisen Itä-Saksan salaisen poliisin Stasin majuri, Matthias Warnig, selvisi poliittisesti rauhanomaisesta vallankumouksesta, ja hänet ylennettiin yhdistyneessä Saksassa lukuisiin hallituspaikkoihin: sekä viimein Nord Stream AG:n johtajaksi. Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schröder päätyi yhtiön hallintoneuvoston puheenjohtajaksi virkakautensa päätyttyä, mutta ei sattuman kautta.
Itä-Saksan lakkaamisen ja Stasin rikollisorganisaatioksi julistamisen jälkeen Matthias Warnig oli Venäjällä yhteistyössä liikeyrityksissä Putinin kanssa. Länsi-saksalaisen Dresner Bank AG:n Venäjän tytäryhtiön hallituksen puheenjohtajuutensa aikana pankki toimi neuvonantajana, kun Mihail Hodorkovskin Jukosin omaisuus pakkomyytiin vuonna 2003. Warnig ja Putin ottivat käyttöön vakoiluteollisuuden likaiset temput ja taktiikat.
Warnigin ansiolistalle kuuluvat mm. Venäjän valtiolle kuuluvan maailman suurimman putkiyhtiön, Transneftin hallituksen jäsenyys, verotuksellisesti suotuisassa Alppimaassa puheenjohtajuus Gazpromin tytäryhtiössä Gazprom Schweizissa, joka käy kauppaa Keski-Aasiasta ja Kaukasukselta peräisin olevalla öljyllä ja kaasulla, venäläisen Rosneft-öljy- ja öljynjalostusyhtiöiden puheenjohtajuus, hallitusjäsenyys Rossia Pankissa, joka on Venäjän suurimpia pankkeja.
Matthias Warnig on saanut kultaisen ansiomitalin uskollisesta palveluksesta kansanarmeijassa entisessä DDR:ssä, ja Stasissa hän toimi salanimillä "Hans Detlef", "Arthur" ja "The Economist" vuosina 1974-1989.
Matthias Warnigin tarina kannattaa lukea Wikipediasta.
Sitkeys, jopa uhkarohkeus, jolla kaasuputkihanketta edistettiin, on häkellyttävää: Vedenalaisen putkilinjan rakentaminen on arviolta puolitoista kertaa kalliimpaa kuin maanpäällinen putki. Siksi putkella on muitakin merkityksiä ja tarkoituksia.
Presidentiksi tultuaan vuonna 2000 Putin asetti etusijalle maan kaasuyhtiön Gazpromin hallinnan. Yhtiöön nimitettiin pian presidentin läheiset liittolaiset ja ystävät johtamaan liiketoimintaa. Toimitusjohtajaksi tuli Aleksei Miller ja hallituksen puheenjohtajaksi Dmitri Medvedev. Käytännössä Putin on hallinnut Gazpromia siitä lähtien, ja hän tekee kaikki oleelliset strategiset päätökset. Onhan Putin määritellyt Venäjän edut ja energiastrategian poliittiset hyödyt jo väitöskirjassaan.
---
Nord Stream on 1224 kilometrin pituinen kaasuputki Itämeren pohjassa. Putkilinja syöttää vuosittain 55 miljardia kuutiometriä venäläistä maakaasua suoraan Siperian kaasukentiltä saksalaisten olohuoneiden lämpöpattereihin.
Nord Stream -suunnitelmassa ohitetuille maille: Ukrainalle, Puolalle ja Valko-Venäjälle se tarkoitti huomattavien kauttakulkumaksujen menetystä.
Samalla Baltian maille ja Puolalle Itämeren putket ovat olleet selvä poliittinen loukkaus, koska putket lisäävät Venäjän poliittista ja taloudellista niskalenkkiä myös näistä maista.
Toimittaja Jens Høvsgaardin mukaan Gazprom/Nord Stream -hankkeen toteuttamisstrategia perustui ennen kaikkea yhteen asiaan: venäläisten oligarkkien ja eurooppalaisten poliitikkojen voittojen maksimointiin – eli ahneuteen.
Itse olen usein kirjoittanut kyynisyydestä Venäjän valtapolitiikan välineenä, joka näyttää toimivan. Jos joku sanoo ei Venäjän pyrkimyksille, silloin ei ole maksettu vielä tarpeeksi. Rahalla saa kaikkea. Erityisesti entisiä pääministereitä.
Pelkkien ympäristökysymysten nouseminen Nord Stream -putkien rakentamisen kohdalla keskustelun kärjeksi näyttäytyy käsittämättömänä, sillä Kremlin strategia käyttää kaasun siirtoa painostuskeinona muita maita kohtaan on nähty useasti. Viroa, Georgiaa, Moldovaa, Liettuaa, Valko-Venäjää, Tšekin tasavaltaa ja mm. Ukrainaa vastaan on suunnattu erityisesti talven kynnyksellä energiarajoituksia, jos maat ovat harjoittaneet Venäjän etujen vastaista politiikkaa.
Siten Venäjän strategia hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan on siirtynyt keinon soveltamisvaiheeseen ja Venäjä tuhoaa talvea vasten Ukrainan energiantuotannon ja jakelun keskeisiä kohteita. Onhan Venäjä oppinut käyttämään historiassaan kylmää ja pakkasta aseena niin Napoleonin sekä natsi-Saksan armeijoita vastaan kuin omien kansalaisten rankaisussa ja tuhoamisessa mm. vankileirien saaristossa.
---
Nord Streamin suunnitelmat olivat valmiit vuonna 2005, ja putken rakentamisen sopimuksessa olivat allekirjoittajina BASF (saksalainen kemianteollisuuden konserni) ja E.ON (saksalainen energiakonserni), hollantilainen Gasunie, ranskalainen GDF Suez sekä tietenkin Venäläinen Gazprom enemmistöosakkaana.
Saksan silloin liittokansleri Gerhard Schröder ja Venäjän presidentti Vladimir Putin olivat läsnä sopimuksen allekirjoitustilaisuudessa, joka järjestettiin nopeutetussa aikataulussa 10 päivää ennen Saksan vaaleja, joissa oli selvää, että Schröder ei pääse jatkoon. He julistivat yhteen ääneen, että kyseessä on "Historiallinen päivä”.
Kun Gerhard Schröder oli liittokansleri, hän asettui voimallisesti Nord Stream -kaasuputken rakentamisen kannattajaksi. Kun Schröder menetti liittokanslerin aseman Angela Merkelille vuonna 2005, hän meni pyöröoven kautta ja hänestä tuli kolme kuukautta liittokansleriuden jälkeen kaasuputkiyhtiön hallituksen puheenjohtaja, joka tarkoitti samalla lähes 300 000 euron vuotuisia ansiota.
Jos Saksan keskustelu asiasta kiinnostaa, tämän linkin takana on perusteellinen paketti kuka-kukin-on Saksan kaasukuvioissa ja miten Saksasta tuli riippuvainen Venäjästä. https://correctiv.org/…/2022/10/07/gazprom-lobby-germany/
---
Gerhard Schröderin myötä Venäjä osti samalla suoran pääsyn korkean profiilin eurooppalaisiin sosiaalidemokraatteihin.
Schröder kuuluu sosiaalidemokraattisten johtajien sukupolveen, joka 1990-luvulla ja uuden vuosituhannen alussa oli vahva Euroopassa: Poul Nyrup Rasmussen Tanskassa, Göran Persson Ruotsissa, Gro Harlem Brundtland Islannissa ja Jens Stoltenberg Norjassa (huom! NATO:n nykyinen pääsihteeri), Paavo Lipponen Suomessa, Tony Blair Isossa-Britanniassa, Lionel Jospin Ranskassa, Massimo D 'Alema Italiassa ja Wim Kok Alankomaissa.
---
Pyöröovi kutsui siten pääministereitä Putinin morsiamiksi Itämeren alueella.
Ruotsissa päätös kaasuputken rakentamisesta syntyi vuonna 2009 siten, että lupa antoi putken kulkea Ruotsin talousvyöhykkeen kautta! Päätöksen tausta juontaa vuonna 2006 pidettyihin vaaleihin, joissa maltillisen kokoomuksen johtaja Fredrik Reinfeldt valittiin Ruotsin pääministeriksi ja hän nimitti yllättäen Carl Bildtin ulkoministeriksi.
Entinen pääministeri ja ulkoministeri, maltillisen kokoomuksen entinen puheenjohtaja Carl Bildt oli työskennellyt poliittisen uransa jälkeen mm. YK:n pääsihteerin Kofi Annanin erityislähettiläänä ja neuvottelijana Balkanin konfliktissa.
Öljy-yhtiö Lundin Oil (myöhemmin Lundin Petroleum) valitsi Bildtin toukokuussa 2000 yhtiön hallitukseen. Sittemmin yhtiötä syytettiin osallistumisesta ihmisoikeusrikkomuksiin Etiopiassa ja Sudanissa. Lundin Petroleumin hallituspaikasta Bildt luopui lokakuussa 2006 yllättävän ulkoministeriksi paluun myötä, mutta öljy-yhtiön osakkeista hän ei luopunut, mistä mm. ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch kritisoi Bildtiä vuoden 2006 lopussa.
Ruotsin media sai uutta puhtia, kun ulkoministeripaluun yhteydessä kävi ilmi, että Bildt oli ollut liikemies Adolf Lundin Venäjälle sijoituksia tekevän Vostok Naftan hallituksen jäsen vuodesta 2002 lähtien, ja yhtiön omistukset olivat 90 prosenttisesti venäläisen kaasuyhtiön Gazpromin osakkeissa, joten Vostok Naftan arvonkehitys riippui venäläisen Gazpromin menestyksestä – johon Nord Streamin valmistuminen kuului.
Päivä Carl Bildtin ulkoministerinimityksen jälkeen venäläinen toimittaja Anna Politkovskaja murhattiin. Politkovskaja oli raportoinut Venäjän raa'asta sodasta Tšetšeniassa, sekä arvostellut Gazpromia, jota syytettiin Kremlin välineeksi tukahduttaa sananvapaus Venäjällä, koska Gazpromin arvostelu oli Putinin arvostelua.
Carl Bildt päätyi myymään omistuksensa Vostok Naftasta ja myöhemmin julkisuuden paineen takia myös yhtiön osto-optiot. Bildt luopui myös neuvonantajan tehtävistä East Capital -rahastoyhtiössä, sekä hallituksen puheenjohtajan tehtävistä yhteiskuntasuhteisiin erikoistuneessa viestintätoimisto Kreabissa.
Journalistit saivat kuitenkin selville, että erottuaan Vostok Naftasta optioiden olisi pitänyt raueta, mutta Bildt sai silti 5 miljoonan kruunun edestä korvauksia lahjaksi, joka on yhä monien mielestä yhtä kuin korruptiota. Lisäksi viranomaistutkinta asiasta keskeytettiin löyhin perustein.
Vuoden 2006 lopussa entinen FSB-agentti Aleksandr Litvinenko myrkytettiin Lontoossa. Silti Bildtillä ei ollut Ruotsin ulkomisterinä juurikaan sanomista Politkovskajan ja Litvinenkon murhista.
Oli selvää, että Ruotsin uudella ulkoministerillä oli taloudellisia intressejä Gazpromin pärjäämiseksi, ja Ruotsin hallituksen tehtävälistalla oli luvan antaminen tai epääminen Gazpromin kaasuputkelle aivan Gotlannin ulkopuolelle.
Tosiasia on, että Carl Bildtistä tuli monimiljonääri Nord Stream -tehtävissä (ainakin kruunuissa).
---
Göran Persson oli Ruotsin pääministeri vuosina 1996 – 2006, sekä SDP:n puheenjohtaja vuosina 1996 – 2007.
Göran Persson tunnettiin kestävän ympäristönsuojelupolitiikan tinkimättömänä puolestapuhujana ja kaasuputken kriitikkona. Persson piti puoluekokouksessa vuonna 2007 tulenkatkuisen puheenvuoron myös poliittista lobbaamista vastaan.
Persson sai hetki toimikautensa päätyttyä työpaikan vuonna 2007 viestintätoimisto JKL:stä, jonka asiakkaina oli saksalainen energiayhtiö E.ON, joka on Nord Streamin suurimpia osakkaita.
JKL ei suostunut kertomaan, mistä Perssonin tehtävät koostuivat. Persson oli kuitenkin vain päivää ennen ilmoitusta uudesta työpaikasta, syönyt illallista Saksan entisen liittokanslerin Gerhard Schröderin kanssa, joka edusti siinä vaiheessa Venäjän Nord Streamin etuja.
Kuvaavaa on, että Perssonin entinen poliittinen vastustaja Carl Bildt ei nähnyt mitään ongelmaa siinä, että Persson otti tehtävän Nord Streamille uskollisessa yrityksessä.
Ruotsalainen Expressen tutki Perssonin taloustietoja vuonna 2016 ja totesi, että entisestä pääministeristä oli tullut rikas mies, jonka kuukausitulot olivat miljoona Ruotsin kruunua, maanomistuksia oli 50 miljoonan dollarin arvosta, ja hänen yhtiöllään Baven AB:llä oli 26 miljoonaa kruunua vapaata pääomaa.
---
Jens Høvsgaardin kirjassa on tietenkin mukana myös entinen pääministerimme Paavo Lipponen, joka ”meni läpi pyöröoven” poliittisen uransa jälkeen, ja josta muotoutui määrätietoinen Nord Stream -kaasuputken lobbaaja vuonna 2008. Tuloksena ovat olleet Lipposen Cosmopolis-yhtiölle miljoonien laskutuksen 14 vuoden lobbauksen saatossa tähän vuoteen asti, jolloin Gazprom-raha lakkasi virtaamasta, koska Sveitsiin rekisteröity Nord Stream 2 -yhtiö kaatui lännen pakotteiden vuoksi.
21. lokakuuta 1999 Pääministeri Paavo Lipponen oli tavannut Vladimir Putinin Helsingissä. Huomioitavaa onkin, että Paavo Lipposta ei ole haitannut, kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan vuonna 2008, valtasi Krimin vuonna 2014 ja aloitti hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan 24.2.2022.
Heinäkuussa 2008 Gerhard Schroeder löytää jälleen demarivaikuttajien muistikirjansa ja soittaa entiselle pääministerille Paavo Lipposelle kutsuakseen hänet Berliiniin. Schröder ja Matthias Warnig ottavat vastaan suomalaisvieraan ja tekevät hänelle houkuttelevan tarjouksen.
Nord Stream -hankkeella on ongelmia ympäristöluvan saamisessa Suomessa, ja hanke tarvitsee jonkun, joka pystyy vaikuttamaan hallitukseen niin, että he sanovat kyllä. Suomen entinen pääministeri oli hieno löytö. Paavo Lipponen oli Suomen pääministeri kahdeksan vuotta sekä neljä vuotta eduskunnan puhemiehenä. Lisäksi hän oli ollut Suomen virallinen ehdokas useisiin kansainvälisiin huipputehtäviin.
Berliinissä Lipponen ei empinyt Schröderin ja Matthias Warnigin pöydässä eikä hänellä ollut epäilyksiä Nord Stream -ehdotuksen suhteen. Hän ei edes epäröinyt käyttää eduskuntatalossa hänelle myönnettyä työhuonetta poliittisten muistelmien kirjoittamiseksi. Lipponen luopui työhuoneesta vasta, kun media kritisoi voimakkaasti, kuinka lobbaajalla voi olla eduskunnassa vapaata toimistotilaa.
---
Jens Høvsgaard nostaa myös esiin huhut Lipposen väitetystä informanttitoiminnasta kommunistisen Itä-Saksan Stasille, kun tieto hänen kaasuputkilobbauksesta tuli ilmi. Høvsgaard muistuttaakin, että tieto on jäänyt vahvistamatta tai kumoamatta, koska Suomen hallitukset sekä poliittinen establishmentti ovat estäneet ns. Tiitisen listan (suomalaisten Stasi-informanttien listan) julkaisemisen.
Tarkoitushan on tietenkin suojella vielä entisiä ja yhä keskuudessamme olevia politiikan vaikuttajia, joilla ei ole ollut ongelmia työskennellä toisen valtion ja järjestelmän piikkiin. Kuten ei ole ollut vahvasti poliittisten Nord Stream -putkien osaltakaan.
Paavo Lipposen yhteydet Venäjälle, Saksaan sekä Ruotsiin, sekä toimet Nord Stream -kaasuputken lobbaamisessa Suomessa ovat vielä melkoisen sumun takana.
Tilanne on häpeä niin Suomelle kuin mediallemmekin. Vähintään kansainvälinen mainehaitta poliittiselle järjestelmällemme.
Teksti Eeropekka Rislakki
Jussi Halla-aho vieraili Ukrainassa - näin kauaskantoisesti hän puhui jo sodan syttyessä [kooste]
https://www.youtube.com/watch?v=iQ5Y16UW36k
Jussi Halla-aho & Ville Niinistö - Suomi Natoon vai ei? | Sensuroimaton Päivärinta 9.3.2022
https://www.youtube.com/watch?v=bH3N3oZ856E
Jussi Halla-aho Venäjästä ja Ukrainasta | HS 20.9.2014
https://www.youtube.com/watch?v=LqnFp5vkfoI&t=106s
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n%E2%80%93Ukrainan_sota
https://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Ukrainan_sota
Ukrainan sodan ajantasaiset tiedot
