Erkki Ahon blogi: TI 13.07.2021 Vastustan Rovaniemen hovioikeuden rikoksilla aikaansaatua laskua ja vaadin asioissa kiireellistä rikostutkintaa.

maanantai 12. heinäkuuta 2021

TI 13.07.2021 Vastustan Rovaniemen hovioikeuden rikoksilla aikaansaatua laskua ja vaadin asioissa kiireellistä rikostutkintaa.

Tiedoksi Rovaniemen hovioikeus

toimenpiteitä varten oikeuskansleri, valtakunnansyyttäjä, keskusrikospoliisi ja oikeusministeri

Ilmoitan yhä uudelleen Rovaniemen hovioikeudelle, että minä, Erkki Johannes Aho, en voi hyväksyä Rovaniemen hovioikeuden rikoksilla aikaan saatua laskua. Laskun päivämäär on 12.07.2021 laskun nro 1550169202 asiakasnumero 10098145 ostajan viite R20/834 eräpäivä 02.08.2021. Kysymys on Rovaniemen hovioikeuden rikoksilla aikaansadusta laskusta. Minun oikeustajuni mukaan petosrioksesta. Eikä siinä kaikki. Kysymys on myös kidutusrikoksesta, kun ei anneta oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä 26 vuoteen. Minulla on perustuslain mukainen omaisuuden suoja ja oikeusturva. Lisäksi kidutus on kielletty rikoslaissa, perustuslaissa ja ihmisoikeusopimuksissa. Jos tavallinen laki ja perustuslaki ovat ristiriidassa oikeuskäsittelyssä niin perustuslailla on etusija.

Asiassa rikostutkinta tehtiin esitutkintalain, poliisilain, perustuslain ja ihmisoikeussopimusten vastaisesti. Asia käy selville poliiseille tekemistä kysymyksistä joihin he kieltäytivät vastaamasta. Kysymys on molemmista Rovaniemen hovioikeuden minun oikeustajuni mukaan tietoisesti väärin tehdystä päätöksistä R20/855 ja R20/834. Molemmissa ratkaisuissa on samat päättäjät ja suurelta osin sama todistusaineisto. Hovioikeuden tuomarit eivät tunnistaneet esteellisyyttään asiassa eikä ratkaisuissa perustuslakia ja ihmisoikeussopimuksia.

Tässä selostus ja todistusaineisto Oulun poliisien rikollisesta toiminnasta

TI 15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html

Lisäksi syyte perustui virheelliseen rikostutkintaa. Syyte oli tietoinen ja suunniteltu rikos. Oikeudenkäynti ei ollut oikeudenmukainen koska todistaajani oli jätetty kutsumatta oikeudenistuntoon ja todistusaineistoani ei otettu vastaan asiaan kuuluvana. En saanut vapaasti kuulustella todistajana esiintynyttä vastapuoltani eli käräjätuomari Sari-Anne Ervastia. Kysymys on Euroopan ihmisoikeussopimuksen kuuden ja kolmannen artiklan vastaisesta toiminnasta.

MA 24.05.2021 Kiirehtimispyyntö Rovaniemen hovioikeudelle ja kiirehtimispyyntö keskusrikospoliisille tutkintapyynnöstä R20/855

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/05/ma-24052021-kiirehtimispyynto.html

Valitus Rovaniemen hovioikeudelle osa 1

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/valitus-rovaniemen-hovioikeudelle-osa-1.html

Täydennys KRP:lle eilen 30.11.2020 tekemääni rikostutkintapyyntöön

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/11/taydennys-krplle-eilen-30112020.html

PE 09.07.2021 Suomen Asianajajaliiton valvontalautakunta joutui kiusalliseen tilanteeseen

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/07/pe-09072021-suomen-asianajajaliiton.html

PE 09.07.2021 Uudistettu kiirehtimispyyntö

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/07/pe-09072021-uudistettu-kiirehtimispyynto.html

Kysymys on Virkamafian toiminnasta,josta oikeustieteen kandidaatti Jaana Kavonius on tehnyt rikostutkintapyynön. Seuraavassa asiasta laajemmin

LA 10.07.2021 Taistelu Virkamafiaa vastaan jatkuu ja voimistuu – kohta rysähtää ja päitä putoilee