Erkki Ahon blogi: PE 09,04.2021 Kaksi totuutta

Minä, Erkki Aho, olen jo monta kertaa ilmoittanut Rovaniemen hovioikeudelle, että en hyväksy rikoksilla aikaan saatua laskua 15500117684 tositenumero 0900000549 laskun päiväys 15.02.2021 summa 265.00 euroa Rovaniemen hovioikeuden tuomi R20/855.

Olen tehnyt asiasta oikeuskanslerille kantelun ja pyytänyt valtakunnansyyttäjää ja keskusrikospoliisia tutkimaan asian. He eivät ole reagoineet asiaan millään tavalla. Minulla ei ole ollut muuta mahdollisuutta kuin haastaa heidät oikeuteen samalla koko muun kidutusorganisaation kanssa.

SU 05.04.2021 Haastehakemus

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/04/su-05042021-haastehakemus.html

Kertaan vielä miksi Rovaniemen hovioikeuden päätös R20/855 on rikoksilla aikaan saatu päätös ja sillä suojellaan rikollisesti toimivia Suomen valtion viranomaisia.

Tein haastehakemuksen Oulun käräjäoikeudelle, jonka olisi tullut siirtää asian Kajaanin käräjäoikeuden käsiteltäväksi, koska poliisiTiina Sarparanta työpaikka ja epäillyn rikoksen tekopaikka on Kajaani.

Haastehakemus

https://haastehakemus.blogspot.com/2020/08/haastehakemus.html

Koska asiat etenivät hitaasti niin pyysin Oulun käräjäoikeuden laamannin Antti Savelan apua asiaani ja osoitin haastehkemuksen täydennyksen Oulun käräjäoikeuden käräjätuomari Jarkko Määtälle

Haastehakemuksen täydennys

https://haastehakemus.blogspot.com/2020/09/haastehakemuksen-taydennys.html

Koska asia ei edennyt niin käännyin Oulun käräjäoikeuden laamannin Antti Savelan ja Oulun poliisipäällikön Mika Heinilän puoleen

Laamanni Antti Savela ja poliisipäällikkö Mika Heinilä

https://haastehakemus.blogspot.com/2020/08/laamanni-antti-savela-ja.html

Pyysin käräjätuomari Jyrki Määttää sirtämään nämä asiakirjat Oulun käräjäoikeuden käsittelyyn Ylivieskan toimipisteestä

Tyytymättömyyden ilmaisu Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden käräjäoikeuden esteellisyyttä koskeva osaratkaisuun

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2016/02/tyytymattomyyden-ilmaisu-ylivieska.html

Korkein oikeus on määrännyt sen säilytyksen Ylivieskan käräjäoikeuden tehtäväksi. Tässä Ylivieskan käräjäoikeuden ilmoitus asiasta:

Muut asiakirjat kuten haastehakemus, sen täydennys ja vahingonkorvauslaskelma sekä asian tiimoilta lähettämänne sähköpostit arkistoidaan käräjäoikeuteen ja niistä Teillä on mahdollisuus saada jäljennöksiä jäljennösmaksua vastaan.

Korkeimman oikeuden valituslupa-asian S 2015/796 asiakirjat (ennakkopäätösvalituksenne Ylivieskan-Raahen käräjäoikeuden päätöksestä 29.10.2015 nro 15/6857) korkein oikeus on lähettänyt arkistoitavaksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeuteen, koska valituslupaa ei myönnetty. Niitä ei siten luovuteta Teille. Halutessanne Teillä on luonnollisesti mahdollisuus saada jäljennösmaksua vastaan jäljennöksiä kyseisistä asiakirjoista. Viranomaiskäyttöön asiakirjoja voidaan luovuttaa "lainaksi" viranomaisen pyynnöstä.

Jyrki Jylhä, käräjätuomari
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus, Ylivieskan kanslia
PL 32, 84101 YLIVIESKA
p. 029 56 49 358, 040 508 9340, fax. 02956 49 410
email: jyrki.jylha@oikeus.fi

Nämä asiakirjat on pyydettävä lainaksi asian käsittelyä ja todistamista varten.

Valitus Rovaniemen hovioikeudelle osa 1

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/valitus-rovaniemen-hovioikeudelle-osa-1.html

Valitus Rovaniemen hovioikeudelle osa 2

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/valitus-rovaniemen-hovioikeudelle-osa-2.html

Valitus Rovaniemen hovioikeudelle osa 3

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/valitus-rovaniemen-hovioikeudelle-osa-3.html

Valitus Rovaniemen hovioikeudelle Asiano: R20/2753

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/valitus-rovaniemen-hovioikeudelle.html

Valitus Rovaniemen hovioikeudelle Asiano: R20/2753

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/valitus-rovaniemen-hovioikeudelle.html

Asia: Valitus käräjäoikeuden päätöksestä 20/146716 osa 2

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/asia-valitus-karajaoikeuden-patoksesta.html

Rovaniemen hovioikeuden väärän ja rikoksilla aikaansaadun päätöksen ensimmäinen allekirjoittaja on hovioikeudenneuvos Maarit Tukiainen. Yritän saada hovioikeudenneuvos Tukiaista puhelitse kommentoimaan väärää ja rikokisilla aikaansaatu päätöstä. En tavoittanut, Sen sijaan tavoitin toisen päätöksen allekirjoittaneen hovioikeudenneuvoksen Petri Nykäsen, joka ilmoitti ettei hän ole ollut tekemässä tuota päätöstä. Hän sen sijaan ilmoitti, että on sinä toisessa asiassa käsittelijänä. Minä kiitin tiedosta, mutta ihmettelin lähettämässäni sähköpostiviestistä, että miten hovioikeudenneuvos joka on allekirjoittanut päätöksen voi ilmoittaa ettei hän ole ollut tekemässä tuota päätöstä. Seuraavana päivänä hovioikeudenneuvos Nykänen lähetti minulle sähköpostiviestin, että hän on ollutkin tekemässä tuota päätöstä.

Minä en siis maksa poliisi Tiina Sarparannan tekemän ja käräjätuomari Jyrki Määtän rikoksella aikaan saamaa päätöksen oikeudenkäyntimaksua. Hovioikeudenneuvos Maarit Tukiainen voi selvittää asiassa oman osuutensa keskusrikospoliisille, valtakunnasyyttäjälle tai oikeuskanslerille tai viimeistään Oulun käräjäoikeudelle. Katson, että tämä on yksi osa lähes 26 vuotta kestänyttä kidutusrikosta.

Kalajoki 9.04.2021

Erkki Aho

Merenojatie 9 B 16

85100 Kalajoki

www.erkkiaho.com

Nimeni on Erkki Aho

https://www.youtube.com/watch?v=sJN6sWVJ5C4

Tiedoksi oikeuskansleri, valtakunnansyyttäjä, keskusrikospoliisi

Erkki Ahon blogi

torstai 8. huhtikuuta 2021

PE 09,04.2021 Kaksi totuutta

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti