Erkki Aho Kalajoen sairaalassa eli terveyskeskuksessa
Lähdin eilen 27.01.2020
kävelylenkille klo 15.30. Oikaisin jäätyneen nurmikon yli
sivutielle. Yritin olla varovainen , koska kaaduin samalla kohdalla
viikko sitten. Tästä huolimatta huomasin yhtä äkkiä olevani
kanveesissa ja katselin Otavaa ja seitsemään Pohjantähteä. Veri
vuoti päästäni. Kohdalle sattui naishenkilö pyörällä. Naisen
ensimmäinen reaktio oli että , ”oletteko Te humalassa?”. Minä
kerroin, että minä vain liukastuin. Veri tuli päästäni ja siksi
nainen ohjasi minut lähimmän naapurini luo, joka vei minut Kalajoen
terveyskeskukseen. On se melkoinen pudostus kun n. 110 kg putoaa
lähes kahden metrin korkeudeltä jäiseen maahan.
Kalajoen
terveyskeskuksessa ensiavussa hoito oli erinomaista. Päähän tullut
n. 4 cm haava liimattiin kiinni ja sitten minut röntgenkuvattiin ja
vietiin osastolle tarkkailtavaksi. Kaatuminen oli aiheuttanut sen,
että ylävartaloni oli ikäänkuin jämähtänyt paikoilleen. En
voinut muuta kuin kävellä tai istua korkeassa tuolissa. Hengitys
tuntui salpautuvan aina kun nousin istualta ylos. Makuuasento ei
onnistunut lainkaan. Kivut olivat helvetinmoiset. Röntgenkuvissa ei
ollut kuitenkaan mitään hälyyttävää.
Päivälliseksi Kalajoen
terveyskeskuksessa oli reunoiltaan palanut taikinapala, jotta
ruuanjakaja nimitti pitsaksi. Salaattina oli melkein läpinäkyviksi
leikattuja retiisinsiivuja, vihreää salaattia, jollaista tuskin
edes kaupassa myydään ja siihen oli leikattu ananaspalan siivuja.
Kun kaupasta ostaa ananasviipalepurkin, niin siinä ananasviipaleita,
jotka Kalajoen suurkeittiössä oli viipaloitu minun käsitykseni
mukaan n. 7-10 osaa. Maitolasin kanssa koko päivällinen oli
arvoltaan minun käsitykseni mukaan n. 20 centin arvoinen. On mennyt
Kalajoella säästäväisyys huippuunsa. Terveyskeskuksen potilaille
ei ole varaa tehdä kunnon ruokaa, mutta jos on kysymys
Hiekkasärkkien Marinan alueen kehittämisestä niin silloin ei olla
köyhiä eikä kipeitä kun kaupunginjohtajan unelmaa toteutetaan.
Tällainen arvopohja Kalajoen päättäjilläon nykyisin. Surullista,
sanon minä 28 valtuustovuoteni jälkeen Kalajoen päättäjien
toiminnasta.
Oma väkeni tuli katsomaan
minua illalla ja toi mandariineja ja trippimehua. Ne olivatkin
tarpeen. Iltapala tuli kahdeksan aikaan ja kun olin jakoketjun
viimeisessä päässä niin minulle riitti vain teetä leipäsiivu.
Ehkä jotakin muutakin olisi voinut saada jos olisi pyytänyt. Jos
ajatellaan iltapalan hankintahintaa niin se oli minun käsitykseni
mukaan n. 12 centtiä. Minä olin aikaisemmn huolissani siitä että,
jos tulee isompi hätä niin miten minä selviän siitä, koska
lihakseni olivat niin kipeät. Huoli kuitenkin osoittautui
ennenaikaiseksi, sillä elimistö ei kyennyt muodostamaan Kalajoen
terveyskeskuksen päivällisestä ja iltapalasta edes isompaa hätää.
Minä en voinut nukkua ,
koska en voinut mennä maate. Minulla oli oma huone ja siellä minä
jumppasin ja venyttelin ja hieroin itseäni. Kahden aikoihin yöllä
yritin mennä maate, mutta olisi se kivuliasta. Kolmen aikaan
hoitajat tulivat katsomaan. Pyysin Panadolia. Neljän aikoihin pääsin
uuneen ensimmäisen kerran vasemalla kyljellä. Panadol auttoi.
Kuuden aikaan sairaanhoitaja tuli mittaamaan verenpainetta ja
ottamaan verikokeita. Sen jälkeen en saanut unta. Kahdeksan jälkeen
tuli aamupala ja se oli jo melkein sellainen kuin pitääkin.
Kävelin huoneessani ja
venyttelin. Lääkäri tuli tarkastuskäynnille katsomaan
tilannettani ja todettiin, ettei röntgenkuvista löytynyt mitään
hälyyttävää ja kaikki oli kunnossa. Lääkäri totesi
aivotärähdyksen tapahtuneeksi tosiasiaksi. Iltapäivällä pääsin
kotiin. Myös lounas oli Kalajoen terveyskeskuksessa melkein
sellainen kuin pitääkin. Kalajoen terveyskeskuksessa on erittäin
ammattitaitoinen ja ystävällinen heinkilökunta. Arvosana 10+.
Liimatulla päälläni ja
tärätäneillä aivoillani ryhdyin kotona tarkastelemaan omia
keskeneräisiä asioitani. Olin lähettänyt rikostutkijalle
sähköpostiviestin, jossa kerroin totuuden asioista ja pyysin
vastausta. Tutkiva poliisi ja tutkinnanjohtaja eivät vastaa
sähköpostiviesteihini. Minulla on nyt valmiina Kalajoen
poliisiasemalle vietäväksi todistusaineisto, jolla voin todistaa,
että kaikki ulosotossa olevat saatavani ovat syntyneet Suomen
valtion rikollisen toiminnan seurauksena. En ymmärrä miksi
poliisilla ja käräjätuomarilla on niin vaikea ymmärtää asiaa.
En voi välttyä vaikutelmalta, että poliisi yrittää kaikin
keinoin suojella rikosilmoituksen tehnyttä käräjätuomaria ja
ulosottomiestä.
Asian ydin on siinä, että
silloinen asianajaja ja nykyinen varatuomari Asko Keränen on
jättänyt valituksen tekemättä Vaasan hovioikeuteen. Hän on
tunnustanut tekonsa. Poliisi ja käräjätuomari eivät näytä
ottavan tunnustusta vastaaan. Keräsellä on ollut meidän antamat
valtakirjat asian hoitamiseen. Keränen on jättänyt valituksen
tekemättä ja korkein oikeus on jättänyt väärät tuomiot
purkamatta ja poliisi on kieltäytynyt tutkimasta asiaa. Siksi asia
on venynyt jo 25 vuoden mittaiseksi. Minulla on oikeus todistaa asiat
niin kuin ne ovat poliisin ja oikeuslaitoksen vastustuksesta
huolimatta. Ulosotto on edelleen voimassa. Rikokset eivät ole
vanhentuneet ja rikoksen avulle tehty päätös on mitätön. Väärän
konkurssipäätöksen jälkeen rikosliiga ( syyttäjä,
konkurssipesänhoitajat, poliisi ja asianajaja) ovat voineet käyttää
väärää konkurssipäätöstä hyväkseen, koska poliisi ei tutki
eikä korkein oikeus pura vääriä päätöksiä. Ainoa keino on
saada oikeutta haastamalla ulosottoviranomaiset oikeuteen. Onneksi
tilannetta helpottivat käräjätuomari ja ulosottomies tekemällä
minusta rikosilmoituksen jolloin minulla on mahdollisuus todistaa
tilanne niin kuin se on tapahtunut. Puolustuksen asema lain ja
ihmisoikeussopimusten mukaan on vahva.
Ihmettelen mikseivät
käräjätuomari ja ulosottomies ole tarttuneet
sovintomahdollisuuteen kun tietävät olevansa väärässä.
Minä olen kuitenkin
varmistanut oman asemanai ja asiani siten, että olen yhä
uudelleen ja uudelleen haastanut ulosottoviranomaiset oikeuteen. Nyt
Oulun käräjäoikeuden tuomari on muuttanut haastehakemuksen
ulosottovalitukseksi. Siihen hänellä ei ole lain mukaista oikeutta.
Nyt teen asiasta valituksen Rovaniemen hovioikeuteen ja pyydän
palauttamaan asian takaisin Oulun käräjäoikeuteen jotta vihdoinkin
voidaan tehdä lain – ja oikeudenmukaiden päätös asiassa.
Valituksen kohteena oleva Oulun käräjäoikeuden päätös on oikea
mutta väärään asiaan.
Ihmettelen miksi
ministerit ja kansanedustajat ovat kuin susi kukassa. Valtiopetos on
tosiasia. Kansanedustajien on perustuslain mukaan noudatettava lakia.
Osa kansanedustajista on ministereitä, jotka ovat vannoneet
ministerin valan, mutta eivät noudata vannomaansa ministerinvalaan.
Laillisuusvalvojat eivät näe asioissa mitään laitonta rikoksista
puhumattakaan. Suomessa ei ol e perustuslakituomioistuinta kuten
muissa maissa. Tämä on oikeusvaltio Suomi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti