Kalajoki
Olen
huolestunut nuorison käyttäytymisestä. Mielestäni Kalajoella
polkupyörävarkaudet ovat lisääntyneet. Naapurini
polkupyörä varastettiin samasta pyörätelineestä missä oma
polkupyräni on. Ilkivallantekoja on tullut ilmi entistä runsaammin
esimerkiksi urheilukentän alueella. Vakavampia ovat tietenkin
nuorten rattijouppoudet. Ottakaapa vanhemmat – isät ja äidit –
lapsenne puhutteluun. Vastuu on teidän samoin kuin koulun ja
opettajien. Valitettavasti näin kesällä opettajien mahdollisuus
vaikuttaa asioihin heikompi. Kitketään yhdessä Kalajoelta pois
ilkivalta, pyörävarkaudet ja rattijuoppoudet. Poliisi luonnollisesti
voi lisätä liikennevalvontaa Pitkäsenkylällä ja Hiekkasärkillä.
Kalajoella
henkilöauton ulosajo – Kuljettajaa epäillään ainakin törkeästä
rattijuopumuksesta
Auton
kuljettajaa epäillään tässä vaiheessa törkeästä
rattijuopumuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden
vaarantamisesta.
LoVe
– K-Pallo 1-3
Alueuutiset
Nivalassa
neljä uutta koronatapausta – Liittyvät aiempaan tartuntaketjuun
Nivalassa
todettiin torstaina neljä uutta positiivista COVID-19-testitulosta.
Tapaukset liittyvät aikaisempaan tartuntaketjuun.
Peruspalvelukuntayhtymä Kallion tiedotteen mukaan lisää
altistuneita ei ole.
Tiistaina
Nivalassa todettiin kaksi koronavirustartuntaa. Kaikki altistuneet on
kartoitettu ja asetettu kotikaranteeniin.
Kaustisella kadonneen
miehen surma-ajasta vahva näkemys – poliisi julkaisi kuvan
paikasta, joka voi liittyä uhrin kätkemiseen
Kotimaan uutiset
Jyväskylässä
kertaalleen hallintaan saatu senioritalon palo syttyi yöllä
uudestaan ja levisi toiseen rakennukseen – Pelastuspäällikkö:
”Ei näin nopeasti ole yleensä palo levinnyt”
Ay-liike vastustaa
jyrkästi kokoomuksen ehdotusta ansiosidonnaisesta kaikille – Näin
SAK:n Jarkko Eloranta perustelee, miksi järjestelmää ei pitäisi
muuttaa
Erkin kommentti: Asia
on oikeudenmukaisuuskysymys ja se on ratkaistava mahdollisimman pian.
Sen hintalappu on n.250 miljoonaa euroa. Myös
ammattiyhdistysliikkeen asuntobisneksen verovapaus on
oikeudenmukaisuuskysymys ja sekin on ratkaista mahdollisimman pian.
Samalla yrittäjien oikeusturva on laitettava kuntoon.
Suomessa
12 uutta koronatartuntaa – katso tilanne eri kunnissa
Suomessa
on todettu 12 uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja
hyvinvoinnin laitos THL. Varmistettuja tartuntoja on Suomessa nyt
yhteensä 7 291.
Eilen
uusia tartuntoja todettiin kuusi.
Ulkomaan uutiset
Greenpeace:
Venäjän maastopalot riehuneet tänä vuonna jo Portugalia
suuremmalla alueella – Suurin osa Siperian paloista alueilla,
joihin ei päästä sammuttamaan
ENNÄTYSHELTEISTÄ kärsineen
Siperian maastopalot jatkuvat edelleen. Ympäristöjärjestö
Greenpeacen mukaan Venäjän maastopalot ovat tänä vuonna
vaikuttaneet jo lähes 9,3 miljoonaan hehtaariin maata. Paloalueiden
yhteenlaskettu koko on siis suurempi kuin Portugalin pinta-ala.
Hyviä
uutisiakin on: Venäjän sääpalvelujen mukaan palot ovat
vähentyneet huomattavasti, noin neljäsosaan viikon takaisesta.
Silti tulessa olevat alueet ovat yhä suuria.
Viranomaiset
yrittävät parhaillaan tukahduttaa yli sataa palopesäkettä, jotka
kattavat yhteensä 43 000 hehtaaria. Sammutustöissä käytetään
tekosadetta liekkejä vastaan sekä räjähteitä, joilla yritetään
rajata paloaluetta.
Talousuutiset
EU:n 750 miljardin euron
elpymisvälineeseen ei muutoksia – edessä vaikeat neuvottelut
Suomen toiveet
elpymisvälineen pienentämisestä ja lainapainotteisuuden
lisäämisestä eivät tässä vaiheessa toteutuneet, mutta
kokonaisuus voi muuttua jäsenmaiden välisissä neuvotteluissa.
Eurooppa-neuvoston
puheenjohtaja Charles Michel pitää
kompromissiehdotuksessaan ennallaan EU:n elpymisvälineen koon sekä
sen sisältämien lainojen ja avustusten suhteen.
Hypo arvioi Suomen
talouteen seitsemän prosentin laskua – ”Vientiteollisuudelle
syksy näyttää hyvin heikolta”
Lulu Ranne
perussuomalaiset : finanssipoliittinen pelivara
Urhelu-uutiset
Äkillisesti
harjoitusleirillä sairastunut maailmanmestari menehtyi 27-vuotiaana
– ”Mitä kauheita uutisia olemmekaan juuri saaneet”
Maailmalla tapahtuu
IL selvitti: Näin
ministerit ja heidän avustajansa käyttivät valtion luottokorttia –
Anna-Maja Henriksson kestitsi Ruotsin ministeriä Savoyssa
Mielipiteet
Muuan
rikos.
Juoskaa
suolle!
Herostraattiseen
kuuluisuuteen noussut valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on nyt
pyytänyt eduskunnalta suostumusta saada asettaa kansanedustaja Juha
Mäenpään syytteeseen eduskunnassa käytetyn puheenvuoron johdosta.
On
pakko todeta, että kyseessä on kansainvälisestikin sen verran
ainutlaatuinen asia, ettei sitä voi kevyesti sivuuttaa. Se on
yksinkertaisesti sensaatio.
Sananvapaus
on avoimessa yhteiskunnassa luultavasti kaikkein keskeisin vapaus ja
siihen kajoaminen on sen mukaisesti äärimmäisen vakava asia myös
aivan tavallisten kansalaisten arkielämän tasolla.
Kansanedustajien
sananvapaus on kuitenkin vielä jotakin muuta. Heillä on toimessaan
syytesuoja ja, kuten tunnettua, he ovat siitä vastuullisia vain
äänestäjilleen. Heidän on saatava toimia oman järkensä ja
omantuntonsa mukaan kenenkään heitä uhkaamatta tai painostamatta.
Tämän
periaatteen pyhyyttä voi verrata tasavallan presidentin
immuniteettiin. Hänet voidaan asettaa syytteeseen virkatoimiensa
johdosta vain valtio- tai maanpetoksesta. Näin asianlaita ainakin
ennen oli ja luulen, että on yhä.
On
toki löytynyt pölkkypäitä, jotka ovat joskus julkisuudessakin
esittäneet, että kansanedustajan -lainsäätäjän- olisi aivan
erityisesti sijoitettava puheensa poliittisen korrektiuden rajoihin,
mitä ne nyt sitten milloinkin ovat.
Tällaiset
mielenilmaukset on voinut sivuuttaa pelkällä säälillä, mutta
kun valtakunnan korkein syyttäjäviranomainen ilmeisen tosissaan
yrittää asettaa kansanedustajan syytteeseen puheistaan, on asia jo
vakava.
Tämä
kyseinen Mäenpää käytti puheenvuoron, jossa hän ensin selosti
erinäisten turvapaikanhakijoiden motiiveja maahan tuloon,
viittaamalla joidenkin omiin lausuntoihin.
Sen
jälkeen hän siteerasi hallitusohjelmaa, jossa mainittiin
hallituksen tehtäviin kuuluvan vieraslajien torjunta sekä
lainsäädännöllä että rahoitusta lisäämällä.
Se
oli puhujan kommentin mukaan hyvä pykälä, mutta valitettavasti
väärässä kohdassa.
Ihminen,
joka ei ole tottunut vaativaan, abstraktiin ajatteluun, jollaista
tarvitaan esimerkiksi huumorin monien lajien -erityisesti juuri
henkevyyksien- ymmärtämisessä, saattaa ilmeisesti tästä
yksinkertaisesti vain päätellä, että siinä ihmisten väitetään
olevan kasvien tai eläimien kaltaisia. Niiden maahantuloahan
pyritään yhäkin torjumaan lainsäädännöllä ja
rahoitusinstrumenteilla.
Mutta
todellinen totinen torvensoittaja voi vielä ihan omilla aivoillaan
vetää tästä senkin johtopäätöksen, että jos ihmisiä
rinnastetaan kasveihin ja eläimiin, on sitten kai niitäkin
torjuttava muun muassa torjunta-aineilla eli hävitettävä.
Mutta
se nyt kyllä on kokonaan vastaanottajan päässä syntynyt ajatus.
Sitähän ei Mäenpään tekstissä ole edes implikoitu. Siellähän
puhutaan lainsäädännöstä ja rahoituksesta.
Analogiana
tulee mieleen muuan tarina sota-ajan Moskovasta. Siellä marsalkka
Žukov tuli Stalinin työhuoneesta ulos kiukusta puhisten ja
manaili: se
helvetin viiksiniekka pitäisi tappaa!
Berija,
joka istui eteisessä, kuuli tämän ja kysyi: ketäs
te oikein tuolla tarkoititte? -Minä tarkoitin Hitleriä,
vastasi Žukov. Ketäs
TE oikein tarkoititte?
Henkevyys
ei ole yleisen syyttäjän alainen rikos eikä varsinkaan
eduskunnassa esitettynä. Sillä nimikkeellähän syytettä ei kai
halutakaan nostaa. Rikoksen Mäenpää kuitenkin kuuluu tehneen,
mutta millaisen?
Rikokseen
tarvitaan yleensä rikollinen mieli, mutta saattaahan siihen
syyllistyä myös esimerkiksi pikaistuksissa. Joka tapauksessa
rikoksen tunnusmerkkeihin kuuluu syntynyt vaurio, esimerkiksi hengen
meno tai omaisuuden tuhoutuminen. Niin sanottuja uhrittomia rikoksia
on nykyään alettu pitää rikoslakiin kuulumattomina asioina.
Rikoksen
tunnusmerkkeihin kuuluu lisäksi myös tarkoitus saada aikaan tuo
syntynyt vahinko tai tuho. Syyllisen syyllisyys voi olla luokkaa
culpa,
jolloin esimerkiksi laiminlyönti riittää tai sitten dolus,
joka on vakaamman harkinnan seurausta.
Minkälaisen
vahingon Mäenpään puheenvuoro sitten aiheutti ja kenelle ja mihin
hän oikein pyrki? Syntyikö maassamme sen johdosta aseellista tai
aseetonta liikehdintää Mäenpää esille ottamien
lainsäädännöllisten tai rahoituksellisten toimien
aikaansaamiseksi? Jos syntyi, oliko tämä tarkoituksena ja mitä
seurauksia asialla oli?
Vai
oliko tarkoitus nostattaa ulkoparlamentaarista, järjestäytymätöntä
massaliikettä, joka lakeja uhmaten olisi toiminut jonkinlaisena
varisparvena hyväksi näkemiensä asioiden puolesta hyväksi
näkemillään keinoilla?
Vai
yrittikö Mäenpää kiihottaa kuulijakuntaansa eli eduskuntaa
suorastaan hävittämään maastamme jonkin kansanryhmän? Oliko
tarkoituksena ehkä saada aikaan kansanmurha? Ehkäpä tarkoituksena
oli käyttää myrkkyjä, kuten vieraslajien kohdalla joskus tehdään
tai ainakin ennen tehtiin? Mielikuvitus ei tässä kai tunne rajoja,
mutta sen todistusvoimalla ne kyllä sen sijaan on.
Syntyikö
siis tämän puheenvuoron takia tässä maailmassa yhtään mitään
ja minkäänlaista seurausta, edes pienenen pientä kiihotusta
jonkin poliittisen eläimen takaraivossa ja halua toimia joidenkin
rajoittavien säädösten aikaan saamiseksi? Oliko joku ehkä
suorastaan loukkaantunut? Miksi?
Vastaus
on aivan selvä ja yksiselitteinen: mitään vahinkoa kenellekään
ei syntynyt, kukaan ei kiihottunut yhtään mistään eikä
sellainen ollut edes tarkoituksena.
Kun
kaikkein tärkeimpään demokraattiseen perusoikeuteen, vieläpä
kansanvallan pyhällä paikalla eli eduskunnassa, halutaan kajota
moisen asian takia eli siis aivan asiattomasti, ei asiaa voi enää
kuitata huumorilla.
Itseäni
vaivaa kysymys siitä, onko kyseinen syyttäjä mieleltään täysin
tasapainoinen ja onko hänellä tehtävänsä edellyttävää
suhteellisuudentajua.
En
sano tätä herjatakseni tai solvatakseni. Asia on nyt niin vakava
ja historiallisestikin ainutlaatuinen, että se on syytä selvittää
juuriaan myöten.
Timo
Vihavainen
Kommentti:
Viis säännöistä – tämä vuosikymmeniä kestävä ”tilapäinen”
EU-vedätys muuttaa velat ”tuloiksi”
Edes
eurokriisin tukitoimet eivät kiertäneet EU:n sääntöjä yhtä
räikeästi kuin nyt vireillä olevan elvytysrahaston on piakkoin
tarkoitus tehdä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
Euroopan
unioni EU ja euromaat panivat eurokriisin vuosina toimeen mittavia
kriisitoimia, jotka kiersivät EU:n siihen asti pyhänä pidettyä
no bailout -tukikieltoa.
Tuon
määräyksen mukaan EU-maat eivät saa – tai eivät olisi saaneet
– ottaa vastatakseen toistensa vastuulle kuuluvia velkoja tai
muitakaan taloudellisia vastuita.
Kriisitoimet
kuitenkin viittasivat kiellolle kintaalla – ja siirsivät suuren
määrän kriisimaiden velkoja ja muunlaisia talousvastuita
Suomenkin osaltaan takaamaan yhteiseen piikkiin.
Youtube
Onko EU-elvytysrahasto laillinen? Heikki Koskenkylä
arvioi
SÄHKÖVERKOT MYYTIIN
Lehmän poikiminen
Dj Orion vs Rony Rex
Musiikki
Band ODESSA - Доля
Band ODESSA - Веселые
частушки
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti