Hiljaa
virtaa vähävesinen Kalajoki vanhan sillan luona juhanuksena 2018.
Päiväni
Tein
yöllä valituksen Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätöksestä
Rovaniemen hovioikeudelle. Valmistin aamulla vihreää salaattia,
jossa oli pinaattia ja lehtisalaattia, tuorekurkkua, tomaattia,
juustoa ja omenaviinietikkaa sekä ruokaöljyä.
Tänään
ei ollut oikein hyvä ulkoiluilma. Tein pienen kävelylenkin ja
lyhyen pyörälenkin ja jumppasin vähän. Katselin jalkapallon
mm-kisoja televisiosta.
Kalajoki-valssi
Saarenmaan valssi - Georg
Ots - Finnish version - Lyrics
Oikeudellista
pohdintaa
Tein
valituksen Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätöksestä
Rovaniemen hovioikeudelle.
From:
Erkki Aho
Sent:
Saturday, June 23, 2018 5:11 AM
To:
ylivieska-raahe.ko@oikeus.fi
Cc:
rovaniemi.ho@oikeus.fi
Subject:
valitus rovanimen hovioikeuteen
Ylivieska-Raahen
käräjäoikeus, Rovaniemen hovioikeus
Käräjätuomari
Sarianna Ervasti,
Te
olette tehneet 1.6.2016 päätöksen 18/159 Asianro R 18/370.
1.
Päätös on minun oikeustajuni mukaan kaikin puolin väärä, sillä
en ole saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Suomen vuoden 1995
perusoikeusuudistuksen yhteydessä oikeus oikeudenmukaiseen
oikeudenkäyntiin otettiin myös Suomen kansalliseen
perusoikeusluetteloon. Nykyisin säännös on perustuslain 21 §:ssä,
joka kuuluu seuraavasti:
21
§. Oikeusturva.
Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.
Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.
Perustuslain
21 § on soveltamisalaltaan laajempi kuin ihmisoikeussopimuksen 6.
artikla. Ihmisoikeussopimuksen määritelmää oikeuksista ja
velvollisuuksista päätettäessä on tulkittu siten, ettei
siihen kuulu esimerkiksi kaikki virkamiesoikeudelliset asiat tai
veroasiat.
Minä
en voinut tulla kuulluksi enkä esittää kirjallista
todistusaineistoa, koska käräjätuomari Sarianna Ervasti teki
kansliapäätöksen kuulematta minua ja enkä saanut esittää
todistusaineistojani.
Ervo,
Laura:Oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Helsinki: WSOY, 2005.
ISBN 951-0-30591-X.
- Hallberg, Pekka: Oikeudenmukainen oikeudenkäynti 2000-luvulla. Helsinki: Lakimiesliiton kustannus, 2001. ISBN 952-14-0504-X.
- Kyllönen, Ari: Kollektiivijäävi. Kuopio: Pitkos Books, 2011. ISBN 978-951-842-353-2.
- Kyllönen, Ari: Tuomarin ennakkoasenne esteellisyysperusteena. Kuopio: Pitkos Books, 2012. ISBN 978-951-842-355-6.
- Tapanila, Antti: Tuomarin esteellisyys. Helsinki: Suomalainen lakimiesyhdistys, 2007. ISBN 978-951-855-272-0.
2.
Katson, että käräjätuomari Sarianna Ervasti oli esteellinen
käsittelemään asiaa.Esteellinen tuomari ei saa osallistua asian
käsittelyyn, paitsi jos kiireellinen kysymys, joka ei vaikuta
pääasiassa tehtävään ratkaisuun, on ratkaistava ja esteetöntä
tuomaria ei ole viivytyksettä saatavissa. Esteellisyyssäännösten
tarkoituksena on turvata käsittelyn puolueettomuus. Tähän sisältyy
sekä subjektiivinen että objektiivinen näkökulma. Subjektiivinen
puolueettomuus tarkoittaa, ettei tuomarilla ole ollut
henkilökohtaista sidettä tai suhdetta asianosaisiin ja ettei hän
ole toiminut asiassa puolueellisesti. Objektiivinen puolueettomuus
toteutuu, kun tuomioistuin, sen lisäksi, että on subjektiivisesti
puolueeton, myös ulospäin näyttää puolueettomalta. Tällöin
tuomioistuimen kokoonpanossa ei ole mitään sellaisia tekijöitä,
jotka saattavat ulkopuolisen silmissä aiheuttaa perusteltua
epäilystä tuomioistuimen puolueettomuudesta.
Esteellisyysperusteet
on jaettu osallisuus- ja intressiesteellisyyteen,
yhteisöesteellisyyteen, erityissuhteen aiheuttamaan esteellisyyteen
sekä oikeusaste- ja ennakkoasenne-esteellisyyteen. Koska
oikeudenkäynnissä arvioidaan todisteiden todistusarvo, tuomari ei
voi ratkaista asiaa, jossa hän itse tai hänen läheisensä on
todistajan tai asiantuntijan asemassa. Osallisuusperusteen mukaan
tuomari on siis esteellinen asiassa, jossa hän itse tai hänen
läheisensä on jollain tavoin osallinen asiassa, esimerkiksi
todistajana. Intressiperusteella tuomari on esteellinen, jos asian
ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle
itselleen tai hänelle erityisen läheiselle henkilölle tai sille,
jota tuomari tai hänen läheisensä edustaa. Odotettavissa oleva
hyöty tarkoittaa lähinnä taloudellista hyötyä.
Yhteisöesteellisyys taas tarkoittaa tuomarin esteellisyyttä
tilanteessa, jossa tuomari tai hänen läheisensä toimii
hallituksen, hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen
jäsenenä tai toimitusjohtajana tai vastaavassa asemassa asiaan
osallisessa yhteisössä tai laitoksessa. Samoin
yhteisöesteellisyystilanne on käsillä, jos tuomari tai hänen
läheisensä on asemassa, jossa hän päättää valtion, kunnan tai
muun julkisyhteisön puhevallan käyttämisestä asiassa. Erityinen
suhde asianosaiseen voi myös aiheuttaa tuomarin esteellisyyden.
Tuomarin erityinen suhde asianosaiseen esteellisyysperusteena voi
tulla kyseeseen kahdessa toisilleen vastakkaisessa tilanteessa;
vastapuolisuhteessa sekä palvelussuhteessa ja muussa erityisessä
suhteessa. Tuomari voi siis olla esteellinen silloin, kun
asianosainen on tuomarin tai hänelle erityisen läheisen henkilön
vastapuoli muussa oikeudenkäynnissä tai viranomaisen käsiteltävänä
olevassa asiassa. Toiseksi erityinen suhde aiheuttaa esteellisyyden,
jos tuomarilla on palvelussuhteen perusteella tai muuten
asianosaiseen sellainen suhde, että se erityisesti käsiteltävänä
olevan asian laatu huomioon ottaen antaa perustellun aiheen epäillä
tuomarin puolueettomuutta asiassa. Myös aiempi palvelussuhde voi
aiheuttaa esteellisyyden, kuten esimerkiksi tilanteessa, jossa
tuomari on aiemmin toiminut asianosaisen asiamiehenä, avustajana tai
edustajana. Muuten erityisessä suhteessa on useimmiten kysymys
erilaisista taloudellisista kytkennöistä. Oikeusaste-esteellisyys
eli kahden instanssin jäävi tarkoittaa tilannetta, jossa tuomari
tai hänelle erityisen läheinen henkilö on käsitellyt samaa asiaa
aikaisemmin toisessa tuomioistuimessa, muussa viranomaisessa tai
välimiehenä. Tarkoitus on estää se, että tuomari, jolla
mahdollisesti on valmis ennakkokäsitys asiasta, käsittelisi samaa
asiaa eri rooleissa ja instansseissa. Samoin perustein tuomari on
esteellinen myös silloin, kun hän on itse asianosaisena toisessa
samanlaisessa asiassa ja kyseisen asian laatu tai käsiteltävänä
olevan asian ratkaisun vaikutus tuomarin asiaan antaa perustellun
aiheen epäillä tuomarin puolueettomuutta asiassa. Kun käsitellään
samaa asiaa tai sen osaa uudelleen samassa tuomioistuimessa, voidaan
jäävätä tuomari, jos on perusteltua aihetta epäillä hänellä
olevan asiaan ennakkoasenne hänen asiassa aikaisemmin tekemänsä
ratkaisun tai muun erityisen syyn vuoksi.
Minä
kävin todistajan, Ivan Gerogievin, kanssa ennen oikeuden päätöstä
Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden kansliassa tarkistamassa
lähettämäni todistusaineiston ja keskustelemassa käräjätuomari
Sarianne Ervastin kanssa. Huomasin, että lähettämäni
todistusaineisto oli minun mielestäni tulostettu väärin, koska
todistusaineistoa ei oltu tulostettu niin, että sähköposteissa
ollutta todistusaineistoa olisi voitu lukea. Esittelin
todistusaineistoa käräjätuomarille ja huomasin, ettei hän ollut
perehtynyt asiaan ja huomasimme todistajan kanssa, että
käräjätuomarilla oli ennakkoasenne asiaan. Siksi menimme
välittömästi käräjäoikeudessa käynnin jälkeen Raahen
poliisiin tekemään rikosilmoitusta asiasta. Raahen poliisilla ei
ollut vastaanottoa. Tein asiasta rikosilmoituksen Oulun poliisille
sekä kantelun oikeuskanslerille. Raahen poliisi siirsi asian
KRP:lle, joka ei ole vieläkään tehnyt asiassa päätöstä ja
oikeuskanslerin mukaan laillisuusvalvoja ei voi ottaa kantaa asiaan
koska asia on kesken.
Oikeudenkäymiskaari
13 luku 7§ Tuomari on esteellinen käsittelemään samaa asiaa tai
sen osaa uudelleen samassa tuomioistuimessa, jos on perusteltua
aihetta epäillä hänellä olevan asiaan ennakkoasenne hänen
asiassa aikaisemmin tekemänsä ratkaisun tai muun erityisen syyn
vuoksi.
Tuomari
on esteellinen myös, jos jokin muu tässä luvussa tarkoitettuun
seikkaan rinnastettava seikka antaa perustellun aiheen epäillä
tuomarin puolueettomuutta asiassa
Ulosottokaaren
15 luvun 7 §:n mukaan ulosottomies on esteellinen jos
ulosottomiehellä tai hänen läheisellään on odotettavissa asiasta
hyötyä tai vahinkoa;
Oikeusministeriön
vuoden 2016 U-palkkataulukon mukaan ulosottomiesten peruspalkka
lähtee 4670 eurosta ja päätyy 6928 euroon, siis peruspalkka. Tämän
päälle tulee toimenpidepalkkio, jota kertyy parhaimmillaan
Helsingissä 45 000 euroa. (Kirjallinen kysymys KK 333/2016 vp)
Toimenpidepalkkioitten osuus ulosottomiesten palkoista on noin
kolmannes.
Ulosottokaaren
1 luvun 15 §:ssä säädetään esteellisyysperusteista ulosotossa.
Lain mukaan ulosottomies on esteellinen: "jos ulosottomiehellä
tai hänen läheisellään on odotettavissa asiasta hyötyä".
Miten
nämä kaksi asiaa on mahdollista sovittaa keskenään? Jos
ulosottomiehen palkkaus riippuu perintätuloksesta, niin tällöin
hänellä on automaattisesti intressi asiassa, oma lehmä ojassa.
Mitä enemmän saa perittyä, sitä parempi, ulosottomiehelle.
Tämä
on johtanut siihen, että ulosotto ei enää hoida velkojien asioita,
vaan toimii primus motorina ulosottoasioissa. Ulosotto on ryhtynyt
velkojaksi velkojien sijaan, koska heillä on henkilökohtainen
intressi, taloudellinen sellainen, mitä ei ymmärtääkseni missään
muussa virassa valtiolla ole, eikä pitäisi olla.
Ulosotto
ei yksin vie velallisen, vaan myös tämän sukulaisten ja muitten
henkilöitten varallisuutta. Estää ihmisten
elinkeinonharjoittamisen täysin mielivaltaisilla toimilla, joiden
osalta kohdehenkilöille ilmoitetaan, että jos on valittamista,
valittakaa ja laittakaa lasku valtiokonttorille. Ulosotto toimii
täysin laista piittaamatta, kun sille päälle sattuu ja nyt
sattui. On aika omituista, että Suomessa on
tällainen inkvisiittoreitten jengi, joka saa enemmän liksaa kuin
rivituomarit ja bonuksia ihmisten tuhoamisesta tapporahaa.
Ulosottokaaren
4 luvun 52 §:n mukaan ulosmittaus on keskeytettävä määräajaksi,
kun 1) ulosmittaus on toimitettu tulorajanulosmittauksena, 2)
velallisen välttämättömät asumiskustannukset tai muut
elinkustannukset ovat hänelle ulosmittauksen jälkeen jäävään
määrään nähden korkeat tai 3) keskeyttämiseen on erityinen syy.
Ulosottokaaren 4 luvun 53 §:ssä säädetään vuosittaiseksi
vapaakuukausien määräksi kaksi silloin kun kyse on
tulosrajamittauksesta. Vuosittain velalliselle annetaan pyynnöstä
vapaakuukausia enintään yhteensä kolme.
Olin
soittanut ulosottomies Terttu Kelalle ja kertonut hänelle, että
tarvitsen huojennusta ulosottooni. Kerroin hänelle
poikkeuksellisesta elämäntilanteestani ja sen, että kaikki
ulosotossa olevat saatavat on saatu aikaan rikosten avulla. Minun oli
hankittava uusi asunto, koska multimiljonääri vävyni lopetti
vuokrasopimukseni haastemiehen tuomalla vuokrasopimuksen
irtisanomisilmoituksella, mikä oli asianajotoimisto Takalan tekemä.
Tämä oli todistusaineistona käräjäoikeudessa. Tässä
tilanteessa minun oli hankittava uusi asunto ja maksettava myös
uuden asunnon kuukauden vuokraennakko. Käytännössä oli maksettava
kahdesta asunnosta vuokraa ja kuukauden vuokraennakko. Lisäksi
minulla oli syöpäsairaudesta johtuvia pankkilainoja maksettavana.
Pakolliset kulut olivat reilusti yli ulosmittaamattoman eläkesummani.
Ulosottomies
Terttu Kelalle tekemäni soiton jälkeen hän pyysi minua tekemään
kirjallisen hakemuksen ylimääräisestä vapaakuukaudesta. Tein
hakemuksen. Ulosottomies teki kielteisen päätöksen asiassa, mikä
on todistusaineistona käräjäoikeudessa. On otettava huomioon, että
ulosottomiesten palkkaus perustuu merkittävältä osalta provisioon.
Ulosottomies saa ns. velallisen tapporahaa, mikä on 30 %
ulosottosaatavan summasta. Koska olen eläkeläinen, niin
eläkkeestäni on helppo ulosmitata ja saada tuo 30 %:n provisio
erittäin helpolla palkan lisäksi.
Katson,
että ulosottomies Terttu Kela on toiminut omaa etua tavoitellen ja
jättänyt huomioimatta ulosottokaaren 4 luvun 52 § ja 53 § asiat.
Katson, että hän tehnyt tämän tahallisesti, koska hän tunnusti
asian vasta käräjäoikeuden päätöksen jälkeen kun tein asiasta
rikosilmoituksen. Minun oikeustajuni mukaan rikos edellyttää
tahallisuutta.
On
huomioitava se, että ulosottomiehen menettely on uloskaaren lisäksi
perustuslain vastaista toimintaa. Perustuslain 6 § takaa
yhdenvertaisuuden, 7 § ketään ei saa kohdella ihmisarvoa
loukkaavasti, 15 § omaisuuden suoja, 19 § oikeus sosiaaliturvaan).
19
§ Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella,
joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää
turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja
huolenpitoon.
Lailla
taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden,
sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden
aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen
perusteella.
Julkisen
vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään,
jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä
väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja
muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen
hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen
vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea
asumisen omatoimista järjestämistä.
Jos
tavallinen laki on ristiriidassa perustuslain kanssa niin
perustuslailla on etusija.
106
§
Perustuslain
etusija
Jos
tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen
soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa,
tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.
Lisäksi
ulosottomies oli tietoinen ulosoton vääristä ja rikollista
perusteista. Minun oikeustajuni mukaan hänen ja hänen esimiehensä
olisi tullut reagoida asioihin rikoslain 15 luvun 10 § perusteella.
He eivät kuitenkaan ole reagoineet asiaan, vaan ovat toimineet
rikoslain vastaisesti.
- Syyttäjä Sulo Heiskarin esteellisyys, syyttäjä Sulo Heiskari on ollut esteellinen toimimaan syyttäjänä, koska on ollut kaupanvahvistajana ao.kaupoissa, jossa kauppakirjan allekirjoittaja todistaa, ettei Heiskari ole ollut paikalla kun kauppakirjat on allekirjoitettu ja kaupanvahvistajan kutsuma todistaja Arto Ranta-Ylitalo todistaa ettei hän ole ollut paikalla kun kaupat on vahvistettu
2.
Törkeä
petos Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän ja Euronio Oy:n
välisissä kaupoissa, jossa myyjä salasi 48 miljoonan markan
pantatut kiinnitykset ja ilmoitti keskeneräisen tilauskannan 15
miljoonaa markkaa suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli. Lisäksi
myyjä käytti kaupanteossa ja muussa toiminnassa saattohoitajaa eli
Jouni Remestä, joka oli mukana kaupan valmisteluissa. Remes oli
tehnyt muiden osakkaiden tietämättä sopimuksen Kera Oy:n kanssa
ettei Kera Oy:tä käytetä rahoittajana yrityksen rahoituksessa.
Jos muut osakkaat olisivat tienneet tällaisesta sopimuksesta niin
koko yritystä ei olisi perustettu. Kera Oy oli silloisen
kansanedustajan ja PR-Teollisuus Oy:n hallituksen puheenjohtajan
mukaan päättänyt poistaa perustettavan yrityksen markkinoilta.
Kysymyksessä on törkeä petos.
3
Törkeä
prosessipetos konkurssiasiassa. Kaupat purettiin ja yritys haettiin
väärillä tiedoilla konkurssiin. Lisäksi varatuomari Paavo M.
Petäjä antoi väärän lausuman konkurssiasiassa Ylivieskan
käräjäoikeudelle PR-Teollisuus Oy:n puolesta ilman asianomaisten
valtakirjoja ja toimeksiantoja. Käräjätuomari Juha Nieminen ei
tarkastanut valtakirjoja varatuomari Paavo M. Petäjältä. Petäjä
tunnustaa, ettei hänellä ollut toimeksiantoja konkurssiasiassa.
4.
Asianajaja
Asko Keränen pyysi ja sai avoimet valtakirjat konkurssiasiassa
valituksen tekemiseksi, koska konkurssi oli laiton. Asianajaja Asko
Keränen jätti valituksen tekemättä. Todistin pesänluettelon
vannontatilaisuudessa, että konkurssi on laiton, koska kaupat oli
purettu. Paikalla oli käräjätuomari, syyttäjä Sulo Heiskari,
PR-Teollisuus Oy:n väliaikainen konkurssipesän hoitaja sekä
silloinen asianajaja Asko Keränen.
Tämän
rikosprosessin seurauksena syyttäjä Sulo Heiskari, poliisi Raimo
Ollila ja asianajaja Hannu Maskonen jatkoivat rikollista
toimintaansa. Jouduin todellisen Ahojahdin kohteeksi puolustaessani
oikeuksiani ja jouduin olemaan jopa maanpaossa rikollisesti toimivien
valtion virkamiesten ja asianajajien toiminnan takia.
Tässä
selostus ja todistusaineistot
PR-talojen
konkurssivyyhti todistusaineistoineen
PR-talojen
konkurssivyyhti todistusaineistoineen 2
PR-talojen
konkurssivyyhti todistusaineistoineen 3
Videot
Erkki
Ahon videot ( 8 video)
oikeustoimi
ja poliisiblogi
Minä
en saanut esittää näitä todistusaineistoja oikeudessa ja enkä
voinut todistaa ulosoton virheellisyydestä eli ulosoton vääriä
perusteita. Olen joutunut kärsimään viranomaisten rikollisesta
toiminnasta neljä konkurssia, yhden 75 päivän ehdottoman
vankeustuomion, mikä muutettiin ehdonalaiseksi sekä 7
kunnianloukkaustuomiota, jotka on saatu aikaan rikollisen toiminnan
avulla.
En
ole saanut esteetöntä rikostutkintaa, enkä oikeudenmukaista
oikeudenkäyntiä 23 vuoteen ja olen joutunut olemaan
luottokelvottomana ja rikollisen ulosoton kohteena jo yli 23 vuoden
ajan. Olen menettänyt omaisuuteni ja yritykseni sekä ihmisarvoni ja
nyt vielä avioerokin on tulossa valtion rikollisen toiminnan
johdosta. Olen ollut pidätettynä ja olen joutunut
ihmisoikeusrikosten kohteeksi.
Menettely
täyttää kidutuksen tunnusmerkistön. Kidutus on kielletty
rikoslaissa, perustuslaissa sekä ihmisoikeussopimuksissa.
Kidutus
on ihmisoikeuksien vastainen vakava rikos, joka kielletään niin
Suomen rikoslaissa kuin myös kansainvälisen oikeuden puolella.
Kidutuksen olennainen piirre on se, että tekijän on oltava
virkamies, julkista luottamustehtävää hoitava tai julkista valtaa
käyttävä henkilö tai julkisyhteisön työntekijä. Jotta teko
lasketaan kidutukseksi, rikoksentekijän on käytettävä väkivaltaa
pyrkimyksenään aiheuttaa tiettyjä laissa mainittuja seurauksia.
Kidutus
on rikoslain mukaan kyseessä, kun edellä mainitussa asemassa oleva
henkilö aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä
kärsimystä;
- saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
- rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
- pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
- rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella.
Kidutuksesta
tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti
hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan
ja valvonnassaan olevan henkilön tekemän, edellä mainitun teon.
Tarkemmat
selostukset asioista
sekä
muussa käräjäoikeuteen toimittamassani todistusaineistossa.
Vahingonkorvauslaskelma
ajalta 11.5.1995 – 30.6.2017
- osakepääoma 100 857 euroa
- toimitusjohtajan palkka 4 438 394 euroa
- omaisuuden menetys (omakotitalo, kesämökki) 302 571 euroa
- tuotemerkit ym. 1 344 477 euroa
- henkiset kärsimykset 2 140 000 euroa
- tilauskanta 165 911 euroa
- kotimaan myynti 26 053 406 euroa
- Japanin myynti 1 443 430 euroa
- Optinorm Saksa 30 425 586 euroa
- ikkunakauppa 17 551 182 euroa
- Rautia/Kesko 47 407 000 euroa
- Saksan hirsi 10 460 000 euroa
- Venäjän puu 11 460 569 euroa
- rikollinen ulosotto 1.7.1996 – 31. 5.2017 535 000 euroayhteensä 153 828 383 euroa
Vaadin,
että Suomen valtio korvaa minulle aiheuttamansa taloudelliset
vahingot ja mittaamattomat henkiset kärsimykset. Summa kasvaa 7 %
vuodessa ja kasvaa korkoa korolle.
Ulosottomies
Terttu Kela on ollut tietoinen asioista, koska olen puhelimessa
kertonut hänelle asioista ja käräjäoikeudentuomari Sarianna
Ervasti on ollut tietoinen todistusaineiston perusteella, että
kaikki ulosottosaatavani olivat rikoksilla aikaansaatuja.
Vaadin,
että Rovaniemen hovioikeus antaa minulle oikeudenmukaisen
oikeudenkäynnin ja toimii niin, että oikeus toteutuu. Pyydän
kiireellistä asioiden käsittelyä sekä ulosoton välitöntä
toimenpidekieltoa. Pyydän hovioikeutta toimimaan niin, että korkein
oikeus voi purkaa kaikki väärät tuomioni ja valtio voi korvata
kaikki aiheuttamansa taloudelliset vahingot sekä mittaamattomat
suuret henkiset kärsimykseni.
Kalajoella
23.06.2018
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
KALAJOKI
044-3025948
Blogini
ja videoni
Mielipiteet
Ei se kansalle kuulu
Eduskunnan sote-sodan
uudet järeät aseet: Blaa blaa blaa -sormileikit, kaalinrouskutus ja
työpaikkakiusaaminen
Alueuutiset
Sateinen ja myrskyisä sää
hillitsee juhannuksen viettoa Kalajoella – majoituksissa on tilaa
ja Jokilaaksojen poliisilla on ollut rauhallista
Juhlatunnelma nousee
Kalajoella – uudet ja vanhat kaverit sekä hyvä meininki tekevät
juhannuksen
Pauliina-myrsky vei sähköt
yli 2000 kotitaloudelta – sunnuntaina sadesää vaihtuu aurinkoon
Viileä sää hillitsi
juhannuksen juhlintaa: poliisi otti kiinni rattijuoppoja ja
pahoinpitelijöitä
Nivalalaisen Masin
juhannusmuistoja Hiekkasärkiltä vuosikymmenten takaa - "Iiristä
en ole unohtanut"
Kotimaan
uutiset
Iso vene kaatui
Rantasalmella - yksi kateissa
Sipilä mukaan EU:n
maahanmuuttoasioita käsittelevään erityiskokoukseen
Ulkomaan
uutiset
Trump uhkaa korottaa
eurooppalaisten autojen tulleja
Molempien Koreoiden
johtajille kutsu Venäjälle – Putin kutsuu johtajia
talousfoorumiin Vladivostokiin
Talousuutiset
BBC: Autojätti BMW haluaa
selvyyttä brexitin ehtoihin ennen kesän loppua
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/bbc-autojatti-bmw-haluaa-selvyytta-brexitin-ehtoihin-ennen-kesan-loppua/797386/
Vakava varoitus
Airbusilta: Saattaa jättää Britannian jos brexit-ehdoista ei saada
ratkaisua
Urheilu-uutiset
Suomen hieno putki jatkui,
Montreal nappasi Jesperi Kotkaniemen kolmosvarauksella
– Kupari 20:s varaus
Shaqiri
iski Sveitsin jatkopaikan tuntumaan - Serbia taipui johtoasemasta
tappioon
Kosovon
albaanit upottivat Sveitsin paidassa Serbian: Räjähdysherkkä
poliittinen tilanne aiheutti kipinöintiä jo ennen ottelua –
tuuletuksissa vahva symbolinen viesti
Nuori
Lyles 100 metrin Yhdysvaltain mestari – kauden kärkiaika parani
jälleen
Kontinen
ja Peers loppuotteluun Lontoon nurmella
Neziri
hätyytteli jo SE-aikaa – "Epävakaa juoksu"
Onko
Kirtistä saksalaisten pysäyttäjäksi EM-kisoissa? – otti taas
voiton Suomessa
Maailmalla
tapahtuu
Sydäntäsärkevä näky:
Kuka teippasi Sepon ripustamat linnunpöntöt umpeen? Poikasia
tukehtui julman teon takia – rikosilmoitus tehty
Zimbabwessa räjähdys
stadionilla – tiedottaja: puhetta pitänyt presidentti on turvassa
Etiopiassa räjähdys
pääministerin puhetilaisuudessa – yksi kuollut ja yli 150
loukkaantunut
Venäjän MM-stadionien
tuskaiset taustat: Kulut karkasivat, palkanmaksu takkusi ja työläisiä
tuotiin Pohjois-Koreasta asti
Loppukevennykset
Aavasaksan
juhannusjuhlissa meno oli takavuosina villiä: "En ole nähnyt
niin paljon juopuneita ikinä samassa paikassa" – katso
tunnelmat nyt ja vuosikymmenten takaa
Miltä näytti juhannus
rintamalla jatkosodassa? - IL koosti kuviin ikuistetut juhlan hetket
sekä karut kertomukset keskikesästä rintamalla
Nils Gustafssonin hypnoosi
ja lintubongareiden todistukset: Bodominjärven murhia yritetty
selvittää jo lähes 60 vuotta – tämä kaikki siitä tiedetään
Järkyttävä teko!
Argentiinalaisfaneilta silmitön hyökkäys kroatialaisten kimppuun
Taksikuskin hurja
iltapuhde: asiakas ilmoitti grillin pihassa jättävänsä maksamatta
ja raivostui – uhkasi kuljettajaa kynällä ja repi
maksupäätelaitteen irti
Nailonsukkamurhaaja
herätti kauhua 60-luvulla - yllättäviä yhtäläisyyksiä nyt
vangittuna olevan sarjakuristajan kanssa
Funny Pranks!! Sexy Flirty
Footsie Prank | Just For Laughs Gags | Funny Videos Compilation #07
Gata ruim de baliza mostra
demais ao pedir ajuda e provoca a fúria da mulherada
Beautiful beggar shows her
"bum" and women get outraged
Morena pensa alto demais,
elogia rapaz casado e desperta a fúria da mulherada
Säämies
- Työhaastattelu [Finnish Comedy]
Suomen
kesä
SUOMEN KESÄ 2 - Osa 1:
Aurinko
В
Париже: разъярённые болельщики,избили
кикбоксера на ринге,из-за подлого удара
с зади!ВИДЕО
Hammasharja
saatana.mp4
Yuotube-videot
Nigeria v Iceland - 2018
FIFA World Cup Russia™ - Match 24
Brazil v Costa Rica - 2018
FIFA World Cup Russia™ - Match 25
Serbia v Switzerland -
2018 FIFA World Cup Russia™ - Match 26
Seinäjoen JymyJussit ja
Kiteen Pallo-90 keskikastin taistelussa.
Lapuan Virkiä ja
Kirittäret, Jyväskylä kohtasivat lapualla. Katso huippuhetket!
Valinnanvapaus ilman
vapautta valita
Yle
Areena
Lisää rahaa Amerikan
rikkaille
Työt, tulot ja optiot
Suurituloisten verovapaa
vyöhyke
Vapauden valtakunta -
verot valtion maksettaviksi
Rahasuku – tosi asiaa
Ehrnrootheista
Kalajoki
This is Kalajoki 3
Kalajoki Nice Run - Team
Kappelin pimut
Kalajoen JM-rata
MW
E34 M5 Turbo donuts @ Bimmerparty 2012
Bimmerparty 2013
Bimmerparty
2015
Bimmerparty
2017
KALAJOKI
Midsummer 2016
Musiikki
Kesäillan
valssi
Reijo
Kallio - Suvivalssi
Erkki
Junkkarinen - Kappale Kauneinta Suomea
Juha
Vainio - Juhannustanssit (levyversio)
Tapani
Kansa: Kalajoen hiekat
Liikunta
ja terveys
Verenpaine
155 /86 lepopulssi 55. Paino 89,1 kg. Jumppa 15 /2470 min, kuntosali
0/6705 min, kävely 2/744 km , uinti 0/29000m, pyöräily 4/1366 km
