Suomi ei saanut olympialaisista yhtään mitalia. Kuitenkin eräs Suomen kansalainen sai kultaa, mutta Norjan joukkueessa. Suomessa alkoi melkoinen ”mellakka” kun Suomi jäi ilman mitalia ja tuntui siltä kuin Suomi ei olisi urheilumaa ollenkaan. Minä olen vahvasti sitä mieltä, sillä Suomi on edelleenkin vahva urheilumaa ja tulevaisuus näyttää hyvältä. Eveliina Salonen voitti frisbeegolfin maailmanmestaruuden ja miesten sarjassa Niklas Anttila voitti MM-hopeaa.
Suomen 16-vuotiaiden tyttöjen joukkue voitti koripallossa Euroopan mestaruuden.
Paris Olympics 2024 Medal Tally || Final Standings || Country Ranking
https://www.youtube.com/watch?v=auoxbw2z68M
MM-kultaa Suomeen! Eveliina Salonen teki historiallisen tempun
Niklas Anttila teki MM-historiaa – Nappasi mehevät palkintorahat
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/d9406e76-8ae0-4d92-839b-432963fed58c
Suomen 16-vuotiaiden tyttöjen maajoukkue on Euroopan mestari!
https://www.basket.fi/basket/uutiset/suomen-16-vuotiaiden-tyttojen-maajoukkue-on-euroopan-mestari/
25.8.2024 00:23 Suomen 16-vuotiaiden tyttöjen maajoukkue kirjoitti suomalaiseen koripallohistoriaan uuden luvun voittamalla Ranskan EM-kisojen finaalissa 49-47 (32-25). Suomen koripallolle kyseessä oli sekä ensimmäinen mestaruus EM-tasolla että ensimmäinen mitali.
Los Angelesin olympialaiset ovat vuonna 2028. Suomella on erittäin hyviä mitalliehdokkaita noihin olympialaisiin, mutta se edellyttää panostusta näihin urheilijoihin. Näistä urheilijoista voidaan mainita nyrkkeilijä Pihla Kaivo-oja, rullalautailija Heili Sirviö, naismoukarinheittäjät Silja Kosonen, Krista Tervo ja Charlotta Sandkulla seiväshyppääjät Vilma Murto ja Elina Lampela, 7-ottelijat Saga Vanninen ja Pirjo Virjonen.
Näihin urheilijoihin on Olympiakomitean ensisijaisesti panostettava.
Haastajaryhmässä ovat minun mielestäni painija Jonni Sarkkinen ja mahdollisesti joku toinen painija. Judossa Luukas Saha ja mahdollisesti joku toinen urheilija judossa.
Olympiakomitean on määriteltävä tavoitteensa uudelleen ja valittava uusi puheenjohtaja. Mielestäni Sari Essayah on paras vaihtoehto Suomen olympiakomitean puheenjohtajaksi ja Valetin Kononen olympiakomitean jäseneksi.
Jokihelmisimpukkahysteria
Suomessa ollaan huolestuneita raaku- eli jokihelmisimpukkatilanteesta. Niitä on Suomessa 150 joessa yhteensä 2.2 miljoonaa kappaletta. Tiedotusvälineiden toiminnan johdosta kansalle on syntynyt vääristynyt kuva tilanteesta.
Suomessa aikanaan Natura-ratkaisu tehtiin vastoin EY-direktiivejä. Pekka Haavisto oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa vuosina 1995–1999. Silloin toteutettiin Suomen virheellinen Natura-ratkaisu ja luovutettiin EU:n hallintaan 15 % maa-alasta laukaustakaan ampumatta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto
NATURA
https://naturansalat.blogspot.com/2011/06/natura.html
Suomi
jätti EU:n komissiolle tammikuussa 1996 valtion maita koskevan
Natura 2000-kohdeluettelon, jonka valmisteluun osallistuivat
ympäristöministeriö, Metsähallitus, Suomen ympäristökeskus ja
Metsäntutkimuslaitos.
Alueelliset
ympäristökeskukset tekivät ehdotuksensa Natura 2000-verkostoon
mukaan otettavista kohteista omilta toiminta-alueiltaan ilman
direktiivien edellyttämiä koko maan tietoja ja arviointeja.
Ehdotukset sisälsivät, myös yksityisten omistuksessa olevia uusia
alueita. Joidenkin vanhojen suojelukohteiden rajauksia tarkistettiin.
Ympäristökeskukset toimittivat ehdotuksensa ympäristöministeriölle
lokakuussa 1996.
Ympäristöministeriön
vuonna 1997 kuulemista varten nähtäville asettamaan
suojeluehdotukseen otettiin mukaan 170 000 hehtaaria erilaisten
toteutumattomien suojeluohjelmien lisäksi myös ulkopuolisia
alueita, joista 100 000 hehtaaria oli yksityismaita.
Ympäristöministeriön ehdotuksesta maanomistajat jättivät 14 300
muistutusta. Muistutusten perusteella Natura-alue pieneni 263 000
hehtaaria eli viidellä prosentilla. Jatkomuistutuksia maanomistajat
tekivät lähes seitsemän tuhatta.
Natura
on vaiettu valtiosalaisuus
Suomen
Natura luonnonsuojelualueet ovat syntyneet direktiivien ja EU:n
tuomioistuimen päätösten vastaisesti. EU:n luonto- ja
lintudirektiivi pantiin Suomessa täytäntöön pelkästään
luonnonsuojelulain 64 §:lään kirjatulla yleisvaltuutuksella, jossa
vain todetaan mistä Natura 2000 –verkosto Suomessa koostuu.
Luontodirektiivin edellyttämää valintamenettelyä, EU:n komission
Natura 2000-alueiden lomakkeistoa ja seikkaperäisiä täyttöohjeita
ei ole noudatettu. Neuvoston antaman direktiivin mukaisesti
jäsenvaltioiden ei tarvitse ehdottaa suojeltavaksi kaikkia alueita,
joilla on tiettyjä luontotyyppejä tai lajeja. Jäsenvaltioilla on
kuitenkin velvollisuus arvioida kaikki nämä alueet direktiivissä
määrättyjen arviointiperusteiden mukaisesti.
Natura 2000-alueet tulee osoittaa ja valita siten kuin EY:n, nykyisin Unionin tuomioistuimen vakiintunut oikeuskäytäntö mm. tuomioissa C-371/98 kohta 22, C-67/99 kohta 34, C-71/99 kohta 27, C-220/99 kohta 31, C-301/14 kohdat 6, 31 ja 32 sekä viimeksi 19.10.2017 annetussa tuomiossa C-281/16 kohta viisi edellyttävät. Kaikissa edellä mainituissa päätöksissä mainitaan luontodirektiivin 4 artiklan 1 kohta ja siinä mainittu liite III ( 1 vaihe ) sekä mm. teksti ”Jokaisen jäsenvaltion on laadittava liitteessä III (1 vaihe) vahvistettujen perusteiden ja asianmukaisen tieteellisen tietämyksen perusteella luettelo alueista, josta ilmenee, mitä liitteen I luontotyyppejä ja liitteen II luontaisia lajeja sen kansallisella alueella olevilla alueilla on.”
katso tarkemmin blogistani https://naturansalat.blogspot.com/
Älkää vastatko huijauspuheluihin
"Ensimmäinen asia, josta ihminen ymmärtää jotakin tapahtuneen" – verkkohuijauksen uhriksi voi joutua kuin huomaamatta
Seitsemän maata, joiden suuntanumeroita on yhdistetty hiljattain huijauspuheluihin:
+44 (Iso-Britannia)
+48 (Puola)
+47 (Norja)
+46 (Ruotsi)
+45 (Tanska)
+32 (Belgia)
+31 (Alankomaat)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti