Dear Madame
Finland is not a state governed by the rule of law. Finland needs the help of other states of the European Union in order to restore Finland to the rule of law and to implement the rule of law in Finland.
You are interested about the Finnish economic crisis of the 1990´s. The economic experiences of Finland in the second half of 1980`s and through 1990`s have been dramatic.
The
matter of “massacre” in Finland In early 1990’s was a result of
government’s “Steady Markka” policy. Finland went through a
period of great economic depression. This policy was the cause of
unemployment for over 500,000 Finnish citizens. In addition the
policy resulted in over 280,000 people being burdened with debts far
greater than their incomes and approximately 60,000 productive and
viable companies ceased to exist. According to the statistics
published by the Stakes over 14,500 suicides were committed during
that period.
Finland is not a state governed
by the rule of law. All EU countries must respect the rule of law.
The EU Commission must insist that the rule of law is also
implemented in Finland. The issues of the 1990s recession and the
state ethos must be investigated. The Truth Commission and the
Constitutional Court to be established in Finland. The real culprits
must be brought to justice, and those convicted of innocence must be
compensated for the financial damage and terrible mental suffering.
Finland needs the help of other EU countries to solve these problems.
EU countries must ensure that the rule of law is implemented in Finland.
Kalajoki 24.01.2021
Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
Finland
Olen
kääntynyt Kansainvälisen Rikostuomioistuimen (ICC) puoleen ja olen
pyytänyt sitä selvittämään suomalaista kansanmurhaa 1990-luvun
laman yhteydessä. Tein 10-sivuisen tutkintapyynnön ICC:lle. Tässä
johdanto-osa tutkintapyyntöön:
International
Criminal Court
Po
Box 19519
2500
CM, The Hague
The
Netherlands
Dear
Sir/Madam,
I
am humbly requesting the International Criminal Court (ICC) to look
into the matter of “massacre” in Finland. In early 1990’s, as a
result of government’s “Steady Markka” policy, Finland went
through a period of great economic depression. This policy was the
cause of unemployment for over 500,000 Finnish citizens. In addition
the policy resulted in over 280,000 people being burdened with debts
far greater than their incomes and approximately 60,000 productive
and viable companies ceased to exist. According to the statistics
published by the Stakes over 14,500 suicides were committed during
that period.
The
“Steady Markka” policy was an official government program adopted
by both Harri Holkeri’s and Esko Aho’s cabinets. During the
“Steady Markka” policy a lot of money was made available for
market manipulation and unfortunately the society allowed it to
happen. People responsible for safeguarding and especially the office
of “Rahoitustarkastus” (government’s department responsible for
financial markets) simply failed to take appropriate action. There
are a lot of guilty parties for this period of great depression in
various organizations including “Suomen Pankki” (Bank of Finland)
and “Pankkitarkastusvirasto” (the office responsible for
regulating Finland’s banking industry). Finland’s depression of
1990’s was a result of poor choices made by the political and
economical policy makers.
I
have been fighting for justice against the Finnish government for
over 12 years, after having been one of victims of Arsenal Oy’s
betrayal. At the time of sale, I was not made aware of secured assets
of 48 million and as a result I have suffered tremendous financial
losses (at the present my personal claim against Finnish government
is Euro 143 million) and great deal of mental anguish and suffering.
Finnish Police is refusing to investigate, the prosecutor is refusing
to prosecute and legal courts do not see anything illegal in the
actions of related parties. The Courts make knowingly wrong
decisions. In my legal battles the prosecutor has always been Sulo
Heiskari. I have suffered from multiple wrong decisions from various
Courts, which I have been forced to bear. But according to the
statistics published by the /Stakes/, 14,500 victims did not have the
strength to continue fighting the criminal actions of the government
of Finland and decided that the suicide was their only option.
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
Finland
From: Erkki Aho
Sent: Thursday, October 10, 2019 10:17 AM
To: otp.informationdesk@icc-cpi.int ; careers@amnesty.org ; info@unric.org ; vera-jourova-contact@ec.europa.eu
Cc: anna-maja.henriksson@eduskunta.fi ; maria.ohisalo@eduskunta.fi ; antti.rinne@eduskunta.fi ; kirjaamo.oulu@poliisi.fi ; pekka.niskakangas@poliisi.fi ; eduskunta@eduskunta.fi
Subject: Finns urgently need help
Euroopan
Unionin oikeuskomissaari Vera Jourova , poliisi Pekka Niskakangas,
Suomen eduskunta = kansanedustajat, Kansainvälinen
rikostuomioistuin, YK:n Ihmisoikeusneuvosto
Haluan poliittisen turvapaikan Euroopan Unionilta, jos en saa esteetöntä rikostutkintaa ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
Chci od Evropské unie politický azyl pokud nemám neomezené trestní vyšetřování a spravedlivý proces.
I want a political asylum from the European Union
if I do not have unrestricted criminal investigation and a fair trial.
Mayday, Mayday, Mayday.....
Honorable Commissioner for Justice of European Union Vera Jourova, International Criminal Court, Amnesty International, United Nations Regional Information Centre (UNRIC)
Finns urgently need help. Finland does not have the rule of law and does not respect the European Convention on Human Rights. Finland needs a constitutional court. Finland needs a Truth Commission to investigate the 1990s recession and the banking crisis. There has been a major robbery of property and genocide. 60 000 companies were withdrawn from the market. 500,000 people lost their jobs. Citizens did not get justice when the bank always won in court. 14,500 entrepreneurs committed suicide in a difficult situation. The decisions of the Finnish political leadership were declared secret.
Bank crisis, I've lost my business, my property and my family. The State of Finland to take employment pension every month a large part of the punishment that I have been an entrepreneur in Finland. I do not get justice in Finland. I have suffered huge economic losses and horrendous psychological damage of criminal activity due to the State of Finland. The legal battle against the Finnish state has been going on for 24.5 years.
However, I am still alive. I have been several times as a refugee in Finland and abroad. I have exposed the criminal activity Finland's political leadership.
Tyto dokumenty jsou důkazem státních podvodů ve Finsku,
Zločiny nikdy nevyprší
These documents are evidence of state fraud in Finland. Crimes never expire
Nämä asiakirjat ovat todisteita valtion petoksista Suomessa. Valtiopetos ei vanhene koskaan.
salaiseksi julistettuja ns. Koiviston konklaavin asiakirjoja 6.5.1992
100 vuodeksi salaiseksi julistettua SSP-sopimusta 22.10.1992
25 vuodeksi salaiseksi julistetettua Aktiv-Hansa-kaupan asiakirjoja 31.03.2000
Valtiopetos ei vanhene koskaanhttp://kalajokinen.blogspot.com/2019/10/suomen-tasavallanpresidentti-urho.html
Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
85100 Kalajoki
TO 10.10.2019 Valtiopetos ei vanhene koskaanhttp://kalajokinen.blogspot.com/2019/10/suomen-tasavallanpresidentti-urho.html
LA 23.01.2021 Vastaus hovioikeudenneuvos Petri Nykäselle sekä tiedoksi ja toimenpiteitä varten Rovaniemen hovioikeuden presidentille, joka vastaa Rovaniemen hovioikeuden toiminnasta
LA 23.01.2021 Onko Suomi oikeusvaltio?
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/01/la-23012021-onko-suomi-oikeusvaltio.html
TO 21.01.2021 Tämä totuus – miksi oikeus ei toteudu Suomessa?
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/01/ke-20012021-tama-totuus-miksi-oikeus-ei.html
Tässä on sähköpostiviesti Rovaniemen hovioikeuden presidentille ja tiedoksi ja toimenpiteitä varten oikeuskanslerille, valtakunnansyyttäjälle, keskusrikospoliisille, tasavallan presidentti Sauli Niinistölle, eduskunnan puhemiehelle Anu Vehviläiselle sekä Euroopan oikeuskomissaari Vera Jourovalle ja toimiston oikeusvaltiperiaatetta valvovalle virkamiehelle Álvaro de Eleralle.
Tämän operaation jälkeen hovioikeudenneuvos Petri Nykänen lähestyi minua sähköpostiviestillä.
Arvoisa hovioikeudenneuvos Petri Nykänen, Te lähetitte minulle sähköpostiviestin, että ”korjaan Teidän puhelinkeskustelussamme 19.1.2021 saamaanne väärinkäsitystä siten, että olen ollut hovioikeudessa kokoonpanossa ratkaisemassa asiaanne, jonka diaarinumero hovioikeudessa on R 20/855, ratkaisu on annettu 19.1.2021. Ratkaisukokoonpanoon ovat kuuluneet puheenjohtajana hovioikeudenneuvos Maarit Tukiainen, minä ja määräaikainen hovioikeudenneuvos Tuomo Hietanen.”
Arvoisa hovioikeudenneuvos Petri Nykänen, asia ei ollut väärinkäsitys. Minä kerroin Teille, että yritin tavoittaa hovioikeudenneuvos Maarit Tukiaista, mutta en tavoittanut ja siksi pyysin yhdistämään puhelun Teille. Kerroin Teille asiani ja Te vastasitte, että Te ette ole olleet käsittelemässä asiaa R20/855 vaan Te käsittelette sitä toista asiaa, mitä ei ole vielä esitelty. Minä kiitin tiedosta ja puhelumme päättyi siihen. Tämä on totuus eikä mikään väärinkäsitys. En tietoisesti halunnut jatkaa keskustelua eteenpäin, koska keskustelun jatkaminen asiasta olisi tehnyt Teistä esteellisen käsittelemään sitä toista asiaa, jossa on yli 90-prosenttisesti sama todistusaineisto. Minä en voi välttyä vaikutelmalta, että Te pyritte pelastamaan muut päätöksentekijät.
MA 03..06.2019 Arvoisa Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö
http://kalajokinen.blogspot.com/2019/06/ma-30062019-arvoisa-tasavallan.html
Terve Juha!
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2017/07/erkki-ahio-ja-paaministeri-juha-sipila.html
Avoin kirje pääministeri Antti Rinteelle
http://pankkikriisi.blogspot.com/2019/06/avoin-kirje-paaministeri-antti-rinteelle.html
Koiviston konklaavi: suomalaisten ryöstäminen ja oikeusmurhat – Suomi oikeusvaltio?
Saatatte hämmästyä, sillä Suomi ei taida olla oikeusvaltio?
Poliitikot ja varsinkin oikeusviranomaiset itse painottavat omaa osaamistaan, mutta eivät riippumattomuuttaan eikä puolueettomuuttaan. Media ja yleisö on mennyt siihen auktoriteetti ansaan.
Nyt jos koskaan on oiva tilaisuus Suomessa itsetutkikseluun oikeusvaltion tavoista ja periaatteista. Riippumattomuudesta ja puoluettomuudesta.
Koiviston konklaavi – lähihistoriamme suurimman tragedian salailun loputtava
Aihearkisto: Oikeusvaltion arvotko
https://www.promerit.net/aiheet/keskustelu-ja-vertaisryhma-facebookissa/page/16/
Tekikö Koivisto valtiopetoksen ns.Koiviston konklaavissa?
https://karjalankuvalehti.fi/images2/pankkikriisi_kkl_01_2017.pdf
Koiviston konklaavi ja korona: Tappavat talossa ja yrityksessä
https://www.extrauutiset.com/koiviston-konklaavi-ja-korona-tappavat-talossa-ja-yrityksessa/
Jatketun 24 vuoden oikeusmurhan ja kidutuksen kohteena yrittäjä Erkki Aho
Kaksi oikeusvaltiota - Venäjä ja Suomi
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/643.htm
Mustat joutsenet Esko Aho / Erkki Aho
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2020/10/mustat-joutsenet-esko-aho-erkki-aho.html
Totuuden aika
https://www.facebook.com/701094639925664/posts/3487736927928074/
Oikeuskanslerin toimintakertomuksen käsittely 17.09.2012
https://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/09/oikeuskanslerin-toimintakertomuksen.html
Salattu muistio paljastaa: Esko Aho oli valmis irtisanomaan kaikki kuntien ja valtion työntekijät
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005596217.html
Esko Aho on nyt mediassa, miksi tiedotusvälineet eivät kysy häneltä
Velallisten tuki ry
c/o Liisa Mariapori
Pohjolankatu 27, 96100 Rovaniemi
Suomi
liisa.mariapori@velallistentuki.fi
SUOMEN PERUSRAPORTTI YK:N SOPIMUSVALVONTAELIMILLE, MÄÄRÄAIKA 27.11.2019
IHMISOIKEUSRIKKOMUKSET SUOMESSA
Suomi on syyllistynyt vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin vuosina 1992-2019 ja syyllistyy edelleen:
Vuosina 1992-2019 ovat sadat tuhannet Suomen kansalaiset menettäneet perus- ja ihmisoikeutensa ja omaisuutensa julkisen vallan edustajien tekemien virhepäätösten seurauksena. Suomen poliittinen eliitti ja tulospalkkainen virkakoneisto ovat polkeneet suomalaisten ihmisoikeuksia vuodesta 1992 lähtien. Tämä on ollut mahdollista siksi, että Suomessa ei ole Perustuslakituomioistuinta, eikä laillisuusvalvonta Suomessa siten toimi. Suomessa on 1990 vuodesta lähtien säädetty hallitusmuodon ja Suomen perustuslain vastaista lainsäädäntöä. Tämä on ollut mahdollista siksi, että samat kansanedustajat, jotka oat mukana ensin säätämässä ja hyväksymässä lakeja, sitten istuvat perustuslakivaliokunnassa päättämässä itse hyväksymiensä lakien perustuslainmukaisuudesta. Näin Suomeen syntyy koko ajan lisää Suomen ja EU:n perustuslain vastaista lainsäädäntöä.
Suomessa on 90-luvun finanssikriisin seurauksena langetettu tuhansia ja taas tuhansia vankeustuomioita velallisen epärehellisyyden tms. perusteella. Nämä vuosina 1992-2019 annetut tuomiot perustuvat presidentti Mauno Koivisto määräykseen 6.5.1992, jolloin hän ns. Koiviston konklaavissa määräsi, että instituutiot eivät saa hävitä ja näin suomalaiset yrittäjät eivät ole voineet saada oikeutta Suomen oikeuslaitoksissa 1992 vuoden jälkeen.
Presidentti Mauno Koiviston määräyksestä vuonna 1992 johtuen Suomessa tapahtuu koko ajan vakavia ihmisoikeusloukkauksia, joista törkeimpiä ovat teot, jotka täyttävät kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kieltävän sopimuksen määrittäviä tekoja. Näihin tekoihin ovat syyllistyneet hallinnon virkamiehet ja kaikki Suomen hallitukset ja presidentit vuodesta 1992 lähtien, sillä presidentti Mauno Koiviston antamaa määräystä, että instituutiot eivät saa hävitä ei ole vielä tähän päivään mennessä kumottu. Ihmisoikeusloukkaukset ovat näin suomalaisten arkipäivää, ovat olleet jo kohta 30 vuotta.
Julkisen vallan edustajat ovat lainsäädännössä ja oikeuslaitoksissa selvästi suosineet kaikkia velkojia, kuten pankkeja ja perintätoimistoja aina 6.5.1992 lähtien ja näin julkisen vallan edustajat, Eduskunta ja koko oikeuslaitos ovat toimillaan aiheuttaneet tuottamuksellisesti tai tahallisesti taloudellista vahinkoa valtiolle ja suomalaisille yrittäjille kymmenien tai satojen miljardien eurojen edestä. Suomen eduskunta rikkoo lainmuutoksissa Euroopan Unionin perusoikeuskirjan säännöksiä monella eri tavalla. Suomessa ei ole elinkeinovapautta II-76 artikla, eikä suomalaisilla yrittäjillä ole Euroopan unionin perustuslain takaamaa omistusoikeutta II-77 artikla. Suomessa Eduskunta säätää ja on säätänyt jo 30 vuotta hallitusmuodon ja perustuslain vastaista lainsäädäntöä, jonka nojalla tulospalkkaiset Verohallinnon verotarkastajat voivat takavarikoida yrittäjien koko omaisuuden ennen lainvoiman saanutta verotuspäätöstä ja verot pitää maksaa muutoksenhausta huolimatta ja verojen täytäntöönpanon kieltoa ei myönnetä, jolloin yritykset joutuvat lopettamaan toimintansa, kun ulosottomiehet vievät kaikki rahat yritysten tililtä usein jo ennen verotarkastuskertomusten valmistumista. Suomessa yrittäjillä ei siis ole oikeutta nauttia laillisesti hankkimastaan omaisuudesta, eikä käyttää, luovuttaa ja testamentata sitä. Suomen ylisuuri virkakoneisto on ottanut Suomessa vallan ja käyttää sitä täysin mielivaltaisesti ja laittomasti saavuttaakseen Valtiovarainministeriön sille asettamat tulostavoitteet ja saadakseen itselleen tulospalkkion.
Nämä Suomen julkisen vallan tekemät ihmisoikeusrikkomukset tulisi kartoittaa riippumattoman kansainvälisen asiantuntijaryhmän eli totuuskomission toimesta, jotta näihin tekoihin syyllistyneet Suomen presidentit, hallitukset, virkamiehet ja muut virallisessa asemassa toimivat henkilöt saataisiin vastuuseen teoistaan vuosina 1992-2019 tapahtuneista teoista, joihin kuuluvat maanpetos, valtiopetos, törkeä virka-aseman väärinkäyttö, kansanmurha jne. Suomessa vallitseva hyvävelijärjestelmä ja syvä korruptio estävät kaikki ihmisoikeusrikkomusten tutkinnat Suomessa. Suomessa koko poliittinen johto ja virkakoneisto toimii yhdessä Suomen kansalaisia vastaan, joten suomalainen yrittäjä ei voi saada oikeutta Suomen täysin korruptoituneessa oikeuslaitoksessa, joka toimii edelleen presidentti Mauno Koiviston määräysten mukaan,.
Suomen perustuslaissa on turvattu ihmisarvon loukkaamattomuus, yksilön vapaus ja oikeudet sekä oikeudenmukaisuuden edistäminen yhteiskunnassa. Perusoikeudet ovat yksilölle kuuluvia oikeuksia ja ovat luonteeltaan yleisiä eli kuuluvat kaikille yhdenvertaisesti. Kun Suomen koko oikeuslaitos ja virkakoneisto on alistettu presidentti Mauno Koiviston määräyksellä tahoksi, jossa instituutiot eivät saa hävitä, on tämä presidentin määräys samalla vienyt suomalaisilta kaikki ihmisoikeudet ja nykyjärjestelmä tekee jatkuvia rikoksia ihmisyyttä vastaan ja näin Suomen valtio ja koko virkakoneisto polkee suomalaisten ihmisoikeuksia siitäkin huolimatta, että YK:n peruskirjassa asetetaan jäsenvaltioiden tehtäväksi suojella ihmisoikeuksia. Suomi on yhtenä peruskirjan allekirjoittajana sitoutunut mainittuun oikeuden turvaamiseen ja näin muodoin myös julistukseen, jossa ihmisoikeudet määritellään ja johon yhä enemmän vedotaan. ihmisoikeustuomioistuinten toiminnassa ja päätöksissä.
Suomen ihmisoikeusrikkomukset ovat peräisin 1980 luvun aikana tehdyistä täysin virheellisistä talouspoliittisista päätöksistä ja Suomen EU-jäsenyyskuntoon saattamiseksi vaatineista pankkien vakavaraisuuden nostamisesta 8 %:iin siten, että Suomen hallitus teki tiettyjen pankkien kanssa SSP-pankkisopimuksen vuonna 1993, jolla sopimuksella hallitus antoi pankeille luvan sanoa yksipuolisesti irti tiettyjen toimialojen yritysten velat ja näin kaataa 65.000 yritystä. Näin näistä 65.000 yrittäjästä ja heidän takaajistaan tehtiin Suomeen ikuisuusvelallisia. Samalla Suomen lainsäädäntöä muutettiin velkojia suosivaksi ja siirryttiin summaariseen menettelyyn oikeuslaitoksissa, mikä summaarinen menettely tarkoittaa käytännössä sitä, että velkojan ei tarvitse oikeuslaitoksessa esittää mitään todistetta velasta, ei velkakirjaa tai laskua vaan oikeuslaitoksen antavat lähes poikkeuksetta asiassa ns. yksipuolisen tuomion, jolla velallinen velvoitetaan maksamaan velkojan vaatimat velat siitäkin huolimatta, että velallinen perusteellisesti kiistää saatavan olemassaolon. Myöskään velkojen vanhentumista ei tutkita missään vaiheessa, kun alkuperäistä velkakirjaa siirtomerkintöineen ei tarvitse esittää.
Jotta suomalaisten yritysten tuho olisi täydellinen myi Suomen hallitus/talouspoliittinen ministerivaliokunta vielä 31.3.2000 ns. Arsenal kauppakirjalla näiden SSP-pankkisopimuksella ryöstettyjen yritysten velat (56.000 yrityksen 77.000 velkaa määrältään 12 miljardia markkaa)) norjalaisille perintätoimistoille, jotka olivat amerikkalaisen Pra Group-yhtiön bulvaaneja. Nämä 12 miljardin velat myytiin 5 %:lla niiden nimellisarvosta eli 600 miljoonalla markalla antamatta velallisille mahdollisuutta maksaa velkaansa pois tuolla 5 %:lla velan arvosta. Osaa näistä veloista peritään yrittäjiltä ja heidän takaajiltaan edelleen ilman velkakirjaa tai tilityksiä, jolloin esim. takaajat eivät pysty käyttämään regressioikeuttaan. Näillä valtion virkamiesten ja poliitikkojen toimilla saatiin Suomeen suurtyöttömyys, jolloin työttömänä on ollut pitkään noin 500.000 suomalaista.
Näillä Suomen hallituksen toimilla kumottiin Suomessa omaisuudensuoja. Ryhtyessään sopimussuhteeseen pankkien kanssa on Suomen valtio toteuttanut oikeustoimensa suunnitelmallisesti, tahallisesti ja tietoisena asioitten tilasta sekä seurauksista. Samalla valtio on julistanut asiakirjat salaiseksi, eikä esim. ns Arsenal kauppakirjaa 31.3.2000 ole vieläkään saatu julkiseksi monista yrityksistä huolimatta. Suomen hallitukset vuodesta 1992 ovat pystyneet ja pystyvät edelleen salaamaan omat rikoksensa julistamalla asiakirjat salaiseksi jopa 100 vuodeksi.
Valtioneuvoston sopimukset pankkien kanssa ovat laittomia, koska mainitut sopimukset ja niitten käytännön toteuttaminen ovat johtaneet törkeisiin ja moninaisiin ihmisoikeudenloukkauksiin. Tätä sopimusvyyhteä ja niiden aiheuttamia tekoja tulee arvioida kahden osapuolen rahallisena toimintana tiettyä ihmisryhmää vastaan. Kummankin osapuolen, valtion ja pankkien, olisi perusoikeuksien nimissä tullut ottaa huomioon aiheutettu loukkausten ketju sekä yksilöitten oikeudellisesti arvioitu heikompi asema. Valtion velvollisuutena on lisäksi valvoa mainittujen tekojen aiheuttajia, eikä itse olla aktiivisena sopijapuolena toteuttamassa niitä. Nämä ihmisoikeusloukkaukset Suomessa käsittävät suoraan laskentatavasta riippuen noin 200.000-400.000 Suomen kansalaista. Tämä määrä edustaa noin 4-8 % koko väestöstä laskettuna. Epäsuorasti loukkausten vaikutukset koskevat noin 1-1,3 miljoonaa suomalaista (26 %).
Suomen valtio oikeuslaitoksineen polkee ja on vuodesta 1992 alkaen polkenut suomalaistan ihmisoikeuksia seuraavasti:
Omaisuudensuoja, PL 15 §, EIS ensimmäinen lisäpöytäkirja 1 artikla, YK:n ihmisoikeuksien julistus 17 artikla.
Kansalaisten yhdenvertaisuus ja syrjinnän kielto. PL 6 §, EIS 14 artikla, seitsemäs lisäpöytäkirja 5 artikla, YK:n ihmisoikeuksien julistus 1 artikla, 2 artikla, 7 artikla, KP-sopimus 2 artikla, 3 artikla, 4 artikla, 14 artikla, 20 artikla, 23 artikla, 24 artikla, 25 artikla, 26 artikla, TSS-sopimus 2 artikla.
Oikeusturva PL 21 §, EIS 6 artikla, YK:n ihmisoikeuksien julistus 10 artikla, 11 artikla, KP-sopimus 14 artikla.
Oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon EIS 13 artikla, YK:n ihmisoikeuksien julistus 8 artikla, KP-sopimus 2 artikla. Kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen yleissopimus 13 artikla.
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus PL 18 , Euroopan sosiaalinen peruskirja SopS 43-44/1991, 1 osa kohdat 1.12 erityisesti 1.10 artiklat. TSS-sopimus 6 artikla, 7 artikla, 11 artikla. YK:n ihmisoikeuksien julistus 20 artikla.
Oikeus sosaaliturvaan PL 19 §, YK:n ihmisoikeuksien julistus 22 artikla, 25 artikla, TSS-sopimus 11 artikla
Kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kielto PL 7 §, EIS 3 artikla, YK:n ihmisoikeuksien julistus 5 artikla, KP-sopimus 7 artikla. Kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen yleissopimus 1 artikla, 16 artikla.
Perus- ja ihmisoikeuksien turvaamisvelvollisuus ja oikeuksien väärinkäytön kielto. PL 22 §.
Suomessa Verohallinto on vuosina 1992-2018 ajanut ja ajaa edelleen noin 3000 yritystä konkurssiin Verohallinnon verotarkastajien tekemillä virheellisillä verotarkastuskertomuksilla, jotka eivät perustu lakiin tai tosiasianäyttöön. Näin vuosittain 3000 yrittäjää menettää koko omaisuutensa ja usein vielä tuomitaan keksitystä veropetoksesta vankilaan syyttömänä.
Kuten kaikki edellä oleva osoittaa, Suomi rikkoo kaikkia solmimiaan ihmisoikeussopimuksia räikeästi ja suomalaiset eivät voi saada Suomessa oikeutta, kun presidentti Mauno Koivisto on 6.5.1992 määrännyt, että instituutiot eivät saa hävitä.
Kohta 30 vuotta Suomessa vallinnut oikeudeton tila on nyt johtanut siihen, että ensimmäinen suomalainen yrittäjä on hakenut Euroopan perustuslain II-78 artiklan mukaista turvapaikkaa Bulgariasta pakolaisten oikeusasemaa koskevan 28 päivänä heinäkuuta 1951 tehdyn Geneven yleissopimuksen ja pakolaisten oikeusasemaa koskevan 31 päivänä tammikuuta 1967 tehdyn pöytäkirjan määräysten sekä Euroopan perustuslain mukaisesti.
Ks. tarkemmin http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com
Tuhansia suomalaisia yrittäjiä on Verohallinnon suorittamien ryöstöverotuksen vuoksi muuttanut vapaaehtoisesti pois maasta ja muutosvirta kiihtyy koko ajan.
Kysymyksemme siis kuuluu: Missä maassa ja miten suomalaiset yrittäjät, joiden koko omaisuus on ryöstetty Valtioneuvoston ja pankkien tekemällä SSP-pankkisopimuksella 22.10.1993 tai Verohallinnon verotarkastajien vuosina 1992-2019 tekemillä lakiin perustumattomilla ja virheellisillä verotarkastuskertomuksilla, voivat saada asiassaan oikeutta ja miten saada Suomen valtio korvaamaan vuosina 1989-2019 Suomen yrittäjille ja heidän takaajilleen aiheuttamat vahingot?
Suomessa on tällä hetkellä ulosotossa 580.000 henkilöä ja köyhyysloukussa noin 1 miljoona suomalaista.
Jotta Suomessa oleva tilanne saadaan jotenkin hoidettua kuntoon, niin tämä kirje toimitetaan YK:n ihmisoikeustuomioistuimelle, Euroopan neuvostolle, Euroopan neuvoston vetoomusvaliokunnalle, Euroopan komissiolle ja Velallisten Tuki ry:n perusraporttina YK:n sopimusvalvontaelimille 27.11.2019.
Rovaniemellä 27 päivänä marraskuuta 2019.
Liisa Mariapori
Velallisten tuki ry:n puheenjohtaja
liisa.mariapori@velallistentuki.fi
+358405604180
te vastaatte siitä, että virkamiehet Suomessa noudattavat lakia ja kansalaisten oikeusturva ja perusoikeudet toteutuvat. Nyt ne eivät toteudu. Olen enemmän kuin huolissani tilanteesta. Kuvaannollisesti sanoen istutte ruutitynnyrin päällä.
Kalajoella 24.01.2021
Erkki Aho
Merenojatie 9 B 16
85100 Kalajoki
044-3025948
Nimeni on Erkki Aho
https://www.youtube.com/watch?v=sJN6sWVJ5C4
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti