Eija-Riitta Korhola
En ihmettelisi, vaikka
hallitusta syytettäisiin jonakin päivänä maanpetoksellisesta toiminnasta. Keskustelua politiikan suunnasta peräänkuuluttavat vakavastiotettavat makroekonomistit. Myös mukavuudenhaluisella medialla on vastuu vaikenemisesta
Maanpetos on kyseessä silloin, kun joku Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
liittyy vihollisen asevoimiin,
osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, tai
ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea, kun kyseessä ei ole sellainen miehityksen aikana suoritettu toimenpide, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi.
Maanpetoksesta tuomitun henkilön on oltava Suomen kansalainen tai ulkomaalainen, joka tekee rikollisen teon oleskellessaan Suomessa tai ollessaan valtakunnan palveluksessa. Myös maanpetoksen yritys on rangaistava, ja siitä on myös törkeä tekomuoto. Maanpetoksesta tuomitaan vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Paavo Väyrynen: Juha Sipilä vaati yhteisestä velasta kansanäänestystä
https://www.verkkouutiset.fi/paavo-vayrynen-juha-sipila-vaati-yhteisesta-velasta-kansanaanestys/#8e4e6583
Keskustan ex-puheenjohtajan mukaan puolue on ratkaisijan paikalla elvytyspaketista.
Keskustan ex-puheenjohtaja Paavo Väyrynen muistuttaa Juha Sipilän (kesk.) vaatineen kansanäänestystä EU:n yhteisestä velasta.
Juha Sipilä valittiin keskustan puheenjohtajaksi Rovaniemen puoluekokouksessa kesäkuussa 2012. Paavo Väyrynen muistuttaa blogissaan Ylen uutisoineen puoluekokousta edeltäneestä Politiikan toimittajien aamiaistapahtumasta, että kaikki puheenjohtajaehdokkaat eli Tuomo Puumala, Juha Sipilä ja hän itse ”ovat valmiita irrottamaan Suomen eurosta, jos niin sanotut eurobondit toteutetaan” (Yle Uutiset 5.6.2012).
– Valintansa jälkeen Juha Sipilä toisti kantansa, että Suomessa tulee järjestää kansanäänestys, jos maamme on siirtymässä euromaiden yhteiseen velkaan. Hän sanoi olevan selvää, että ”suomalaiset ovat ikuisesti maksajia, jos myönteinen päätös tehdään” (Savon Sanomat 21.6.2012).
– Euroopan parlamentin vaaleihin valmistauduttaessa keväällä 2014 Juha Sipilä painotti, että keskusta vastustaa eurobondeja eli yhteistä velkaa ja liittovaltiokehitystä (Helsingin Sanomat 14.4.2014), Väyrynen jatkaa.
Hänen mukaansa eurovaalien edellä Sipilä vastusti muutoinkin vahvoin sanankääntein EU:n kehittämistä velkaunioniksi ja liittovaltioksi.
– Helmikuun alussa 2014 Sipilä vaati Kaleva-lehden haastattelussa, että Suomessa pitää järjestää kansanäänestys jopa EU:sta eroamisesta, jos unioni siirtyy liittovaltion suuntaan.
Halla-ahon mukaan EU-elvytyspakettiin osallistuminen on vielä pysäytettävissä: ”Tärkeää on panna kansanedustajat valinnan eteen”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e2b9d52-7df3-42a0-8658-22a4c0f128e3
Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan EU:n elpymispaketti on aihe, joka nousee vahvasti esiin suomalaisia tavattaessa toreilla.
– Ihmiset eivät ole tyhmiä. He ymmärtävät, että jos Suomi maksaa paitsi oman taloutensa myös muiden elvyttämisestä, Suomi ei ole voittaja. He ymmärtävät, että mekanismista ei tule ainutkertainen ja väliaikainen. He ymmärtävät, että jos Suomi rahoittaa oman vientiteollisuutensa kilpailijoita, se ei hyödytä Suomen vientiä. He ymmärtävät, että mitä enemmän Suomi lapioi rahaa ulkomaille, sitä ankarammin se joutuu verottamaan suomalaista työtä ja yrittämistä. Ihmiset kysyvät, onko pakettiin osallistumista mahdollista pysäyttää. Olen vastannut, että kyllä on, Halla-aho sanoi puolueen järjestämällä työmiehen tuumaustunnilla maanantaina.
Halla-aho Ylellä: EU-elvytyspaketista olisi pitänyt kieltäytyä jo kesällä – ”Suomen paikka ei ole velkaunionissa”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi torstai-iltana Ylen A-talkissa, että EU:n 750 miljardin elvytyspaketilla ei ole mitään tekemistä koronan EU-maille aiheuttamien vaurioiden kanssa. Halla-aho korosti, että rahaston hyötyjiksi nousevat ne EU-maat, jotka ovat jo ennen koronaa hoitaneet omaa talouttaan huonosti. – Elvytysrahastosta onkin tulossa pysyvä tulonsiirtomekanismi Suomen kaltaisista pienistä nettomaksajamaista muualle Eurooppaan, Halla-aho varoitti
Talousprofessori Matti Virén lyttää EU-elpymispaketin: ”Julkisten menojen kasvu myrkkyä kustannuskehitykselle ja kilpailukyvylle – ei tahdo millään mennä jakeluun poliitikkojen keskuudessa”
Hallituksen EU-tukipakettia puoltavat argumentit ovat olleet huteria. SDP:n riveistä selitellään, ettei EU-velasta tarvitse huolehtia, koska talouskasvu hoitaa velan. Vasemmistoliitto pitää pakettia hyvänä, koska tällöin jäsenmaiden tarvitse velkaantua niin paljoa. Keskustasta uumoillaan, että ilman apupakettia Suomen vienti Italiaan putoaisi nollaan. Taloustieteen emeritusprofessori Matti Virénin lyttää höpinät.
Malinen ja Tavio: EU-paketti ei liity koronaan kuin nimellisesti
https://www.youtube.com/watch?v=kHuNZM6AyHo
EU:n elvytyspaketti Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro
https://www.youtube.com/watch?v=6gWCSSAEcZA
Halla-aho laukoo tosiasioita EU:n elvytyspaketista. Pääministeri Marin yrittää puolustella.
https://www.youtube.com/watch?v=UoKQrCNuLBU
Sari Essayah. EU-komissio ja 750 miljardin elvytysrahasto. Mistä tässä?
Kuva paljastaa: Näin EU-miljardipaketti jakautuisi - Suomi samassa sarjassa Latvian ja Liettuan kanssa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1423ce9f-2e33-4c11-8e80-e7adab777c86
Mikä on kiistelty EU:n elvytysrahasto? Lue 7 kysymystä ja vastausta, miten rahasto rakennetaan ja miksi Suomen poliitikot riitelevät siitä
https://yle.fi/uutiset/3-11534034
Koskenkylä: EU:n elvytysrahastosta ei ole apua elvytykseen
https://www.suomenuutiset.fi/koskenkyla-eun-elvytysrahastosta-ei-ole-apua-elvytykseen/
Tuumaustunnilla Jussi Halla-aho, EU-elvytyspaketti ja syksyn kuumat poliittiset kysymykset
https://www.youtube.com/watch?v=wT3YYPL6xL8
30 - Kaadetaan EU:n tulonsiirtorahasto! (Tuomas Malinen)
https://www.youtube.com/watch?v=8DCoYDQsnu4
Tuomas Malinen | Fixit & Elpymisrahasto 1.9.2020
https://www.youtube.com/watch?v=MIeUck-zSEE
Keskuspankit, elvytys ja rahapolitiikka (Päivi Puonti & Tuomas Malinen)
https://www.youtube.com/watch?v=mqD6_lDt2I8
Korona Black Swan (Tuomas Malinen)
https://www.youtube.com/watch?v=6Lf8qQdj2fc
COVID-19
https://www.youtube.com/watch?v=FWaB5021tOg
18 – Korona Black Swan 2 (Tuomas Malinen)
https://www.youtube.com/watch?v=-4NmvmJrgKw
25 - Väärinymmärretty markka ja tuleva liittovaltio (Tuomas Malinen)
https://www.youtube.com/watch?v=XY21VIXD8os
38 - V-käyriä ja taistolaisuutta (Tuomas Malinen)
https://www.youtube.com/watch?v=NLMAlxB60PU
24 - Tuomas Malinen Faktakaaviot - Markka vai Liittovaltio?
https://www.youtube.com/watch?v=mvbawe09oZk
54 - The Great Reset (Tuomas Malinen)
https://www.youtube.com/watch?v=wGHFQ1HImc0
TUOMAS MALINEN on How Banks will Spend your Savings
https://www.youtube.com/watch?v=Ansc_QAVLfs
Korona: Talous, pörssikurssit ja korot (Tuomas Malinen)
https://www.youtube.com/watch?v=DwKVd52_gQU
59: Ruutitynnyri räjähtämässä? Vieraana pääekonomisti Tuomas Malinen (28.10.2019)
https://www.youtube.com/watch?v=E39ej0__uAU
Taloskasvu: Mittaaminen ja ennustaminen (Tuomas Malinen & Patrizio Lainà)
https://www.youtube.com/watch?v=G1ynxxCYk1g
Halla-aho elpymispaketista: "EU:n lahjarahan avulla Italia, Espanja ja Ranska välttyvät ikäviltä kansallisilta vyönkiristyksiltä"
https://www.kaleva.fi/halla-aho-elpymispaketista-eun-lahjarahan-avulla-i/2868211
EU:n elpymisrahastolla ei perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mielestä lääkitä koronan aiheuttamia vaurioita, vaan Etelä- ja Keski-Euroopan maiden pitkäaikaisia rakenteellisia ongelmia.
Finanssikriisi opetti hänen mielestään Euroopan vallanpitäjille, että näiden maiden ongelmia on poliittisesti vaikeata ratkaista jäsenmaiden sisäisillä hevoskuureilla.
– Kansalaiset eivät niistä pidä, vaan äänestävät valtaan EU:n kannalta epämiellyttäviä puolueita.
– Toinen tapa on sosialisoida näiden maiden ongelmat ja panna talouttaan paremmin hoitaneiden jäsenmaiden kansalaiset maksamaan. Haasteena on ollut vain se, miten myydä tämä ajatus pohjoisten jäsenmaiden kansalaisille. Juuri tähän korona tarjoaa savuverhon, Halla-aho sanoi keskiviikkona eduskunnassa keskusteltaessa EU:n elvytyspaketista.
Euroopan Unionin turmiollisuus ja euron viheliäisyys
https://www.magneettimedia.com/euroopan-unionin-turmiollisuus-ja-euron-viheliaisyys/
EU – huomispäivän super-Neuvostoliitto
http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2011/12/eu-huomispaivan-super-neuvostoliitto.html
Yleisesti
voidaan sanoa, että jos totuus on ristiriidassa jonkin voimakkaan
ryhmän etujen kanssa, se joko salataan tai vääristellään. Tämän
vuoksi virallinen historiankirjoitus usein valehtelee. Euroopan
Unionilla ja entisellä Neuvostoliitolla on paljon yhteistä.
Kumpikaan ei ole syntynyt kansojen tahdosta, vaan molempien taustalla
ovat olleet pienet eliittiryhmät. Euroopan Unionia perustellaan
”luonnollisella integraatioprosessilla” aivan kuten
Neuvostoliittoa perusteltiin ”siirtymisellä kapitalismista
sosialismiin”. Maastrichtin sopimus osoittaa selvästi, että
Euroopan Unionista on tarkoitus kehittää Neuvostoliiton kaltainen
keskusjohtoinen liittovaltio. Puheet ”itsenäisten valtioiden
liitosta” ovat valhetta.
Vaikka
tällä hetkellä EU:n jäsen valtiot vaikuttavat muodollisesti
itsenäisiltä, ne eivät ole itsenäisiä enää vuosituhannen
vaihteessa. (Huom. kirja on kirjoitettu v. 1994). Vaikka nykyään
EU:n vastustajia ei suljeta keskitysleirihin, niin sen jälkeen kun
EU:n omat poliisivoimat ja armeija on perustettu, EU tulee
käsittelemään vastustajiaan aivan kuten mikä tahansa suurvalta.
Diktatorista suurvaltaa kun ei voi perustaa ilman keskitysleirejä ja
kidutuskammioita. Tämän historia todistaa. Keskistysleirit voivat
tietenkin olla aivan uudentyyppisiä: esim. ihmisten käsittely
psyykeen vaikuttavilla aineilla korvaa piikkilangat eikä varsinaisia
leirejäkään tarvita.
EU:sta
kehittyy Neuvostoliiton kaltainen diktatuuri. Sen voi huomata
jokainen, joka vaivautuu lukemaan Maastrichtin sopimuksen. Siinä
puhutaan tulevasta europoliisista, joka erehdyttävästi muistuttaa
Neuvostoliiton pelättyä KGB:tä.
Tohtori
Karl Steinhauser kuvaa kirjassaan erinomaisesti, kuinka Itävallan
monet johtavat poliitikot ovat uskomattomalla tavalla ryhtyneet
luovuttamaan isänmaataan uuden tulevan suurvallan eli EU:n
vallanpitäjille. Samoin hän kuvaa joukkoviestinnän osuutta tähän.
Aivan vastaavanlainen ilmio tapahtuu tämän päivän Suomessa:
poliittinen eliitti on tekemässä ilmiselvää valtiopetosta
silmääkään räpäyttämättä. Sillä valtiopetoshan se on, jos
valtiovalta siirretään ilman perustuslain mukaisia
säätämisjärjestelyjä valtakunnan ulkopuolelle. Jos Suomi liittyy
Euroopan Unioniin, niin muutaman vuoden kuluttua enemmistö
suomalaisista haluaa siitä irtautua. Mutta se ei ole enää
mahdollista! Euroopan Unioni ei ilman sotaa luovu Suomen kaltaisesta
metsä- ja vesistöaarteesta.
Tohtori
Ilkka Hakalehto on kahdessa erinomaisessa kirjassaan kuvannut Suomen
tilannetta suhteessa Euroopan Unioniin: Itsenäisyys vaarassa
(Huhmari 1993) ja Epäluottamuslause halllituksen EU-politiikalle
(Hankasalmi 1994). Jälkimmäisessä teoksessaan Hakalehto toteaa:
”Mikäli Suomi liitettäisiin perustuslain vastaisesti Euroopan
Unioniin, on kansalla päästäkseen takaisin isännäksi omaan
maahansa edessään oikeus- ja itsenäisyystaistelu samoin kuin
1900-luvun alussa.” Tällä Hakalehto tarkoittaa lähinnää sitä,
että vuoden 1995 eduskuntavaaleissa valittu uusi eduskunta voisi
kumota edellisen eduskunnnan, presidentin ja hallituksen tekemän
päätöksen Suomen liittymisestä Euroopan Unioniin.
Käynnissä
olevaa ”Euroopan integroitumista” perustellaan nykyisin
useimmiten taloudellisilla seikoilla. Puhutaan siitä, kuinka
”talouselämän kansainvälistyminen vaatii laajempaa
kansainvälistä yhteistyötä” ja kuinka ”Euroopan integraatio
kiihdyttää talouskasvua ja hyvinvoinnin lisääntymmistä
EU-maissa”. Samalla varoitetaan ”integraariokehityksen”
ulkopuolelle jäämisestä maalaamalla uhkakuvia ”albanisoitumisesta”
ts. poliittisesta ja taloudellisesta syrjäytymisestä seä
taloudellisen kehityksen taantumisesta. Tällaiset puheet ovat
naurettavia.
Psykoligina tiedän
hyvin, että ihmistä ohjaavat voimat ovat monenlaisia. Useimmille
ihmisille henkilökohtainen taloudellinen etu on määräävä. On
myös ihmisiä, joilla poliittinen tai uskonnollinen vakaus ovat
tärkeämpiä kuin henkilökohtainen taloudellinen etu. Tällaisia
ihmisiä on kuitenkin verraten vähän.
Jotta
voisi ymmärtää maailmanpolitiikkaa, täytyy perehtyä
joukkoviestinnän maailmaan. Joukkoteidostuvälineet muotoilevat
puolestamme maailmankuvaamme ja kertovat sitten, mitä meidän tulisi
tuosta ajatella. Lähes kaiken mitä tiedämme – tai luulemme
tietävämme – tapahtumista naarustomme ja tuttavapiirimme
ulkopuolla, me opimme sanomalehdistä, aikakausilehdistä, radiosta
ja televisiosta. Uutistenlukijain sanavalinnat, äänensävy ja
kasvonilmeet – kaikki nämä asiat vaikuttavat huomaamattomasti ja
silti voimakkaasti tapaan, jolla me tulkitsemme näkemäämme tai
kuulemaamme. Useimmat ihmiset eivät lainkaan huomaa, että heitä
manipuloidaan. Mielipiteitä muokkaavien tiedotusvälineiden valta on
järkkymätön. Juuri joukkoviestintä on se mahtava ase, jolla
vapaamuuratit yrittävät saada ihmiset näkemään Euroopan Unionin
turvallisena Euroopan kansojen vapaana liittona. Kaikki viittaa
siihen, että siitä tulee Neuvostoliiton kaltainen kansojen
vankila.
Mummon ryöstäjä on
helppo tuomita niin oikeuslaitoksessa kuin yleisessäkin
mielipiteessä. Mutta kun koko kansa ja kansakunta ryöstetään, ei
ole olemassa järjestelmää, joka tuomion langettaisi. Tästä
hyvänä esimerkkinä voidaan pitää Suomea. Suomea on tällä
vuosikymmenellä (1990-luvulla) ryöstetty nopeammin kuin yhtäkään
toista kansakuntaa kirjoitetun historian aikana. Silti mikään
järjestelmä ei ole puuttunut tähän toimintaan. Useimmat
suomalaiset eivät ole edes huomanneet sitä, että heidän
isänmaansa on ollut jo vuosia systemaattisen ryöstön kohteena.
Tämä alkoi vuonna 1987, kun Suomen Pankki vapautti pääomien
maastaviennin. ETA-sopimus varmisti, että ryöstövoi jatkua.
Suomi
oli 80-luvn puolivälissä rikas maa. Täällä oli maa- ja
vesialueita yli seitsemän hehtaaria jokaista kansalaista kohti. Oli
maailman parhaisiin lukeutuva tie- ja tietoliikenneverkosto.
Teollisuuden tuotantolaitokset olivat ajanmukaisia ja raaka-aineiden
sekä energian saanti turvattua. Muutamassa vuodessa elintasomme on
laskenut merkittävästi, sosiaaliturvamme on heikentynyt ja
koulutusmäärärahoja on vähennetty. Infrastruktuurimme rapistuu
hoiden puutteessa. Kansa köyhtyy ennätysvauhtia.
Lähdeaineisto:
Dr. Karl Steinhauser EU – huomispäivän super-Neuvostoliitto ISBN
951-97105-0-7
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti