Marin hallitus on vastuussa siitä, että kansalaiset saavat oikeutta Suomessa ja kansalaisten perusoikeudet ja oikeusturva toteutuvat. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ja sisäministeri Krista Mikkonen ovat vastuussa asioista. Valtakunnansyyttäjävirasto kuuluu oikeusministeriön alaisuuteen ja sisämnisteri vastaa poliisien toiminnasta.
Erikoissyyttäjä Heidi Savurinne on ollut esteellinen ratkaisemaan asiaa R20/529. Esteellisyys on virkarikos. Vaadin erikoissyyttäjä Heidi Savurinteen pidättämistä ja vangitsemista varten . Sillä kysymyksessä on todistettavasti kidutusrikos, josta vankeusrangaistus on vähintään 2 vuotta vankeutta. Kysymyksessä on myös muita rikoksia.
Kysymyksessä on kaksi Rovaniemen hovioikeuden tietoisesti tehtyä väärää päätöstä. Kysymyksessä on kidutusrikoksen lisäksi virkavelvollisuuksien laiminlyönti, törkeä virka-aseman väärinkäyttö, rikollisten suojelu ja rikosten peittely.
Oulun poliisi teki asioissa tietoisesti virheellisen rikostutkinnan. Kun käräjätuomari Sarianne Ervasti jäi kiinni tästä rikoksesta, niin hän teki minusta rikosilmoituksen eli perättömän ilmiannon. Poliisit ryhtyivät suojelemaan käräjätuomari Sarianne Ervastia ja tekivät tietoisesti virheellisen rikostutkinnan asiassa ja aiheuttivat minulle ehdottoman vankeustuomion mikä muutettiin ehdonalaiseksi.
TI 15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta
http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html
Aluesyyttäjä Juha Kariluoto teki tietoisen väärän syytekirjelmän poliisien väärin tehdyn rikostutkinnan perusteella. Oulun käräjäoikeudessa toimi käräjätuomarina Rovaniemen hovioikeuden määräaikainen hovioikeudenneuvos Jarkko Pekkala, joka esti oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin yhdessä aluesyyttäjä Juha Karikosken kanssa. Hän jätti kutsumatta oikeudenistuntoon kaikki todistajani eikä ottanut todistusaineistoani vastaan. Hän myös esti minua ihmisoikeussopimusten vastaisesti kuulustelemasta todistajana esittynyttä käräjätuomari Sarianne Ervastia. Hän ei antanut paikalla olleen todistajani todistaa asiassa eikä ottanut todistusaineistoani vastaan asiaan kuuluvana. Minä katson,että viranomaiset: poliisit, syyttäjä ja käräjätuomarina esiintynyt henkilö syyllistyivät kaikki rikolliseen toimintaan ja ihmisoikeusrikoksiin. Kysymyksessä on kidutusrikos.
Koska poliisi ei ole tutkinut asioitani, eikä syyttäjä syyttänyt eikä oikeus ole ottanut käsiteltäväkseen ja laillisuusvalvonta ei ole nähnyt asioissa mitään laitonta rikoksista puhuttamaan yli 25 vuoteen, niin teko täyttää myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artiklan menettelyn eli kidutuksen tunnusmerkistön. Kidutus on ihmisoikeusrikos mikä on kielletty rikoslaissa ja myös perustuslaissa. Minulta on myös estetty oikeusavun käyttö.
Minä, Erkki Aho, olen joutunut syyttömänä kärsimään 4 konkurssia, yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion, mikä muutetiin ehdonalaiseksi ja yhden 5 kuukauden vankeustuomion, mikä muutettiin ehdonalaiseksi sekä 7 kunnianloukkaustuomiota. Olen menettänyt Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta, yritykseni, omaisuuteni, ihmisarvoni ja minulle on aiheutettu avioero valtion rikollisen toiminnan johdosta. Olen ollut luottokelvottomana yli 25 vuotta enkä ole voinut harjoittaa yritystoimintaa. Minä en ole saanut esteetöntä rikostutkintaa eikä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä 25 vuoteen. Minut on pidätetty useita kertoja rikollisten toimesta ja minä on joutunut olemaan maan paossa Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa. Minä joutunut hakemaan poliittista turvapaikkaa Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta Euroopan Unionilta eli oikeuskomisaari Vera Jourovalta sekä Bulgarian presidentiltä.
Rovaniemen hovioikeus on ollut tietoinen totuudesta. Mutta on toiminut tietoisesti virheellisesti.
KE 25.08.2021 Vastaus hovioikeudenneuvokselle
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/ke-25082021-vastaus-hovioikeudenneuvoks.html
Rovaniemen hovioikeuden päätös R20/834 on rikoksilla aikaan saatu päätös ja se on siksi mitätön ja siitä laskutettu oikeudenkäyntimaksu nro 10098145 on petoksella aikaansaatu. Laskun viitenumero RF71 15500121 15501692 051. Laskun summa 265.00 euroa. R 20/855 ratk. 19.1.2021 nro 11, virkavelvollisuuden rikkominen, ratkaisijat: hovioikeudenneuvokset Maarit Tukiainen ja Petri Nykänen sekä määräaikainen hovioikeudenneuvos Tuomo Hietanen. He ovat toimineet myös esteellisinä asioissa, sillä he ovat ratkaiseet jo aiemmin saamaa asiaa koskevan asian R20/834, mikä myös perustui poliisi Tiina Sarparannan ja käräjätomari Jyrki Määtän rikolliseen toimintaan. Viranomaisten rikollisella toimilla aiheutettiin minulle vankeusrangaistus. Menettely on törkeä ihmisoikeussopimusten ja perustuslain vastainen teko. Kajaanin poliisi Tiina Sarparannan virkarikos olisi kuulunut Kajaanin käräjäoikeuden käsiteltäväksi, mutta esteellinen Oulun käräjäoikeuden tuomari Jyrki Määttä päätti pelastaa poliisi Tiina Sarpannan rikoksesta ja teki tahallisen väärän päätöksen asiassa.
Kidutus on ihmisoikeuksien vastainen vakava rikos, joka kielletään niin Suomen rikoslaissa kuin myös kansainvälisen oikeuden puolella. Kidutuksen olennainen piirre on se, että tekijän on oltava virkamies, julkista luottamustehtävää hoitava tai julkista valtaa käyttävä henkilö tai julkisyhteisön työntekijä. Jotta teko lasketaan kidutukseksi, rikoksentekijän on käytettävä väkivaltaa pyrkimyksenään aiheuttaa tiettyjä laissa mainittuja seurauksia.
Kidutus on rikoslain mukaan kyseessä, kun edellä mainitussa asemassa oleva henkilö aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä;
saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön tekemän, edellä mainitun teon.
Kidutukseen ei voi syyllistyä olematta virkamies, eli valtion virassa toimiva, tai vastaava henkilö. Mikäli edellä mainittuja tekoja tekee toiselle ihmiselle, ei kyseessä ole kidutus, vaan pahoinpitely, tai todennäköisesti törkeä pahoinpitely. Kidutuksen kieltäminen valtiossa on useissa kansainvälisissä sopimuksissa ehtona liittymiselle, kuten Euroopan Unioniin liittymisessä. Kansainvälisiä sopimuksia rikkomisesta valtiolle syntyy suuria sanktioita, jonka takia kidutus on säädetty rangaistavaksi vain virkamiehen tekemänä. Mikäli suuri määrä henkilöitä osallistuu kidutukseksi luokiteltaviin seurauksiin, on kyseessä usean henkilön tekemä törkeä pahoinpitely, sekä mahdollisesti myös järjestäytyneeseen rikollisryhmään osallistuminen.
Kidutuksesta on Suomen rikoslain mukaan tuomittava vankeuteen vähintään 2 ja enintään 12 vuodeksi. Kidutuksesta tuomittu henkilö on lisäksi tuomittava viraltapantavaksi. Myös kidutuksen yritys on rangaistava.
Rovaniemen hovioikeus on ollut tietoinen totuudesta. Mutta on toiminut tietoisesti virheellisesti.
KE 25.08.2021 Vastaus hovioikeudenneuvokselle
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/ke-25082021-vastaus-hovioikeudenneuvoks.html
PE 20.08.2021Rovaniemen hovioikeuden presidentti
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/pe-20082021rovaniemen-hovioikeuden.html
LA 27.11.2021 Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle asiassa H 21/679 nro 289
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/la-27112021-pohjois-suomen-hallinto.html
LA 01.08.2020 Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti
http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html
Rikostutkintapyynnöt on tehty ajoissa ja asia on ollut vireillä vuodesta 1995 asti keskeytyksettä.
Olen kirjoittanut kirjan, jossa on selostukset tapahtumista ja todisteet rikoksista.
Olen tehnyt videot asioista joista näkyy todistusaineistot sekä kerrotaan rikostapahtumat.
Hätähuuto Suomesta
https://www.youtube.com/watch?v=4nXGEkuiAvs
Toimialarationalisointi
https://www.youtube.com/watch?v=MKxCNequ31E
Saattohoitajat
https://www.youtube.com/watch?v=mB1U6KXh3rA
SSP-sopimus
https://www.youtube.com/watch?v=ZUXRy7336rY
Oikeudenkäynti tietämättämme
https://www.youtube.com/watch?v=XiEVYhhx4DU
Rikolliset konkurssit
https://www.youtube.com/watch?v=ypfexhxQT64&t=54s
Rikoksia ei tutkita
https://www.youtube.com/watch?v=Y1OZNY8F26I
Perustuslain mukaan minulla on oikeus saada asiani käsitellyksi ilman aiheetonta viivytystä myös Oulun hallinto-oikeudessa. Oulu hallinto-oikeuden on tehtävä päätös siitä, että Rovaniemen hovioikeuden päätös on saatu aikaan rikollisesti ja siksi se on mitätön eikä siitä voi voi laskuttaa, vaan lasku on mitätön.
Oikeusturva
Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi.
Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.
TI 14.07.2020
Kantelu oikeuskanslerille kihlakunnansyyttäjä Heidi Savurinteen
toiminnasta ja päätöksestä, tiedoksi Oulun poliisilaitos,
poliisihallitus ja keskusrikospoliisi, valtakunnansyyttäjävirasto
http://kalajokinen.blogspot.com/2020/07/ti-14072020-kantelu-oikeuskanslerille.html
SU 04.08.2019 Suomi ei ole oikeusvaltio – Suomi tarvitsee muiden EU-maiden apua oikeusvaltioiperiaatteiden toteuttamiseen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2019/08/su-04082019-suomi-ei-ole-oikeusvaltio.html
loppulausunto käräjäsihteerin kuulustelukertomukseen
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2020/01/loppulausunto-karajasihteerin.html
Loppulausunto
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2019/12/loppulausunto.html
Kuvat aiheesta Erkki Aho Heidi Savurinne
MA 21.02.2022 Asia H21/679 nro 289
http://kalajokinen.blogspot.com/2022/02/ma-21022022-asia-h21679-nro-289.html
MA 07.02.2022 Viranomaisille tiedoksi ja toimenpiteitä varten
http://kalajokinen.blogspot.com/2022/02/ma-07022022-viranomaisille-tiedoksi-ja.html
KE 19.01.2022 Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen
http://kalajokinen.blogspot.com/2022/01/
SU 16.01.2022 Vastustan esittämäänne laskua – kysymys on kidutusrikoksesta ja lestadiolaisesta rikollisuudesta
http://kalajokinen.blogspot.com/2022/01/su-16012022-vastustan-esittamaanne.html
Vaadin kaikille rikoksiin syyllistyneille Suomen lain mukaista ankarinta rangaistusta ja kaikkien aiheutettujen taloudellisten vahinkojen täysimääräistä korvaamista ja hirvittävien henkisten kärsimysten korvaamista.
Kalajoki 01.03.2022
Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
85100 Kalajoki
044-3025948
jakelu erikoissyyttäjä Heidi Savurinne, Oulun poliisilaitos Jarkko Maksniemi, Lapin poliisilaitos Jan Fordell, eduskunnan oikeusasiamies kanteluna, Oulun hallinto-oikeus H 21/679 nro 289, perustuslakivaliokunta, toimitus@kaleva.fi, mot@yle.fi + laajempi jakelu valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, keskusrikospoliisi, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson, sisäministeri Krista Mikkonen, eduskuntaryhmien puheenjohtajat
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti