PE 04.09.2020 Hei Tomi,

                                                                      Toinen Reinikainen

PE 04.09.2020 Hei Tomi,

Eilen kun kävin luonasi Kalajoen poliisiasemalla ja huomasin, että paikalla ei ollut toivomaani talousrikostutkijaa. Ymmärrän nyt hyvin miksi esmerkiksi alueen talousrikostutkija Jyrki Rajaniemi ei ollut paikalla.

Rikostutkintapyynnön perustana on Oulun käräjäoikeuden laamannin päätös siitä, että asiani on rikosasia R20/925.

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/05/

Minä lähetin seuraavan viestin viestissä mainituille henkilöille

TO 04.06.2020 KIIREELLINEN ASIA

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/to-04062020-kiireellinen-asia.html

Kukaan heistä ei vastannut.

PE 05.06.2020 Kuka suorittaa syyteharkinnan asiassa 5770/S/5514/20

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/pe-05062020-kuka-suorittaa.html

Minä pyysin ennakkotietoa asiasta valtakunnansyyttäjältä siksi ettei syyteharkintaa tee kihlakunnansyyttäjä Heidi Suviranta. En saanut vastausta valtakunnansyytätjävirastosta.

LA 06.06.2020 Vaadin rehellisyyttä , pyydän korjaamaan virheenne poliisijohtaja Sauli Kuha

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/la-06062020-vaadin-rehellisyytta-pyydan.html

Oulun poliisijohtaja Sauli Kuha ei vastannut eikä Oulun poliisilaitos.

Minä pyysin Raahenseudu ulosottovirastoa keskeyttämään ulosoton ja laitoin vielä ulosottokaaren pykälän ja perusteet tiedoksi ulosottoviranomaisille minkä mukaan he voivat keskeyttää ulosoton.

SU 07.06.2020 Raahenseurdun ulsottovirasto

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/su-07062020-raahenseurdun-ulsottovirasto.html

Raahenseudun ulosottovirasto ei piittanut sähköpostiviestistäni vaan jatkoi kidutusrikostani.

Minä vahvistin Oulun poliisille, että Oulun poliisin tutkinnanvahvistus oli väärä. Oulun poliisille, poliisijohtaja Sauli Kuhalle, tutkinnanjohtaja Tiina Sarparannalle, valtakunnansyyttajavirastolle, KRP:lle, oikeuskanslerille, perustuslakivaliokunnalle, valtioneuvostolle

Minä vahvistan Oulun poliisille, että en ole tehnyt sellaista rikostutkintapyyntöä kuin Oulun poliisi on minulle ilmoittanut eli 5770/S/5514/20 ja jonka vahvistuksen paikallinen poliisi on käynyt pudottamassa postilaatikkooni. Minun tekemäni tutkintapyyntö on tarkka R20/295 lisäinformaation kera eikä mikään "Muu tutkinta".

MA 08.06.2020 Minä vahvistan sen, että poliisin vahvistus tutkintapyynnöstäni on väärä

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/ma-08062020-mina-vahvistan-sen-etta.html

Käännyin Euroopan oikeuskomissaarin Vera Jourovan puoleen sekä eduskunnan puhemiehen Any Vehviläisen puoleen.

TI 09.06.2020 I call on the European Commissioner for Justice to finally take action in response to the criminal activities of the Finnish state

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/ti-09062020-i-call-on-european.html

Kun tutkintapyyntö oli muutettu S-asiassa Oulun poliisissa tuntemattoman poliisin toimesta eikä Oulun poliisi suostunut paljastamaan kuka on teon takana eikä myöskään valtakunnansyyttäjä voinut sitä minulle ilmoitaa niin, katsoin, että koska asia on S-asia niin siinä on silloin tutkittava kaikki mitä rikostutkinnassa ilmenee. Tein tutkinjohtaja Tiina Sarparannaala S-saiaa koskevan tutkintapyynnön täydennyksen.

TO 11.06.2020 Tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/to-11062020-tutkinnanjohtaja-tiina.html

Tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta ei vastannut. Hän toimi lainvastaisesti. Ei tutkinut mitään asiaa.

Lähetin tämänkin sähköpostiviestin valtakunnansyyttäjälle ja tutkinnanjohtaja Tiina Sarparannalle

PE 12.06.2020 SSP-sopimus, Arsenal Oy, Kera Oy ja syyttäjä Sulo Heiskari

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/pe-12062020-ssp-sopimus-arsenal-oy-kera.html

Laitoin seruaavan sähköpostiviestin seuraaville tahoille: Jakelu: Helsingin Sanomien toimittaja Susanna Reinboth, Suomen Asianajajaliiton puheenjohtaja Hanna Räihä-Mäntyharju, valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen, eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä, oikeuskansleri Tuomas Pöysti

LA 13.06.2020 Suomen oikeusjärjestelmän uudistamistarpeet

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/la-13062020-suomen-oikeusjarjestelman.html

Kukaan ei reagoinut asiaan millään tavalla eli en saanut keneltäkään vastausta.

Kuulin eräältä nimeltä mainitsemattomalta tunnetulta kirjailijalta, että kirjoittaa asiaoistani kirjaa. Kirja valmistuu kirailijan mukaan ensi keväänä. Rahoittajana on tunnettu ja arvostettu järjestö, jonka nimen joudun tässä yhteydessä olemaan mainitsematta. Kirjoitin kuitenkin seuraavan päivityksen blogiini

SU 14.06.2020 Onko tässä toisen kirjan aineksia ?

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/su-14062020-onko-tassa-toisen-kirjan.html

Tässä on avunpyyntö eduskunnan puhemiehelle ja hänen avustajakunnalleen

MA 15.06.2020 "Pitää uskaltaa pyytää apua"

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/ma-15062020-pitaa-uskaltaa-pyytaa-apua.html

Olen pyytänyt asiassa apua oikeusministeri Anna.Maja Henrikssonilta

TI 16.06.2020 Arvoisa oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/ti-16062020-arvoisa-oikeusministeri.html

Oikeusminsteri ei vastannut.

Ilmoitin selkeäsanaisen kantani kihlakunnanvouti Anssi Tuomaalalle

KE 17.06.2020 Vaadin elinkautista vankeusrangaistusta kihlakunnanvouti Anssi Tuomaalalle

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/ke-17062020-vaadin-elinkautista.html

Katsoin, että kihlakunnanvouti Anssi Tuomaala tietoisesti syyllistyy kidutusrikokseen.

Lähetin avunpyynnön sisäministeri Maria Ohisalolle, koska katsoin poliisiviranomaisten toimivan rikollisesti tai ainakin lain vastaisesti.

TO 18.06.2020 Arvoisa sisäministeri Maria Ohisalo

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/to-18062020-arvoisa-sisaministeri-maria.html

Sisämnisteri Maria Ohisalo ei vastannut.

Minä kritisoin oikeuskansleri Tuomas Pöystille nykyisen kaltaista laillisuusvalvontaa

PE 19.06.2020 Nykyisenkaltainen laillisuusvalvonta on valtion varojen tuhlausta ja kansalaisten pettämistä verovaroilla

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/pe-19062020-nykyisenkaltainen.html

Oikeuskansleri ei vastannut.

Kirjoitin sunnuntaina 28.06.2020 blogikirjoituksen poliisin ja syyttäjän toiminnasta. Tiedän, että viranomaiset salaa lukevat blogejani.

SU 28.06.2020 Poliisi jätti tuttkimatta ja syyttäjä syyttämättä

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/poliisi-raimo-ollila-jatti-tutkimatta.html

Koska Oulun poliisi oli muuttanut R-asian S-asiaksi niin käytin tilaisuutta hyväkseni ja laitoin tutkinnanjohtaja Tiina Sarparannelle tutkittavaksi seuraavan asian

MA 29.06.2020 Todistusaineisto viranomaisten rikolliseksi epäiltävästä toiminnasta ja kidutuksestani

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/ma-29062020-todistusaineisto.html

Tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta ei reagoinut asiaan.

TI 30.06.2020 R20/925 (5770/S/5514/20)

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/06/ti-30062020-r20925-5770s551420.html

Tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta ja Oulun poliisi eivät edelleenkään reagoineet asiaan.

Olen ja olen ollut sitä mieltä , että asia kuuluu keskusrikospoliisin tutkittavaksi ja valtakunnansyyttäjän syytettäväksi.

TI 07.07.2020 Asia kuuluu KRP:n tutkittavaksi ja valtakunnansyyttäjän johdettavaksi

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/07/to-07072020-asia-kuuluu-krpn.html

Mikään viranomainen ei edelleenkään vastannut minulle lukuunottamatta oikeusministerin avustajaa, jolle tein tilanteen selväksi, mutta mitään ei tapahtunut.

Tein ulosottomiehestä kantelun

MA 13.07.2020 Ulosottomies Eveliina Nissilä , tiedoksi ja toimenpiteitä varten valtakunnansyyttäjä, keskusrikospoliisi, valtioneuvosto

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/07/ma-13072020-ulosottomies-eveliina.html

Mikään taho ei ole reagoinut asiaan.

Tein kantelun kihlakunnansyyttäjä Heidi Savurinteen toiminnasta ja samalla tutkinnanjohtaja Tiina Sarparannan toiminnasta.

TI 14.07.2020 Kantelu oikeuskanslerille kihlakunnansyyttäjä Heidi Savurinteen toiminnasta ja päätöksestä, tiedoksi Oulun poliisilaitos, poliisihallitus ja keskusrikospoliisi, valtakunnansyyttäjävirasto

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/07/ti-14072020-kantelu-oikeuskanslerille.html

Tein eri viranomaisille mutta ennenkaikkea Oulun poliisille ja tutkinnanjohtaja Tiina Sarparannelle selväksi seuraavan asian'

KE 22.07.2020 Selvityspyyntö Oulun poliisille ja muille tiedoksi ja toimenpiteitä varten

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/07/ke-22072020-selvityspyynto-oulun.html

Jakelu Oulun poliisi, tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta, tutkija Lassi-Ville Kauhanen, keskusrikospoliisi, valtakunnansyyttäja, oikeuskansleri, keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni

Kukaan ei ragoinut millään tavalla.

Olen kääntynyt eri puolueen poliitikkojen puoleen ja luovuttanut tärkeimmän todistusaineiston heille sekä kertonut sähköpostiviestissä miltä sivulta kirjastani löytyy tärkeimmät todistusaineistot.

SU 26.07.2020 Jussi Halla-aho ja Kulmuni Kalajoella

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/07/su-26072020-jussi-halla-aho-ja-kulmuni.html

Asia näyttää olevan poliitikoille kuuma peruna. Ei kärsi reagoida.

LA 01.08.2020 Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html

Tutkinnnajohtaja ja Oulun poliisi eivät olle reagoineet asiaan.

Olin soittanut jo aikaisemmin tutkinnanjohtaja Tiina Sarparannallee ja keskusteluissame minulle tuli sellainen tunne, että tutkinnanjohtaja ollut lainkaan perehtynyt asiaan ja hänellä oli ennakkoasenne asiaan ja lisäksi hän toimi esteelliseenä. Minulle muodostui selkeästi se kuva että tutkinnanjohtaja tietoisesti tulee tekemään värään päätöksen. Olin aikaisemmin pyytänyt Oulun poliisin uutta poliisipäällikköä varmistaamaan ettei tutkinnanjohtaja toteuta rikollisia aikeitaan.

Tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta toteutti rikolliset aikeensa.

TO 13.08.2020 Tiina Sarparanta tutkinnanjohtajana

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/to-13082020-tiina-sarparanta.html

Laitoin asian tiedoksi asianosaisille.

Tiedoksi Oulun poliisipäällikkö Mika Heinilä. Pääministeri Sanna Marin, Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ja Sisäministeri Maria Ohisalo

kirjaamo.oulu@poliisi.fi,  mika.heinila@poliisi.fi, sanna.marin@vnk.fi, anna-maja.henriksson@eduskunta.fi, maria.ohisalo@intermin.fi

Haastoin tutkinnanjohtaja Tiina Sarparannan oikeuteen kuten olin etukäteen ilmoittanut jos hän tekee tahalllaan väärän päätöksen. Todistusiaineistohan on kiistaton

Haastehakemus

https://haastehakemus.blogspot.com/2020/08/haastehakemus.html

Lisäksi lähestyi sähköpostiviestilla Oulun käräjäoikeuden laamannia Antti Savela ja Oulun väliaikaista päällikköä Mika Heinilää

Laamanni Antti Savela ja poliisipäällikkö Mika Heinilä

https://haastehakemus.blogspot.com/2020/08/laamanni-antti-savela-ja.html

Asian varmistakseni eli oikeuden saamiseksi tein rikostutkintapyynnön Oulun poliisille valtakunnansyyttäjä Heidi Savurinteen päätöksen johdosta, koska hän toimii esteellisenä syyttäjänä ja tekee syyttämättämispäätöksen.

Rikostutkintapyyntö asiasta R20/644 AHO

https://haastehakemus.blogspot.com/2020/08/rikostutkintapyynto-asiasta-r20644-aho.html

Tähän rikostutkintapyyntöön tulin eilen jättämään lisää aineistoa ja vaadin asiaan talousrikostutkijaa paikalle. Olisin halunnut tulla kuullustelluksi asiassa. Nyt sitä mahdollisuutta ei tullut. Poliisi ei halunnut tulla paikalle.

Sinä Tomi toimit niin kuin poliisin pitääkin. Ei moittimista. Nyt tuli Oulun käräjäoikeudesta täydnnysyyntö haastehakemukselleni. Asia etenee Oulun käräjäoikeudessa. Nämä kaikki on todistusaineistona oikeudessa ja mielestäni tämä antaa Suomen oikeusjärjestelmästä aika huonon kuvan kansalaisen oikeusturvan ja perusoikeuksien toteutumisen kannalta katsottuna. Eilen olisin voinut jättää kirjani todistusaineistoksi ja ottaa kopion salaiseksi julistetusta SSP-sopimuksesta. Minulla on kuitenkin sellainen tuntuma ettei asia etene Suomen lain mukaan poliisiorganisaatiossa eikä syyttäjälaitoksessa. Suomi ei ole oikeusvaltio.

Minä kuitenkin katson, että edelleenkin sovinto on mahdollinen ja jos voit ottaa pouluekollegaasi Sarparantaan yhteyttä ja kertoa hänelle terveiset ja kertoa kuka olen ja mitä tenn ja mitä osaan. Sovinto on mahdollinen jotta virka säilyy.

Terveisin Erkki

PS. Toimi tämänkin viestin suhteen kuten poliisilaki edellyttää.