From:
Erkki Aho
Sent:
Thursday, March 12, 2020 4:29 AM
To:
oulu.ko@oikeus.fi
Cc:
raahe.uo@oikeus.fi ; maria.ohisalo@intermin.fi ; teija.moilanen@om.fi
Subject:
oulun käräjäoikeus laamanni ja käräjätuomarit
Arvoisa käräjäoikeuden laamanni
Arvoisa
käräjätuomari Hämäläinen
Minä
olen haastanut Suomen valtion oikeuteen edustajinaan
ulosottoviranomaiset ja heistä kihlakunnanvouti Anssi Tuomaala ja
vastuualeen ministerit oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ja
sisäministeri Maria Ohisalo.
Huomautan,
että kysymyksessä ei ole summaarinen riita-asia, vaan aito
rikosasia, jossa osallisina ovat poliisit, syyttäjät,
laillisuusvalvojat, oikeusviranomaiset sekä ulosottoviranomaiset.
Heitä edustavat haasteeni mukaan kihlakunnanvouti sekä asianomaiset
ministerit.
Kysymyksessä
on kidutusrikos ja muut ihmisoikeusrikokset, joihin Suomen valtion
viranomaiset ovat syyllistynneet, kun eivät ole antaneet minulle
esteetöntä rikostutkintaa eikä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä
25 vuoteen. Kaikki mainitsemani viranomaiset ovat kiistattomasti
tietoisia näistä rikoksista, mutta ovat laiminlyöneet
virkavelvollisuutensa ja syyllistyneet rikoslain 15 luvun 10 § ja 11
§ vastaisiin toimiin. He ovat syyllistyneet ihmisoikeusrikoksiin ja
siitä on kiistaton todistusaineisto. Nämä rikokset eivät ole
riita-asioita ja nämä rikokset pohjautuvat valtiopetokseen ja siksi
vastuualeen ministerit on haastettu oikeuteen asiassa.
Kaiken
lisäksi eräät rikoksiin syyllistyneet ovat jo tunnustaneet tekonsa
eli rikollisen toimintansa kuten esimerkiksi asianajaja Asko Keränen
ja varatuomari Paavo M. Petäjä. Se ei ole riita-asia, vaan
tunnustettu rikosasia. Valtion viranomaiset kuten poliisit,
syyttäjät, oikeuslaitos ja laillisuusvalvojat ovati syyllistyneet
rikoksiin, koska ovat hyväksyneet rikollisen toiminnan ja peitelleet
rikoksia. Se ei ole summaarinen riita-asia vaan kiistaton rikosasia.
Käräjäoikeuden
tuomari ja ulosottomies ovat tehneet minusta rikosilmoituksen. Sekään
ei ole summaarinen riita-asia vaan kiistaton rikosasia. He jäivät
itse rikoksista kiinni kuten olen rikostutkinnassa todistanut. Se ei
ole riita-asia vaan kiistaton rikosasia. Asiassa poliisit kuitenkin
toimivat minun oikeustajuni mukaan esitutkintalain, poliisilain,
rikoslain, perustuslain ja ihmisoikeussopimusten vastaisesti. Minä
en saanut esittää mitään todistusaineistoja asiassa
kuulusteluissa eikä todistajiani ole kuultu.
Rikosilmoituksen
tekijänä on Oulun käräjäoikeuden tuomari Ervasti . Lisäksi
toinen Oulun käräjäoikeuden tuomari Mäkeläinen on myös
muuttanut haastehakemukseni ulosottovalitukseksi, mutta ei
pyynnöistäni huolimatta ole ilmoittanut minulle mihin lakipykälään
kyseinen teko perustuu. Rovaniemen hovioikeuden tuomarit hyväksyivät
käräjätuomari Mäkeläisen menettelyn, mutta Rovaniemen
hovioikeudenkaan tuomarit eivät ole pystyneet selvittämään
minulle mihin lakipykälään käräjätuomari Mäkeläisen menettely
perustuu. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin
lakia. Olen vienyt asian valtakunnansyyttäjäviraston käsittelyyn.
On pakko tunnustaa, että en luota valtakunnansyyttäjäviraston
toimintaan. Näkemykseeni minulla on kiistaton todistusaineisto.
Aikaisemmin
Oulun käräjäoikeuden kaksi tuomaria antoi samasta asiasta kaksi
erilaista päätöstä. Toinen toimi Oulussa ja Ylivieskassa. Tämäkin
on jo sellainen menettely, että usko käräjäoikeuden toimintaan
horjuu vahvasti.
Minulla
perustuslain mukainen oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja
olen haastanut Suomen valtion oikeuteen Suomen valtion rikollisesta
toiminnasta edustajinaan kihlakunnanvouti Anssi Tuomaala ja
ministerit Anna-Maja Henriksson sekä Maria Ohisalo. Kysymys ei ole
missään tapauksessa summaarisesta riita-asista vaan kiistattomista
ihmisoikeusrikoksista ja muista todistetuista rikoksista ja
tunnustetuista rikoksista.
Olen
lähettänyt käräjäoikeuteen todistusaienistoksi SSP-sopimuksesta
kopion. SSP-sopimus on osa valtiopetosta, koska siinä määritellään
toimialarationalisointi ja yritysten kaatamisperusteet. Markkinoilta
poistettiin 60 000 yritystä. Sillä oli vakavat seuraukset
suomalaiselle yhteiskunnalle ja maan kansalaisille. Valtiopetos ei
ole summaarinen riita-asia vaan erittäin vakava rikosasia.
Kihlakunnanvouti
Anssi Tuomaala on tehnyt ulosottoasiassa päätöksen, mikä minulla
on oikeus todistaa rikokseksi. Kihlakunnanvoudin menettely ei ole
summaarinen riita-asia vaan kiistaton virkarikos.
Pyydän
käräjäoikeuden laamannia ilmoittamaan minulle sen lakipykälän
jonka mukaan käräjätuomari voi muuttaa haastehakemuksen
ulosottovalitukseksi.
Syyttäjä
Heiskarin ”rikosliigan toiminta” ei ole summaarinen riita-asia
vaan kiistaton rikosasia.
Ei
voi välttyä vaikutelmalta, että asiaa käsitelevä käräjätuomari
on nuori kandi, joka ajattelee vain tulevaisuuttaan ja unohtanut tai
loikannut yli opinnoissaan Suomen perustuslain ja
ihmisoikeussopimukset. Kidutusrikos ei ole summaarinen rita-asia vaan
se on todella vakava rikos.
Olen
joutunut olemaan Suomen valtion rikollisen toiminnan kohteena jo 25
vuotta. Olen kärsinyt syyttömän neljä konkurssia, yhden 75 päivän
ehdottoman vankeustuomion ja 7 kunnianloukkaustuomiota. Olen
menettänyt yritykseni, omaisuuteni ja avioliittoni on rikottu Suomen
valtion rikollisen toiminnan johdosta. Taloudelliset tappiot ovat
satoja miljoonia ja henkiset kärsimykset ovat olleet hirvittävät.
Olen joutunut laittomien pidätysten kohteeksi. Olen joutunut olemaan
maanpaossa Suomessa , Ruotsissa ja Bulgariassa. Olen hakenut
poliittista turvapaikkaa Euroopan Unionilta ja Bulgarialta. On
käsittämätöntä, että käräjätuomari muuttaa
ihmisoikeusrikokset summaariseksi riita-asiaksi.
Mielestäni
asiassa on suoritettava valmisteluistunto ja asia on ratkaista
useamman kuin yhden tuomarin toimesta. Tavoitteenani on saada
sellainen tuomio, jolla korkein oikeus voi purkaa kaikki minua ja
yritystoimintaani koskevat päätökset ja Suomen valtio korvata
kaikki aiheuttamansa taloudelliset vahingot ja hirvittävät henkiset
kärsimykset korkoineen. Ulosottotoimet on keskeytettävä
välittömästi.
Edelleen
korostan sitä, että olen valmis sopimaan kaikki asiat Suomen
valtion kanssa, jota myös Oulun käräjäoikeuden tuomarit ja
ulosottoviranomaiset edustavat. Käräjäoikeudella on tiedossa
sopimusehtoni.
TI
11.03.2020 Vastaus lausumapyyntöön asiassa haastehakemus U
20/4572ty
Kalajoki
12.03.2020
Erkki
Aho
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti