KE 10.11.2021 Juridinen ja julkinen kaksintaistelu Aho vastaan Oulun poliisipäällikkö Mika Heinilä

 

päätoimittaja Tiina Ojutkangas

Oulun poliisipäällikkö Mikä Heinilä

oikeusmurhien ja kidutuksen sekä muiden ihmisoikeusrikosten uhri Erkki Aho

Arvoisa päätoimittaja Tiina Ojutkangas sekä Oulnn poliisipäällikö Mika Heinilä.

Haastan julkiseen juridiseen kaksintaisteluun Oulun poliisipäällikkö Mika Heinilän aiheena 1990-luvun laman asiat ja PR-talojen konkurssivyyhti seurauksineen sekä viranomaisten toiminta asioiden hoidossa. Pohjana tämä aiheisto

MA 08.11.2021 Syyllistyivätkö poliisit ja oikeuslaitos rikolliseen toimintaan?

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/ma-08112021-syyllistyivatko-poliisit-ja.html

ja laajemmin ottaen kirjani, blogini ja videoni - siis 26 vuotta jatkunut oikeustaisteluni Suomen valtiota vastaan.

http://www.erkkiaho.com/tyokokemus.html

sekä Rikoslaki, Suomen perustuslaki ja Ihmisoikeussopimukset.

Rikoslaki

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Perustuslaki

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Euroopan Ihmisoikeussopimus

https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063

YK:n Ihmisoikeusjulistus

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Juridisen kaksintaistelun Aho vastaan Heinilä ajankohta voisi olla kolmen seuraavan kuukauden kuluessa. Osapuolten haastattelut voisi julkaista niin pian kuin tiedotusvälineille se on mahdollista. Toivon, että myös YLE Keskipohjanmaa voisi olla mukana asiassa.

KPK-Yhtiöt on nykyisin Hilla Group Oyj

KPK YHTIÖT OYJ:STÄ HILLA GROUP OYJ

https://kpkyhtiot.fi/tiedotteet/kpk-yhtiot-oyjsta-hilla-group-oyj/

Voisiko juridisen kaksintaistelun järjestäjänä toimia Hilla Group Oyj ja sen Kalajoen toimisto, jossa työskentelee Keskipohjanmaan, Kalajokilaakson ja Kalajokiseudun toimittajia? Toivon tietenkin että juridisen kaksintaistelun puheenjohtajana toimii Keskipohjanmaan päätoimittaja Tiina Ojutkangas. Juridisen kaksitaistelun paikkana voisi olla vaikka Virta-sali Kalajoella. Ajattelin, että juridinen kaksintaistelu Aho vastaan Heinilä voitaisiin lähettää suorana Youtuben kautta maailmalle. Kalajoella on osaamista siihen.

Ajatus kaksintaistelusta syntyi tämän päätoimittaja Tiina Ojutkankaan kirjoituksen perusteella.

Arvoisa päätoimittaja Tiina Ojutkangas

Kirjoittaja on Keskipohjanmaan päätoimittaja ja KPK Yhtiöiden sisältöjohtaja Tiina Ojutkangas.

Miksi paikallinen media on olemassa? Tai miksi journalismia tehdään? Miksi media nostaa asioita esille, kuuntelee vinkkejä, selvittää asioita ja tarkistaa faktoja? Ennen käytettiin ilmaisua, jonka mukaan sanomalehti on vallan vahtikoira ja sama tehtävä monien muiden tehtävien lisäksi medialla on edelleen.

Taloudellista ja yhteiskunnallista valtaa käyttävät ihmiset ovat vastuussa asiakkaille, kuntalaisille, ihmisille omista toimistaan. Yksityisten yritystenkin on noudattava lakeja, määräyksiä, työehtosopimuksia ja toteutettava yhteiskunnassa hyväksyttyjä toimintatapoja. Julkisyhteisöt ovat erityisen tarkastelun alaisina.

Päätöksenteon ja toiminnan avoimuus ja läpinäkyvyys kuuluvat demokratiaan ja nykyaikaiseen yhteiskuntaan. Kunnat, kuntayhtymät ja sairaanhoitopiirit toimivat ihmisten asialla ja kansalaisten vuoksi. Yhtään kaupunkia ja kuntaa ei tarvita ilman asukkaita. Sama koskee tietysti maakuntaa ja valtiota. Edustuksellisessa demokratiassa esimerkiksi vaaleilla valitut kansanedustajat tai kunnanvaltuutetut edustavat kansalaisia.

KPK YHTIÖT OYJ:STÄ HILLA GROUP OYJ

https://kpkyhtiot.fi/tiedotteet/kpk-yhtiot-oyjsta-hilla-group-oyj/

Kalajoki 10.11.2021

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

044-3025948

www.erkkiaho.com

https://www.blogger.com/profile/00295090684102203500

Nimeni on Erkki Aho

https://www.youtube.com/watch?v=sJN6sWVJ5C4

tiina.ojutkangas@kpk.fi, toimitus@kpk.fi, toimitus@kalajokilaakso.fi, toimitus@kalajokiseutu.fi, kirjaamo.oulu@poliisi.fi , keskipohjanmaa@yle.fi

MA 08.11.2021 Syyllistyivätkö poliisit ja oikeuslaitos rikolliseen toimintaan?

 

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe

valtakunnansyyttaja.syyttaja@oikeus.fi

Tässä täydennys rikostutkinta- ja syytepyyntööni

Olen saanut tänään Rovaniemen hovioikeudelta postitse todistusaineistona olleeni kirjani Olet Maamme Armahin Suomenmaa saatekirjelmän myötä takaisin. Kirjassa on todistusaineisto rikollisesta PR-Teollisuus Oy:n konkurssista. Kirja on Teillä käytetävissänne selostuksineen ja selvityksineen mistä todistusaineistot löytyvät.

Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html

Rovaniemen hovioikeus jätti palauttamatta minulle kopion salaiseksi julistetusta SSP-sopimuksesta, mikä on osa valtiopetosta. Todistusaineisto on edellä esitetyssä linkissä ja lisäksi se on tässä tekemässäni youtube-videossa, mitkä olen esittänyt Oulun käräjäoikeudelle ja mitkä olisi pitänyt käsitellä myös Rovaniemen hovioikeudessa, Rovaniemen hovioikeus jätti ne käsittelemättä. Minulla oli Oulun käräjäoikeuden istunnossa todistaja mukana, joka voi todistaa, että jätin ko. aineistot Oulun käräjäoikeudelle enkä saanut todistaa vastapuolen eli Oulun käräjäoikeuden (aikaisemmin Raahen käräjäoikeuden) käräjätuomarin rikolliseksi epäiltävää toimintaa. Käräjätuomarihan teki minusta rikosilmoituksen kun jäi rikoksesta kiinni rysän päältä eli usean todistajan nähden ja kuulen.

SSP-sopimus

https://www.youtube.com/watch?v=ZUXRy7336rY

Tässä on käräjätuomarin virkarikos. Hän jätti Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden sisäisenä siirtona tekemättä tämän aineiston siirtämisen Raahen käräjäoikeuteen ja jätti sen kokonaan huomioonottamatta asian käsittelyssä.

Olen toimittanut Oulun käräjäoikeuteen ( Ylivieskan käräjäoikeus) kaikki nämä asiakirjat valokopioina:

Tyytymättömyyden ilmaisu Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden käräjäoikeuden esteellisyyttä koskeva osaratkaisuun

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2016/02/tyytymattomyyden-ilmaisu-ylivieska.html

Korkein oikeus on määrännyt sen säilytyksen Ylivieskan käräjäoikeuden tehtäväksi. Tässä Ylivieskan käräjäoikeuden ilmoitus asiasta:

Muut asiakirjat kuten haastehakemus, sen täydennys ja vahingonkorvauslaskelma sekä asian tiimoilta lähettämänne sähköpostit arkistoidaan käräjäoikeuteen ja niistä Teillä on mahdollisuus saada jäljennöksiä jäljennösmaksua vastaan.

Korkeimman oikeuden valituslupa-asian S 2015/796 asiakirjat (ennakkopäätösvalituksenne Ylivieskan-Raahen käräjäoikeuden päätöksestä 29.10.2015 nro 15/6857) korkein oikeus on lähettänyt arkistoitavaksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeuteen, koska valituslupaa ei myönnetty. Niitä ei siten luovuteta Teille. Halutessanne Teillä on luonnollisesti mahdollisuus saada jäljennösmaksua vastaan jäljennöksiä kyseisistä asiakirjoista. Viranomaiskäyttöön asiakirjoja voidaan luovuttaa "lainaksi" viranomaisen pyynnöstä.

Jyrki Jylhä, käräjätuomari
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus, Ylivieskan kanslia
PL 32, 84101 YLIVIESKA
p. 029 56 49 358, 040 508 9340, fax. 02956 49 410
email: jyrki.jylha@oikeus.fi

Aineisto sisälsi myös kirjani Olet Maamme Armahin Suomenmaa ISBN 952-91-4593-X, jonka olin toimittanut myös tähän oikeuden istuntoon. Kirjoja oli siis kaksi kappaletta. Toinen tuossa aineistossa ja toinen toimitettuna suoraan Raahen käräjäoikeuteen,

Kantelun täydennys ja tutkintapyyntö

http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2020/02/kantelun-taydennys-jatutkintapyynto.html

Minun ei annettu rikostutkinnassa eikä syyteharkinnassa eikä myöskään Oulun käräjäoikeuden istunnossa esittää sitä, että rikostutkinta asiassa oli tehty esitutkintalain, poliisilain, perustuslain ja ihmisoikeussopimusten vastaisesti.

TI 15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html

KE 25.08.2021 Vastaus hovioikeudenneuvokselle

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/ke-25082021-vastaus-hovioikeudenneuvoks.html

PE 20.08.2021Rovaniemen hovioikeuden presidentti

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/pe-20082021rovaniemen-hovioikeuden.html

Rovaniemen hovioikeuden hovioikeuden neuvokset sekä hovioikeuden presidentti olivat tietoisia totuudesta, mutta estivät minulla suullisen käsittelyn sekä todistusaineiston esittelyn. Lisäksi hovioikeudenneuvokset toimivat esteellisinä, koska he samalla kokoonpanolla olivat käsitelleet samaa asiaa minun ajamana asiana, jossa Oulun käräjätuomari pelasti Oulun Kajaanissa olevan poliisin rikosoikeuden käynniltä jätämälla asiat käsittelemättä. Kaiken lisäksi asia olisi kuulunut Kajaanin käräjäoikeuden ratkaistavaksi, koska Kajaanin poliisi Tiina Sarparanta palautti tutkittavan aineiston takaisin ja teki tutkimattajättämispäätöksen vaikka asiassa oli kysymyksessä myös ihmisoikeusrikos eli kidutusrikos muiden rikosten lisäksi..

Lisäksi Oulun käräjäoikeuden tuomari ( Rovaniemen hovioikeuden määräaikainen hovioikeudenneuvos) esti minulta todistajien käytön ja todistusaineiston käytön sekä vastapuolen eli Oulun käräjäoikeuden tuomarin kuulustelun kun hän oli todistajana omassa asiassaan. Oulun käräjäoikeuden menettely oli Euroopan Ihmisoikeussopimuksen vastaista. Sitäkään asiaa Rovaniemen hovioikeus ei ole ottanut huomioon asian käsittelyssä.

Erikoistahan tässä asiassa on se, että minä olen esittänyt asiat Oulun käräjäoikeuden istunnossa, mutta Oulun käräjäoikeus ei ole hyväksynyt esittämiäni todistusaineistoja, vaikka ne aivan selvästi olisivat paljastaneet Oulun käräjäoikeuden käräjätuomarin rikolliseksi epäiltävän toiminnan.

Ei voi välttyä vaikutelmalta, että Oulun poliisit ovat kurkkuaan myöten rikoksissa mukaan. Epäilen ja haluan todistaa asian, että näitä poliiseja on syytä epäillä rikollisesta toiminnasta: Hannu Mensonen, Tiina Sarparanta, Minna Hanhisuanto sekä  Jyrki R:ää. Lisäksi Oulun poliisijohtaja Mika Heinilä kieltäytyy vastaamasta minulle asioissa.

Vaadin kiireellistä tutkintaa asiassa ja vaadin kaikille rikoksiin syyllistyneille Suomen lain mukaista ankarinta mahdollista rangaistusta sekä kaikkien aiheutettujen taloudellisten vahinkojen täysimääräistä korvaamista korkoineen sekä ihmisoikeusrikoksista hirvittävien kärsimysten korvaamista.

Kalajoki 08.11.2021

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

044-3025948

www.erkkiaho.com

https://www.blogger.com/profile/00295090684102203500

Nimeni on Erkki Aho

https://www.youtube.com/watch?v=sJN6sWVJ5C4

SU 07.11.2021 Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe

 

 Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe

valtakunnansyyttaja.syyttaja@oikeus.fi

Täydennän rikostutkinta- ja syytevaatimustani Oulun poliisilaitoksen rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuannon toiminnan selvittämisellä.

Tänään 05.11.2021 sain postitse todisteen virkamafian olemassaolosta, kun Oulun poliisilaitoksen rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuanto on tehnyt 23.10.2021 päätöksen 5770/S/8223/21.

Minun on syytä epäillä rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuantoa virkavelvollisuuden laiminlyömisestä, virka-aseman törkeästä väärinkäyttämisestä, rikollisten suojelusta ja rikosten peittelystä sekä kidutusrikoksesta ja muista rikoksista. Tulen tekemään rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuannosta rikostutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle, jolla on jo todistusaineisto asiassa hallussaan. Minä tulen vaatimaan rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuannolle elinkautista vankeutta ja viraltapanoa. Ylikonstaapelin päätöksessä on puhelinnumero, johon yritin soittaa tänään useita kertoja, mutta en tavoittanut rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuantoa tai hän ei uskaltanut ottaa puhelua vastaan. Minun on vaikea uskoa, että rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuanto olisi niin tyhmä kuin hänen päätöksensä osoittaa. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että päätöksessä on ylemmän johdon siunaus.

Tässä on rikosylikonstaapelin päätös

Tässä on todistusaineistoa asiassa

Kirja on jo toimitettu Teille 

Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html

TI 15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html

Olen kertonut asioista tarkemmin oikeustoimi ja poliisiblogissani.

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/

Jouduin hakemaan poliittista turvapaikkaa Oulun poliisin, Pohjois-Suomen syyttäjälaitoksen, Oulun käräjäoikeuden ja Rovaniemen hovioikeuden rikollisen toiminnan johdosta. Bulgarian presidentti ja EU ei myöntänyt minulle poliittista turvapaikkaa. Tässä Bulgarian presidentin päätös.

KE 25.08.2021 Vastaus hovioikeudenneuvokselle

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/ke-25082021-vastaus-hovioikeudenneuvoks.html

PE 20.08.2021Rovaniemen hovioikeuden presidentti

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/pe-20082021rovaniemen-hovioikeuden.html

PE O5.11.2021 Itkenkö vai nauranko?

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/pe-itkeno-vai-nauranko.html

Kalajoki 07..11.2021

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

044-3025948

www.erkkiaho.com

https://www.blogger.com/profile/00295090684102203500

Nimeni on Erkki Aho

https://www.youtube.com/watch?v=sJN6sWVJ5C4

PE 05.11.2021 Itkenkö vai nauranko?

 

Oikeustieteen kandidaatti ja presidenttiehdokas Jaana Kavonius kumppaneneen on nälkälakossa Suomen oikeusvaltiotilanteen ja Suomessa mellastavan Virkamafian takia.

Otan muutaman esimerkin. Lähetin eilen sähköpostiviestiä oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonille ja hänen esikunnalleen. Oikeusministeriön kansliapäällikkö laittoi minulle automaattisen sähköpostivastauksen kello 6.22 jossa luki, että olen paikalla perjantaina 5.11.2021.

Minä sain kuitenkin kansliapäälliköltä torstaina kello 7.55 seuraavan viestin. Hallintolain 16 §

Asiakirjan sisältö

Viranomaiselle toimitettavasta asiakirjasta on käytävä ilmi, mitä asia koskee. Asiakirjassa on mainittava lähettäjän nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi.

Tuolloin minä rohkenin epäillä, että lain tulkinta kansliapäälliköllä asiassa on väärä. Sähköisesti toimitettu asiakirja on yhtä laillinen kuin paperinenkin asiakirja. Laki ei ole rajannut sähköistä viestintää lain ulkopuolelle ja esimerkiksi todistusaineistona olevia youtubevideoita on vaikea toimittaa paperisena. Näinollen olen päätynyt siihen ratkaisuun että joku oikeusministerin esikunnasta on lähettänyt sähköpostiviestin minulle kansliapäällikkö Pekka Timosen nimissä.

Minä valitin oikeuskanslerille Rovaniemen hovioikeuden päätöksistä sen takia, että rikostutkinta oli tehty esitutkintalain, poliisilain, perustuslain ja ihmisoikeussopimusten vastaisesti. Kuulusteluissa kuulustelija kertoi etukäteen, että kysymykset ja vastaukset asiassa on tehty etukäteen valmiinksi. Minä ihmettelin asiaa kuulustelijalle, mutta menin kuulusteluihin todistajan kanssa. Minä en saanut esittää mitään todistusaineistoja eikä todistajaani kuultu. Syyte tehtiin tietoisesti virheellisesti eikä syyteharkinnassa huomioitu mitään esittämääni todistusaineistoja eikä loppulausuntojani asiassa. Todellinen syyllinen oli käräjätuomari, joka oli jättänyt oikeuskäsittelyssä todistusaineistoni kokonaan käsittelemättä. Kävin Raahen käräjäoikeudessa todistajan kanssa varmistamassa asian ennen käräjätuomarin kansliapäätöstä. Keskustelin silloin käräjätuomarin kanssa ja todistin hänelle hänen virheellisen menettelynsä. Tätä todistajaa poliisi, syyttäjä eikä Oulun käräjäoikeus halunnut kuulla eikä ottaa vastaan todistusaineistoja. Todellinen syyllinen oli virheellisesti toiminut Raahen käräjäoikeuden tuomari joka teki minusta rikosilmoituksen kun jäi rysän päältä kiinni.

Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html

TI 15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html

Olen kertonut asioista tarkemmin oikeustoimi ja poliisiblogissani.

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/

Jouduin hakemaan poliittista turvapaikkaa Oulun poliisin, Pohjois-Suomen syyttäjälaitoksen, Oulun käräjäoikeuden ja Rovaniemen hovioikeuden rikollisen toiminnan johdosta. Bulgarian presidentti ja EU ei myöntänyt minulle poliittista turvapaikkaa. Tässä Bulgarian presidentin päätös.

KE 25.08.2021 Vastaus hovioikeudenneuvokselle

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/ke-25082021-vastaus-hovioikeudenneuvoks.html

PE 20.08.2021Rovaniemen hovioikeuden presidentti

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/pe-20082021rovaniemen-hovioikeuden.html

Petri Rouhiainen on esitellyt asian apulaisoikeuskanslerille seuraavasti:

Apulaisoikeuskansleri esittää päätöksessään, että kääntyisin eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen. Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen ehti tekemään päätöksensä ennen kuin apulaisoikeuskansleri. Tässä eduskunnan oikeusasiamiehen päätökset.

On todettava, että en ole saanut laillisuusvalvojilta yhtään oikeaa päätöstä 26 vuoden aikana. Olen monistanut todistusaineistoja ainakin 200 000 A4-arkkia. Niillä ei ole ollut mitään merkitystä laillisuusvalvojien ja poliisin käsittelyssä. Aikaisemmin laillisuusvalvoja Jukka Okko totesikin, että on aivan sama mitä Te tänne laitatte, niin niillä ei ole mitään merkitystä. Siksi minä kirjoitin kirjan Olet Maamme Armahin Suomenmaa ja kopioin todistusaineiston kirjan sivuille ja kerroin tapahtumat niin kuin ne ovat tapahtuneet. Lisäksi olen olen kopioinut lisätodistusaineistot erikseen, jotka kirjasta puuttuvat. Poliisi, syyttäjä ja Oulun käräjäoikeus ovat hävittäneet todistusaineistot, mutta Oulun poliisi Kajaanissa Tiina Sarparanta palautti ne takaisin ja teki ei anna aihetta päätöksen. Myös eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen palautti todistusaineistot ja teki ei anna aihetta päätöksen.

Ystäväni pastori Juha Alaranta toimi aikanaan kansanedustajana. Hän kertoi, että hän oli perustuslakivaliokunnan varajäsen ja oikeuskanslerin virastosta tuli kutsu neuvotteluihin perustuslakivaliokunnalle. Neuvottelukutsussa oli mainittu, että Baarikaappi avataan kello 15.00. Pastori-kansanedustaja Alaranta kertoi minulle, ettei hän mennyt tuohon neuvottelutilaisuuteen.

Olen tehnyt valtiontalouden tarkastusvirastolle esityksen laillisuusvalvonnan lakkauttamisesta, koska se on todistetusti verovarojen väärinkäyttöä ja kansalaisten perusoikeuksien ja oikeusturvan vastaista toimintaa.

MA 18.10.2021 Esitys valtiontalouden tarkastusvirastolle

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/10/ma-18102021-esitys-valtiontalouden.html

Kirjoitan 26 vuoden kokemuksella Suomen oikeus- ja poliisijärjestelmästä,

Suomessa on tapahtunut valtiopetos, kun tasavallan presidentti Mauno Koivisto puuttui riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan. Presidentti Mauno Koivisto oli päättänyt pelastaa pankit jotta pankkien vakavaraisuus täyttäisi EY:hyn liittymisvaatimukset. Olen kirjoittanut näistä asioista blogeisani

Avoin kirje pääministeri Antti Rinteelle

http://pankkikriisi.blogspot.com/2019/06/avoin-kirje-paaministeri-antti-rinteelle.html

Valtiopetos on tosiasia

http://valtuustoaloite.blogspot.com/

Suomen johtavat poliitikot ovat osallisena yli 10 000:een murhaan (aiheutettu itsemurhia). He ovat osallisena kymmenien tuhansien yritysten tuhoamiseen. He ovat osallisena Suomen suurimmassa omaisuuden ryöstössä. He ovat osallisena kymmenien tuhansien ihmisten kiduttamisessa. He ovat osallisena valtiopetokseen. He pelastivat pankit ja uhrasivat tiettyjen alojen yritykset sekä yrittäjien ja heidän takaajiensa omaisuuden. Pankit pelastettiin. Oikeuslaitos alistettiin poliittiseen valvontaa. Pankit voittivat ylemmissä oikeusasteissa ja rikollisille annettiin syytesuoja. Valtiopetos ja murhat eivät vanhene koskaan.

SU 24.10.2021 Suomi oikeusvaltiona – karu totuus julki

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/10/su-24102021-suomi-oikeusvaltiona-karu.html

Tänään 05.11.2021 sain postitse todisteen virkamafian olemassaolosta, kun Oulun poliisilaitoksen rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuanto on tehnyt 23.10.2021 päätöksen 5770/S/8223/21.

Minun on syytä epäillä rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuantoa virkavelvollisuuden laiminlyömisestä, virka-aseman törkeästä väärinkäyttämisestä, rikollisten suojelusta ja rikosten peittelystä sekä kidutusrikoksesta ja muista rikoksista. Tulen tekemään rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuannosta rikostutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle, jolla on jo todistusaineisto asiassa hallussaan. Minä tulen vaatimaan rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuannolle elinkautista vankeutta ja viraltapanoa. Ylikonstaapelin päätöksessä on puhelinnumero, johon yritin soittaa tänään useita kertoja, mutta en tavoittanut rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuantoa tai hän ei uskaltanut ottaa puhelua vastaan. Minun on vaikea uskoa, että rikosylikonstaapeli Sari Hanhisuanto olisi niin tyhmä kuin hänen päätöksensä osoittaa. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että päätöksessä on ylemmän johdon siunaus.

Tässä on rikosylikonstaapelin päätös

Tässä on todistusaineistoa asiassa

Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html

TI 15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta

http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html

Olen kertonut asioista tarkemmin oikeustoimi ja poliisiblogissani.

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/

Jouduin hakemaan poliittista turvapaikkaa Oulun poliisin, Pohjois-Suomen syyttäjälaitoksen, Oulun käräjäoikeuden ja Rovaniemen hovioikeuden rikollisen toiminnan johdosta. Bulgarian presidentti ja EU ei myöntänyt minulle poliittista turvapaikkaa. Tässä Bulgarian presidentin päätös.

KE 25.08.2021 Vastaus hovioikeudenneuvokselle

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/ke-25082021-vastaus-hovioikeudenneuvoks.html

PE 20.08.2021Rovaniemen hovioikeuden presidentti

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/08/pe-20082021rovaniemen-hovioikeuden.html

Juristi Jaana Kavonius on ollut sunnuntaista lähtien nälkälakossa sananvapauden puolesta.

Hän majailee autossa Helsingin kauppatorilla aivan Presidentin linnan edessä.

Jaana itse on sanonut, että hän on valmis menehtymään tämän lakon ja asiansa vuoksi.

Tästä ei yksikään valtamedia uutisoi vaikka aihe on tällä hetkellä erittäinkin ajankohtainen.

Kysymys kuuluu miksi?

Uskon, että tästä uutisointi voisi herätellä ihmisiä ja siksi aiheesta vaietaan.

Olemme tilanteessa, jossa sananvapautemme ja vapaus yleensäkin ollaan viemässä kansalaisilta pois.

Nyt olisi aika kaikkien avata silmänsä siihen, missä tilanteessa tämä maa on tällä hetkellä!

Jos jaksoit lukea tänne saakka niin jaa tämä tieto eteenpäin, koska valtamedia ei sitä tule tekemään! Kiitos "

211105 Nälkälakossa Jaana Kavonius 6. päivä

https://www.youtube.com/watch?v=f6xUxymlZAU

Jaana Kavonius tuupertui juuri Oodin lattialle - 7 vrk nälkälakkoa takana. Ambulanssi tulossa.

Päivitystietoa paikan päältä:

"Jaana joutui Haartmannin sairaalaan. Pyörtyi tapahtuman päätteeksi. Ilmoittelen tilanteesta kun saamme hänelle puhelimen sairaalaan. Kiitos kaikille, ketkä ovat olleet mukana. Lopetamme nälkälakon tähän, koska emme halua riskeeraata enempää terveyttä ja kaikki me tiedämme, että tarvitsemme Jaanaa. Päivi Räsäselle suuret kiitokset huolenpidosta, ennen kuin ensihoitajat tuli paikan päälle!"

TO 04.11.2021 Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

 

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

anna-maja.henriksson@eduskunta.fi, pekka.timonen@gov.fi , sanna.laine@gov.fi , teija.moilanen@gov.fi , mikaela.nylander@gov.fi , otto.andersson@gov.fi , tuuli.mustonen@gov.fi , anders.portin@gov.fi , carolina.nordling@gov.fi , jade.malmi@gov.fi , maria.swalnjung@gov.fi ,

Oikeustieteen kandidaatti Jaana Kavonius on aloittanut kavereineen nälkälakon 31.10.2021 tasavallan presidentin kanslian edustalla Suomen oikeusvaltiotilanteen johdosta.

ERIKOISRAPORTTI - Jaana Kavonius ja kumppanit taistelee nälkälakon avulla virkamafiaa vastaan

https://www.youtube.com/watch?v=bABvtKp2qmQ

JAANA KAVONIUKSEN nälkälakko-LIVE presidentinlinnalta n. klo 20.30

https://tokentube.net/l/3229749050/JAANA-KAVONIUKSEN-n%C3%A4lk%C3%A4lakko-LIVE-presidentinlinnalta-n--klo-20-30

Kysymys ei ole mistään hörhöilystä, sillä Jaana Kavoniuksen mies on oikeustieteen tohtori Petter Kavonius ja tässä on hänen haastattelunsa

https://tokentube.net/l/2989911305/Petter-Kavonius-el%C3%A4m%C3%A4nkumppaninsa-n%C3%A4lk%C3%A4lakossa---sananvapaus-koetuksella

Olen lähettänyt Teille oikeusministeri Anna-Maja Henriksson useita sähköpostiviestejä ja kertonut Suomen valtion rikollisesta toiminnasta. Olen luottanut Teidän toimintaanne, koska tunnemme toisemme. Olitte taidenäyttelyssäni puhumassa, kun isoisänne V.H.Kiviojan muotokuva paljastettiin Kalajoella Tapion Tuvalla. Olen lähestynyt sähöpostiviesteilläni myös muita hallituksen ministereitä, koska olen kokenut, ettei Suomen hallitus pysty turvaamaan kansalaisten perusoikeuksia eikä oikeusturvaa.

KE 03.11.2021 Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen ja valtionvarainministeri Annikka Saarikko

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/ke-03112021-eduskunnan-puhemies-anu.html

TI 02.11.2021 Nälkälakko ja Suomen heimo

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/ti-02112021-nalkalakko-ja-suomen-heimo.html

MA 01.11.2021 Nälkälakko

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/11/ma-01112021-nalkalakko.html

SU 31.10.2021 Laillisuusvalvonta on hanurista

http://kalajokinen.blogspot.com/2021/10/su-31102021-laillisuusvalvonta-on.html

Odotan kiireellisiä toimenpiteitä asian johdosta.

Kalajoki 04..11.2021

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

044-3025948

www.erkkiaho.com

https://www.blogger.com/profile/00295090684102203500

Nimeni on Erkki Aho

https://www.youtube.com/watch?v=sJN6sWVJ5C4

Oikeusministeriön kansliapäällikkö Pekka Timonen vastasi ylläolevaan sähköpostiviestiin seuraavasti

Timonen Pekka (OM)	7:55 AM (4 hours ago)		to oikeusministerio_om.fi, me
Tervehdys Siltä osin kuin viesti mahdollisesti on tarkoitettu osoittaa oikeusministeriölle, pyydän ystävällisesti yksilöimään asianne ja selostamaan myös mahdolliset perusteet joko viestissä tai sellaisessa liitetiedostossa, jonka tietoturvallisuus voidaan tarkistaa. Olen Teille aiemminkin todennut, että asia tulee saattaa viranomaisessa vireille hallintolain mukaisesti mutta muistutan vielä uudelleen hallintolain sisällöstä tältä osin: 16 § Asiakirjan sisältö Viranomaiselle toimitettavasta asiakirjasta on käytävä ilmi, mitä asia koskee. Asiakirjassa on mainittava lähettäjän nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Linkit lehtikirjoituksiin, blogeihin tms. eivät ole hallintolain tarkoittamia asiakirjoja. Ystävällisin terveisin Pekka Timonen Kansliapäällikkö / Kanslichef / Permanent Secretary Oikeusministeriö / Justitieministeriet / Ministry of Justice Uusi sp-osoite / ny e-post adress / new email address 23.8.2021 –   pekka.timonen@gov.fi Tässä hallintolaki.

Hallintolaki

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434

Tuskin kukaan voi saada oikeutta jos hallintolakia tulkitaan kansliapäällikön tulkinnan mukaan. Meillä on kuitenkin voimassa perustuslakia ja ihmisoikeussopimukset, jotka ovat hallintolain yläpuolella. Perustuslaki 106 §..

Hallintolaissa ei ole rajattu sähköistä viestintää lain ulkopuolelle. Siis blogeissa esittämäni asiakirjakopiot ovat minun tulkintani mukaan lainmukaisia. Hallintolaki ei raaja sähköistä viestintää lain ulkopuolelle. Siksi blogeissani, sähköpostiviesteissäni ja sähköpostiviestien liitteissä lähettämäni asiakirjat ovat minun tulkintani mukaan laillisia.

Kaiken lisäksi videoita ei voi paperisena lähettää.

Kuka on vastannut minulle koska oikeusministeriön kansliapäällikkö ilmoittaa olevansa paikalla vasta huomenna

Timonen Pekka (OM)	6:22 AM (13 hours ago)		to me

Olen paikalla seuraavan kerran perjantaina 5.11.2021
Jag är anträffbar nästa gång fredagen 5.11.2021
I'm out of office and will be back on friday 5.11.2021

Terveisin / Med vänlig hälsning / Regards

Kidutuksesta on Suomen rikoslain mukaan tuomittava vankeuteen vähintään 2 ja enintään 12 vuodeksi. Kidutuksesta tuomittu henkilö on lisäksi tuomittava viraltapantavaksi. Myös kidutuksen yritys on rangaistava.

Perustuslaki

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Euroopan ihmisoikeussopimus

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063

YK:n ihmisoikeusjulistus

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Miksi sitten oikeuskanslerin, eduskunnan oikeusasiamiehen, valtakunnansyyttäjän, poliisin ja tuomioistuimen sähköpostitse lähettämät ratkaisut ovat lain mukaisia?

Tässä tietoa muutoksista. Liittyy huomenna julkistavan oikeuskanslerinviraston päätökseen. 

Tämä viesti on lähetetty valtioneuvoston, tasavallan presidentin kanslian ja oikeuskanslerinviraston yhteisestä asianhallintajärjestelmästä.

Ohessa oikeuskanslerinviraston asianhallintajärjestelmästä lähetetty asiakirja. Sähköpostin lähetykseen käytetty osoite ei ota vastaan viestejä. Mahdolliset yhteydenotot pyydetään lähettämään osoitteeseen kirjaamo.okv@gov.fi Ystävällisin terveisin Kirjaamo * Bifogat en handling som skickats från justitiekanslersämbetets ärendehanteringssystem. Adressen som använts för e-postförsändelsen tar inte emot meddelanden. Eventuella kontaktbegäranden skall skickas till adressen registratorskontoret.jka@gov.fi Med vänlig hälsning Registratur 

Tiedoksi: En saa näkymään Nälkälakko-videoa. Jälleen tukitoimintaa ei ole käytössä. Mahdollisesti myöhemmin illalla asia korjaantuu.

Nyt asia on kunnossa 

TO 4.11. JAANA KAVONIUKSEN nälkälakko -LIVE n. klo 17.30

https://tokentube.net/l/2902577430/TO--4-11--JAANA-KAVONIUKSEN-n%C3%A4lk%C3%A4lakko--LIVE-n--klo-17-30

Miksi tiedotusvälineet ja kansanedustajat vaikenevat meneillään olevasta nälkälakosta? On todennäköistä ettei muutaman kansalaisen nälkäkuolema kiinnosta näitä tahoja kun aikaisemmin on jo yli 10 000 ihmisen murhat salattavana.

UMV-lehti on tietääkseni ainoa lehti mikä on uutisoinut nälkälakosta - suomalaisen presidenttiehdokkaan nälkälakosta.

Nälkälakko Sauli Niinistön johtamaa virkamiesmafiaa vastaan – Keskusteluyhteyttä presidentin kansliaan vaaditaan

https://mvlehti.net/2021/11/04/nalkalakko-sauli-niiniston-johtamaa-virkamiesmafiaa-vastaan-keskusteluyhteytta-presidentinkansliaan-vaaditaan/