Kalajokiseudun kannanotto viime viikon kirjoitteluun
https://www.kalajokiseutu.fi/uutinen/617709
KPK Yhtiöiden Mediat noudattavat lakeja, hyviä tapoja ja Journalistin ohjeita. Lehtien yhteisenä linjana journalismissa on luotettavuus, tasapuolisuus ja riippumattomuus. Näiden vaatimusten ja ohjeiden tulee näkyä aina, mutta erityisesti vaalien läheisyydessä tasapuolisuuden vaatimus korostuu.
Journalismiin kuuluu kritiikki. Yksi journalismiin liittyvä tehtävä on valtaa pitävien toiminnan seuraaminen ja myös sen arvioiminen. Lehtien toiminta perustuu faktoihin eli tarkistettuun tietoon. Tiedot voidaan hankkia myös taustakeskustelujen kautta, mutta olennaista on, että toimituksellista päätösvaltaa ei saa koskaan luovuttaa toimituksen ulkopuolelle.
Journalistin ohjeissa kuvataan journalistien ammatillista asemaa muistuttamalla, että journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Kalajokiseudussa vastuu lukijoita kohtaan näkyy muun muassa tasapuolisena journalismina.
Viime viikon Kalajokiseutu-lehden (3.6.) pääkirjoitus ja aiheeseen liittynyt somekirjoittelu lehden Facebook-sivuilla eivät ole olleet Kalajokiseudun linjan mukaisia. Lehti sanoutuu yksiselitteisesti irti näistä kirjoituksista. Lehden linja ei ole muuttunut eikä yksittäinen päätoimittaja tai tämän sijainen myöskään voi muuttaa lehden linjaa. Sen tekee tarvittaessa lehteä kustantavan yhtiön hallitus.
Kalajokiseutu noudattaa Journalistin ohjeita kaikissa kanavissaan. Lehti edellyttää toimitukseltaan asiallista ja hyviin tapoihin ja Journalistin ohjeisiin perustuvaa some-käyttäytymistä myös silloin, kun kritiikki kohdistuu lehteen tai sen toimintaan.
Hanna Parhaniemi
Kalajokiseudun päätoimittaja,
Tiina Ojutkangas
KPK Yhtiöiden sisältöjohtaja
Eilinen blogikirjoitteluni osui herkkään kohtaan. Viime valtuustokauden kärhämät Kalajoen kaupungin päättävissä elimissä johtuivat suurelta osin vihreiden valtuutettujen ja keskustan valtuuttettujen ydinporukan sekä kaupuginjohdon erilaisesta suhtautumisesta asioihin ja toimintatapoihin. Siksi tuli ristiriitoja eikä kyetty yhteistyöhön. Minä en pitkäaikaisena entisenä valtuutettuna voi hyväksyä tällaista toimintaa. Valtuutettujen ja kaupunginjohdon tulee olla yhteistyökykysiä. Kalajokisille on tärkeää, että valtuutetut kykenevät yhteistyöhön puoluetaustasta riippumatta. Kalajoen valtuustoon tulee äänestää puolueista riippumatta yhteistyökykyisiä henkilöitä ja kaikkien valtuutettujen tulee kuvaannollisesti sanoen yhdessä muodostaa Kalajoki-puolue. Valtuutetut valitaan ajamaan kalajokisten etua.
Minun on pakko tunnustaa, että kun luin vt.päätoimittaja Hannu Verrosen kirjoittaman Kalajokiseutu-lehden pääkirjoituksen, niin hieraisin silmiäni ja nipistin itseäni, silla halusin tietää, että oleko hereillä ja että onko tämä unta vai huonoa viinaa. Pääkirjoitus oli normaalista poikkeava. Tämä riittäköön kommentoinniksi asiasta omalta osaltani.
Minä uskallan epäillä Kalajokiseudun päätomittajan Hanna Parhaniemen ja KPK Yhtiöiden sisältöjohtajan Tiina Ojutkankaan kirjoituksen paikkansa pitävyyttä. Voi tätä käsien pesua! Mielestäni se on hurskastelua tai jopa suoranaista valehtelua, kun he kirjoittavat näin:
KPK Yhtiöiden Mediat noudattavat lakeja, hyviä tapoja ja Journalistin ohjeita. Lehtien yhteisenä linjana journalismissa on luotettavuus, tasapuolisuus ja riippumattomuus. Näiden vaatimusten ja ohjeiden tulee näkyä aina, mutta erityisesti vaalien läheisyydessä tasapuolisuuden vaatimus korostuu.
Journalistiset ohjeet tässä
https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
Mielestäni KPK Yhtiöiden lehdiltä puuttuu tutkiva jouranlismi ja journalististen ohjeiden noudattaminen. Todistan asian esimerkkien avulla.
Näistä asioista KPK Yhtiöiden lehdet vaikenevat ja kieltäytyvät noudattamasta journalistisia ohjeita.
Näistä asioista KPK Yhtiöiden lehdet ja tiedotteen julkistaneet toimittajat vaikenevat yhdessä KPK Yhtöiden toimittajien kanssa.
Olen joutunut Suomen valtion kidutusrikoksen kohteeksi. Kidutus on kestänyt nyt lähes 26 vuotta.
Olen joutunut syyttömänä kärsimään 4 konkurssia, yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion sekä 7 kunnianloukkaustuomiota. Olen menettänyt Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta, yritykseni, omaisuuteni, ihmisarvoni ja minulle on aiheutettu avioero valtion rikollisen toiminnan johdosta. Olen ollut luottokelvottomana yli 25 vuotta enkä ole voinut harjoittaa yritystoimintaa. En ole saanut esteetöntä rikostutkintaa enkä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä 25 vuoteen. Minut on pidätetty useita kertoja rikollisten toimesta ja olen joutunut olemaan maan paossa Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa. Olen joutunu hakemaan poliittista turvapaikkaa Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta Euroopan Unionilta eli oikeuskomisaari Vera Jourovalta sekä Bulgarian presidentiltä. Olen menettänyt terveyteni sairastuttuani syöpään ja korkeaan verenpaineeseen. Syövän onnistuin voittamaan, mutta korkea verenpaine on tuhonnut elimistöäni ja on edelleenkin hengenvaarallisen korkea. Minulle on aiheutetu avioero valtion rikollisen toiminnan johdosta. Tämä on minulle äärettömän vaikea asia.
Koska poliisi ei tutki ja korkein oikeus ei pura eri oikeusasteiden vääriä päätöksiä, niin minulla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin haastaa ulosottoviranomaiset oikeuteen sen johdosta, että he perivät minulta sellaisia saatavia, mitkä on saatu aikaan rikosten avulla ja siksi ne on perintäkelvottomia
LA 01.08.2020 Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti
http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html
Minulla on todistusaineisto valmiina käräjäoikeudessa.
Tyytymättömyyden ilmaisu Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden käräjäoikeuden esteellisyyttä koskeva osaratkaisuun
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2016/02/tyytymattomyyden-ilmaisu-ylivieska.html
Korkein oikeus on määrännyt sen säilytyksen Ylivieskan käräjäoikeuden tehtäväksi. Tässä Ylivieskan käräjäoikeuden ilmoitus asiasta:
Muut asiakirjat kuten haastehakemus, sen täydennys ja vahingonkorvauslaskelma sekä asian tiimoilta lähettämänne sähköpostit arkistoidaan käräjäoikeuteen ja niistä Teillä on mahdollisuus saada jäljennöksiä jäljennösmaksua vastaan.
Korkeimman oikeuden valituslupa-asian S 2015/796 asiakirjat (ennakkopäätösvalituksenne Ylivieskan-Raahen käräjäoikeuden päätöksestä 29.10.2015 nro 15/6857) korkein oikeus on lähettänyt arkistoitavaksi Ylivieska-Raahen käräjäoikeuteen, koska valituslupaa ei myönnetty. Niitä ei siten luovuteta Teille. Halutessanne Teillä on luonnollisesti mahdollisuus saada jäljennösmaksua vastaan jäljennöksiä kyseisistä asiakirjoista. Viranomaiskäyttöön asiakirjoja voidaan luovuttaa "lainaksi" viranomaisen pyynnöstä.
Jyrki
Jylhä, käräjätuomari
Ylivieska-Raahen
käräjäoikeus, Ylivieskan kanslia
PL
32, 84101 YLIVIESKA
p.
029 56 49 358, 040 508 9340, fax. 02956 49
410
email: jyrki.jylha@oikeus.fi
Rikolliset
ovat tunnustaneet tekonsa ja todistusaineistot ovat kiistattomat.
Miksi en saa oikeutta? Entinen asianajaja Asko Keränen on
tunnustanut rikoksensa ja varatuomari Paavo M. Petäjä ovat
tunnustaneet rikoksensa. He ovat toimineet syyttäjä Sulo Heiskarin
ja poliisi Raimo Ollilan rikoskumppaneina. Esteellinen syyttäjä on
estänyt rikostutkinnat ja poliisi Raimo Ollila on laiminlyönyt
virkavelvollisuutensa rikosten tutkinnassa.R
Juridisesti
kidutusrikos määritellään seuraavasti: Kidutus
on ihmisoikeuksien vastainen vakava rikos, joka kielletään niin
Suomen rikoslaissa kuin myös kansainvälisen oikeuden puolella.
Kidutuksen olennainen piirre on se, että tekijän on oltava
virkamies, julkista luottamustehtävää hoitava tai julkista valtaa
käyttävä henkilö tai julkisyhteisön työntekijä. Jotta teko
lasketaan kidutukseksi, rikoksentekijän on käytettävä väkivaltaa
pyrkimyksenään aiheuttaa tiettyjä laissa mainittuja seurauksia.
Kidutus on rikoslain mukaan kyseessä, kun edellä mainitussa asemassa oleva henkilö aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä;
saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön tekemän, edellä mainitun teon.
Kidutuksesta on tuomittavavankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Valtiopetos on tosiasia
Suomen taloudellinen lama 1990-luvun alussa
http://valtuustoaloite.blogspot.com/
Avoin kirje pääministeri Antti Rinteelle
http://pankkikriisi.blogspot.com/2019/06/avoin-kirje-paaministeri-antti-rinteelle.html
Terve Juha!
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2017/07/erkki-ahio-ja-paaministeri-juha-sipila.html
Koiviston konklaavi - ilman musiikkia
https://www.youtube.com/watch?v=qxYWewCG9M8&t=45s
SSP-sopimus
https://www.youtube.com/watch?v=ZUXRy7336rY
OTK Jaana Kavoniuksen todistus asiassa
Perustuslain rikkominen ja sen seuraukset
Todelliset
syyllliset ovat tässä
Syyttäjä Sul Heiskari
Kera Oy:n varatoimitusjohtaja Seppo Arponen
Asianjajaja Antti Latola
Asianajaja Hannu Maskonen
Varatuomari Paavo M. Petäjä
Entinen asianajaja Asko Keränen
poliisi Raimo Ollila
Poliisijohtaja Sauli Kuha
Pääministeri Esko Ahon hallitus
Presidentti Mauno Koivisto
TI 15.12.2020 poliisi, tutkija Pekka Niskakangas, poliisi tutkinnanjohtaja Hannu Mensonen, poliisi tutkinnanjohtaja Tiina Sarparanta
http://kalajokinen.blogspot.com/2020/12/ti-15122020-poliisi-tutkija-pekka.html
MA 31,05,2021 Kansliapäällikkö Kirsi Pimiä
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/05/ma-31052021-kansliapaallikko-kirsi-pimia.html
MA 24.05.2021 Kiirehtimispyyntö Rovaniemen hovioikeudelle ja kiirehtimispyyntö keskusrikospoliisille tutkintapyynnöstä R20/855
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/05/ma-24052021-kiirehtimispyynto.html
MA 31.05.2021 Kansliapäällikkö Pekka Timonen
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/05/ma-31052021-kansliapaallikko-pekka.html
Taidenäyttelyni
http://kalajoki-nayttely.blogspot.com/
Miksi KPK Yhtiöiden lehdet vaikenevat näistä asioista? Miksi tiedotteen allekirjoittaneet toimittajat kieltäytyvät noudatamasta journalistisia ohjeita?
Kalajoki 10.06.2021
Erkki Aho
Merenojantie 9 B 16
85100 Kalajoki
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti