Kalajokinen
Erkki Ahon on taistelut 25 vuotta Suomen valtiota vastaan. Eläkkeellä
oleva yritysjohtaja kertoo: ” Olen
joutunut syyttömänä kärsimään neljä konkurssia, yhden 75
päivän ehdottoman vankeustuomion ja 7 kunnianloukkaustuomiota ja
avioliittoni on rikottu Suomen valtion toimesta. Minut on pidätetty
laittomasti useita kertoja ja olen joutunut olemaan useita kertoja
maan paossa Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa. Olen joutunut
hakemaan poliittista turvapaikkaa Euroopan oikeuskomissaarilta ja
Bulgarian presidentiltä. Olen menettänyt terveyteni Suomen valtion
rikollisen toiminnan johdosta.
Tämä
varmasti täyttää kidutuksen tunnusmerkistön oikeusvaltiossa.Tämän
perusteella ulosottoni varmasti voidaan keskeyttää oikeudenkäynnin
ajaksi ja lopettaa kokonaan oikeuden päätöksellä sekä tuomita
kaikki ulosottoni palautettavaksi ajalta 30.6.1996 tähän päivään
saakka 7 %:n korolla korkoa korolle menetelmän mukaisesti. Tällöin
muodostuu Suomen valtiolle vahinkojen korvausvelvollisuus ja korkein
oikeus voi halutessaan purkaa väärät minua ja yritystoimintaani
koskevat eri oikeusateiden päätökset.”
Tarkemmin
asiasta
R
20/925
Käräjätuomari
Sari Morko
Oulun
käräjäoikeus on ottanut asiani rikosasiana käsiteltäväkseen ja
minä olen todistusaineistolla osoittanut, että kysymyksessä on
törkeät rikokset.
Koska
poliisi on jättänyt kaikki rikokset tutkimatta, syyttäjä
syyttämättä, oikeus käsittelemättä ja laillisuusvalvonta ei ole
nähnyt asioissa mitään laitonta rikoksista puhumattakaan, niin
katson, että kysymyksessä on salaliitto. Suomessa ei ole lakia
salaliitosta.
Rikos
on
oikeustieteellisten
määritelmien
mukaan teko tai laiminlyönti, josta on laissa
säädetty
rangaistus.
Rikos määritellään yleensä tietyn tunnusmerkistön
täyttäväksi
ja oikeudenvastaiseksi teoksi, joka osoittaa tekijässään
syyllisyyttä. Tuomioistuimen
pitää
langettaa tällaisesta teosta rangaistus. Eräiden rikosten osalta
myös yritys on rangaistavaa. Tietyillä perusteilla rangaistus
voidaan jättää tuomitsematta,
vaikka rikos luetaankin syytetyn
syyksi.
Rikos voi ilmetä sekä toimintana että laiminlyöntinä. Yleensä
vain tahallinen mutta joskus myös tuottamuksellinen (huolimaton)
teko on rangaistava.
Tuomio
on
yleisen tuomioistuimen riita- tai rikosasian oikeudenkäynnin
pääasiassa
antama ratkaisu.Tuomion täytäntöönpanon ja pätevyyden
edellytyksenä on lainvoimaisuus.
Yksipuolinen
tuomio
annetaan
jos jutun toinen osapuoli on passiivinen, ei anna vastinetta
määräajassa tai ei saavu oikeuden istuntoon. Kihlakunnanvouti
Anssi Tuomaalan toiminta ja vastine osoittaa passiivisuutta, koska
hän ei halunnut tunnustaa Suomen valtion rikoksia, vaikka hän oli
tarkasti tietoinen asioista. Siksi tein kantelun asiasta
oikeuskanslerille. Katson, että kihlakunnanvouti ei ole ainoa
syyllinen asiassa ja katson, että kysymyksessä on salaliitto. Olisi
väärin ja epäoikeudenmukaista jos vain yksi mahdolliseen
salaliittoon osallistuneista tuomittaisiin.
Oikeudenkäynti
on
tuomioistuimissa tapahtuvaa laissa säänneltyä menettelyä, jossa
ratkaistaan oikeusriitoja ja määrätään oikeudellisia
seuraamuksia tapahtuneiden rikosten johdosta
Salaliitto
eli
salahanke
on
kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin
rikollisen tavoitteen
saavuttamiseksi. Salaliittoa osoittaa sekin, että en ole saanut
esteetöntä rikostutkintaa enkä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä
25 vuoteen.
Salaliitto
Koska
kansalaisia on perustuslain mukaan kohdeltava yhdenvertaisesti ja kun
kysymyksessä on mahdollinen salaliitto, niin en voi nimetä ja enkä
haastaa oikeuteen kaikkia niitä henkilöitä, jotka ovat
osallistuneet tähän mahdolliseen salaliittoon. Yhteiskunnan ja
oikeusvaltion on selvitettävä asia. Suomio on Euroopan Unionin
jäsen ja on sitotunut noudattamaan oikeusvaltioperiaatetta. En nimeä
ketään henkilöä oikeuteen haastettavaksi. Olen kuitenkin tehnyt
ulosottoviranomaisista ja muista epäillyistä kantelun muun muassa
oikeuskanslerille ja valtakunnansyttäjälle. Suomi on oikeusvaltio
ja Suomen on selvitettävä asia lain ja oikeusvaltion edellyttämällä
tavalla. Katson kuitenkin, että ulosottoviranomaiset ovat osa tätä
mahdollista salaliittoa. Siksi tein kantelun asiasta
oikeuskanslerille. Ulosottoviranomaiset ovat tarkasti tietoisia
tosiasioista asiassani, mutta toimivat niin kuin eivät tietäisi.
LA
18.04.2020 Kihlakunnanvouti Anssi Tuomaala ja kihlakunnan
ulosottomies Eveliina Nissilä
Minun
vaatimukseni Oulun käräjäokeudelle on , että
- käräjäoikeus määrää välittömästi ulosottoni lopetettavaksi
- määrää ulosottoviranomaiset palauttamaan kahden viikon kuluttua oikeuden päätöksestä kaikki minua koskeneet ja koskevat ulosotot takaisin pankkitililleni Fixx xxxx xxxx xxxx xx 7 %:n korolla korkoa korolle menetelmällä ajalta 30.6.1996 tähän hetkeen saakka.
Katson,
että tämän päätöksen jälkeen Suomen valtiolle muodostuu
viimeistään vahingonkorvausvelvollisuus ja ne neuvottelut käydään
minun , Erkki Ahon ja Suomen valtion kesken. Katson, että
käräjäoikeuden päätös on riittävä peruste korkeimmalle
oikeudelle purkaa kaikki minua ja yritystoimintaani koskevat eri
oikeusasteiden päätökset. Pyydän asiassa kiireellistä
käsittelyä.
Kalajoki
24.04.2020
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
044-3025948
Erkki
Aho odottaa Oulun käräjäoikeuden 25 vuoden oikeustaistelun loppua
koskevaa päätöstä lähiviikkoina eli toukokuun 2020 aikana.
Tämä
Erkki Ahon tarkoittama salaliitto on Suomen poliittisten johtajien
presidentti Mauno Koiviston johdolla tekemä kotikutoinen 1990-luvun
lama ja valtiopetos, jonka suojelemiseen on valjastettu koko Suomen
poliittinen johto aina Holkerin hallituksesta Marinin hallitukseen
virkakoneistoineen.
Tarkemmin
asiasta
SSP-sopimus
Koiviston
konklaavi ja muut salatut sopimukset
Koiviston
konklaavi
Isänmaan
Mies Jorma Jaakkola esittää faktat 1990-luvun laman lainvastaisista
menettelyistä
Jatketun
24 vuoden oikeusmurhan ja kidutuksen kohteena yrittäjä Erkki Aho
Miten
Suomi pelastetaan
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti