Päättyy
yö, aamu saa. Uusi päivä kun kirkkaana koittaa, sulle oi kotimaa,
sävel kauneihin tuulessa soittaa. Rakastan elämää, joka uutena
aamussa aukee. Näinhän laulussa lauletaan. Sinä olet mitä syöt
ja olet kuin elät. Jokaisella on oma kohtalonsa. Onni mudostuu
pienistä asioista. Ole tyytyväinen elämääsi ja nauti jokaisesta
hetkestä.
Heräsin
kuuden aikaan. Vanhuus ei tule yksin. Nivelet ja luusto kaipaavat
hoitoa. Polvet ja lonkat muistuttavat asiasta. Tein ja söin
normaalin aamupalani.
Tein
meditaatioharjoituksen. Kuntopyöräilin 10 minuuttia.
Tein kasvojumpan. Kasvoillasi
on yli 50 eri lihasta ja, toisin kuin suurimmassa osassa muuta kehoa,
monia kasvojen lihaksista harvemmin käytetään. Tekemällä
säännöllisesti kasvojumppaa kohennat verenkiertoa kasvojesi eri
alueilla täyttäen näin lihasten ja ihon happivarastot. Tämä
tekee ihosta kirkkaan ja kauniin sekä antaa sille terveellisen
hehkun. Vahvistaa kasvojen
lihaksia. Vähentää ryppyjen ilmaantumista. Lisää verenkiertoa.
Poistaa jännityksen kasvoista ja kaulasta. Kiinteyttää ja kiristää
kasvojen ihoa.
Tein silmäjumpan.
Silmäjumppaohjeet.
Silmäjumppa
lähityöskentelyn aikana on helppo tapa rentouttaa ja virkistää
rasittuneita silmiä. Kannattaa muistaa, että silmäjumppa ei hoida
eikä ehkäise silmäsairauksia eikä taittovirheitä.
Sulje silmät ja pidä
ne kiinni hetken ajan.
Katso alaspäin ja
räpyttele silmiä.
Katso kauas ja yritä
näyttää ällistyneeltä. Purista sitten silmät tiukasti kiinni.
Avaa silmät ja rentouta katseesi katsomalla jälleen kauas. Toista
tämä muutaman kerran.
Nouse seisomaan, ja
kuvittele iso kahdeksikko eteesi 3–4 metrin päähän. Seuraa
katseella kahdeksikon muotoa muutaman kerran. Vaihda suuntaa, ja
toista muutaman kerran.
Katso suoraan
eteenpäin. Siirrä katseesi vasemmalle ja sitten oikealle
liikuttamatta päätäsi. Toista muutaman kerran. Tarkenna katseesi
seuraavaksi alas ja sen jälkeen ylös. Toista tämä muutaman
kerran.
Katso kauas ja
kurtista kulmiasi, yritä näyttää vihaiselta. Sulje silmät ja
rentouta kasvosi.
Minulla on diabetes. Siksi
jalkojen hoitoon on kiinnitettävä suurta huomiota. Tein
jalkahieronnan.
Söin välipalaksi kiivin
ja banaanin. Levähdin puoli tuntia. Join lasillisen punajuurimehua
laimennettuna koivunmahlalla.
Kävin tekemässä tunnin
mittaisen kuntosalitreenin. Lihaskuntoni on huonontunut
merkittävästi koska en ole käynyt kuntosalilla moneen kuukauteen.
Painoni on myös noussut joten tietää mitä tekee seuraavien
kuukausien aikana.
Lounaaksi söin
tonnikalapitsan juomana piimä.
Tein blogikirjoituksen
Kalajoen johtajista. Merkillistä oli se, että google ei löytänyt
muotokuvapiirrosta kunnanjohtaja Torsti Kalliokoskesta eikä siihen
liittyvää blogikirjoitustani. Täytyi tehdä uusi kirjoitus ja
lisätä siihen taiteilija Tanja Luukkosen tekemä muotokuvapiirros
kunnanjohtaja Torsti Kalliokoskesta. Löysin omista muistiinpanoista
alkuperäisen osan alkuperäisestä kirjoituksestani.
Kävin pienellä
pyörälenkillä.
Tänään on sodan 803.päivä. Tein asiasta blogikirjoituksen.
Söin
välipalaksi klementiinejä.
Klementiini
on eräs pieni ja makea sitrushedelmä.
Se on tangeriinin
ja
appelsiinin
risteytys
tai mandariinin
muunnos.
Sen kehitti ranskalainen pappi Veli Clément eli Vital Rodier
1900-luvun
alussa Algeriassa.
Klementiiniä viljellään pääasiassa Algeriassa, Marokossa,
Espanjassa, Italiassa ja Korsikassa.
Klementiini
on usein siemenetön tai vähäsiemeninen, ja sen kuori irtoaa
helposti.
Olen
joka päivä ottanut yhden D-vitamiini-tabletin. Vanhuksilla,
erityisesti laitospotilailla, on D-vitamiinipuute jo siitä syystä,
että he oleskelevat kesäisinkin vähän auringossa ja silloinkin
tavallisesti peittävästi vaatetettuina. Lisäksi vanhusten
D-vitamiinin saanti ihosta on alentunut auringossa: D3-vitamiinin
tuotanto on 70-vuotiaalla enää vain noin 30 % nuoren henkilön
tuotannosta.
Muussa
väestössä D-vitamiinin puute uhkaa niitä, jotka eivät käytä
riittävästi D-vitaminoituja maitotuotteita ja ravintorasvoja.
Luomutuotteisiin ei lisätä lainkaan D-vitamiinia, ellei
D-vitaminointia ole säädetty pakolliseksi, kuten on tehty
rasvattoman luomumaidon kohdalla. Etniset ruokavaliot eivät
välttämättä perustu maitoon tai suomalaisiin ravintorasvoihin.
Erityisesti nuoret vegaanit ja laihduttajat tarvitsevat riittävästi
D-vitamiinin lisäystä luustomassan kasvattamiseksi ennen 25.
ikävuotta.
Olen miettinyt oman
taidenäyttelyni esittelypaikkaa. Haluan taidenäyttelylleni
lopullisen sijoituspaikan. Olen rautiolainen ja siksi toivon, että
lopullinen sijoituspaikka löytyy Rautiosta. Lisäksi
taidenäyttelylle pitää olla vastuullinen ylläpitäjä.
Taidenäyttelyssäni on n.170 maalausta ja piirrosta sekä 24
rakennusten pienoismallia. Taidenäyttelyni on vielä jonkin verran
kesken, sillä teen jokaiseen taideteokseen vihreäkehyksiset
opastetaulut, joihon tulee selostus taideteoksesta. Taidenäyttelyyni
on tulossa vielä Raution tohtoreista 8 muotokuvapiirrosta heinäkuun
alkuun mennessä. Raution tohtoreista on laskujeni mukaan 21. Lisäksi
taidenäyttelyni täydentyy maalauksella Kalajoen kirkosta ja Himangan
kirkosta kesään mennessä sekä Ansio-laivasta vuoden loppuun
mennessä. Lisäksi kehyksiä puuttuu vielä n. 20 maalauksesta.
Taidenäyttelytilan tulee olla riittävän lämmin jotta
taidenäyttelyn teokset säilyttävät arvonsa. Mielestäni yksi
mahdollinen paikka voisi olla vanha Osuuskaupan myymälä Rautiossa,
jota hallitsee Raution kotiseutuyhdistys. Myymälä oli aikanaan
minun kesätyöpaikkani. En tiedä millaisessa kunnossa rakennus on
ja en tiedä onko Raution kotiseutuyhdistys valmis ottamaan
taidenäyttelyni vastaan ( arvo n. 200 000 euroa) tuohon tilaan ja
samalla antaisin merkittävän historiakirjastoni ( lähes 2000
kirjaa) kotiseutuyhdistykselle. Olen varma, että taidenäyttelystäni
tulisi vetovoimatekijä Raution matkailulle yhdessä kyläkaupan
kanssa. Samalla se olisi merkittävä taloudellinen tuki Raution
kyläkaupalle, koska asiakasmäärä kyläkaupassa lisääntyisi
merkittävässä määrin. Katson, että tällä tavalla olisin
kantamassa korteni kekoon oman kotikyläni Raution matkailun ja
elinvoimaisuuden kehittämisessä ja Raution tunnetuksi tekemisessä.
Olen valmis neuvottelemaan asiasta, jos kaikki edellytykset
täyttyvät. Näyttelykäynnistä kotiseutuyhdistys voisi periä
pääsymaksun. Samalla se vahvistaisi kotiseutuyhdistyksen taloutta,
mutta samalla se karsisi pois henkilöt, jotka eivät todellisuudessa
ole kiinnostuneita taidenäyttelystä.
SU
17.03.2024 Taidenäyttelyni taiteilijoita ja heidän töitään
https://kalajokinen.blogspot.com/2024/03/su-17032024-taidenayttelyni.html
Haluan, että Raution,
Kalajoen ja Suomen historiaa käsittelevässä Erkki Ahon
taidenäyttelyssä tulee esille totuus Erkki Ahon kidutuksesta myös
tuleville sukupolville:
Minä,
Erkki Aho, olen joutunut syyttömänä kärsimään 4 konkurssia,
yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion, mikä muutetiin
ehdonalaiseksi ja yhden 5 kuukauden vankeustuomion, mikä muutettiin
ehdonalaiseksi sekä 7 kunnianloukkaustuomiota. Olen menettänyt
Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta, yritykseni,
omaisuuteni, ihmisarvoni ja minulle on aiheutettu avioero valtion
rikollisen toiminnan johdosta. Olen ollut luottokelvottomana yli 25
vuotta enkä ole voinut harjoittaa yritystoimintaa. Minä en ole
saanut esteetöntä rikostutkintaa eikä oikeudenmukaista
oikeudenkäyntiä 27 vuoteen. Minut on pidätetty useita kertoja
rikollisten toimesta ja minä on joutunut olemaan maan paossa
Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa. Minä joutunut hakemaan
poliittista turvapaikkaa Suomen valtion rikollisen toiminnan johdosta
Euroopan Unionilta eli oikeuskomisaari Vera Jourovalta sekä
Bulgarian presidentiltä. Minä olen menettänyt terveyteni
sairastuttuani syöpään ja korkeaan verenpaineeseen. Syövän
onnistuin voittamaan, mutta korkea verenpaine on tuhonnut elimistöäni
ja on edelleenkin hengenvaarallisen korkea. Sairastuin diabetekseen.
Minulle on aiheutettu avioero valtion rikollisen toiminnan johdosta.
Tämä on minulle äärettömän raskas ja vaikea asia.
Olen
joutunut Suomen valtion 27 vuoden kidutuksen kohteeksi ja Kalajoen
kaupungin 40 vuoden syrjinnän kohteeksi.
LA
01.08.2020 Perusteet sille, että olen oikeassa ja että on syytä
epäillä, että Suomen valtion viranomaiset toimivat rikollisesti
http://kalajokinen.blogspot.com/2020/08/la-01082020-perusteet-sille-etta-olen.html
Presidentti
Mauno Koiviston johdolla Suomessa harjoitettiin vakaan markan
politiikka. Asia kirjattiin Harri Holkerin hallituksen ohjelmaan ja
vielä Esko Ahon hallituksen ohjelmaan. 1980-luvulla suoritettiin
rahamarkkinoiden vapautus. Vakaan markan politiikka yhdessä
rahamarkkinoiden vapauttamisen kanssa johtivat Suomen syvään
kotitekoiseen lamaan, jota syvensi vielä idänkaupan romahdus. Suomi
jätti EY-jäsenhakemuksen 18.03.1992. Suomen piti saada
pankkijärjestelmänsä EY-kelpoiseksi. Pankkien piti täyttää 8
%:n vakavaraisuus. Presidentti Mauno Koivisto kutsui tasavallan
presidentin linnaan 06.05.1992 oikeuslaitoksen edustajia. Presidentti
Mauno Koiviston johdolla päätettiin pelastaa pankit. Tämä
merkitsi sitä, että pankki voittaa ylemmissä oikeusasteissa ja
rikollisille annetaan syytesuoja.
Esko
Ahon hallitus ja 4 ostajapankkia tekivät 22.10.1993 salaiseksi
julistetun Säästöpankkisopimuksen. Säästöpankit poistettiin
markkinoilta muiden pankkien taloudellisen aseman parantamiseksi.
Lisäksi sovittiin, että suoritetaan toimialarationalisointi.
Markkinoilta poistettiin määrättyjen alojen ylikapasiteetti ja
määriteltiin yritysten kaatamisperusteet. Markkinoilta poistettiin
n.48 000 yritystä ja yritysten omaisuus ja yrittäjien omaisuus
käytettiin pankkien taloudellisen aseman parantamiseen. Kaadettujen
yritysten johtajista tehtiin rikollisia oikeuden väärillä
päätöksillä. N. 11 500 yrittäjää ei kestänyt tätä Suomen
valtion rikollista toimintaa, vaan he tekivät itsemurhan.
Maalauksessa
pääministeri Esko Aho kävelee Tuonelan joen varrella, jossa on
kolme mustaa joutsenta. Ne ovat Vakaan markan politiikka,
Rahamarkkinoiden vapautus sekä Idän kaupan romahdus. Pääministeri
Esko Aho on viemässä valkoista joutsenta eli Säästöpankkeja ja
SSP-sopimuksessa määriteltyjä yrityksiä tapettavaksi. Sekä
niiden omaisuutta pankkien taseiden vahvistamiseksi.
Suomen
valtio perusti 18.11.1993 roskapankki Arsenalin, jonne sijoitettiin
pankkien roskalainat jotta pankkien taloudellista asemaa voitiin
parantaa EY-kelpoiseksi. Näin puhdistettiin pankkien taseet
EY-kelpoisiksi.
Rikosten
peittelemiseksi Arsenalin lainat myytiin 31.03.2004 ulkomaiselle
yritykselle 12 miljardin saatavat 600 miljoonalla. Suomalaiset
velalliset eivät saaneet maksaa velkojaan tällä summalla, vaan
ulkomainen yritys jatkoi kaadettujen yritysten velkojen perimistä
täydestä arvosta korkealla korolla aina yrittäjän kuolemaan asti
ja yrittäjän kuoleman jälkeen vielä eduskunnan päätöksellä
kuolinpesältäkin.
Kysymys
on ihmisoikeusrikoksista ja rikoksesta ihmisyyttä vastaan. Koska
poliisi ei ole tutkinut asioitani, eikä syyttäjä syyttänyt eikä
oikeus ole ottanut käsiteltäväkseen ja laillisuusvalvonta ei ole
nähnyt asioissa mitään laitonta rikoksista puhuttamaan yli 25
vuoteen, niin teko täyttää myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3
artiklan menettelyn eli kidutuksen tunnusmerkistön. Kidutus on
ihmisoikeusrikos mikä on kielletty rikoslaissa ja myös
perustuslaissa.
Valtiopetos
on tosiasia
Suomen
taloudellinen lama 1990-luvun alussa
http://valtuustoaloite.blogspot.com/
SSP-sopimus
https://www.youtube.com/watch?v=ZUXRy7336rY&t=76s
Tasavallan
presidentti Tarja Halosen minua koskeva päätös 17.10.2005 . Hän
kieltäytyy luovuttamasta Koiviston konklaavin asiakirjoja minulle
presidentti Mauno Koiviston pyynnöstä.
Presidentti
Tarja Halonen osallistui valtiopetokseen suojelemalla valtiopetoksen
tekijää presidentti Mauno Koivistoa, joka puuttui riippumattoman
oikeuslaitoksen toimintaa päättämällä pelastaa pankit siten,
että pankit voittivat ylemmissä oikeusasteissa.
Koska
rikollisille annettiin syytesuoja, niin tässä on PR-talojen
konkurssivyyhden rikollisia, jotka ovat saaneet syytesuojan.
Syyttäjä
Sulo Heiskari
Asianajaja
Antti Latola
Entinen
asianajaja, nykyinen varatuomari Asko Keränen
Varatuomari
Paavo M. Petäjä
KTM
Jouni Remes
Entinen
kansanedustaja Markku Koski
Minä
aikanaan siirsin näyttelyni yritykseni nimiin ja tein yrityksessä
tarvittavat muutokset. Ilmoitin silloin asiasta
ulosottoviranomaisille. Ulosottoviranomaiset eivät reagoineet
asiaan, koska silloin he olisivat menettäneet hyvän asiakkaan ja
minä olisin saanut oikeutta. Koska ulosottoviranomaiset eivät
reagoineet asiaan, niin minä tein itsestäni rikosilmoituksen
Kalajoen poliisille ja ilmoitin, että olen syyllistynyt velallisen
epärehellisyyteen, koska olen siirtänyt omaisuuttani velkojieni
ulottumattomiin. Kalajoen poliisi teki tutkimattajättämispäätöksen.
Minä haastoin Kalajoen poliisin Raahen käräjäoikeuteen ja laitoin
todistusaineistoksi näyttelykansion, jossa kerroin taidenäyttelyni
kuvin ja historiikein sekä kerroin miten näyttely on syntynyt.
Samalla todistin sen, että olen syytön kaikkiin niihin rikoksiin,
joista minut on tuomittu ja minkä takia olen virheellisessä
ulosotossa. Raahen käräjäoikeus käräjätuomarina Tammiketo lähti
suojelemaan Kalajoen poliisin ja ulosottoviranomaisen virkarikosta ja
teki tahallisen väärän päätöksen. Näyttelykansiotani oli
erittäin vaikea saada pois Raahen käräjäoikeudesta. Sain sen
takaisin, kun ilmoitin, että tarvitsen näyttelykansiota
taidenäyttelyni esittelemiseen. Rovaniemen hovioikeus suojeli Raahen
käräjäoikeuden tuomarin virheellistä menettelyä ja
laillisuusvalvoja päätöksellään pelasti viranomaiset
rikollisesta menettelystä ei anna aihetta päätöksellään. Siksi
olen edelleenkin virheellisen ulosoton kohteena vaikka minulla on
kiistaton todistusaineisto, että olen syytön ja ulosotto perustuu
Suomen valtion rikolliseen toimintaan.
Erikoinen
isänpäivä - tapon yritys
Perjantaina
11.11.2005 kello 17 aikoihin poistuin Kalajoen kaupunginvaltuuston
juhlakokouksesta Pohjankylän koululta. Piha-alueelta lähti perääni
siviiliauto, mikä seurasi minua kotiin saakka. Kun olin poistumasta
autosta kaksi poliisimiestä ilmoitti pidätysmääräyksestä, mutta
heillä ei ollut oikeudenpäätöstä esittää asialle. Minut
vietiin Ylivieskan poliisilaitoksen putkaan. Ehdin kuitenkin ottaa
mukaani pyyhkeiden ja henkilökohtaiseen hygieniaan liittyvien
asioiden lisäksi joitakin asiapapereita, verenpainelääkkeeni ja
verenpainemittarini, mikä pelasti henkeni.
Jos en olisi
pystynyt näyttämään todeksi verenpainettani ja hengenvaarallista
tilannettani, niin olisin varmasti nyt vainaja. Asiasta olisi
todennäköisesti uutisoitu, että kalajokinen mies kuoli Ylivieskan
poliisilaitoksen putkaan, kuolinsyy on tuntematon.
Verenpaineeni
nousi törkeän, epäoikeudenmukaisen sekä järjettömän pidätyksen
johdosta perjantaina 11.11.2005 niin, että klo 18.00 lukemat olivat
223/137 pulssi 88, klo 20.00 lukemat olivat 223/137 pulssi 88, kello
22.20 lukemat olivat 208/135 pulssi 82, klo 24.00 lukemat olivat
258/142. Minut kiidätettiin ambulanssilla poliisisaattueessa
puolenyön aikaan Oulaisten terveyskeskukseen. Minua oli siellä
lisäksi kahden poliisin saattue vastassa. Sain Oulaisten
terveyskeskuksessa ampullin, en muista lääkettä. Verenpaine
saatiin laskemaan muistaakseni 170/105. Poliisisaattueessa minut
vietiin takaisin putkaan.
Lauantaina 12.11.2005 verenpaineeni
alkoi jälleen nousta lääkityksestä huolimatta. Kello 5.50
verenpaineeni oli 191/111 pulssi 70, klo 6.30 204/129 pulssi 80, klo
6.30 204/129 pulssi 80, klo 7.20 199/129 pulssi 78, klo 9.40 203/138
pulssi 78. Silloin minut kiidätettiin Ylivieskan terveyskeskukseen.
Verenpaineeni oli edelleen korkea, klo 11.20 191/128 pulssi 84, klo
12.20 186/113 pulssi 85, ja kello 13.10 210/122 pulssi 82. Minut
vietiin poliisisaattueessa uudelleen Ylivieskan terveyskeskukseen n.
klo 14.00. Sain verenpainelääkettä, minkä avulla verenpaineeni
saatiin laskemaan. Katson, että kysymyksessä oli selkeä tapon
yritys, koska minut oli jätetty yksin ilman valvontaa pyhäpäiväksi
sairaana Ylivieskan poliisilaitoksen putkaan.
Puheluita en
saanut vastaanottaa sunnuntaina, jolloin oli isänpäivä, mikä on
omalle perheelleni varsin tärkeä juhlapäivä. Tyttäreni ja
vaimoni olivat yrittäneet soittaa useita tunteja Ylivieskan
poliisilaitokselle, mutta kukaan ei ollut vastannut puhelimeen. Myös
lukuisat muut henkilöt olivat yrittäneet tavoittaa minua, mutta
minulle ei välitetty puheluita. En saanut myöskään soittaa
puhelimella.
Maanantaina n. klo 9.00 minut vietiin poliisien
saattamana Ylivieskan käräjäoikeuteen. Minulla ei ollut
mahdollisuutta saada ruokaa aamulla eikä koko päivänä. Jouduin
olemaan oikeudenistunnossa 9.00 – 16.40 ilman ruokaa. Juomana oli
vain kaksi jaffapulloa. Verenpaineeni lienee ollut n. 220-240/
130-140 oikeudenkäynnin aikana. Tilanne oli kahden lääkärinlausunnon
perusteella hengenvaarallinen.
Oikeudenkäymiskaaren 12 luvun
33 §:n mukaan minua olisi saanut pitää säilössä kolme päivää.
Olen ollut säilössä neljä päivää eli perjantaista 11.11.2005
maanantaihin 14.11.2005. Miksi näin on menetelty? Kuka teki
virkavastuulliset päätökset siitä, että minut pidätetään ja
pidetään poliisin säilössä vaikka terveydentilani sairaudestani
johtuen oli hengenvaarallinen? Miksi oikeudenistunto pidettiin vaikka
minä ilmiselvästi en ollut juridisesti läsnä oikeudenistunnossa?
Oikeudenkäynti ei mielestäni täyttänyt alkeellisimpiakaan
oikeudenmukaisen oikeudenkäynninperiaatteita. Minä jouduin
oikeuteen ilman asiakirjoja, ilman asianajajaa ja lääkäreiden
mukaan vakavasti sairaana, koska terveydentilani oli
hengenvaarallinen.
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomarina oli
täysin kokematon henkilö, joka oli täysin syyttäjän Sulo
Heiskarin pyöriteltävissä.
Mikä
oli pidätyksen todellinen syy?
Olen selvittänyt
perusteellisesti PR-talojen konkurssien syyt ja syylliset, jotka ovat
vielä vapaalla jalalla ja voivat käyttää virka-asemaansa
törkeästi väärin. PR-talojen konkurssit ovat Suomen taloudellisen
laman yksi keskeisimmistä rikoksista, joiden avulla voidaan
paljastaa laaja rikollisjoukko.
Pankkikriisin seurauksena
kaadettaviin yrityksiin ujutettiin ns. saattohoitajia, joiden
tehtävänä oli ajaa yritykset konkurssiin. Velkasaneerauksen aikana
Alavieskan Puurakenne Oy:n talouspäälliköksi valittiin
velkasaneerausmiesten vaatimuksesta ja Kera Oy:n kirjallisen
suosituksen perusteella taloustieteiden maisteri Jouni Remes, joka
oli toiminut aikaisemmin muissa talotehtaissa, jotka olivat menneet
konkurssiin sekä Sodankylän Osuuspankin johtajana. Kun Alavieskan
Puurakenne Oy saatiin konkurssiin niin Jouni Remes ryhtyi tekemään
laskelmia kahdelle ostajataholle samanaikaisesti siitä mitä
konkurssipesälle kannattaa tarjota kiinteistöstä, maa-aluista,
koneista, laitteista ja keskeneräisestä tilauskannasta. Remes laski
keskeneräisen tilauskannan määräksi 26 miljoonaa markkaa vaikka
se todellisuudessa oli 15 miljoonaa markkaa. Tuotoksi laskettiin 6,5
miljoonaa markkaa vaikka se todellisuudessa oli vain 5000
markkaa.
Olin itse silloin Raahen Porvari- ja kauppakoulussa
opettajana ja olin toiminut myös Pohjois-Suomen
Toimitusjohtajakoulun johtajana. Katsoin, että liikeidea on kunnossa
ja uskoimme rahoituksen järjestämisen alan ammattilaisen Jouni
Remeksen tehtäväksi. Halusin kuitenkin itse varmistaa Alavieskan
kunnan investointiavustuksen, mikä oli 950 000 markkaa ja pyysin
perustettavan yhtiön hallituksen puheenjohtajaksi kansanedustaja
Kalevi Mattilaa. Tämä kieltäytyi kunniasta tekosyynä sairaus.
Pyysin Mattilan kieltäytymisen jälkeen puheenjohtajaksi
kansanedustaja Markku Koskea. Hän lupautui tehtävään ja katsoin,
että näin oli varmistettu suhteet Kera Oy:n lainoihin ja
avustuksiin.
Jouni Remes oli Kera Oy:n järjestämä
saattohoitaja yritykselle. Saattohoitajaepäilyksen kuulin
ensimmäisen kerran kansanedustaja Kalevi Mattilalta, kun jouduimme
Jouni Remeksen erottamisen jälkeen ottamaan yhtiön
toimitusjohtajaksi Stig Weckströmin Kera Oy:n ja Arsenal Oy:n
kiristyksen jälkeen.
Rekisterimerkintärikokset
Saattohoitaja
Jouni Remes ja kansanedustaja Markku Koski väärensivät
perustettavan yhtiön hallituksen ja yhtiökokouksen pöytäkirjat.
Väärennetyn pöytäkirjan mukaan Euronio Oy:n yhtiökokous on
pidetty Helsingissä 8.5.1995 yhtiön toimitiloissa ja osallistujiksi
on merkitty Jouni Remes, Markku Koski, Heino Virta, Kari Konu ja
Erkki Aho. Totuus on se, että Euronio Oy oli paperiyhtiö eikä
sillä ollut toimitiloja Helsingissä eikä Kari Konu, Heino Virta ja
Erkki Aho ole olleet Helsingissä 8.5.1995. Myös yhtiön
ylimääräisen yhtiökokouksen pöytäkirja on väärennetty Jouni
Remeksen ja Markku Kosken toimesta. Kukaan yhtiön osakkaista ei ole
ollut Helsingissä tammikuun 4 päivänä 1994. Näillä
väärennetyillä asiakirjoilla Jouni Remes haki yrityksen
rekisteröinnin ja salasi totuuden osakkeenomistajilta.
Törkeät
petokset kaupanteossa
Saattohoitaja Jouni Remes teki Kera
Oy:n vaatimuksesta ja perustettavan yhtiön osakkaiden tietämättä
8.5.1995 sopimuksen, että yhtiön rahoitusjärjestelyt eivät
edellytä Kera Oy:n mukaan tuloa. Tämän vaatimuksen Kera Oy esitti
sen takia, että se oli päättänyt poistaa PR-talotehtaan
markkinoilta. Tätä ei kuitenkaan kerrottu perustettavan yhtiön
osakkaille.
Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän
väliaikaiset pesänhoitajat Antti Latola ja Hannu Maskonen myivät
11.5.1995 kolmella eri kauppakirjalla kiinteistöt, maa-alueet,
koneet ja laitteet, tuoteoikeudet ja keskeneräisen tilauskannan
Euronio Oy:lle (myöh. PR-Teollisuus Oy). Väliaikaisilla
pesänhoitajilla ei konkurssisäännön mukaan ole oikeutta myydä
kiinteää omaisuutta. Väliaikaiset pesän eivät esittäneet
kaupanteon yhteydessä myöskään valtakirjaa että heillä on
oikeus myydä toisen omaisuutta.
Kaupanteossa salattiin 48
miljoonan markan pantatut kiinnitykset ja tilauskanta ilmoitettiin 26
miljoonaksi markaksi. Todellisuudessa keskeneräinen tilauskanta oli
15 miljoonaa markkaa ja tuotto 5000 markkaa ilmoitetun 6,5 miljoonaan
sijaan.
Kauppasopimukset on allekirjoitettu Oulussa asianajaja
Hannu Maskosen toimistossa. Kauppakirjojen allekirjoittajana ovat
olleet Euronio Oy:n puolesta Heino Virta ja Jouni Remes.
Asian
voi todistaa Maskosen toimistossa työskennellyt Minna Hanhisuvanto.
Kaupanvahvistajaksi on tietoisesti valittu tuleva syyttäjä Sulo
Heiskari, joka ei kuitenkaan ole ollut paikalla, kun kauppakirjat on
allekirjoitettu. Myöskään kaupanvahvistajan kutsuma todistaja Arto
Ranta-Ylitalo ei ole ollut paikalla kun kauppasopimuksen on
allekirjoitettu ja kaupat on vahvistettu.
Kauppasopimuksiin
liittyi 1 530 000 markan takaus, jossa takaajina olivat Markku Koski,
Heino Virta, Jouni Remes, Kari Konu ja Erkki Aho.
Alavieskan
Puurakenne Oy:n väliaikaiset pesänhoitajat Hannu Maskonen ja Antti
Latola esittivät Ylivieskan käräjäoikeudelle 26.6.1995 väärän
pesänluettelon, mikä vannottiin oikeaksi. Menettely oli todella
törkeää toimintaa.
Alavieskan kunnan petollinen
toiminta
Alavieskan kunnanhallitus piti kokouksen
10.5.1995 ja päätti asioista niin kuin oli perustettavan yhtiön
osakkaiden kanssa sovittu. Asia käsiteltiin kokouksessa asiana 74 §.
Keskustan ryhmäkokouksen jälkeen kunnanhallitus piti yllättäen
uuden kiireellisesti kokoon kutsutun kokouksen 15.5.1995 klo 21.
Siinä asia käsiteltiin uudelleen kohdassa 77§. Sihteerinä ja
esittelijänä toimi kunnanjohtaja Aarne Karvonen.
Kunnanvaltuusto
käsitteli asian 16.5.1995. Kunnanvaltuusto käsitteli asian § 74
pohjalta, mutta valtuusto käsitteli asian pykälän 77 mukaisesti.
Valtuuston päätös oli kokonaan toinen kuin oli perustettavan
yhtiön osakkaiden kanssa sovittu. On syytä epäillä, että
Alavieskan kunnanvaltuuston päätökseen vaikutti saattohoitaja
Jouni Remeksen toiminta, jonka tehtävänä oli perustetavan yhtiön
toiminnan tuhoaminen ja PR-talotehtaan markkinoilta
poistaminen.
Kosken kelkan kääntö
Yhtiön
hallituksen kokousten yhteydessä kansanedustaja Markku Koski kertoi,
että häntä on voimakkaasti moitittu siitä Kera Oy:n taholta, että
hän lähti mukaan PR-Teollisuus Oy:öön. Koski kertoi, että Kera
Oy:ssä on tehty päätös poistaa ylikapasiteettia markkinoilta ja
PR-Talot on poistettavien listalla. Erään ravintolaillan jälkeen
Kera Oy:n varatoimitusjohtaja Seppo Arponen oli luvannut pelastaa
Markku Kosken. Arponen oli sanonut ”Kuule Markku, kyllä minä
sinut pelastan”.
Heinäkuussa 1995 Kosken käytöksessä oli
havaittavissa selvää muutosta. Kera Oy ja Arsenal Oy olivat
selkeästi vaikuttaneet Kosken toimintaan. PR-Talotehdas oli
poistettava markkinoilta.
Saattohoitaja Jouni Remes teki
kovasti töitä tämän asian toteuttamiseen. Hän esti PR-Teollisuus
Oy:n pääosakkaan Uhtua Wood Oy:n 500 000 markan lainansaannin.
Pankinjohtaja Anja Kauppi olikin pyytänyt Uhtua Woodin edustajia
kutsumaan PR-Teollisuus Oy:n hallituksen hätäkokoukseen ja
erottamaan Jouni Remeksen yhtiön vastaisen toiminnan
johdosta.
Asianajajien ja käräjäoikeuden
sikailua
Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä esitti
Ylivieskan käräjäoikeudelle väärän pesänluettelon 24.5.1995 ja
Alavieskan Puurakenne Oy:n vastuulliset henkilöt tekivät väärän
valan.
Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä haastoi
PR-Teollisuus Oy:n ja takaajat Ylivieskan käräjäoikeuteen
13.11.1995 lähetetyllä haastehakemuksella. Haastehakemusta ei
toimitettu takaajille, vaan takaajille täysin tuntematon asianajaja
Jouni Vihervalli ilmoitti Ylivieskan käräjäoikeudelle, että hän
edustajaa kaikkia takaajia ilman valtakirjoja ja toimeksiantoja
vaikka nämä eivät ole saaneet haastetta tiedoksi lainkaan.
Ylivieskan käräjäoikeus hyväksyi menettelyn, teki asiassa
ratkaisun ja jätti ilmoittamatta asiasta takaajille joten nämä
eivät voineet käyttää lakisääteisiä
oikeussuojakeinojaan.
Kera Oy:n kiristys
Heikko
rahoituksen hoito oli herättänyt pääosakkaan eli Uhtua Wood Oy:n
huomiota jo kesän aikana. Jos asian ilmaisee ilmeikkäämmin niin
Remeksellä ja Uhtua Wood Oy:llä oli mennyt sukset pahemman kerran
ristiin. Usko Jouni Remeksen kykyihin ja tahtoon hoitaa asioita
rehellisesti oli mennyt. Jouni Remes nautti enää Markku Kosken
luottamusta, ei muiden hallituksen jäsenten. Markku Kosken käytös
oli muuttunut kesän aikana ratkaisevasti. Hän kertoi jutelleensa
paljon Kera Oy:n ja Arsenal Oy:n Seppo Sipolan kanssa. Tuntui kuin
hänet olisi aivopesty.
Erotimme Jouni Remeksen. Markku
Koskella oli heti Remekselle seuraaja valmiina. Hän oli kera Oy:n ja
Arsenal Oy:n suosittelema ja vaatima henkilö, konsultti Stig
Weckström. Hän oli omasta mielestään vertaansa vailla oleva
henkilö. Kaikki mitä hän oli tehnyt oli suurta menestystä. Vain
kerran elämässään hän oli epäonnistunut. Weskströmin
palkkavaatimus oli 5000 markkaa päivä + arvonlisävero ja juoksevat
kulut. Käytännössä tämä merkitsi 6800-8000 markan päivittäistä
kuluerää. Kera Oy:n vaatimus oli se, että Weckström oli valittava
toimitusjohtajaksi tai muuten yritys ajetaan konkurssiin.
Teimme
Weckströmin palkkaamisesta oman sopimuksemme, jonka laitoimme Markku
Koskelle eduskuntaan. Määrittelimme Weckströmille 500 000 markan
uhkasakon, jos tämä luovuttaa tietoja ulkopuolisille tahoille.
Sopimukseen sisältyi myös kohta, että Weckström ei ollut yksin
nimenkirjoitusoikeutta.
Konkurssi tavoitteena
Pian
vahvistui käsityksemme siitä, että Weckströmillä ei ole puhtaat
jauhot pussissa. Jo ensimmäisen työpäivänsä iltana, mikä oli
yrityksen pikkujoulu, hän kertoi tanssilattialla yrityksen
vientisihteeri Ela Lillemaalle, että hänen tehtävänään on ajaa
yritys hallitusti alas. Olisikohan pikkujoulubooli saanut vanhan
herran avoimeksi? Lillemaa tulikin hädissään tiedustelemaan
vientipäällikkö Tapani Käännältä, että eikö hallittu alasajo
merkitse konkurssia.
Pian Weckström ryhtyikin operoimaan Kera
Oy:n ruumiinpesuryhmän kanssa PR-Teollisuus Oy:n alasajoa.
Pöytäkirjojen mukaan neuvotteluita oli käyty 6.2.1996 Oulussa ja
17.2.2006 Ylivieskan Arsenal Oy:n tiloissa.
Wecktröm soitti
minulle 17.2.1996 kesken kokouksen ja pyysi minua kutsumaan yhtiön
hallituksen koolle illaksi ja jättämään konkurssianomuksen.
Kerroin ettei sellainen ollut mahdollista, koska Heino Virta oli
Karjalassa, Markku Koski Helsingissä ja Kari Konu työmatkalla.
Yritys pyöri silloin kolmessa tuurissa, koska tilauksia oli enemmän
kuin ehti toimittamaan. Yritys meni niin lujaa että se oli saatava
vastapuolen mielestä äkkiä konkurssiin.
Kera Oy teki
kaikkensa asiassa. Se levitti PR-Teollisuus Oy:stä ja Uhtua Wood
Oy:stä tietoa rahanpesijöinä ja tietoa levitettiin laajasti aina
Saksaa ja Japania myöten. Myös lehdet kirjoittivat vihjailevasti
PR-Teollisuus Oy:n rahan pesusta. Asiasta tehtiin myös rikosilmoitus
Kera Oy:n toimesta, mutta se salattiin KRP:n toimesta, koska se oli
aiheeton.
Kauppasopimukset purettiin
Annoimme
konsultti Stig Weckströmille lopputilin ja myös yhtiön hallituksen
puheenjohtaja Markku Koski pyysi eroa tehtävästään johon me
mielihyvin suostuimme. Näiden erojen jälkeen nämä kaksi henkilöä
käynnistivät meitä vastaan mm. rahanpesukampanjan.
Kun
yritystä ei saatu konkurssiin niin Alavieskan Puurakenne Oy:n
konkurssipesä, jonka suurimmat velkojat olivat Kera Oy ja Arsenal
Oy, purkivat kauppasopimukset kiinteistöjen osalta 19.3.1996 ja
muiden sopimusten osalta 18.4.1996. Myyjällä oli yksipuolinen
oikeus purkaa sopimukset.
Konkurssiin väärillä
tiedoilla
Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä haki
PR-Teollisuus Oy:n väärillä tiedoilla konkurssiin, sillä kun
kaupat oli purettu niin konkurssipesällä ei ollut selvää ja
riidatonta saatavaa, koska loppuselvitystä ei oltu tehty. Lisäksi
konkurssihakemus oli tehty muutoinkin väärillä tiedoilla, sillä
konkurssihakemuksessa ei oltu huomioitu lainkaan sitä, että kaupat
oli purettu ja takauksen kohteena olleista 1 530 000 markan
tuoteoikeuksien kaupoista oli maksettu jo yli miljoona
markkaa.
Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä antoi
PR-Teollisuus Oy:n puolesta ilman valtakirjoja ja toimeksiantoja
lausuman konkurssiasiassa Ylivieskan käräjäoikeudelle ja
käräjäoikeus hyväksyi lausuman. Lisäksi varatuomari Paavo M.
Petäjä antoi Ylivieskan käräjäoikeudelle ilman valtakirjoja ja
toimeksiantoja lausuman, että kanne on oikea. Petäjä tunnustaa
Oulun KRP:lle antamassaan lausunnossa 10.7.2000 ettei hänellä ollut
toimeksiantoa asiassa. Ylivieskan käräjäoikeus ei tarkistanut
oliko Petäjällä valtakirjoja asian hoitamiseen.
Ylivieskan
käräjäoikeus teki näillä asiakirjoilla konkurssipäätöksen,
josta valittaminen annettiin Erkki Ahon ja Heino Virran toimesta
asianajaja Asko Keräselle, joka jätti valituksen tekemättä.
Putkakertomus
20.8.-23.8.2010
Nousin
perjantai-aamuna ylös viiden jälkeen aamulla. Otin
verenpainelääkkeen, join aamukahvin ja söin Karjalan piirakan.
Kirjoitin historia-blogiini jutun Tehtaankatu 1. Jokin
oikeustaistelija soitti minulle Tampereelta ja keskustelimme ehkä
reilun kymmenen minuuttia. Lähdin pyörälenkille klo 10.30 ja olin
pyöräilyt noin 20 km ja kävin Tapion Tuvalla katsomassa
Kalajoki-näyttelyä. Lähinnä minua kiinnosti kävijämäärä.
Menin alas kahvion puolelle lukemaan Kalevaa, kun kaksi poliisi tuli
ja kysyi: - Sinäkö olet Erkki Aho. Poliisit tulivat ”mustalla
maijalla” pidättämään minut klo 11.40. Heillä ei ollut mitään
kirjallista todistetta siitä, että heillä on oikeus pidättää
minut. Minut vietiin ”mustalla maijalla” kotiin pyörän kanssa.
En saanut käydä suihkussa enkä vaihtaa vaatteita enkä syödä.
Keräsin neljä kassillista todistusaineistoa. Otin mukaan
verenpainemittarin, hygieniatarvikkeet ja vaihtovaatteet. Myöhemmin
kuulin vaimoltani, että kaksi poliisiautoa ja neljä poliisia oli
tullut kotiin kurkistelemaan ikkunoista pamppujen kanssa ikään kuin
suurta ja vaarallista rikollista piirittämään. Luonnollisesti
tilanne oli ollut vaimolleni aikamoinen järkytys. Hän oli kertonut,
että olen pyöräilemässä.
Ylivieskassa oltiin n. 13.00.
Pyysin päästä suihkuun. Sain tietää, että pidätykseni suoritti
Raahen poliisit Jani Lampela ja Jukka Yliniitty. Heille tuotti
erittäin suuria vaikeuksia sanoa nimensä. He eivät suostuneet
sanomaan kuka poliisiviranomainen on antanut heille määräyksen
asiassa. Ylivieskassa pyysin kirjallista määräystä
pidätyksestäni. Sain nähdä sen, mutta en kopioa siitä Määräyksen
oli antanut ELY-keskuksen Jouko Rajaniemi. Muistan kerran vuosia
sitten, kun keskustelin Jouko Rajaniemen kanssa Oulun
lääninhallituksen poliisiosastolla. Hän tiedusteli silloin minulta
oma-aloitteisesti, että ”eiko se Heiskari oli jo vähentänyt
ryyppäämistään”. Uskon, että kysymys on juuri samasta
poliisista.
Mittasin verenpaineen klo 13.55. Verenpaine oli
178/111 ja lepopulssi 95. Oli jano ja nälkä. Levähdin pari tuntia
ja kello 16.00 pääsin suihkuun ja sen jälkeen sain ruuan:
makkaraperunat ja 2 dl vadelmajuomaa. Sain soittaa kotiin, koska
lähtiessäni huomasin, että kellarissa on vettä ja osa kirjoistani
oli kastunut ja mahdollisesti myös osa asiapapereista. Kello 16.30
mittasin verenpaineeni. Tulos oli 175/109, lepopulssi 90. Ryhdyin
selvittelemään papereitani ja jaottelin paperit putkan lattialle
siten, että voin käydä asiakirjat läpi oikeusväittämieni
pohjalta sujuvassa järjestyksessä. Kello 19 verenpaineeni oli
189/106 ja lepopulssi 82. Kello 19.45 pyysin päänsärkylääkettä.
Kello 21.00 verenpaineeni oli 167/110 ja lepopulssi 71. Kalajoen
poliisi ja valtuuston varapuheenjohtajakaverini Tomi Reinikainen tuli
yöpäivystykseen. Hän haki minulle litran tuoremehua. Tämä oli
todella loistava palvelu tähän ajankohtaan. Kello 21.45
verenpaineeni oli 175/106, lepopulssi 65.
Miksi minut
pidätettiin? Syy oli siinä, etten mennyt oikeudenistuntoon
tiistaina, koska katsoin, että oikeudenistunto ei täytä
oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteita, sillä
tutkinnanjohtaja ja syyttäjä ovat vuoren varmasti esteellisiä.
Maanantaina 16.8.2010 käymäni keskustelu käräjätuomari Jaakko
Raittilan kanssa osoitti selkeästi minulle tosiasiat. Kysymyksessä
on ahojahti. En ole saanut vielä tähän päivään mennessä
esteetöntä rikostutkintaa asioissani enkä oikeudenmukaista
oikeudenkäyntiä. Tätä on jatkunut nyt jo yli 15 vuotta. Koska en
mennyt oikeudenkäyntiin, niin käräjätuomari Jaakko Raittila
käynnisti pidätysprosessin, johon hänellä oli lain mukaan
mahdollisuus. Minulle haluttiin näyttää, että Suomi on
poliisivaltio ja rangaista minua pahimmalla mahdollisella tavalla
mielipiteideni ja toimintani johdosta. Mielestäni menettely on aika
järkyttävää voimankäyttöä tällaiseen
oikeudenkäyntiin.
Lauantaiaamuna heräsin kello 5.00. Kello 6.00
verenpaineeni oli 168/106 ja lepopulssi 63. Kello 8.30 sain kahvia, 2
voileipää. Tämä tuntui hyvältä. Ryhdyin järjestelemään
asiapapereita, joita oli neljä kassillista ja sain asiapaperit
likimain järjestykseen lattialle. Sain tehdä rauhassa töitä,
koska kukaan ei häirinnyt. Kello 10.20 yritin hälyttää vartijaa.
Kello 10.35 verenpaineeni oli 158/103 ja lepopulssi 80. Mittasin
putkan pituuden, 16 jalan mittaa ja leveys 6,3 jalanmittaa. Kello
10.45 pääsin suihkuun. Tuli todella raikas olo. Katsoin samalla
puhelimeeni tulleita puheluja. Mikko Kovalainen oli laittanut
puhelinviestin, jossa hän lupasi tarjota minulle täytekakkukahvit
ennen maanantain oikeudenkäyntiä. Putkassa minä en saa pitää
puhelinta. Kello 11.20 ruokana makkarakeitto, 3 leipää ja 2 dl
mehu.
Kello 13. 00 päivystävä vartija lähti syömään ja
lupasi samalla tuoda minulle litran mehua rahoillani. Erinomainen
palvelu vartijalta. Soitin Pentti Heikkiselle ja Olli
Puolitaipaleelle. Kello 15 verenpaineeni oli 174/101 ja lepopulssi
73. Jumppasin 30 minuuttia. Kello 17 ruokana jotakin mahdollisesti
kinkkusuikaleista laatikkoa, 3 leipää ja 2 dl mehu. Verenpaineeni
kello 18.55 oli 173/102/72. Yritin tavoittaa päivystävää
vartijaa. Kello 19.40 sain soittaa kotiin. Laskeskelin
vahingonkorvausvaatimustani valtiolle PR-talojen konkurssivyyhdessä.
Päädyin summaan 192 768 873 euroa. Kello 21.00 2 dl mehu ja
leipäsiivu. Yöllä heräsin ja jumppasin 15 minuuttia. Putkaan oli
yöllä tuotu vähän eläväisempää väkeä ja todella isoa laulua
kuului pitkän aikaa.
Sunnuntaiaamuna heräsin kuuden jälkeen
ja mittasin verenpaineeni kello 7.45 jolloin luvut olivat mielestäni
erinomaiset 154/94, lepopulssi 66. Kello 8.40 sain kahvin, 2 leipää
ja 2dl mehua. Kello 10.20 kävin suihkussa ja soitin kotiin. Kello
11.30 ruoka: makkarakeitto, 3 leipää ja 2 dl mehua. Kello 12.30
vaimo ja tyttö kävivät katsomassa. Heille tämä minun kohteluni
on todella rankka kokemus. Kello 17.30 veljeni Veikko kävi
vierailulla. Kello 20.15 painoin nappia ja ajattelin, että saan
soittaa. Puolen tunnin kuluttua painoin uudestaan nappia. Ei
vaikutusta. Kello 21.15 painoin nappia, ei vaikutusta. Kello 21.40
mittasin verenpaineeni: 151/103 ja lepopulssi 68. Lepopulssi tahtoo
olla korkea. Painoin nappia, mutta ei mitään vaikutusta. Kello
22.03 päivystäjänä toiminut vartija Pekka Kallio tuli ja toi
mehua ja leipää. Saatoin itseksi todetta, että onneksi olin
hyvässä fyysisessä kunnossa eikä minulla ollut hengenvaaraa. jos
olisin tarvinnut apua niin sitä en olsi saanut. Olisin voinut saada
aidon putkakuoleman. Pyysin saada soittaa. Sain soittaa
Keskipohjanmaahan ja kertoa tulevasta oikeudenkäynnistä Kallion
ahdistelemana vain muutaman sanan verran. Vartijan käytös oli
jostain syystä varsin erikoista. Missä hän mahtoi olla noin kaksi
tuntia, kun ei vastannut kutsuuni.
Valot sammutettiin putkasta
toivomukseni mukaisesti n. 22.40. Yöllä en oikein saanut unta,
siksi jumppasin 15 minuuttia. Heräsin aamulla kello kuuden aikaan.
Aamulla puoli kahdeksan aikaan pääsin suihkuun ja otin
verenpainelääkkeeni. Vaihdoin vaatteitani ja jäin odottamaan
putkaan, että poliisit vievät minut oikeudenkäyntiin. Sinne
lähdettiin viemään minua poliisivartiossa kello 8.40.
Oikeudenistunto alkoi kello 9.00 Savisillankatu 4:ssä.
Erkki Bulgariassa -
Ahojahtia maanpaossa
Suomen
valtion rikollisen toiminnan johdosta olen joutunut menemään useita
kertoja maanpakoon Suomessa, Ruotsissa ja Bulgariassa. Olen pyytänyt
poliittista turvapaikkaa Euroopan Unionilta ja Bulgarian
presidentiltä. Kumpikaan taho ei myöntänyt minulle poliittista
turvapaikkaa. Tässä Bulgarian presidentin päätös 11.02.2020
asiassa.
Taidenäyttely
voitaisiin avata 01.01.2025, jolloin alkaa Kalajoen
500-vuotisjuhlavuosi. Samalla tilaisuus olisi lahjoituksen luovutus-
ja lahjoituksen vastaanottotilaisuus. Toinen mahdollinen ajankohta
voisi olla tämän vuoden Rautio-viikko, mutta silloin se
edellyttäisi erityisjärjestelyjä ainakin rahoituksen osalta.
Katsotaan kumpi ajankohta sopii paremmin tasavallan presidentti
Alexander Stubbille.
Söin
päivälliseksi hernekeittoa ja lasillisen maustamatonta
jogurttia.
Kävin
Halpa-Hallissa ostamassa tuotteita, joita myydään kahden viimeisen
aikaolotunnin aikana 60 %:n alennuksella. En ollut ainoa tällaisten
tuotteiden ostaja, sillä kaupassa oli huomattavasti tavanomaista
enemmän asiakkaita.
Söin
iltapalaksi tyrnikiisseliä. Tyrni
on todellinen luonnon terveystuote. Se on ainutlaatuinen marja, joka
sisältää D-vitamiinia lukuun ottamatta kaikkia vitamiineja:
erityisen runsaasti E- ja C-vitamiinia. Lisäksi siinä on paljon
elimistölle hyödyllisiä rasvahappoja, karotenoideja ja
ravintokuituja. Tyrniä on käytetty jo yli tuhat vuotta rohdos- ja
lääkekasvina esimerkiksi Venäjällä ja Kiinassa.
Tyrni
lievittää elimistön kroonista tulehdustilaa. Se sisältää E- ja
K-vitamiinia ja yhdisteitä, joilla on tulehdusta ehkäiseviä
vaikutuksia. Tyrniöljyn
on todettu alentavan veren kolesterolipitoisuutta. Se sisältää
kasvisteroleja, jotka auttavat vähentämään ravinnon mukana
elimistöön tulevan kolesterolin imeytymistä. Se voi alentaa sekä
kokonaiskolesterolia että LDL-kolesterolia eli niin sanottua pahaa
kolesterolia. Sydän
ja verenkiertoelimistö tykkäävät tyrnistä. Tyrni sisältää
runsaasti isoramnetiini-nimistä flavonoidia, joka edistää
sydänterveyttä monin tavoin. Se tekee hyvää sydämen
verenkierrolle ja sydänlihaksen terveydelle.
Tyrni
on antioksidantti, joka suojaa soluja hapettumiselta. Se estää ihon
solujen ennenaikaista ikääntymistä. Tyrni saattaa ehkäistä ja
hidasta jopa syövän leviämistä. Se sisältää sekä E-vitamiinia
että seleeniä, jotka vahvistavat toistensa antioksidanttisia
vaikutuksia ja joiden yhteiskäytöllä on pystytty ehkäisemään
rintasyöpää ja paksusuolensyöpää. E-vitamiini antaa myös
suojaa sädehoidossa.
.JPG)
