Erkki Ahon blogi: MA 29.04.2024 Vornasen tapauksen analysointia.

Poliisi, kansanedustaja ja Ylen hallintoneuvoston jäsen – tämä Timo Vornasesta tiedetään

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-kansanedustaja-ja-ylen-hallintoneuvoston-jasen-tama-timo-vornasen-tapauksesta-tiedetaan/8926960#gs.8195co

Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustaja Timo Vornanen, 54,on virkavapaalla oleva poliisi Itä-Suomen poliisilaitoksella ja virkanimikkeeltään vanhempi konstaapeli. Hänet on valittu eduskuntaan Savo-Karjalan vaalipiiristä 6 474 äänellä.

Vornanen toimii kansanedustajan toimensa lisäksi muun muassa Yleisradio Oy:n hallintoneuvoston jäsenenä, valtiovarain- ja tiedusteluvalvontavaliokunnan jäsenenä sekä hallinto- ja turvallisuusjaoston lisäjäsenenä. Vornanen on myös Joensuun kaupunginvaltuuston jäsen.

Ulkoparlamenttaariset voimat eli ammattiyhdistysliike vasemmistopuolueiden kanssa on käynyt parlamenttaarisesti valitun hallituksen kimppuun tarkoituksena kaataa ulkoparlamentaarisin keinoin hallitus. Ammattiyhdistysliike on aiheuttanut poliittisilla lakoilla satojen miljoonien vahingot syyttömille osapuolille.

Poliittiset lakot jatkuvat jo neljättä viikkoa, mutta miksi nyt ollaan lakossa? Lue tämä juttu niin tiedät

https://yle.fi/a/74-20081494

Hallitus on halunnut parlamentaarisin keinoin rajoittaa poliittisia lakkoja.

SDP halusi auttaa ammattiyhdistysliikettä poliittisten lakkojen pitkittämisessä järjestämällä jarrutuskeskustelun eduskuntaan.

SDP varmisti yöllä tahtonsa läpi

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1f2a20e6-b4ba-4180-a8d0-1d14f2f8d260

Suurin oppositiopuolue SDP puhui aamuyölle asti eduskunnassa lakkolaista. Lainsäädäntö ei valmistu ennen vappua, mutta se ei todennäköisesti olisi valmistunut ilman SDP:n maratonyötäkään

Tämän jarrutuskeskustelun aikana SDP:n kansanedustajat puhuvat tyhjälle salille ja puhemies ja virkailijat ovat paikalle tällä kertaa 02 yöllä. Onko tässä mitään järkeä? SDP vain haluaa tehdä ilkeyttä hallitukselle ja hallituspuolueille.

Jarrutuskeskustelun aikana kansanedustajia menee eduskuntatalon lähellä olevaan Bar Ihkuun, koska heitä vituttaa SDP:n kansanedustajien toiminta samoin ammattiyhdistysliikkeen laittomien yhteiskuntaa ja syyttömiä tahoja vahingoittavat poliittiset lakot.

Kansanedustajilla on mahdollisuus säilyttää aseitaan eduskunnassa. Siitä ei tietääkseni ole mitään virallista päätöstä, mutta siitä on nähtävästi sovittu kansanedustajien kesken. Mitään virallista päätöstä asiasta ei tietääkseni ole olemassa. Tarvitseeko kansanedustaja tehtävänsä hoitamiseen asetta eduskunnassa?

Olin yllättynyt ja järkyttynyt kun luin lehdestä kansanedustajantällaisesta mahdollisuudesta eli aseen säilyttämisestä eduskunnassa.

Kansanedustaja Vornanen lähti Bar Ihkuun eduskunnasta aseen kanssa. Miten tämä on mahdollista? Miksi eduskunnan turvatarkastuksessa Vornaselta ei otettu asetta pois? Miksi Vornanen sai lähetä aseen kanssa eduskunnasta Bar Ihkuun? Pettikö turvatarkastus?

Vornanen meni saman vaalipiirin kansanedustajan kanssa Bar Ihkuun mahdollisesti kaljalle. Kansanedustaja Vornanen varmasti taustansa takia tuntee Suomen turvallisuus tilanteen tarkemmin kuin tavallinen kansalainen. Ehkä siksi hän oman turvallisuutensa takia otti aseen mukaan.

Suomen synkimmät kaupungit

https://yle.fi/a/74-20058149

Poliisi on huolissaan turvallisuustilanteesta, joka on huonontunut merkittävästi viime vuosina suurissa kaupungeissa. Poliisi on kirjannut julkisella paikalla rikoksia ja häiriöitä eniten Helsingissä

Yhteiskunnallisen ja poliittisen toiminnan johdosta ilmapiiri Suomessa on muuttunut vaaralliseen suuntaan. Ihmiset ovat herkempiä reagoimaan toisiaan vastaan. Ilmapiiri on poliittisesti herkkä ja poliitikkoja arvostellaan rohkeammin. On todennäköistä, että Bar Ihkussa ollut nuorten aikuisten miesten ryhmä on huomannut viereisessä pöydässä istuvat kansanedustajat ja ovat alkaneet ärsyttämään heitä kielenkäytöllään ja käyttäytymisellään, mikä on johtanut tönimiseen ja riidanhaastamiseen. Asioista on sovittu, mutta Bar Ihkun ulkopuolella vittuilu ja riidan haastaminen on ilmeisesti jatkunut.

Ilmeisesti kansanedustaja Vornanen on nähnyt tilanteen oman turvallisuuttaan uhkaavaksi. Vastassa oli nuorten miesten ryhmä ja hän oli yksin ryhmää vastaan kansanedustaja Antikaisen kanssa. On todennäköistä, että Vornanen tottuneena aseenkäyttäjän ja turvallisuusasiantuntija päätti lopettaa vittuilut ja riidanhaastamiset erikoisella tavalla. Hän otti pistoolin esiin, mutta toimi turvallisesti humalasta huolimatta. Hän ei osoittanut pistoolilla nuoria miehiä, mutta ampui varoituslaukauksen maahan. Siihen loppui nuorten aikuisten miesten vittuilu ja riidanhaasto. Asiat varmasti näkyvät tarkemmin kun videot tapahtumasta julkistetaan.

Mielestäni tutkinnanjohtajan toiminta asiassa on ollut esitutkintalain vastaista. Vornanen on perussuomalaisten kansanedustaja ja häntä kohdellaan eri tavalla kuin muiden puolueiden kansanedustajia. Aikanaan kun olin perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaana niin minulle sanottiin, että olet hyvä mies mutta olet väärästä puolueesta.

Esitutkinnassa olisi pitänyt ottaa huomioon edellä esittämäni asiat ja kuulustella myös näitä nuoria aikuisia miehiä.

Poliisi kansanedustaja Vornanen toimi aivan oikein. Ensin varoituslaukaus vaarallisen tilanteen selvittämiseksi.

Poliisin toiminta on tarkoitushakuista. Tutkitaan vain tiettyjä asioita. Toiset rikokset jätetään tietoisesti tutkimatta kuten esimerkiksi valtiopetos ja yrittäjien murhat sekä virkamafian rikokset.

PE 19.04.2024 Valtioneuvostolle

https://kalajokinen.blogspot.com/2024/04/pe-19042024-valtioneuvostolle.html

Videoita kanavalta Erkki Aho

https://www.youtube.com/watch?v=Y1OZNY8F26I&list=UUYDxoEzvz_VQ_HnFKXRkrZA

Historiaa

Rajantakaiset kylämme, Petsamo

https://www.youtube.com/watch?v=xfptWn1yPKc&t=1s

Taistelu Petsamosta, osa I

https://www.youtube.com/watch?v=mYEGrCP2-6I

Taistelu Petsamosta, Osa II

https://www.youtube.com/watch?v=vUwAk6g4X6Q

Puhelin kehittyy (Filmi)